Yleinen YLEketju - yhtiö ja asema

[Jaska Pankkaaja]

Ruben Stiller joutui nostamaan kytkintä! 

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010988680.html

Ruben Stiller valitsi Ylen muutos­neuvotteluissa eläke­paketin: "Aikansa kutakin"

Media|Ruben Stiller toivoisi, että Yleisradio ja kaupalliset mediat pyrkisivät rakentamaan yhtenäistä strategiaa kansainvälisiä alustajättejä vastaan.

Toimittaja Ruben Stiller kertoo, että Yleisradion muutosneuvotteluissa hänelle annettiin selkeä valinta: joko hän on muutosneuvotteluiden piirissä tai ottaa vastaan tarjotun eläkepaketin.

"Otin eläkepaketin, ja toivon mukaan se säästää jonkin työpaikan nuoremmille", hän kertoo puhelimitse.
[...]

Nyt on mukava muistella vanhoja ja katsoa Stilleriä huutamassa Halla-aholle Pressiklubissa:

https://youtu.be/fZVz7gJt7aE?si=zUDxubCHLxBnmvfu

Kun ikänsä hyödyllistä työtä tehnyt ja usein terveytensäkin menettänyt duunari menettää työpaikkansa on siinä puketissa Purran sakset; yhteisvaikutuksiltaan - 50% leikkaukset. Kommunistiulisijalle ja mädättäjälle taas kiva Puketti. Voi lähteä vaikka toipumaan Phukettiin loppu talveksi.

Hei persuaktiivit! Kysykää stilleriä ehdokkaaksi kuntavaaleihin! Varmasti tulee kun sen ja kaltaisiensa "leikkaukset" olivat tämä Puketti! Eihän ne nyt enäääänn teitä voi nazeina pitää? Eihän?

Säästövinkki persuille eduskuntavaaleihin: ansiosidonnainen päiväraha porrastetaan siten että nykyinen 300-500 päivän päivärahat muutetaan saman pituiseksi KARENSSIKSI! Varmasti sopii kukoomukselle rkpeellekin.

[Jäkättäjä]

kuinka monta ylen ruotsinkielisistä joutuu pois? viekkaan pyöreätä nollaa.

[Pallopääkissa]

Kuuntelija-podcastin kahden tunnin videolla keskustellaan Ylestä.

Kaikki YLE:stä – Joakim Vigelius
https://www.youtube.com/watch?v=6J76UjdZcmI

Joakim Vigelius on perussuomalaisten kansanedustaja ja Ylen hallintoneuvoston jäsen.

Joakimin kanssa keskustelimme Yleisradion käsittämättömästä rahoitusmekanismista,  wokesta, säästöistä, taloudesta ja paljosta muusta toivottavasti mielenkiintoisesta. Overtonin ikkunan sisällä ei todennäköisesti pysytty.

[Roope]

kuinka monta ylen ruotsinkielisistä joutuu pois? viekkaan pyöreätä nollaa.

Ei sentään. 10 henkeä eli parisen prosenttia. Vaikuttaa kuulemma jotenkin Strömsön ilmeeseen, ja BUU-klubbenia tehdään jatkossa vain yhdestä kaupungista eikä kahdesta.

[Torspo]

Hieman on huvittanut ylen kevyestä kevätsiivouksesta uutisointi. Tavallinen pörssifirman yt-rumba on yleensä 10-20% työvoimasta ja tapahtuu muutaman vuoden välein. Nämä taisivat olla ylen historian ensimmäiset yt:t.

Lopputuloksena noin 5% sai eläke- tai muun paketin ja noin 5% irtisanotaan. "JÄTTI-YT:t, JÄTTI-IRTISANOMISET!"

Ylen organisaatio olisi kaivannut kunnon 20-30% kevennyksen tai nykyisen teatterin uusinnan kolme vuotta peräkkäin. Isoin siivous olisi pitänyt tehdä ylimpään johtoon ja keskijohtoon.

[Caucasian]

Hieman on huvittanut ylen kevyestä kevätsiivouksesta uutisointi. Tavallinen pörssifirman yt-rumba on yleensä 10-20% työvoimasta ja tapahtuu muutaman vuoden välein. Nämä taisivat olla ylen historian ensimmäiset yt:t.

Lopputuloksena noin 5% sai eläke- tai muun paketin ja noin 5% irtisanotaan. "JÄTTI-YT:t, JÄTTI-IRTISANOMISET!"

Ylen organisaatio olisi kaivannut kunnon 20-30% kevennyksen tai nykyisen teatterin uusinnan kolme vuotta peräkkäin. Isoin siivous olisi pitänyt tehdä ylimpään johtoon ja keskijohtoon.

Tätä myös itketään moninkertaisesti muihin irtisanomisiin verrattuna. YLEläiset ovat tässäkin muita "parempia" ja "tärkeämpiä". Onkohan muuten irtisanotut toimittajat ne muut kuin kovimmat vihervassarit ja wokettajat. Jos näin niin linja vaan hörhööntyy entisestään.

[Echidna]

Hyvin kiteytetty kirjoitus YLEn säästöteatterista, harmillista toimittajien kannalta.

25.1.2025 kirjoittanut Jocka Träskbäck
Yleisradio päätti irtisanoa – muitakin ratkaisuja olisi ollut

Yleisradio päätti irtisanoa 156 työntekijäänsä. Entisenä yleläisenä on mielestäni harmillista, että yhtiössä päädyttiin irtisanomisiin. Asiaan liittyvästä keskustelusta on kuitenkin paikallaan esittää muutama tärkeä huomio, jotka ovat kenties jääneet monilta huomaamatta.

1. Ensinnäkin Yleisradiolta ei ole leikattu euroakaan, vaan sen budjetista jäädytettiin tulevaisuuden indeksikorotuksia. Toisin sanoen Yleisradion budjetti ei ole nyt pienentynyt lainkaan.
...
4. Mikäli Yleisradio päättää nyt irtisanoa juuri toimittajia ja/tai lakkauttaa suosittuja ohjelmia, voi kyseessä olla niin sanottu Washington Monument -ilmiö. Siinä säästötoimia tehdään pidetyimmistä tuotannoista, jotta yleisön mielipiteellä saataisiin painostettua päättäjiltä lisää rahaa. Näin teki äskettäin onnistuneesti myös museovirasto.
...

https://www.jocka.fi/?p=10665

[Roope]

Suomalaista mediaa pitää tukea, ei heikentää

Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras.
...
Antti Laakso
journalistiliiton vt. puheenjohtaja
Ylen ohjelmatyöntekijät YOT:n puheenjohtaja

Helsingin Sanomat, Lukijan mielipide 26.1.2025

Näistä leikkauksista selvitään toki niin, että Yle pystyy yhä täyttämään lakisääteiset tehtävänsä. Mutta nyt ollaan rajalla: Ylen säästöjen vaikutukset koko media- ja kulttuurialaan ovat huomattavat. Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.

Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa. Toki mielelläni olisin väärässä: Jos sanomalehtien levikkiluvut ovat lähteneet Yleen kohdistuvien leikkausten takia nousuun, siitä varmasti kohta uutisoidaan.

Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.

Tämä on Ylen agendan tietäen yhtä uskottavaa kuin se ulina, että itärajan turvapaikanhaun rajoittaminen pelaa Putinin pussiin.

Enkä ole aiemmin huomannut tahojen huolestumista median ulkomaalaisomistuksen kasvusta Suomessa (esim. MTV) ja EU-maissa, joissa kotimainen media ajetaan ahtaalle EU-säännöillä.

Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja: julkisen palvelun median heikentäminen on lopetettava, ja kaupallisen median tukemiseen on etsittävä järkeviä ratkaisuja.

Hädän hetkellä tuollakin vedotaan isänmaallisuuteen ja Suomen kansan omaan kulttuuriin eli suomalaisuuteen. Mitäs jos sitten asetettaisiin Ylen tavoitteeksi ulkomailta tuotetun Suomea ja suomalaisuutta nakertavan DEI-huuhaan edistämisen sijaan isänmaallisuus ja Suomen ja suomalaisuuden puolustaminen?

Myös jokaisella suomalaisella on mahdollisuus vaikuttaa ja tilata sanomalehti. Demokratialla on hintansa, joka kannattaa maksaa.

Jokainen suomalainen voi mielensä mukaan tilata tai olla tilaamatta sanomalehden, mutta ei voi jättää maksamatta yhtään vähemmän "laajan palvelun" Ylestä, vaikka kokee sen pöhöttyneeksi mammutiksi ja/tai jopa ajavan itselleen vihamielistä agendaa.

[pienivalkeapupu]

Mikael Jungner, Matti Rönkä, Alma Hätönen, Ilkka Uusivuori, nimiä jotka enemmän tai vähemmän katkeroituneita tilityksiä tapahtuneen tiimoilta - Jungnerin jutut hipovat jo suoranaista vainoharhaisuutta. Jos jotakuta kiinnostaa Ilta-Sanomien sivuilta löytyy.

[Roope2]

Jos Persut eivät nyt olisikaan hallituksessa, niin olisiko tämä YLE-näytelmä a) huumoripitoisempi, b) verisempi vai c) ei mitään näytelmää alunperinkään ohjelmistossa?

[Velkku]

Hyvin kiteytetty kirjoitus YLEn säästöteatterista, harmillista toimittajien kannalta.

25.1.2025 kirjoittanut Jocka Träskbäck
Yleisradio päätti irtisanoa – muitakin ratkaisuja olisi ollut

Yleisradio päätti irtisanoa 156 työntekijäänsä. Entisenä yleläisenä on mielestäni harmillista, että yhtiössä päädyttiin irtisanomisiin. Asiaan liittyvästä keskustelusta on kuitenkin paikallaan esittää muutama tärkeä huomio, jotka ovat kenties jääneet monilta huomaamatta.

1. Ensinnäkin Yleisradiolta ei ole leikattu euroakaan, vaan sen budjetista jäädytettiin tulevaisuuden indeksikorotuksia. Toisin sanoen Yleisradion budjetti ei ole nyt pienentynyt lainkaan.
...
4. Mikäli Yleisradio päättää nyt irtisanoa juuri toimittajia ja/tai lakkauttaa suosittuja ohjelmia, voi kyseessä olla niin sanottu Washington Monument -ilmiö. Siinä säästötoimia tehdään pidetyimmistä tuotannoista, jotta yleisön mielipiteellä saataisiin painostettua päättäjiltä lisää rahaa. Näin teki äskettäin onnistuneesti myös museovirasto.
...

https://www.jocka.fi/?p=10665

Jos Roska Trashback ymmärtäis jostain jotain, niin ymmärtäisi että budjetin jäädytys on kyllä leikkaus, koska kulut nousevat koko ajan. Silloin on pakko leikata.

Jos Ylen tuotantoa vertaa esim. kaupallisiin kanaviin, niin paljonhan siellä on materiaalia, itse tuotettua ja laadukasta. Subit ja vastaavat pelkkää ostettua ohjelmaa täynnä. Paikallisradiot myös tekevät hyvää aamuohjelmaa ainakin Turun seudulla.
Siitä olen samaa mieltä että varmasti Yle olisi voinut vähentää esim. urheiluoikeuksia ja ulkomaalaisia ohjelmia.

[Jorma M.]

^ Ylen pitäisi olla huoltovarmuusradio.

Kun yleisradioyhtiö (veronmaksajien tuloista revitty) alkaa kilpailemaan yksityisten kanssa markkinoista, niin normaali hlö tajuaa että ollaan menty vikaan. Jos kuitenkin hlöllä on moraalinen tai älyllinen ongelma, niin tätä ei haluta tajuta.

Arvioin että jäsen Velkulla ei ole äly- vaan moraalipuoli joka sakkaa.

[Echidna]

Jotenkin itse on teollisuusyrityksen palveluksessa jo niin tottunut jatkuvaan kulukuuriin, pieneneviin budjetteihin, non-stop yt-neuvotteluihin ja toki myös luontaiseen tuottavuuden kehittymiseen.

Siksi hämmästyttää YLEläisten pöyristyminen. Kyllä kustannukset voivat myös alentua. Tekniikka kehittyy. Joitakin toimintoja voidaan lopettaa, kun maailma muuttuu ympärillä. Esimerkkinä tulee mieleen vaikka YLEn säätoimitus, voisiko kyseenalaistaa sen, säätiedot voi näyttää vaikka Ilmatieteenlaitoksen sivuilta. Nyt palkkalistoilla on aika kovatuloisia meteorologeja ( https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009977173.html )

[Sangbert]

Roope... "Jokainen suomalainen voi mielensä mukaan tilata tai olla tilaamatta sanomalehden, mutta ei voi jättää maksamatta yhtään vähemmän "laajan palvelun" Ylestä, vaikka kokee sen pöhöttyneeksi mammutiksi ja/tai jopa ajavan itselleen vihamielistä agendaa."

=> jos tienaa alle 15000 euroa, ei tarvitse maksaa yle-veroa. Maksimi on 160 e/vuosi.

[JoKaGO]

Roope... "Jokainen suomalainen voi mielensä mukaan tilata tai olla tilaamatta sanomalehden, mutta ei voi jättää maksamatta yhtään vähemmän "laajan palvelun" Ylestä, vaikka kokee sen pöhöttyneeksi mammutiksi ja/tai jopa ajavan itselleen vihamielistä agendaa."

=> jos tienaa alle 15000 euroa, ei tarvitse maksaa yle-veroa. Maksimi on 160 e/vuosi.

Noinhan se on. Mutta tahdot viestilläsi kertoa ... mitä?

[Sangbert]

Roope... "Jokainen suomalainen voi mielensä mukaan tilata tai olla tilaamatta sanomalehden, mutta ei voi jättää maksamatta yhtään vähemmän "laajan palvelun" Ylestä, vaikka kokee sen pöhöttyneeksi mammutiksi ja/tai jopa ajavan itselleen vihamielistä agendaa."

=> jos tienaa alle 15000 euroa, ei tarvitse maksaa yle-veroa. Maksimi on 160 e/vuosi.

Noinhan se on. Mutta tahdot viestilläsi kertoa ... mitä?

Oikaisin virheellisen väittämän... ei siinä sen kummempaa.

[Kirjolohikäärme]

jos tienaa alle 15000 euroa, ei tarvitse maksaa yle-veroa.

Paitsi aina kun ostat mitä tahansa kaupasta sinun pitää maksaa YLE-veroa.

Kun ostat kaupasta leivän, kauppias maksaa YLE-veroa.  Tukkukauppa makssaa YLE-veroa.  Kuljetusyhtiö joka vie leivän tukusta kauppaan maksaa YLE-veroa.  Leipuri maksaa YLE-veroa.  Viljelijä maksaa YLE-veroa.

Kaikki nämä YLE-verot pitää maksaa jostain.  Koska ei ole taikaseinää josta YLE-vero maksetaan, sinä maksat YLE-veroa aina kun ostat jotain kaupasta.  Riippumatta siitä, että maksoitko jo ennestään YLE-veroa palkastasi.

[aksula]

Kuuntelija-podcastin kahden tunnin videolla keskustellaan Ylestä.

Kaikki YLE:stä – Joakim Vigelius
https://www.youtube.com/watch?v=6J76UjdZcmI

Iltasanomat uutisoi tästä podcastista klikkiotsikolla:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010989635.html

Kansanedustaja podcastissa: "Minkä takia Yle ei tuota aikuisviihdettä?"

Vigelius puolustautui twiitissään:
https://x.com/joakimvigelius/status/1883271345687142867

Olette te melkoisia. Kritisoin @RoniArvonen kanssa Ylen ja valtion verorahoitteisten tehtävien paisumista tuon absurdin esimerkin kautta. Se ei ollut ehdotus, vaan päinvastoin kritiikkiä.

Yleltä viikonloppuisin kello 24:n aikaan uutisikkunan tilalla kotimainen pornofilmi: "YleXXX esittää". Suomessa on nykyään paljon OnlyFansiin pornoa tekeviä kuumia naisia, jotka ovat myös luoneet kansainvälistä uraa, kuten Angie Lynx ja Ann Joy. Yleisradion kanavilla pyörii kaikenlaista laulajaa ja näyttelijää päivittäin, miksei myös pornonäyttelijöitä päästetä esiintymään televisioon? Taiteilijoita molemmat.

Kuitenkin Yleisradion monimuotoisuuden tuntien pelkään pahoin, että nämä pornofilmit olisivat jotain 'feminististä' rumilla naisilla näyteltyä roskaa: Jos elokuvassa olisi ruma, lihava nainen, se olisi 'voimaannuttavaa', mutta jos elokuvassa olisi kaunis ja hyväkroppainen nainen, elokuva olisi naisen 'esineellistämistä'. Porno on onneksi sellainen kulttuurialue, jossa markkinat pitävät parhaiten huolen siitä, millaista materiaalia tuotetaan. Alalla ei myöskään wokeilu kannata, sillä katsojat äänestävät lompakollaan.

[Lalli IsoTalo]

Tervetuloa mukaan, @aksula !

[mmm]

Jos Roska Trashback ymmärtäis jostain jotain, niin ymmärtäisi että budjetin jäädytys on kyllä leikkaus, koska kulut nousevat koko ajan. Silloin on pakko leikata.

Eikö sanojen merkitysten uudelleen määrittely omiin tarkoitusperiin sopiviksi ikinä lakkaa kyllästyttämästä vasureita?

[Jorma M.]

jos tienaa alle 15000 euroa, ei tarvitse maksaa yle-veroa.

Paitsi aina kun ostat mitä tahansa kaupasta sinun pitää maksaa YLE-veroa.

Kun ostat kaupasta leivän, kauppias maksaa YLE-veroa. Tukkukauppa maksaa YLE-veroa.  Kuljetusyhtiö joka vie leivän tukusta kauppaan maksaa YLE-veroa.  Leipuri maksaa YLE-veroa.  Viljelijä maksaa YLE-veroa.

Kaikki nämä YLE-verot pitää maksaa jostain.  Koska ei ole taikaseinää josta YLE-vero maksetaan, sinä maksat YLE-veroa aina kun ostat jotain kaupasta.  Riippumatta siitä, että maksoitko jo ennestään YLE-veroa palkastasi.

Tässä on sangen iso osa totuudesta.

Mutta "budjetillisesti" pienempi, ja vertauskuvallisesti isompi on:

Kun Ylessä kävelet ruotsinkielisen rivitoimittajan huoneeseen (suomenkielisellä ns ugrilla ei ole omaa huonetta), ja tajuat että hifiä ja wifiä riittää. Ruotsinkielisen seinä on täynnä kilpailukykyä edistävää roipetta. Ja roippeisiin saadut koulutukset.

Suomenkieliseen toimittajistoon kun kävelee, niin vain päälliköillä on omat huoneet. Ja niissä seinät tapetoidut vähemmistöryhmäpropagandalla. Varsinkin ruotsinkielisiä ylistävällä.

Mikä tässä liittyy leivän verotukseen? No se kun istut ja katsot Ylen Uutisia, niin paskannat monella tavalla suomenkielisten suomalaisten kasvoille. Ja jos vastustat lönttien tupsahtelua suomalaisten kasvoille, niin se onnistuu niin että lakkaat katsomasta.

[Niobium]

Ai että, teki hyvää pitää pieni mediatauko ja palata lukemaan uutisia Ylen osalta.

Siellähän on kaivettu laarin pohjia myöten julkisuudesta tuttuja tyhjäntoimittelijoita harmittelemaan poliitikkojen lyhytkatseisuutta.

Jungner etunenässä parkumassa, kaunista nähdä miehen hymyilevän samalla kun tilittää täysin turhaan. Siinä on lievää ristiriitaa, ilmeessä ja viestissä.

En ole vahingoniloinen työpaikkansa menettävien osalta. P@ska homma heille. Mutta kun Ylen on annettu paisua rauhassa välittämättä siitä, että onko kaikille välttämättä järkevää tekemistä, niin tähän on tultu.

[Velkku]

Minä luulin että vain Yle on mädättäjä ja kaupalliset toimijat käyttävät laadukkaita asiantuntijoita?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23575650-6a62-4a94-9996-2a75ffbb7bda

Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki arvioi, että kyse on yksinkertaisesti Venäjän vastauksesta Suomen Nato-jäsenyyteen.

[Jorma M.]

Heikki Patomäki on ns vanhakantainen neuvostokommunisti. Ja kyllä heidänlaisiaan käytetään muuallakin kuin Ylessä.

Siinä mielessä jäsen Velkku on oikeassa, että Venäjään liittyen valtaosiltaan käytetään yleensä asiantuntijoita muita kuin Patomäkeä tai Kangaspuroa. He kun asettavat etusijalle marxismin verrattuna homosaatioon. Ja "puolueettomuuden" suhteessa Nato-jäsenyyteen.

[pienivalkeapupu]

Näkyi kaupan lehtitelineessä IL:n lööpissä Röngän mustavalkoinen kuva ja joku 'shokeeraava' one liner tilanteen kauheudesta     Ilmankos tuo ei malttanutkaan eläkkeellä pysyä...

[Jorma M.]

Näkyy olevan ainakin viides Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitusten putkeen joka näyttää työntekijöille mistä kana kusee.

Ylen työntekijät kertovat johtajan kummallisesta käytöksestä – Pokkinen: "En johda huutamalla"
Ylen työntekijät kokivat vastaavan päätoimittajan "huutaneen" aamuisessa kokouksessa. Panu Pokkisen käytös on Ylen työntekijöiden mukaan aiheuttanut paljon keskustelua.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9aaafbb0-ea33-44d8-b336-e4d9c6c49aa8

Pokkinen on myös viides vastaava päällikkö putkeen joka jättää vastaamatta tervehdyksiin käytävällä

Ylen vastaava päätoimittaja Panu Pokkinen on useamman Ylen työntekijöiden mukaan vastannut ääntään korottaen Ylen ohjelmatyöntekijöiden (YOT) puheenjohtaja Antti Laaksolle Ylen sisäisessä infotilaisuudessa. joka järjestettiin tiistaiaamuna. Iltalehdelle useat kokoukseen osallistuneet, toisistaan riippumattomat Ylen työntekijät kertovat tulkitsevansa Pokkisen "huutaneen".

Heidän mukaansa Pokkinen vastasi "huutamalla" Laakson kysymykseen, joka liittyi Ylen avoimuuteen paikallisradioiden lähetysvirtalähetyksien tulevaisuudesta. Tilaisuuteen osallistuneet henkilöt kertovat päätoimittajan pyytäneen "kiihtymistään anteeksi" myöhemmin tilaisuuden aikana.

Pokkisen käytös on aiheuttanut Ylen työntekijöiden mukaan "hyvin paljon keskustelua". Yleisesti työntekijät kertovat, että infotilaisuus on aiheuttanut maakuntatoimituksissa pettymystä, ärtymystä ja ihmetystä.

[Histon]

YLE lipsautti uutisissa asiantuntijan suulla totuuden: Humanitääristen mamujen pakkautuminen isoihin kaupunkeihin osasyy pottunokkien ahtaasti asumiselle:

https://areena.yle.fi/1-73012352

[ikuturso]

YLE lipsautti uutisissa asiantuntijan suulla totuuden: Humanitääristen mamujen pakkautuminen isoihin kaupunkeihin osasyy pottunokkien ahtaasti asumiselle:

https://areena.yle.fi/1-73012352

Hyvä nosto, kiitos Histon.

Tuota ei ollut ainakaan aamun televisiouutisissa.

-i-

[Niobium]

YLE lipsautti uutisissa asiantuntijan suulla totuuden: Humanitääristen mamujen pakkautuminen isoihin kaupunkeihin osasyy pottunokkien ahtaasti asumiselle:

https://areena.yle.fi/1-73012352

Pikkuhiljaa ollaan liukumassa singaporelaiseen kapselihotellisysteemiin. Siinä kiimassa, jolla ehdoin tahdoin halutaan halpatyövoimaa, käytännössä kuleja, palvelemaan yläluokkaa.

Suomessa yleisen tilan puute ei ole ongelma, Singapore on niin ahdas ja tiiviisti pakattu, että kerroskorkeutta on pakko nostaa jotta saadaan neliömetriä käyttöön tehokkaammin.

Suomessa suunnitelmallisella hajautuspolitiikalla saataisiin harvaan asutuille alueille lisää elämää sekä paljon tehokkaampi kotoutusjärjestelmä. Kun on ihan pakko opetella Suomen kieltä ja tapoja selvitäkseen, niin siinä ei ole vaihtoehtoja.

Edelleen ihmettelen sitä tiivistämispolitiikkaa, jota varsinkin vihreät ja kokoomus haluavat orjallisesti noudattaa. Vihreillä kannustimena on mahdollisimman tiivis ja ylhäältä ohjattu infra, joka pienentää ympäristöhaittoja. Kokoomuksen tavoitteena puolestaan on se mahdollisimman suuri ylitarjonta halpatyövoimasta. Sillä saadaan painettua palkkatasoa alas ja tukien muodossa suurin osa kustannuksista siirtyy koko valtion väestön maksettavaksi.

Missä menee se raja? Haluaako ihminen tosiaan elää minkkitarhassa, naapureina tiiviitä yhteisöjä, joiden ei tarvitse sopeutua paikalliseen kulttuuriin?

Ainakaan minä en halua asua ruuvipenkissä, jota pikku hiljaa kiristetään.

Tämä maa on kehittymässä alueiksi, joista maksukykyiset asuvat suhteellisen mukavasti keskusta-alueilla. Vastaavasti suureen kaupunkien ympärille kehitellään alueita, joista tehokkailla siirtojärjestelmillä tuotetaan aamulla halpatyövoimaa keskustaan ja illalla poistuvat häiritsemästä silmiä. En pidä siitä ajatuksesta, että maahamme synnytetään väkisin slummialueita.

[Siili]

YLE lipsautti uutisissa asiantuntijan suulla totuuden: Humanitääristen mamujen pakkautuminen isoihin kaupunkeihin osasyy pottunokkien ahtaasti asumiselle:

https://areena.yle.fi/1-73012352

Tarkennus:  alkamisaika 6:29.