2011-05-12 A-Eurooppa

[xor_rox]

Tässä mielenkiintoinen keskusteluohjelma europarlamentista. Paikalla Sirpa Pietikäinen, Sampo Terho, Elisa Ferreira, Morten Messerschmidt, Anneli Jäätteenmäki, Liisa Jaakonsaari.

Erityisen kiinnostava Messerschmidtin puheenvuoro kohdasta 29:34 alkaen. Tämän jälkeen voitte ihailla, kuinka Kokoomus-meppi Pietikäinen päästelee suustaan aivan omituisia. Messerschmidtin ilme on aika hyvä hänen kuunnellessaan moista hölynpölyä.

On siinä Kokoomuksella melkoinen kärki Euroopassa. Hyi helvetti.

http://areena.yle.fi/video/1305229627975

[skrabb]

Joo Sirpa oli kyllä hauska... Vasenkätisargumentti... En ole ennen kuullutkaan. Ilmeisesti se, että mistä tahansa "rodusta" saa tulla ihmiset, joilla on edellytykset sopeutua on rasismia. Ja "strick policy on immigration" yeah riiiiight... Sirpa nyt ei suostu kuuntelemaan ollenkaan mitä tuo hänen itsensä leimaama populisti sanoo vaan hutkii olkinukkeja. Ihmettelen myös, että miksi aina kitistään persuista ynnä muista juntteina... Katsokaa nyt tuota Sirpaa. Ei mitään käytöstapoja ja kulahtanut marimekon yöpaita päällä... Hävettää.

Ihan samoja ajatuksia kyseinen pläjäys herätti!
Pietikäinen: "Ollanhan Suomestakin menty Amerikkaan ja Ruotsiinkin (vrt. taikaseinään nojailemaan tunkevat)".
Että jaksoikin samaa kulahtanutta soopaa suoltaa.
Ja edustavuus? Ei parane kommentoida, tulisi liian rumaa tekstiä.
Mitä ihmettä mokoma biggy tekee kokoomuksessa? Miksei se ole jo aikapäiviä sitten rientänyt henkiseen kotiinsa l. virheisiin?

[Emperor]

Sirpa Pietikäinen on hyvä esimerkki siitä mitä Kokoomus on tänään. Aina kun joku vähä-älyinen öyhöttää Kokoomuksen "nuivuudesta" on hyvä palauttaa mieliin Sirpa Pietikäinen. Kokoomus kannattaa monikulttuuria. Kokoomus ei ole koskaan ollut maahanmuuttokriittinen.

Messerschmidt sen sijaan on hyvinkin skarppi tyyppi. Hienoa, että Sampo Terho pääsee tekemään yhteistyötä hänen kanssaan.

[Jouko]

No,no. Onhan kokomuksella hyvätkin puolensa: iki ihana ja viisas Eija-Riitta.

[Vasarahammer]

Kuuntelin Pietikäisen hevonpaskaa pari viikkoa sitten radiosta. Siinä on poliitikko, joka on sisäistänyt poliittisesti korrektin liturgian syrjinnästä, leimaamisesta ynnä muusta viimeistä piirtoa myöten.

Messerschmitt on toki Tanskan Kansanpuolueen edustaja, mutta hänen näkemyksensä eivät poikkea ratkaisevasti esim. Venstren ja Konservatiivien vastaavista, mitä tulee maahanmuuttoon.

Pietikäinen on täysin väärässä puolueessa, koska hänen retoriikkansa on niin poliittisesti überkorrektia. Vihreät olisi hänelle sopivampi vaihtoehto.

[Maastamuuttaja]

Vaikuttaa vähän siltä, että Pietikäinen ei ole vieläkään saanut autoaan kinoksesta.

[Miniluv]

Kirjoitetaanpa talteen, kuulostaa hauskalta.

[Lahti-Saloranta]

Tuli mieleen tuosta Pietikäisen höpinästä vasenkätisistä. Eivätkös muslimit syrji vasenkätisiä. Eikös se kaikkitietävä Profeetta määrännyt että syöminen tapahtuu oikealla kädellä ja pylly pyyhkäistään vasemmalla. Vasenkätisellä jälmimmäinen sujuu kyllä näppärästi mutta edellinen huonommin.
PS. Sirpa näyttää kuvasta päätellen käyttävän  edelliseen molempia käsiään taukoamatta ja todennäköisesti jättää jälkimmäisen kokonaan tekemättä koska niin palvoo Muslimeita.

[IDA]

Kirjoitetaanpa talteen, kuulostaa hauskalta.

Uskomaton! Kirjoita ihmeessä niin minun ei tarvitse. Aivan loistava dialogi: Kotimaisen oikeiston vastaus tanskalaiselle poliitikolle.

Ei voi mitään, vieläkin naurattaa.

[Aldaron]

Pietikäinen on täysin väärässä puolueessa, koska hänen retoriikkansa on niin poliittisesti überkorrektia. Vihreät olisi hänelle sopivampi vaihtoehto.

Ihan tavallinen nykykokoomuslainen.

[Miniluv]

Tekstityksen mukaan. Sulkeissa olevat ovat sitä, miten itse olisin Pietikäisen sanat kääntänyt.

Toimittaja: Palataanpa maahanmuuttoon. Ranskalaislehden mukaan Ségolène Royal asettuu taas sosialistien presidenttiehdokkaaksi. Hänkin on omaksunut oikeiston maahanmuuttoasenteita. Yhdistävätkö ryhmänne puolueita asenne maahanmuuttoon ja islamiin?

Morten Messerschmidt (29:56): Kaikkialla Euroopassa, ei vain oman puolueeni kaltaisissa puolueissa, pelätään, että maahanmuutto etenkin kolmannesta maailmasta ja muslimimaailmasta riistäytyy käsistä. Jo nyt nähdään, miten suuri haaste se on budjetille, ja taakka maiden talouksille ainakin pohjoismaissa, joilla on vahva hyvinvointivaltion perinne. Nyt maahanmuuttajat tulevat nauttimaan elintasostamme. Aikaisemmin monet siirtolaiset antoivat oman panoksensa ja sopeutuivat yhteiskuntaan. Jotakuinkin 20 viime vuotta tulijat ovat vaatineet saada olla integroitumatta, vaatineet saada säilyttää oman kulttuurinsa, ja olla osallistumatta yhteiskuntaan. He ovat luoneet yhteiskunnan entisen sisään. Siihen meidän pitää reagoida.

Toimittaja: Pitäisikö rajat sitten sulkea?

Messerschmidt: Kaikella kunnioituksella, on outoa kuunnella teidän kaikkien sanovan, että joko suljetaan rajat tai avataan ne. Joko ovi avataan tai se suljetaan. Entäpä jos suljemme sen ja avaamme uudestaan...

Toimittaja: Keille?

Messerschmidt: Riippuu tapauksesta. En sano joko tai. Meidän tulee järkeistää eurooppalaiset menettelytavat, niin kansalliset kuin kansainvälisetkin. Maailma globaalistuu, mutta kaikille koputtajille ei tarvitse avata. Avataan niille, jotka haluavat ja voivat antaa panoksensa ja tulla myönteiseksi osaksi Eurooppaa ja valtioitamme. Ei avata niille, jotka haluavat rikkoa mainitsemiasi perusoikeuksia, joita minäkin puolustan. Tanskassa pilapiirtäjät saivat pelätä henkensä edestä piirrettyään kuviinsa Muhammadin. Meillä on tehty pilakuvia profeetoista ja jumalista sadat vuodet. Maanosassamme on puhuttu uskonnosta lähes 500 vuotta. Näin syntyi esimerkiksi protestantismi. Nyt yhtäkkiä uskontoa ei saakaan arvostella. Se on käsittämätöntä, ja siihen ihmiset reagoivat. Eivät he käänny kansallismielisiksi tai populistisiksi. Samat ihmiset äänestivät viimeksi ehkä sosialisteja tai keskustaa. Eivät he ole muuttaneet mieltään. Unelma on sama kuin ennenkin.Nyt löytyi puolue, joka voi toteuttaa unelman.

Toimittaja: (Pietikäiselle): Miltä tuo kuulostaa Suomen näkökulmasta?

Sirpa Pietikäinen (32:37): Syrjinnälle on ominaista se, että ihmisiä leimataan yhden piirteen mukaan. Voisimme yhtä hyvin sanoa, että "(kaikki) vasenkätiset tuottavat ongelmia", ja että "he ovat yleensä tyhmempiä ja laiskempia" ja että "sen vuoksi heidät pitää karsia Euroopasta". Tuskin tekisimme sellaista, koska emme katso vasenkätisyyden olevan riittävä peruste (vasenkätisyyden kertovan kovin paljoa ihmisryhmästä). Kun jaamme ihmisiä luokkiin, kuten maahanmuuttajat, mustat, ulkomaalaiset tai muslimit, emme näe enää ihmisten muita ominaisuuksia, vaan alamme leimata heitä. Kuten romaneille ("Roma people") tehdään. Siitä alkaa syöksykierre ("slippery slope"). Vaikuttaa tosiaan siltä, että valtapuolueet ovat omaksumassa populistisen kielenkäytön ja syntyy mustavalkoinen, pilakuvamainen, epäaito maailmankuva. Ja muuten, Euroopalla on aika (hyvin) tiukka maahanmuuttopolitiikka. Tutkimme tulijoiden rikostaustan, heidän mahdollisuutensa elättää itsensä ynnä muuta. En minäkään pidä kaikista maahanmuuttajista, jotkut tekevät rikoksia (ryöstävät) ja jotkut eivät tahdo tehdä työtä. Keskimäärin he ovat kuitenkin ihan tavallisia ihmisiä joten on epäreilua leimata kaikki. On myös ahkeraa väkeä, joka antaa panoksensa yhteiskuntaamme (yhteiskuntiimme). Mitä Euroopan avoimuuteen tulee, minusta on tärkeää (olennaista) muistaa, että sen luominen vie vuosia ja vaatii hurjasti työtä, mutta sen tuhoaminen on helppoa, se käy muutamassa viikossa.

Messerschmidt: Meidän "syrjintämme" peruste on epäpätevyys. Tanskan laki vaatii nykyään tulijoita täyttämään tietyt vaatimukset. Heillä pitää olla mahdollisuus sopeutua yhteiskuntaan. Heidän pitää pystyä löytämään paikkansa työmarkkinoilta. Ei se ole syrjintää, vaan ihmisten yksilöllistä arviointia. Jos ihmisellä no taito, jota yhteiskunta kaipaa, hänen pitäisi olla hyvinkin tervetullut uskontoon tai rotuun katsomatta. Niin globaalia maailmaa hallitaan, ei päästämällä kaikki sisään.

[Noottikriisi]

Vaikuttaa vähän siltä, että Pietikäinen ei ole vieläkään saanut autoaan kinoksesta.

Viitannet ajan hengen mukaisesti takavuosien rattijuoppouteen.
Pietikäisellä oli kuitenkin hyvä perussuomalainen perustelu teolleen, päihtymyksestä johtunut arvostelukyvyn lasku. Jotenkin näin muistaakseni, "Selvin päin en olisi koskaan ajanut autoa juovuksissa!".   

[IDA]

Kirjoitan vielä M.:n edeltävän puheenvuoron, hetkinen...

Tuhannet kiitokset!

[Maastamuuttaja]

Vaikuttaa vähän siltä, että Pietikäinen ei ole vieläkään saanut autoaan kinoksesta.

Viitannet ajan hengen mukaisesti takavuosien rattijuoppouteen.
Pietikäisellä oli kuitenkin hyvä perussuomalainen perustelu teolleen, päihtymyksestä johtunut arvostelukyvyn lasku. Jotenkin näin muistaakseni, "Selvin päin en olisi koskaan ajanut autoa juovuksissa!".   

Kieltämättä mieleeni juolahti tämä takatalvinen parkkeerausongelma, erityisesti sen selitysosio. Eihän se selitys kovin omaperäinen ollut, mutta silti huomiota herättävä: kansanedustajatkin ovat ihmisiä, valehtelevat siinä missä äänestäjänsäkin. Ainakin kokoomuksessa.

[Goldstein]

Kyllä tuota katsellessa sai taas hävetä suomalaisten puolesta, kuten sanonnaksi on nyt sitten muodostunut - Pietikäisen jorinat olivat aivan uskomattoman rasittavaa kuunneltavaa, jopa tästä vaalikeväästä parkkiintuneille korvilleni. Minulla ei ollut aiempaa käsitystä tästä kokoomuspoliitikosta. No, nyt sellainen todella on.

Messerschmidt oli tuossa kerhossa vakuuttavin vailla mitään kilpailua. On aina ilo ymmärtää yhä uudestaan, että on liputtamassa oikean asia puolesta.

Se, mikä osui kuitenkin silmiini, todistaa, että sokeakin kana löytää jyvän silloin tällöin. Portugalin sosialistinainen tuli ilmeisesti vahingossa kuvanneeksi monikulttuurisen tulevaisuuden seurauksineen.

Minusta meidän pitäisi palata pyytämään ihmisiä ajattelemaan - ja ajattelemaan, että he kyllä pärjäävät nyt hyvin. Mutta luultavasti 20 vuoden sisällä he eivät välttämättä pärjääkään. Ja he tulevat haluamaan muuttaa esimerkiksi Kiinaan tai Brasiliaan.

Lieneekö Elisa piilonuiva? 

Tämä on siis yksi yhtenäinen maailma. Ei voi kuvitella, että laitettaisiin armeija rajalle ja suojeltaisiin itseämme, koska se olisi hyvin kurjuuttavaa.

Hups, ei tainnut ollakaan.
En muuten ymmärtäisi tuollaista lausetta poliitikolta vaikka se olisi napattu irti asiayhteydestään. Ja tämä ei edes ole.

[ElenaDaylights]

Kuuntelin Pietikäisen hevonpaskaa pari viikkoa sitten radiosta. Siinä on poliitikko, joka on sisäistänyt poliittisesti korrektin liturgian syrjinnästä, leimaamisesta ynnä muusta viimeistä piirtoa myöten.

Messerschmitt on toki Tanskan Kansanpuolueen edustaja, mutta hänen näkemyksensä eivät poikkea ratkaisevasti esim. Venstren ja Konservatiivien vastaavista, mitä tulee maahanmuuttoon.

Pietikäinen on täysin väärässä puolueessa, koska hänen retoriikkansa on niin poliittisesti überkorrektia. Vihreät olisi hänelle sopivampi vaihtoehto.

Ihan sama. Tuli mieleen, onko hän propagandan lähettiläs vai ajatteloko aisaa ihan itse? Jos hän olisi puhunut samoilla sanoin Neuvostoliitossa, olisi hänet palkittu politbyroon jäsenenä. Ei olisi minunkaan pappa uskonut uskonut korviaan jos olisin aikakoneella palannut 70- luvulle ja kertonut miten maailmanmeno etenee. KePunkin kompuroinnin oli tajunnut, mutta ei sitä mitä kokoomus on tänä päivänä. On se niin paksua!

[Simo Hankaniemi]

Miten Pietikäisen englannin taito voi olla noin surkea? Sanavarasto on melko hyvä, mutta ääntämys aivan pyllystä. Todella rasittavaa kuunneltavaa. En kestänyt montaa minuuttia. Olisi edes ymmärtänyt puhua lyhyesti, jos ei malttanut pysyä poissa lähetyksestä. Kävi sääliksi tanskalaista, joka joutui kuuntelemaan pokkana tuota sössötystä.

[Tommi Korhonen]

Ohjelma kokonaisuutena oli todella hyvä. Tosin se oli VAIN neutraalia ja tasapuolista toimittamista. Sellaista kuin toimittajien, ainakin Ylen PITÄISI tehdä. Mutta ehkä juuri siksi se tuntuikin niin hyvältä. Sampo Terhon osuus oli kuin vaalivideosta. Juuri tuollaisen ihmisen minä haluaisin edustamaan itseäni ja Suomea EU:hun.

Hyvä ohjelma. Miksei tuollaisia voi olla enempää?  Miksi Ylekin pilataan ideologisella skeidalla?
Juu, Sirpa Pietikäinen oli pelle. Ja se onneksi tuli ilmi ihan riittävän selvästi. Messerschmit oli häikäisevä. Häntä edustavansaa politiikkoa saa etsiä Suomesta mistä tahansa puolueesta.

[Tavis]

Terho pressaksi Niinistön jälkeen.