2011-05-09 MTV Lipponen jyrähti: Äärioikeistolle pantava stoppi

[Simo Hankaniemi]

Lipponen näköjään aloitti jo seuraavan jytkyn vaalityön. 13-vuotias poikani kiroilee TV:n avatessaan, että eikö siitä toosasta tule enää mitään muuta kuin "perussuomalaisia". Nauran vahingoniloisena, kun Soinin naama on aina ruudussa, kun poika avaa töllöttimen. Jos Freudenthal-Lipponenkin on noin innoissaan, niin persut taitavat pysyä ykköspuheenaiheena koko vaalikauden. Apinalaumassakin valtaan pääsee todennäköisimmin se, joka saa eniten muiden huomion kääntymään itseensä.

Lipposelle tuntuu olevan edelleen vaikea pala, ettei hän ole enää jyrähtelemässä senaattorina. Päivikin puhui aikoinaan tyyliin "mieheni, pääministeri". Kissingerin mukaan valta on paras lemmennostattaja. Lipposten makuukamarissa on tainnut olla hiljaista viime aikoina ja Paavoa sapettaa. Mutta kansassa taitaa vaan vastarinta tiivistyä sitä enemmän, mitä runsaammin persuja parjataan.  

[ikuturso]

Paavo valitti myös EU:sta, että siellä ei (enää) osata tehdä päätöksiä.

Taitaa olla vieläkin se EU-presidenttiehdokkuus hampaankolossa, mitä oikeistohallitus ei oikein innolla lähtenyt lobbaamaan...

-i-

[Obb]

Älkää nyt ihmeessä tuosta öykkäristä ja sen sanomisista välittäkö.Se on vieläkin katkera kun sitä ei valittu euroopan "keisariksi" vaikka se oli monta vuotta sdp:n ykkösasia. Itse olen aina iloinen kun öykkäripaavo avautuu, sillä se vähentää joka kerta sossujen suosiota ja se on hyvä se. Onhan sossut tunnetusti Suomen selkärangattomin puolue. Kaikki käy kunhan pääsevät hallitukseen.

[AfriCat]

Paavon surkea virallinen valitusvirsi on ollut odotettavissa.

[Anti-Utopisti]

- Ei tuumaakaan periksi äärioikeistolle. Enemmistön pitää nousta nyt esiin, Lipponen vetoaa.

Tästä Paavo Lipposen öyhötyksestä tuli heti mieleen seuraava tekstipätkä:

"We spend most of or time in our social/emotional brains. We think we are being logical and thoughtful. In reality, we are trying to stay in the good graces of an imaginary tribe and make sure that things never change (more on this a little later). The violence at this level rarely gets physical, when it does it is (with only two exceptions) designed NOT to injure. Social violence is all about sending messages: You are not one of us. You broke the rules. This is my territory. Treat me better. I am superior to you. Aren't I cool?
...
This drives a lot of the way social violence happens: there must be a justification, and the threat will get in your face screaming insults hoping you will scream one back so that he can blame you. It starts eye-to eye (or in punishment violence sometimes in a submissive posture). The violence escalates from pure social (talk, from gossip to insults to threats) to display and then to pain, then to cosmetic damage.
...
Your monkey brain wants to end the fight with the other monkey in a position of submission."

Lähde: Rory Miller: Communication, Violence and the Triune Brain

http://www.goodreads.com/author_blog_posts/1108115-communication-violence-and-the-triune-brain

Lieneekö yllä selitys siihen, miksi Paavo niin mielellään jyrähtelee:

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/yhteiskunnallisia_vaikuttajia/paattajia/virkamiehia/1012509.jpg


[email protected]

[Jussi Halla-aho]

Kuka tai mikä määrittelee mielipiteiden äärien sijainnit? Jos/kun suurin osa kansasta kannattaa esimerkiksi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, niin miten tällainen mielipide voi olla äärimmäinen?

Ehkä Suomen kansa on äärikansaa, ja se on eristettävä päätöksenteosta.

[Roope]

Även om det mesta tycks kretsa kring Protugal och pengar är Paavo Lipponen också besviken på Europas stora ledare som "inte försvarar europeiska värderingar". EU-presidenten Herman van Rompuys passivitet i romfrågan och EU:s tandlöshet gentemot den ungerska högerextremismen är bara två exempel. Han kräver att den finländska majoriteten står upp mot de krafter som vill trampa på minoriteterna hos oss.
- Vi måste diskutera den finländska identiteten innan vi tappar bort den. Vi måste stärka vår självkänsla för vi är goda européer med förankring iden västerländska kulturen via Sverige. Men man stärket inte sin självkänsla genom att sparka på minoriteter.

HBL: "Nej är inget svar" 10.5.2011

Toimittaja
Vielä lopuksi tuo vaalitulos. Äärioikeisto nousee ympäri Eurooppaa. Näettekö, että sellainen vaara on Suomessa ja mitä sille pitäisi nyt tehdä?

Paavo Lipponen
Äärioikeisto on nyt jo asettunut jollain jalalla Suomen eduskuntaan, ja se pitää eristää. Ei tuumaakaan periksi äärioikeistolle.

Onko Lipposen paneelipuheita jossain videolla?

[acc]

Lipposen Paavohan voisi toimia miehekkäästi ja mennä keskustelemaan eduskuntaan edustajiksi päässeiden äärioikeistolaisten kanssa. Jos Paavolla on hyvät perustelut, niin jokainenhan tietysti silloin omaksuu hänen kantansa.

Jos tilanne on niin tulehtunut, ettei Paavo voi keskustella eristettäväksi haluamiensa ihmisten kanssa, hän voisi kirjoittaa muutaman kolumnin Helsingin Sanomiin. Sitten äärioikeistolaiset, itse Mestari, hompanssit ja 20 netsiä lukisivat Paavon perustelut ja hylkäisivät oitis vanhat ajatuksensa. Tämä olisi tietysti helppo juttu Paavolle ja paljon rakentavampaa kuin vihanpito ja eristäminen.

Nyt minä sitten rohkaisen Paavoa avautumaan ja kertomaan asioiden oikean laidan. Jos hän voisi tulla hommaforumille, niin voitaisiin kysellä Paavon kantaa ja sparrata häntä.

Lopulta sitten hompanssit toteaisivat, että v...u, paska juttu, oltiin väärässä, mutta kerrankos sitä ihminen erehtyy. Ja sitten paiskattaisiin kättä ja juotaisiin kiljua. Tässä olisi Paavolle tilaisuus. Nyt on pallo Paavolla.

[EL SID]

Lipponen alkaa olla jo dementoituva papparainen jolle todellisuus lienee pillerien syönti aamuin ja illoin. Median pitäisi alkaa jo vähän katsomaan, mitä kysyy ja keneltä.
Muistin virkistämiseksi. Persuissa on vaikka kuinka kuinka paljon porukkaa, joka lähti pois SDPstä kypsyttyään Lipposen (ääri-)oikeistolaiseen politiikkaan. Yksi näistä on istuva kansanedustaja Maria Tolppanen. Media saisi joskus kysyä tältä mielipiteitä "ääri-oikeistosta"

[Rouge]

Paavo varmaankin ottaa todesta marssi-Päivin hysteeriset puheet persuista. En minäkään persujen kanssa välittäisi tekemisissä olla jos käsitykseni heistä perustuisi punaviherpiipertäjien antamaan "informaatioon".

- Pitää muistaa, että olimme aluksi EU:ssa nettosaaja ja vasta myöhemmin olemme olleet nettomaksajana.

- Pitää muistaa, että Paavo Lipponen on ennenkin valehdellut päin naamaa.

Kaksi päivää ennen v2003 eduskuntavaaleja hän julisti neuvotelleensa EU:n Elintarvikeviraston Berlusconilta Suomelle. Totuus paljastui vasta kuukausia vaalien jälkeen.

Kun Pave (taas kerran) jaksaa muistuttaa Suomen olleen joskus nettosaaja niin pistetään luvut pöytään. Vuosina 1995-2009 Suomi on ollut nettosaaja kaksi kertaa:

1995: +21 miljoonaa
2001: +75 miljoonaa

Muina vuosina Suomi on ollut nettomaksaja. Suomi on maksanut vuosina 1995-2009 yhteensä noin 3460 miljoonaa euroa enemmän Brysseliin kuin sieltä on tullut takaisin.

http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20070330Suomim/300307_EUmaksut_liite.pdf

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/eu_rahavirrat_2009.pdf

Alla vielä auki kirjoitettuna jäsenyysvuodet ja nettomaksut milj. euroa (suluissa toisen lähteen tietoja)
1995 +21 (-256)
1996 -184 (-89)
1997 -68 (-69)
1998 -365 (-252)
1999 -307 (-361)
2000 -220 (+130)
2001 +75 (-271)
2002 -118
2003 -117
2004 -104
2005 -619
2006 -420
2007 -172
2008 -319
2009 -544
2010
2011
==================
Yht. -3461 (-3581)

Näin Suomi-neitoa pannaan halvalla ja otetaan siitä vielä kolmen miljardin maksu.

[retired]

nettomaksut milj. euroa (suluissa toisen lähteen tietoja)

Toisen lähteen tietojen mukaan suurimpia saajia ovat olleet... niin arvatkaapa ketkä? No Kreikka, Espanja, Portugali ja Irlanti!!! Kuinka ollakkaan!! Voi v..ttu! Mua ei huvita enää mikää!

[Hippo]

Hippo jyrähtää: Lipposille pantava stoppi!

[Tommi Korhonen]

Tuolla lausahduksella pystyisi Lipposen tuhoamaan poliittisesti. Aina hänen esiintyessään julkisesti joku nuiva menisi mukaan paikalle ja kysyisi jossain välissä että "Mitäs sille äärioikeistolle Suomessa kuuluu?".

Jos toinen laukoo typeryyksiä, niin ei niitä ehkä kannata jättää maahan lojumaan.

[ukkometso]

No tätä onkin jo odoteltu.  Pelottelua  oppikirjamaisimmillaan.  Tästäkö muka  tulisi kokokansan presidentti. En ainakaan haluaisi asua siinä valtiossa missä Lipponen  "hallitsisi.  Kunnon oksennus etten paremmin sanoisi.   Kauanko demarit ratsastavat  ikälopulla vihapuheiden ammttilaisella?

http://www.yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/09/lipponen_suomii_kovin_sanoin_perussuomalaisia_2880170.html

SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen varoittaa perussuomalaisia demokratian perusarvoilla leikkimisestä.

Lipposen mielestä nyt on tullut aika vetää selvä linja äärioikeistoon niin politiikassa kuin muutenkin koko yhteiskunnassa.
Lipposen mielestä on vaikea uskoa, että eduskunnan johtopaikoilla olevat ihmiset avoimesti halveksivat demokratiaa ja näyttävät selviävän siitä kuin koira veräjästä.

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja puolueen johto ei näytä lainkaan tajuavan, millaisilla asioilla he leikkivät. Mitä merkitystä on minimaalisilla rangaistuksilla, jos eduskuntaryhmän puheenjohtaja vielä "tuomion" langettamisen jälkeen pitää ryhmän jäsenen diktatuuripuheita "huumorina"? Lipponen kysyi sunnuntaina Raisiossa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä erotti torstaina kansanedustajansa Jussi Halla-ahon kahdeksi viikoksi tämän Kreikkaa koskeneen arvion vuoksi. Halla-aho kirjoitti Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini olisi halunnut erottaa Halla-ahon kuukaudeksi.

Lipponen: Perussuomalaisten sanouduttava irti äärilaidastaan

Eduskunnan entinen puhemies muistutti perussuomalaisten suuren kannatuksen olevan tulosta demokratian toiminnasta. Jos puolue ei sanoudu irti äärilaitansa linjasta, se sulkee Lipposen mukaan itsensä pysyvästi parlamentaarisen yhteistyön ulkopuolelle.

-Tarjolla on myös vaihtoehto, osallistuminen rakentavaan yhteistyöhön, Lipponen muistutti.
Lipposen mukaan muutenkin yhteiskunnassa näyttää tulleen hyväksytyksi käydä kiinni vähemmistöön kuuluviin ihmisiin ja heidän oikeuksiinsa.

- Vastuu kuuluu meille jokaiselle. Jos tätä menoa katsellaan sivusta joko julkisuudessa tai jokapäiväisissä tilanteissa, hyväksytään maamme moraalista perustaa rappeuttava kehitys, Lipponen sanoi.

[Tsaimai]

"Lipposen mukaan muutenkin yhteiskunnassa näyttää tulleen hyväksytyksi käydä kiinni vähemmistöön kuuluviin ihmisiin ja heidän oikeuksiinsa."

Niinhän tuo näyttää. Presidenttiehdokaskin vaatii maahanmuuttokiriittisten asettamista boikottiin ja eristämistä demokraattisesta päätöksenteosta.
Kamalaa tuommoinen vähemmistön vainoaminen.

[SSampsa]

Lipposen mielestä on vaikea uskoa, että eduskunnan johtopaikoilla olevat ihmiset avoimesti halveksivat demokratiaa ja näyttävät selviävän siitä kuin koira veräjästä.

On NIIN (tragi)koomista, että vanhan kommarin suusta tulee tämmöistä.

[kiihotus]

Tarja Halonen vaati DDR:n tunnustamista [1] ja matkusti DDR:ään, mutta useimmat historoitsijat pitävät DDR:ää diktatuurina, jota Tarja Halonen kannatti [2]. Useat ihmiset yrittivät karata DDR:stä, mutta vain harvat onnistuivat siinä, epäonnistujat ammuttiin rajalle. Tätä en ole Halosen kuullut tuomitsevan, ilmeisesti saivatkin ansioidensa mukaisesti, kun yrittivät karata sosialistisesta paratiisista?

Miksi Lipponen ei ota kantaa tähän asiaan? Saako demarit itse kannattaa NL:ää ja DDR:ää vapaasti, mutta kun joku muu kannattaa toisenlaista diktatuuria (kuka sellaista on oikeasti kannattanut?), se ei olekaan sopivaa.

Missä piireissä Suomi menettää maineensa? Miksi suomalaisia kiinnostaa, jos Paavo Lipposen sosialistiset toverit nyrpistelevät nenäänsä suomalaisille? Ja aivan kun nämä toverit eivät jo niin muutenkin tekisi.

Voisiko kenties olla, että sosialistit eivät yleisesti ottaen pidä mistään mitä "oikeistoradikaalit" tekevät? Kun Lipponen niin innokkaasti puolustaa demokratiaa, niin hän ei tunnu käsittävän, että demokratiassa sillä ei ole merkitystä millainen maine maalla on joissain sosialistisissa komiteoissa, vaan sillä että ehdokkaat on valittu demokraattisesti ja he saavat toimia miten itse katsovat parhaaksi.

On toki ymmärrettävää että jatkuvasti laskeva demokraattinen kannatus voi ottaa päähän, jos on tottunut siihen, että NL:n ja DDR:n varjossa saattoi vapaasti lauko suustansa mitä vain ja silti tulla aina valituksi ilmapiirissa, jossa media ei sallinut mitään NL:ää mielistelevistä mielipiteistä eriäviä mielipiteitä.

[1] http://fi.wikipedia.org/wiki/DDR:n_tunnustamiskomitea
[2] http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen

[IDA]

Paavo Lipponen, moraalisesti korkea-arvoista ystävyyttä, yhteistyötä ja avuntantoa eniten tarjoavalle!

Lipponen voisi koota koko aikanaan luettelemansa demariälymystön oman kampanjansa taakse. Saisimme jotain viihdettäkin tuleviin presidentinvaaleihin.

Paavo Lipponenhan poltteli aloittelevana poliitikkona sotilaspassinsa ja yllytti kaikkia kansalaisia tekemään saman. Hänellä oli myös selkeät yhteydet eri maiden tiedustelupalveluihin. Onhan siinä sentään selvä ero PS:n nyt aloitteleviin poliitikkoihin.

[ElenaDaylights]

Lippinen tunkeutuu nyt sellaiselle alueelle mikä hänelle ei kuulu yhtään. Persujen eduskuntaryhmä pätkäisee omilleen sellaisen sanktion kuin on halua ja tarvetta. Siitä ei Lipposka päätä.

Lipposen mielestä on vaikea uskoa, että eduskunnan johtopaikoilla olevat ihmiset avoimesti halveksivat demokratiaa ja näyttävät selviävän siitä kuin koira veräjästä.

Tämä onkin ainoa asia mistä olemme kärttyisen ukkelin kanssa samaa mieltä. Ylläoleva kertoo oleellisen jytkyn syntyyn.

[matkamasentaja]

"Lipponen: Perussuomalaisten sanouduttava irti äärilaidastaan"

SDPn olisi pitänyt sanoutua irti Lipposista jo kauan sitten.

[Professori]

Lipponen on epälooginen, älyllisesti epärehellinen ja arrogantti. Todennäköisesti myös jossain määrin seniili. Hyvää hänen ehdokkuudessaan on se, että demareiden pitkäaikainen presidenttikausi lopulta päätyy, ja Suomi (ehkä) saa presidentin, jonka arvomaailma muistuttaa kansan enemmistön arvomaalimaa.

[perunanena]

SDPn olisi pitänyt sanoutua irti Lipposista jo kauan sitten.

Juuri näin.Lipponen tuhosi sosialidemokratian Suomesta. Lipposen presidenttiehdokkuus tuntuu jotenkin käsittämättömältä vedolta demareilta.

[Suvaitsija]

Huvittavaa katseltavaa nämä järkytyksen ja tyrmistyksen ammattilaiset, jotka tuohtuvat tuon tuostakin mistä tahansa typerästä pikkuasiasta. Pohdin aina, miltä tuollaiset avoimet närkästymiset vaikuttavat normaalin (ei-hommalaisen) silmissä. Nyökkäileeköhän porukka Paavon itkupotkuraivareille vai ovatko reaktiot enemmän -meininkiä?

[PaulR]

Nyökkäileeköhän porukka Paavon itkupotkuraivareille vai ovatko reaktiot enemmän -meininkiä?

Toivotaan, että  Paavon jyrähdyksille.

[nitkunatku]

Persuja lukuunottamatta kaikki MUUT puolueet tuntuvat halveksivan demokratiaa. Sitä paitsi, kahden viikon erottaminen jonkun sotilasjunttakirjoituksen vuoksi on sekin ylireagointia.

[ajuha]

Soini vastasi;

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83440-lipponen-arahti

[Ajattelija2008]

Tarja Halonen vaati DDR:n tunnustamista [1] ja matkusti DDR:ään, mutta useimmat historoitsijat pitävät DDR:ää diktatuurina, jota Tarja Halonen kannatti [2]. Useat ihmiset yrittivät karata DDR:stä, mutta vain harvat onnistuivat siinä, epäonnistujat ammuttiin rajalle. Tätä en ole Halosen kuullut tuomitsevan, ilmeisesti saivatkin ansioidensa mukaisesti, kun yrittivät karata sosialistisesta paratiisista?

Miksi Lipponen ei ota kantaa tähän asiaan? Saako demarit itse kannattaa NL:ää ja DDR:ää vapaasti, mutta kun joku muu kannattaa toisenlaista diktatuuria (kuka sellaista on oikeasti kannattanut?), se ei olekaan sopivaa.

Tuo minullekin tuli mieleen näistä SDP:n panssarivaunukommenteista. SDP aloitti Suomessa verisen diktatuurin vuonna 1918, mutta kovin laimea on toistaiseksi SDP:n tuomio ollut omalle toiminnalleen. Muistaakseni Jungner vuosi sitten arvoi, että vallakaappaus 1918 "oli virhe". Samoin SDP:ltä on jäänyt tuomitsematta heidän itsensä ilmaisema tuki sosialistisille diktatuureille. Tunnusvärinään SDP edelleen käyttää punaista, joka on ollut äärimmäisen julmien hirmuvaltojen tunnusväri 1900-luvulla.

Eli Vasemmistoliitto ja SDP ovat niitä todellisia panssarivaunupuolueita. Olemme jo 100 vuoden ajan odottaneet heiltä vankkaa irtisanoutumista verisestä diktatuurista.

Mitä tulee Lipposen lausuntoon, niin se on puhdasta poliittista propagandaa. Lipposta harmittaa, että arviolta neljäsosa SDP:n kannattajista on siirtynyt perussuomalaisten taakse.

[Possumi]

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83440-lipponen-arahti

Soini: "Presidentti Mauno Koivisto sanoi viisaasti, että ei pidä provosoitua, kun provosoidaan. Tämä on hyvä ohje kaikille suomalaisille."

Tämä on hyvä neuvo. Tässä onkin päivänmittaa tullut otsa punaiseksi jo läpsittyä. Lähdenkin tästä ulos ottamaan raitista ilmaa ja katselemaan sinivaloista taivasta (se meillä vielä onneksi on)...

[Riihitonttu]

Tarja Halonen vaati DDR:n tunnustamista [1] ja matkusti DDR:ään, mutta useimmat historoitsijat pitävät DDR:ää diktatuurina, jota Tarja Halonen kannatti [2]. Useat ihmiset yrittivät karata DDR:stä, mutta vain harvat onnistuivat siinä, epäonnistujat ammuttiin rajalle. Tätä en ole Halosen kuullut tuomitsevan, ilmeisesti saivatkin ansioidensa mukaisesti, kun yrittivät karata sosialistisesta paratiisista?

Miksi Lipponen ei ota kantaa tähän asiaan?

No voisiko johtua siitä, että Perussuomalaisten äärilaita on nyky-Suomen ongelma ja DDR lakkasi olemasta yli 20 vuotta sitten?

[PMH]

jos perussuomalaiset ei irtisanoudu äärilaitansa linjasta, se sulkee itsensä pysyvästi parlamentaarisen hallitusyhteistyön ulkopuolelle.

Tätä mieltä on siis Suomen AjatustentonavaLipponen, "me ei kyllä leikitä teijän kaa"-ruotsimalliin

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paavo-lipponen-arahti-perussuomalaisille/art-1288414896656.html