2012-10-05 HS: Yhdysvallat pettyi arabikevään seurauksiin

[K.K.]

Yhdysvallat pettyi arabikevään seurauksiin


Vieraskynä: Lähetystömielenosoitukset paljastivat Yhdysvaltojen vaikutusvallan rajallisuuden Lähi-idässä. Obaman julistama pehmeä linja ei ole lunastanut lupauksiaan.

Syys­kuus­sa Yh­dys­val­to­ja vas­taan maan lä­he­tys­tö­jen edus­tal­la jär­jes­te­tyt mie­len­osoi­tuk­set ovat jät­tä­neet suur­val­taan sy­vän jäl­jen. Yh­dys­val­to­jen Lä­hi-idän-po­li­tiik­ka on nyt kään­ne­koh­das­sa.

Ni­mel­li­ses­ti lä­he­tys­tö­mie­len­osoi­tuk­set sai­vat al­kun­sa tö­ke­rös­tä is­la­min­vas­tai­ses­ta elo­ku­vas­ta. Pro­tes­tien laa­juus ja vah­vuus to­dis­ta­vat kui­ten­kin en­nen kaik­kea sii­tä, kuin­ka sy­vään juur­tu­nut­ta po­liit­ti­nen Ame­ri­kan-vas­tai­suus on Lä­hi-idäs­sä.

Yh­dys­val­to­jen nä­kö­kul­mas­ta lä­he­tys­tö­mie­len­osoi­tuk­set ky­seen­alais­ta­vat ara­bi­ke­vään liet­so­man op­ti­mis­min ja ara­bi­mai­den po­liit­ti­sen va­pau­tu­mi­sen hyö­dyt. Mie­len­osoi­tus­ten ra­juus yl­lät­ti ame­rik­ka­lai­set, mi­kä on nä­ky­nyt reak­tiois­sa. Uu­tis­ka­na­va CNN ky­syi re­to­ri­ses­ti: "O­li­ko ara­bi­ke­vät lo­pul­ta vai­van ar­voi­nen?"

Yh­dys­val­lois­sa mie­len­osoi­tuk­set tul­ki­taan kiit­tä­mät­tö­myy­dek­si. Mie­len­osoi­tuk­set tur­haut­ta­vat, kos­ka ne osoit­ta­vat Yh­dys­val­to­jen vai­ku­tus­val­lan ra­jal­li­suu­den Lä­hi-idäs­sä...]


[...Vaik­ka Yh­dys­val­lat on ylei­sel­lä ta­sol­la kan­nat­ta­nut ara­bi­ke­vään de­mok­ra­ti­soi­tu­mis­vaa­ti­muk­sia, se ei ole so­vel­ta­nut tä­tä pe­ri­aa­tet­ta kai­kis­sa ara­bi­mais­sa. Li­byan val­lan­vaih­dos­ta edel­tä­nyt len­to­kiel­to oli poik­keus. Esi­mer­kik­si Syy­rian si­säl­lis­so­das­sa tai Je­me­nin kan­san­nou­sus­sa Yh­dys­val­lat ei ol­lut val­mis sa­man­lai­siin tu­ki­toi­miin.

Vaik­ka Yh­dys­val­to­jen ha­lut­to­muus in­ter­ven­tioon on ym­mär­ret­tä­vää ja jär­ke­vää­kin po­li­tiik­kaa, se ruok­kii Lä­hi-idäs­sä sa­la­liit­to­teo­rioi­ta Yh­dys­val­to­jen mo­tii­veis­ta.

Yh­dys­val­lat on pit­kään pu­hu­nut Lä­hi-idän de­mok­ra­ti­soi­mi­ses­ta, mut­ta käy­tän­nös­sä ara­bi­mai­den de­mo­kra­tia­ke­hi­tyk­seen suh­tau­du­taan epäil­len. Huol­ta he­rät­tä­vät eten­kin eri­sä­vyi­set is­la­mis­ti­puo­lueet, joi­ta pi­de­tään par­haim­mil­laan han­ka­li­na yh­teis­työ­kump­pa­nei­na ja pa­him­mil­laan ter­ro­ris­tien liit­to­lai­si­na.

Myös ara­bi­mai­den pit­kään tu­kah­du­tet­tui­na ol­leet op­po­si­tio­puo­lueet suh­tau­tu­vat ame­rik­ka­lai­siin epäil­len, kos­ka Yh­dys­val­lat pön­kit­ti aiem­min mo­nien mai­den yk­sin­val­tiai­ta ja Yh­dys­val­to­jen tu­ki ara­bi­mai­den re­for­meil­le jäi puo­li­tie­hen. Ara­bi­mai­den kan­san­nou­suis­ta ei jää­nyt kii­tol­li­suu­den­vel­kaa ame­rik­ka­lai­sil­le.

Yh­dys­val­to­jen pyr­ki­mys avoi­mem­paan po­li­tiik­kaan Lä­hi-idäs­sä jää to­den­nä­köi­ses­ti lä­he­tys­tö­mie­len­osoi­tus­ten uh­rik­si. Mie­len­osoi­tus­ten laa­juus vah­vis­taa ame­rik­ka­lais­ten pes­si­mis­ti­siä tul­kin­to­ja ara­bi­ke­vääs­tä. Ny­kyi­sen Lä­hi-idän-po­li­tii­kan kat­so­taan epäon­nis­tu­neen, ei­kä ha­lua peh­meän val­lan po­li­tii­kan jat­ka­mi­seen ole. Yh­dys­val­lat har­kit­see­kin lä­he­tys­tö­jen hen­ki­lös­tön mää­rän vä­hen­tä­mis­tä Lä­hi-idäs­sä vä­ki­val­tai­suuk­sien ta­kia. Myös ke­hi­tys­avun leik­kaa­mi­ses­ta on pu­hut­tu...]

Koko juttu: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Yhdysvallat+pettyi+arabikev%C3%A4%C3%A4n+seurauksiin/a1349320638707?ref=hs-navi-oma

[K.K.]

^
Vaikka kuinka tahtoisimme viedä muslimeille länsimaisia ihmisoikeuksia ja demokratiaa,niin se ei tule onnistumaan niin kauan kun muslimit eivät sitä itse tahdo.


"Arabikevään aloittaneet sosiaalisen median käyttäjät Tunisiassa, Egyptissä ja Libyassa saattavat olla demokratian ihailijoita. Heitä saattaa olla jopa miljoonia. Mutta he muodostavat pienen vähemmistön kaikkialla arabimaailmassa. Siksi he eivät voita vapaita vaaleja missään em. maassa, jos sellainen mahdollisuus edes tulisi eteen."
http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/10/arabidemokratia.html


Islamilaista demokratiaa etsimässä : Onko demokratialla mahdollisuus toteutua islamilaisissa yhteiskunnissa?
http://www.doria.fi/handle/10024/29111

Väärinkäsityksiä muslimeista, demokratiasta ja ihmisoikeuksista?
http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/09/vaarinkasityksia-muslimeista.html

Eikö demokratia sovi arabeille?
http://yle.fi/uutiset/eiko_demokratia_sovi_arabeille/5456993


Sharia ja islam: Niitä ei voi erottaa toisistaan, sharia on erottamaton osa islamia ja islam on erottamaton osa shariaa. Ne ovat yksi ja sama asia.
http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.

[Jaska Pankkaaja]

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.

Ei kai sentään kun kokoomuspuolueen kimmo sasikin tätä sariaa ääneen kannattaa. Jos tämä olisi totta niin silloinhan kokoomuspuolue olisi vain lakimiesten tilipäivistä ja muiden suojatuiden eturyhmien eduista kiinnostunut korporaatiokommunistinen liike eikä ollenkaan puotipuksun, eläkeseniilin tai sarisairaanhoitajan asialla