Jussi Halla-aho eduskunnassa / Brysselissä

[Vinyylihanska]

Julkaistu: 29.05.2012 15:33

Halla-aho haluaa aselupiin kevennyksiä

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) jätti perjantaina, juuri ennen Hyvinkään ampumisdraamaa, eduskunnassa kaksi kirjallista kysymystä, joissa halutaan ampuma-aselakiin nykyistä kevyempiä lupamenettelyitä.
Toisessa niistä Halla-aho kysyy, aikooko hallitus esittää ampuma-aselain muuttamista siten, että vanhan ampuma-aseen tilalle voisi hankkia tyypiltään ja kaliiperiltaan vastaavan aseen pelkällä ilmoitusmenettelyllä, jos vanha ase samassa yhteydessä myytäisiin tai luovutettaisiin poliisille.

Halla-ahon mielestä muutos keventäisi byrokratiaa, vähentäisi sekä harrastuskustannuksia että lupaviranomaisten kuormitusta ja parantaisi aseturvallisuutta.

Edustajan mukaan käsiaseiden lupaprosessissa edellytetään nyt poliisin hyväksymää ampuma-asekouluttajan kirjoittamaa harrastustodistusta, lupaviranomaisen tekemää haastattelua ja 78 euron käsittelymaksua.

Halla-aho katsoo turvallisuuden kasvavan siksi, että vanha ampuma-ase ei jäisi enää "pyörimään nurkkiin".

Toisessa kysymyksessään Halla-aho kysyy, aikooko hallitus esittää ampuma-aseen hankkimisluvan voimassaolon pidentämistä kaikissa tapauksissa yhteen vuoteen.

Hän katsoo, että kuuden kuukauden voimassaoloaika ehtii mennä usein umpeen, kun sopivaa asetta tilataan ulkomailta tai sitä etsitään huutokaupoista tai messuilta.

Halla-ahon mielestä vuoden pituinen lupa ei heikentäisi aseturvallisuutta, koska lupaviranomainen voisi tarkastaa lupaehtojen täyttymisen silloin, kun asetta mennään näyttämään hankinnan jälkeen.

Halla-aho ei aio vetää kysymyksiään pois niiden jättämisen jälkeen tapahtuneen Hyvinkään ampumistragedian takia. Monet ovat esittäneet aselakiin tällä viikolla tiukennuksia.

-  Aseturvallisuuden edistäminen, turhan byrokratian karsiminen ja viranomaisresurssien vapauttaminen järkevään toimintaan ovat aina ajankohtaisia, Halla-aho viestitti IS:n tiedusteluun kysymysten poisvetämisestä.

Halla-aho kertoi, että hän aikoo tehdä kysymystensä pohjalta myös lakialoitteet "jos/kun hallitus ei aio asiassa edetä".

Asekysymyksiin vastaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd).

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halla-aho-haluaa-aselupiin-kevennyksia/art-1288472949791.html

[slobovorsk]

Tämä ketju on ollut kuolleena Halla-ahon kesäkuisen tuomion ja sitä seuranneen erottamisen hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta jälkeen. Toivottavasti Mestari ei ole loukkaantunut ja jättänyt meitä tuuliajolle Nyt kaivattaisiin Scriptaan viiltävä analyysi ainakin CEASista, tavalla joka taatusti ylittää uutiskynnyksen.

[DuPont]

Tämä ketju on ollut kuolleena Halla-ahon kesäkuisen tuomion ja sitä seuranneen erottamisen hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta jälkeen. Toivottavasti Mestari ei ole loukkaantunut ja jättänyt meitä tuuliajolle Nyt kaivattaisiin Scriptaan viiltävä analyysi ainakin CEASista, tavalla joka taatusti ylittää uutiskynnyksen.

CEAS? Kieltämättä itsekin haluaisin vähän tilitystä kevään/kesän tapahtumista, Backmanin ja Vapaavuoren toimista ja hallintovaliokunnan asioista. Olisi kiva kuulla jotain yhteenvetoa tuosta, mutta ehkä tosin vasta vaalien jälkeen...

[Dharma]

Tämä ketju on ollut kuolleena Halla-ahon kesäkuisen tuomion ja sitä seuranneen erottamisen hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta jälkeen. Toivottavasti Mestari ei ole loukkaantunut ja jättänyt meitä tuuliajolle Nyt kaivattaisiin Scriptaan viiltävä analyysi ainakin CEASista, tavalla joka taatusti ylittää uutiskynnyksen.

On tainnut eduskuntakin olla ansaitulla kuukausien kesälomalla.

Törkeä tuo erottamistapaus kyllä. Kimmo Sasilla alla tuomio ihmishengen viemisestä ja ei mitään haittaa. Edellisellä kaudella eduskunnan aiemmin erottama Kauko Juhantalo kelpasi kuitenkin puhemiesneuvostoon. Nämä molemmat (ja monet muut) olivat muiden puolueiden hyväksymiä tai eivät ainakaan julkisesti riitauttamia. Edelleen itse pidän kaikkein törkeimpänä Timo Kallin tapausta: tunnusti rikkovansa tietoisesti lakia vaalirahoitusasiassa, eikä menettänyt mitään itse sen takia. Sai jatkaa eduskunnan pankkivaltuuston puheenjohtajana, puhemiesneuvostossa, jne.

[slobovorsk]

Ehkä parasta olisi, jos myös Soini itse jyrähtäisi asiasta livenä jossain TV:n kuntavaaliväittelyssä. Hänhän on ottanut asiaan ennekin kantaa. Kunhan halllitus nyt ensin vastaa Lohelan eduskuntakyselyyn...

Kysehän on valtion nimenomaan kunnille sälyttämästä valtavasta taloudellisesta ja inhimillisestä rasitteesta, ja siksi CEASin vaikutusten  pitäisi olla myös kuntavaalien ykkösteemoja.

EDIT: Niin, ja entäpä miehemme Bryssbourgissa, Sampo Terho?

[Iloveallpeople]

Talousarvioaloitteet 2012

[Lalli IsoTalo]

Avasin ketjun: "Jussi Halla-ahon uudelleenvalinta kaupunginvaltuustoon - missä mennään?"
http://hommaforum.org/index.php/topic,76375.new.html#new

[Jussi Halla-aho]

Ennakkotieto tänään julkistettavasta lakialoitteesta:

Jätän eduskunnassa lakialoitteen ulkomaalaislain 149 §:n muuttamiseksi. Lain nykyinen 149 § mahdollistaa mutta ei edellytä millään perusteilla ulkomaalaisen maasta karkottamista. Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus vakavista tai toistuvista rikoksista. Tällöin viranomaisten ja hallinto-oikeuksien harkintavalta yksittäisissä tapauksissa vähenee.

Edelliseen liittyen ehdotan muutettavaksi ulkomaalaislain 51 §:ää siten, että tilapäistä oleskelulupaa ei enää myönnetä vakavien tai toistuvien rikosten vuoksi karkotettavalle, vaikka maasta poistaminen ei olisi välittömästi mahdollista. Lain 149 §:än ehdotetaan lisättäväksi uusi kohta rikosten perusteella karkotettavan talteenotosta, mikäli mikään maa ei suostu tätä vastaanottamaan. Tilanne vertautuu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen, vastaanottokeskuksessa käännyttämistä odottavan henkilön tilanteeseen. Tällöinkin talteenoton tarkoituksena on varmistaa lainvoimaisen päätöksen täytäntöönpano.

[Toivoton tapaus]

No niin! Tätä on odotettukin!! Mutta miks vasta nyt? Okei, onhan siellä paljon muutakin säätämistä, mutta silti...

[Nuivake]

Erinomainen lakiehdotus, tätä on odotettu!
Tosin, pessimistinä tiedän, ettei tämä tule nykyiseissä kukkahattueduskunnassa menemään läpi millään.

[Jussi Halla-aho]

Erinomainen lakiehdotus, tätä on odotettu!
Tosin, pessimistinä tiedän, ettei tämä tule nykyiseissä kukkahattueduskunnassa menemään läpi millään.

Todennäköisesti ei, mutta jos sillä joskus on edellytyksiä saada puoluerajat ylittävää kannatusta, se hetki lienee juuri nyt.

[Matias Turkkila]

Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus vakavista tai toistuvista rikoksista.

Arvon pääministeri muuten itse totesi menneen viikon sunnuntaina, että nykyinen karkotuskäytäntö (sovellettuna esim Kampissa ammuskelleen vietnamilaisen tapaukseen) ei vastaa kansalaisten oikeustajua.

[Jussi Halla-aho]

Aloite on tästä päivästä alkaen kaksi viikkoa halukkaiden edustajien allekirjoitettavissa eduskuntatalon aulassa. Saapa sitten nähdä, mitä mieltä itse kukin on.

[Mika.H]

Aloite on tästä päivästä alkaen kaksi viikkoa halukkaiden edustajien allekirjoitettavissa eduskuntatalon aulassa. Saapa sitten nähdä, mitä mieltä itse kukin on.

Oliskohan kannattanut jättää tuo viikko kaksi sitten? Ei kai politiikassa kannata turhan herrasmies olla?

Kaipa pidät meidät ajan tasalla kuitenkin. Olisi ihan kiva tietää ketkä kaikki tuon uskaltavat allekirjoittaa nyt juuri ennen vaaleja?!

[Jussi Halla-aho]

Minun mielestäni lakialoite kannattaa tehdä mieluummin kunnolla kuin nopeasti.

[Faidros.]

Erinomainen lakiehdotus, tätä on odotettu!
Tosin, pessimistinä tiedän, ettei tämä tule nykyiseissä kukkahattueduskunnassa menemään läpi millään.

Todennäköisesti ei, mutta jos sillä joskus on edellytyksiä saada puoluerajat ylittävää kannatusta, se hetki lienee juuri nyt.

Hienoa! Oliko muuten ajankohta kuinka tarkkaan harkittu?

[Mika.H]

Minun mielestäni lakialoite kannattaa tehdä mieluummin kunnolla kuin nopeasti.

Tottakai kannattaa panostaa laatuu. Olisi vaan ennakkoäänestäjilekin ollut kiva, että tietäisivät kuka tuota uskaltaa kannattaa. Toki tässä on edelleen hyvää aikaa sekoittaa pakkaa.

Erinomainen lakialoite kuitenkin ja aikatalu on ainakin hyvä tai jopa erinomainen. Saas nähdä miten saa julkisuutta. Epäilen, että vaientamista taas yritetään...

ps kuten varmaan kaikki ovat huomanneet juuri nuo epämääräiset lait aiheuttavat tulkintakysymyksiä, jotka taas aiheuttavat sen, että oikeuslaitos on tukossa ja tulkinnat hyvin sekavia. Selkeä laki on kansan etu. Valitettavasti niitä on vaan niin vähän...

[Matias Turkkila]

Tässä vielä tuo Kataisen kommentti. 

"Lastensuojelu on tärkeää, mutta kyllä aikuisetkin joskus suojaa kaipaavat. Kampin ostoskeskuksessa ammuskellut vietnamilaismies oli saanut huumaus- ja muiden rikosten takia karkotuspäätöksen jo kauan sitten, mutta Vietnam ei ole suostunut ottamaan häntä vastaan. Ben Zyskowickin resepti tähän tapaukseen oli kaksi rotevaa poliisimiestä. Riittääkö tämä, jotta vastaavanlaiset taparikolliset saataisiin pysyvästi pois maasta?"

Jyrki Katainen: "Kyllä tämä oikeustajun vastaista on, että me emme pysty karkottamaan ihmistä, joka periaatteessa pitäisi pystyä karkottamaan.  Tässä on tällainen juruinen ongelma joka lähtee siitä että vietnam katsoo, että kyseinen henkilö ei ole enää heidän kansalaisensa eikä anna, jos oikein muistan, hänelle passia. Nämä ovat todella ikäviä asioita koska ne koettelevat - vähän uskaliasta sanoa - normaalia oikeustajua. Tähän ei ole myöskään niin suoraviivaista ja yksinkertaista ratkaisua kuin moni meistä toivoisi. Näissä tämänkaltaisissa tapauksissa kansalaisen lähtömaan kanssa keskustella ja yrittää löytää ratkaisu koska ei tämä esimerkki kyllä kovin oikeustajun mukaiselta kuulosta."

http://areena.yle.fi/radio/1689464  - kohdasta 53:25.

[Fiftari]

Käteisen kommentti on vähän sellainen että kohta muut maat tunkee tänne rikollisensa ja kieltäytyvät ottamasta takaisin. Halpa homma.. muu valtio tarjoaa rikollisillensa lentolipun suomeen ja kun jää täällä kiinni hölmöilystä niin lähtömaa kieltäytyy antamasta passia ja ottamasta kyseistä heeboa takaisin.

Ja niin suomesta tulee muun maailman kaatopaikka/vankila.

[Nuivanlinna]

Allekirjoittaakohan Ben Zyskowicz tuon lakialoitteen ja sitten äänestyksen tullen on poissa tai painaa eitä?

[saint]

Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus vakavista tai toistuvista rikoksista.

Arvon pääministeri muuten itse totesi menneen viikon sunnuntaina, että nykyinen karkotuskäytäntö (sovellettuna esim Kampissa ammuskelleen vietnamilaisen tapaukseen) ei vastaa kansalaisten oikeustajua.

Jep, tuon mukaan Kataisen nimen pitäisi olla aivan listan alkupäässä ja jatkona ryhmäkuripuolueen muiden k-edustajien nimet.

[Marko Parkkola]

Olli Immosen kannattaisi kertoa tästä uudessa suolessa. Siellä kun on äänekäs enemmistö suvakkeja valittamassa, että Halla-aho, Immonen, Hirvisaari & co ei tee mitään eduskunnassa.

[nuiv-or]

Ennakkotieto tänään julkistettavasta lakialoitteesta:

Jätän eduskunnassa lakialoitteen ulkomaalaislain 149 §:n muuttamiseksi. Lain nykyinen 149 § mahdollistaa mutta ei edellytä millään perusteilla ulkomaalaisen maasta karkottamista. Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus vakavista tai toistuvista rikoksista. Tällöin viranomaisten ja hallinto-oikeuksien harkintavalta yksittäisissä tapauksissa vähenee.

My man!

http://hommaforum.org/index.php/topic,76318.msg1137538.html#msg1137538

Pykälästä kun korvaisi sanan voidaan sanalla täytyy, niin sehän olisi siinä.

[Jussi Halla-aho]

Ennakkotieto tänään julkistettavasta lakialoitteesta:

Jätän eduskunnassa lakialoitteen ulkomaalaislain 149 §:n muuttamiseksi. Lain nykyinen 149 § mahdollistaa mutta ei edellytä millään perusteilla ulkomaalaisen maasta karkottamista. Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus vakavista tai toistuvista rikoksista. Tällöin viranomaisten ja hallinto-oikeuksien harkintavalta yksittäisissä tapauksissa vähenee.

My man!

http://hommaforum.org/index.php/topic,76318.msg1137538.html#msg1137538

Pykälästä kun korvaisi sanan voidaan sanalla täytyy, niin sehän olisi siinä.

Sain tiedon tuosta ideasta viikonloppuna. Olin kuitenkin ryhtynyt aloitteen tekoon jo viime viikolla, joten tällä kertaa oli kyse yhteensattumasta.

[-gentilhommehki-]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/402972/Hallaaho+Lakiin+tiukennuksia+ulkomaalaisten+karkotuksista

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho ehdottaa lainsäädännöllisiä tiukennuksia ulkomaalaisten karkotuksiin.

–?Julkisuudessa on jälleen puitu tapausta, jossa toistuviin rikoksiin syyllistyvää ulkomaan kansalaista ei saada karkotettua Suomesta. Syyskuun lopussa vietnamilaissyntyinen, pitkän rikoshistorian omaava mies haavoitti ampumalla kahta ihmistä yökerhossa Helsingissä.

Teot tunnustaneesta miehestä oli aiempien rikosten perusteella tehty karkotuspäätös, jota ei kuitenkaan ollut pantu täytäntöön.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho on jättämässä eduskunnassa lakialoitteen ulkomaalaislain muuttamiseksi.

–?Lain nykyinen pykälä mahdollistaa, mutta ei edellytä millään perusteilla ulkomaalaisen maasta karkottamista. Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus lain mukaisista vakavista tai toistuvista rikoksista. Tällöin viranomaisten ja hallinto-oikeuksien harkintavalta yksittäisissä tapauksissa vähenee.

Halla-aho ehdottaa muutettavaksi ulkomaalaislain pykälää siten, että tilapäistä oleskelulupaa ei enää myönnetä vakavien tai toistuvien rikosten vuoksi karkotettavalle, vaikka maasta poistaminen ei olisi välittömästi mahdollista. Lakiin ehdotetaan myös lisättäväksi uusi kohta rikosten perusteella karkotettavan talteenotosta, mikäli mikään maa ei suostu tätä vastaanottamaan.

TS

[Sami Aario]

Aloite on tästä päivästä alkaen kaksi viikkoa halukkaiden edustajien allekirjoitettavissa eduskuntatalon aulassa. Saapa sitten nähdä, mitä mieltä itse kukin on.

Onkos mikään muu perinteinen media noteerannut tätä aloitetta millään tavalla, kuin Turun Sanomat?

No, vaikka aloite vaiettaisiin kuoliaaksi ja vaikka sitä eivät muut kuin PerSut allekirjoittaisi, niin tärkeintä on että se on tehty. Nyt muut saavat päättää mitä he sen kanssa tekevät.

Eivät hyvät aloitteet mielestäni koskaan mene hukkaan.

[jmk]

Hienoa aloitteellisuutta. Mikähän olisi seuraava lakialoite?

Ehdollisen "vankeusrangaistuksen" käytön huomattava vähentäminen ainakin saisi kansalta suuren kannatuksen. Luulisin. En nyt muista onko sitä oikein jossain gallupissa kysytty, jos ei niin ehkä pitäisi. Ehkä asiaa voisi pohjustaa vaikka Homma-varoin teetetyllä gallupkyselyllä. Asiantuntijoidenkin lausuntoja nykyisen ehdollisen mielettömyydestä löytyy.

[Sietäjä]

Aloite on tästä päivästä alkaen kaksi viikkoa halukkaiden edustajien allekirjoitettavissa eduskuntatalon aulassa. Saapa sitten nähdä, mitä mieltä itse kukin on.

Onkos mikään muu perinteinen media noteerannut tätä aloitetta millään tavalla, kuin Turun Sanomat?

Tuosta ei mielestäni ainakaan vielä ole näkynyt juttua Hesarissa. Sitävastoin viikko sitten oli tämä toinen aloite uutisoitu:

"Eduskunta pui jälleen kerjäämisen kieltämistä
Kieltämisen vastustajat parantaisivat köyhien asemaa lähtömaissa.

Eduskunta käsitteli torstaina jälleen kerran kerjäämisen kieltämistä koskevaa lakialoitetta. Nyt aloitteen olivat jättäneet perussuomalaisten kansanedustajat Tom Packalén, Jussi Halla-aho ja Olli Immonen. Yhteensä allekirjoittajia oli 66, paitsi perussuomalaisista myös keskustasta, kokoomuksesta ja Rkp:stä."

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/Eduskunta+pui+j%C3%A4lleen+kerj%C3%A4%C3%A4misen+kielt%C3%A4mist%C3%A4/a1349934444161

[elven archer]

"Kieltämisen vastustajat parantaisivat köyhien asemaa lähtömaissa."

Tämäpä realistinen suunnitelma. Jotta noista maista ei löytyisi muutamaa tuhatta köyhää (kiertämään Eurooppaa), niin kyseiset maat pitäisi hilata jonnekin pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan tasolle ja muuttaa kulttuuri sellaiseksi, että siihen ei kerjääminen ja kiertely kuulu. On niitä köyhiä nimittäin yllin kyllin Suomessakin.

Käytännössä siis tuollainen puhe tarkoittaa, että mikään ei muutu. Ei muutu köyhien asemassa, eikä meidän. Kuinka palavasti vihaankaan noita tyhjänpuhujia. Esiintyvät niin ylevinä, niin ylevinä. Pitäisi ja pitäisi, mutta ilmeisesti aina jonkun muun, koska mitäänhän nämä tyhjänpuhujat eivät itse asian eteen tee paitsi toteavat, että pitäisi.

[Jaska Pankkaaja]

Erinomainen aloite! Tottahan kaikki kokoomuksen nuivat kansanedustajat ja kepun sekä kristillisten järkimiehet parilla sossulla vahvistettuna allekirjoittavat saman. Onhan tässä nyt sentään täysin puoluepoliittisesta painolastista vapaa suomalaisille rahaa säästävä ja hyödyllinen ehdotus kuten kiljusen merkittävin saavutus pakollista jäänaskaleista!