Perussuomalaisten vaalikuviot Varsinais-Suomen vaalipiirissä 2011

[Eve]

Sinänsä se riski on olemassa kenen tahansa ei-nykyinen-kansanedustajan kanssa.

Totta. Pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä sitä, että Jussin suosittelema virallinen Homma-ehdokas tekisi kansanedustajana Suomen kannalta epäedullisia päätöksiä maahanmuuttopolitiikan saralla.

[antero]

Pidän kuitenkin hyvin epätodennäköisenä sitä, että Jussin suosittelema virallinen Homma-ehdokas tekisi kansanedustajana Suomen kannalta epäedullisia päätöksiä maahanmuuttopolitiikan saralla.

Näytä minulle 100% luotettava poliitikko... 

[Eve]

Näytä minulle 100% luotettava poliitikko... 

Sellaista tuskin on olemassakaan. On vain enemmän luotettavia ja vähemmän luotettavia poliitikkoja.

Maahanmuuttokriittisen liikkeen vahvuus on kyvyssä verkkomasinointiin ja äänten keskittämiseen, mikä nähtiin kunnallisvaaleissa 2008. Tuolloin joukko (uskallan sanoa) tuntemattomia henkilöitä puskettiin tehokkaalla verkkopuffauksella valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi. Tulevissa eduskuntavaaleissa meillä on mahdollisuus toistaa tämä ilmiö paljon suuremmassa mittakaavassa.

Tässä mielestäni hyvä pointti.

[pw]

Prioriteettina minullakin on nuo poliittiset näkemykset. Mutta jos kaksi ehdokasta on hyvin hyvin lähellä toisaan, niin mielummin äänestän keski-ikäistä/vanhaa äijää, kuin nuorta tyttöä.

Luonnollisesti huomioon kannattaa ottaa myös se, miten kauan ko. ehdokkaat ovat olleet maahanmuuttokriittisiä ja mitä he ovat käytännössä tehneet aatteen edistämiseksi. Vaalien lähestyessä maahanmuuttokriittisten äänipotti houkuttelee ei-kriittisiäkin ehdokkaita "helppojen äänten" kalasteluun.

Juuri näin. Maria on ottanut suvaitsevaiston suoltamaa kuraa vastaan useita vuosia eikä ole perääntynyt. Se on vahva meriitti.

Minusta tämä on yksi tärkeimmistä valintakriteereistä jos etsitään nimenomaan maahanmuuttokriittistä ehdokasta. Kuten historia osoittaa suuri osa poliitikoista sukupuoleen katsomatta nimittäin panikoi heti kun ensimmäinen rasistikiljahdus kajahtaa. Suvikset tietää tämän ja käyttävät rassekorttia joka käänteessä. Jos persut saavat gallupien lupaaman rökälevoiton niin eduskuntaan päässeet persut tulevat saamaan osakseen ennennäkemättömän rasismipaskaryöpyn.  Mahtaako oma ehdokas kestää tosipaikassa. Sitä kannattaa jokaisen äänestäjän miettiä.

Tällä ei nyt ollut tarkoitus kritisoida muita Turun PS ehdokkaita. Minähän en edes tiedä heistä mitään.

[törö]

Maahanmuuttokriittisen liikkeen vahvuus on kyvyssä verkkomasinointiin ja äänten keskittämiseen, mikä nähtiin kunnallisvaaleissa 2008. Tuolloin joukko (uskallan sanoa) tuntemattomia henkilöitä puskettiin tehokkaalla verkkopuffauksella valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi. Tulevissa eduskuntavaaleissa meillä on mahdollisuus toistaa tämä ilmiö paljon suuremmassa mittakaavassa.

Tässä mielestäni hyvä pointti.

Jeps. Ja valitsemalla oikeanlainen keskustelustrategia ilmiö saadaan leviämään netin ulkopuolellekin.

Islamista ja ylipäätään kaikesta mikä kuuluu mamujen kulttuuriin ei kannata isommin riehua, koska vastapuoli reagoi siihen leimaamalla rasistiksi eikä keskustelu etene mihinkään. Niinpä sellainen kannattaa jättää taka-alalle ja mielellään myös kierrellään sitä kuin kissa kuumaa puuroa.

Parempi lähestymistapa keskittyy kaikkien tuntemaan ongelmaan, joka on taatusti suurempi ongelma maahanmuuttoon liittyvissä ongelmissa ja uhkatekijöissä kuin itse maahanmuuttajat, eli byrokratiaan.

Meillähän on tämä suojatyöpaikkoja poliittisin perustein ja tietysti myös tutuille ja sukulaisille järkkäävä "yläluokka", joka ajattelee työkseen meidän maan matosien puolesta.

Suuri ja mahtava Matkailunedistämiskeskus markkinoi sinnikkäästi Suomea maana, jossa voi käydä katsomassa poroja, ja silloin harvoin kun tänne todella saadaan lentokonelastillinen turisteja katsomaan poroja on ilmassa suuren kansallisjuhlan tuntua. Ne v*tun sarvipäät kiinnostavat sittenkin joitakin onnettomia urpoja! Eri asia sitten on, kuinka paljon vahinkoa turismille MEK on onnistunut aiheuttamaan, mutta sitä meidän ei ole tarkoitus ajatella, jotta illuusio virkamiehien jumalaisista kyvyistä säilyisi. Sen sijaan meidän tulee tuottaa yrityksiä, jotka yrittävät muuttaa todeksi varmaankin MEK:in pomojen saunaillassa Lapin kulta -mainoksen avulla keksitty visio poroja katsomaan tulevista turistilaumoista.

Maahanmuutto on aika samanlainen ilmiö. Virkamiehillä on suuria suunnitelmia ja meidän tehtävämme on muuttaa ne todeksi. Byrokratia haalii meille maahanmuuttajia ja järjestää näille kämpät, sosiaalituet ja kotoutuksen, joka saattaa jopa toimia jos suhteilla ja pärstäkertoimen mukaan valitut oikein (eli isojen pomojen kanssa samalla tavalla) ajattelevat opettajat todella osaavat hommansa.

Jos ja kun ensimmäiset virkamieskunnan työllistämiseksi hankitut maahanmuuttajat, eli rehellisesti sanottuna koe-erät, onnistuvat sopeutumaan miten kuten yhteiskuntaan lähinnä kantaväestön ansiosta, byrokratia on saavuttanut riemuvoiton ja maahanmuuttajia voidaan alkaa haalia enemmänkin. Samalla pikkupomoista tulee isompia pomoja kun täytyy palkata lisää väkeä ryystämään kahvia kokouksissa ja kotouttamaan maahanmuuttajia.

Jossain vaiheessa saavutetaan piste, jonka jälkeen kantaväestön kyky integroida maahanmuuttajia ylittyy. Siihenhän ei tietenkään voida reagoida vähentämällä maahanmuuttajien haalimista, koska monelta "yläluokkalaiselta" menisi suojatyöpaikka sen siliän tien. Sen sijaan valitaan Ruotsin tie ja haalitaan väkeä vähintään entiseen malliin ja vaaditaan määrien tuntuvaa kasvattamista, koska pikkupomojen kunnianhimo ei tietenkään ole kadonnut mihinkään.

Lopputulos on mallia Trollhättan ja Rinkeby, mutta hällä väliä. Byrokratian jatkuvuus on pelastettu ja sehän tässä on tärkeintä.


Näettekös. Noin voidaan käsitellä aihetta mainitsematta kertaakaan keskiluokkaa arveluttavia seikkoja ja silti lähiökuppiloissa ollaan asiasta taatusti samaa mieltä. Mikä parasta, jos joku isäm maan pualustajaa leikkivä peelo päättää kiljupäissään mukiloida väärän värisenä tai vääräuskoisena pitämänsä maahanmuuttajan, suvikset eivät löydä maahanmuuttokriittisestä retoriikasta mitään millä sen voisi leimata pahoinpitelyn aiheuttajaksi. Sen sijaan retoriikka antaa aiheen syyttää tapahtuneesta maahanmuuton ympärille syntynyttä byrokratiaa.

Edit: asiasisällön kannalta täysin turha lisäys

[requiem]

Maahanmuuttokriittisen liikkeen vahvuus on kyvyssä verkkomasinointiin ja äänten keskittämiseen, mikä nähtiin kunnallisvaaleissa 2008. Tuolloin joukko (uskallan sanoa) tuntemattomia henkilöitä puskettiin tehokkaalla verkkopuffauksella valtuutetuiksi ja varavaltuutetuiksi. Tulevissa eduskuntavaaleissa meillä on mahdollisuus toistaa tämä ilmiö paljon suuremmassa mittakaavassa.

Tässä mielestäni hyvä pointti.

*snip*

Näettekös. Noin voidaan käsitellä aihetta mainitsematta kertaakaan keskiluokkaa arveluttavia seikkoja ja silti lähiökuppiloissa ollaan asiasta taatusti samaa mieltä. Mikä parasta, jos joku isäm maan pualustajaa leikkivä peelo päättää kiljupäissään mukiloida väärän värisenä tai vääräuskoisena pitämänsä maahanmuuttajan, suvikset eivät löydä maahanmuuttokriittisestä retoriikasta mitään millä sen voisi leimata pahoinpitelyn aiheuttajaksi. Sen sijaan retoriikka antaa aiheen syyttää tapahtuneesta maahanmuuton ympärille syntynyttä byrokratiaa.

Sen sijaan vain että päätettäisiin retorisella tasolla syyttää byrokratiaa ja luotuja yhteiskuntarakennelmia ongelman pääsyyllisiksi, vielä tärkeämpää on juuri tunnustaa näiden olevan koko ongelman alku ja juuri. Päin seiniä mennyt maahanmuuttopolitiikka, ja sen seurauksena syntynyt ongelmavyyhti, on nimenomaan aivan omaa syytämme. Muun väittäminen on epärehellisyyttä.

Sinisilmäisyyttämme hyväksikäyttävien tahojen syyllistäminen ei tuota mitään rakentavaa ratkaisua, tai poista perimmäistä ongelmaa.

Jos autosi öljypohjassa on itseaiheutettu reikä, niin tuskin tielle valuvaa öljyä kannattaa syyllistää lisäkustannusten aiheuttamisesta ja mahdollisesti seuraavasta moottoririkosta. Paikkaa se reikä, sillä niistä ongelmista päästään - ei jatkuvalla öljyn syyllistämisellä ja lisäämisellä.

[Tuomas Tähti]

Lohela on kylla aika vahva vaihtoehto. Mutta loytyyko vaalipiirista aanestamisen arvoista miespuolista nuivaa?

Menneinä vuosina Netin vaalikoneet ovat suositelleet minulle Lauri Heikkilää. Hän osaa sanoa sanottavansa rauhallisen asiallisesti ja on tietääkseni kohtalaisen nuiva. Lisäksi hän on toiminut Perussuomalaisissa hyvin pitkään ja aktiivisesti.

[Kaustinen]

Lohela on kylla aika vahva vaihtoehto. Mutta loytyyko vaalipiirista aanestamisen arvoista miespuolista nuivaa?

Menneinä vuosina Netin vaalikoneet ovat suositelleet minulle Lauri Heikkilää. Hän osaa sanoa sanottavansa rauhallisen asiallisesti ja on tietääkseni kohtalaisen nuiva. Lisäksi hän on toiminut Perussuomalaisissa hyvin pitkään ja aktiivisesti.

http://www.lauriheikkila.fi/Lauri_Heikkila.html

Lauri Heikkilä on fiksu mies ja pitkän linjan perussuomalainen. Häntä kyllä kannattaa äänestää.

Niin kuin kannattaa Maria Lohelaakin. Persuilla on hämmästyttävän paljon hienoja ehdokkaita, vaikka Soinia voikin äänestää vain Uudellamaalla.

[Kettu2]

Effin vaalipaneelissa perjantaina 4.3 Heikkilä esiintyi tietoyhteiskuntanäkökulmasta hyvin, vaikkakaan ei ottanut nettisensuuriin jyrkän kielteistä kantaa koska asiaa käsiteltiin lapsipornosensuurin kautta.

[ttw]

Varsinais-Suomessa kova vaalikilpa

Vihreät ja perussuomalaiset asettuvat entistä selvemmin vastakkain tulevissa eduskuntavaaleissa. YLE Uutisten ja A-studion vaalipiirisarjassa on vuorossa Varsinais-Suomi, jossa kisa vaalipiirin viimeisestä paikasta on poikkeuksellisen kovaa.

http://areena.yle.fi/video/1299437861186

[Taikakaulin]

Varsinais-Suomessa kova vaalikilpa

Vihreät ja perussuomalaiset asettuvat entistä selvemmin vastakkain tulevissa eduskuntavaaleissa. YLE Uutisten ja A-studion vaalipiirisarjassa on vuorossa Varsinais-Suomi, jossa kisa vaalipiirin viimeisestä paikasta on poikkeuksellisen kovaa.

http://areena.yle.fi/video/1299437861186

Kike Elomaan nuivuus ei jäänyt ainakaan huomaamatta tuosta uutisesta. Nyrkkeilysäkin hakkaaminen ja penkkipunnertaminen Suomi-verkkareissa antoivat kuvan raudanlujasta mimmistä. Minun olisi vaikea kuvitella videon näkemisen jälkeen äänestäväni ketään muuta kuin Kikeä, jos olisin hänen kanssaan samassa vaalipiirissä. 

[Kettu2]

Varsinais-Suomessa kova vaalikilpa

Vihreät ja perussuomalaiset asettuvat entistä selvemmin vastakkain tulevissa eduskuntavaaleissa. YLE Uutisten ja A-studion vaalipiirisarjassa on vuorossa Varsinais-Suomi, jossa kisa vaalipiirin viimeisestä paikasta on poikkeuksellisen kovaa.

http://areena.yle.fi/video/1299437861186

Kike Elomaan nuivuus ei jäänyt ainakaan huomaamatta tuosta uutisesta. Nyrkkeilysäkin hakkaaminen ja penkkipunnertaminen Suomi-verkkareissa antoivat kuvan raudanlujasta mimmistä. Minun olisi vaikea kuvitella videon näkemisen jälkeen äänestäväni ketään muuta kuin Kikeä, jos olisin hänen kanssaan samassa vaalipiirissä. 

Viimeistään 3.4 esitetyn a-talkin jälkeen minun on vaikea äänestää äänestää Kike Elomaata. :|

Rehellisyyden nimissä, eipä Kiken äänestäminen sitä ennenkään olisi tullut mieleen.

[Roope]

Keskeinen teema Elomaan kampanjassa on maahanmuuton tiukentaminen ja sosiaalipakolaisten vastustaminen. Flirttailu rasismilla ei ole kaukana, vaikka Elomaa muistaa muistuttaa, ettei itse ole rasisti.

- Vaikka en mikään rasisti olekaan, niin kyllä tämä keskustelu maahanmuutosta on perussuomalaisten ansiota. Vaikkei tässä mitään rintamerkkejä kenellekään jaeta. Se on kuitenkin hyvä, että asia otetaan esille, koska muuten oikea rasismi voi nostaa enemmän päätään jos ei asioista puhuta, Elomaa lataa.

YLE Uutiset: Vastakkain Vihreät ja perussuomalaiset

Hyvä Tytti, hyvä Yleisradion uutistoimitus.

[ttw]

Aivan naurettava leiskautus taas "Flirttailu rasismilla ei ole kaukana, vaikka Elomaa muistaa muistuttaa, ettei itse ole rasisti."
Tuossa ylen videohaastattelussa Kike hyvin selkeästi kertoi kantansa josta varmaan aika moni on samaa mieltä.

Ylen koko uutistoimitus ei ole kaukana propagandatoimistosta vaikka väittävät olevansa tasapuolinen taho.


Todellisia hädänalaisia pitää auttaa, mutta rötöstelijät ja onnenonkijat maasta ulos tai ei edes sisään.

[Hippo]

On ilmeistä, kenelle nuivien äänten kuuluisi Varsinais-Suomen vaalipiirissä mennä. Myös anteron tekemä selvitys tukee sitä faktaa, että Maria on ehdokkaista ainut, jolla on maahanmuuttopolitiikasta pintaraapaisua syvällisempää ymmärrystä. Itselleni eivät ainakaan "maassa maan tavalla", "olen turvapaikkaturismia vastaan" ja "omat ensin" -sutkautukset riitä vakuuttamaan yhtään mitään.

Ja ennen kaikkea Maria on Nuivan Vaalimanifestin yksi allekirjoittaja.

[Jouko]

Muuten äänestäisin Kikeä mutta olen nuoremman naisen kannalla ja siksi Maria.

[Timoteus]

Varsinais-Suomessa on mitattu Perussuomalaisille häkellyttävän kovat kannatuslukemat, häkellyttävät siksi, että vaalipiiri on yleensä ollut PS:n heikoimpia. Nyt Turun Sanomien ja Salon Seudun Sanomien teettämä mittaus povaa PS:lle 21,7 %:n kannatusta ja neljää kansanedustajaa. Otos on kuitenkin suppea (813 vastaajaa) ja virhemarginaali suuri (3,5 %-yks.).

http://www.ts.fi/online/kotimaa/208087.html

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51579:ts-vaaligallup-ennustaa-muutoksia-varsinais-suomeen&catid=1:politiikka&Itemid=30

KOK 21,9 % (-5,5)
PS 21,7 % (+19,2)
SDP 16,0 % (-5,8)
KESK 10,3 % (-5,5)
VAS 9,8 % (-0,8)
VIHR 8,9 % (-0,5)
RKP 4,4 % (-1,1)
KD 4,0 % (-0,7)
Muut 3,0 % (+0,7)

Paikkajako:
KOK 4 (-1)
PS 4 (+4)
SDP 3 (-1)
KESK 2 (-1)
VAS 2
VIHR 1 (-1)
RKP 1
KD 0

Vertausluvut:
Kok/1 – 21,9
PS/1 – 21,7
SDP/1 – 16,0
Kesk+RKP/1 – 14,7
Kok/2 – 11,0
PS/2 – 10,9
Vas/1 – 9,8
Vihr/1 – 8,9
SDP/2 – 8,0
Kesk+RKP/2 – 7,4
Kok/3 – 7,3
PS/3 – 7,2
Kok/4 – 5,5
PS/4 – 5,4
SDP/3 – 5,3
Kesk+RKP/3 – 4,9
Vas/2 – 4,9
---------------
Vihr/2 – 4,5
Kok/5 – 4,4
PS/5 – 4,3
KD/1 – 4,0
SDP/4 – 4,0

[Hippo]

^Tykkää

[Maria Lohela]

Minäkin tykkään.

Koko TS:n juttu löytyy pdf-muodossa blogistani.

[Turkulaine]

Kyseessä ei ole kannatuskyselyn tulos, vaan kannatuskyselyyn perustuva arvio ihmisten äänestyskäyttäytymisestä. Tulokset on painotettu "edellisten vaalien" perusteella, joten todellinen kannatus voi sitten olla jotain aivan muuta.

Miellyttävä kehityskulku joka tapauksessa.

[Everyman]

Eikö Jiri ja Olavi olekaan mitään? Jutun mukaan STP oli pienimmistä suurin 1,2 prosentilla... STP! Voikohan tuohon nyt ihan luottaa.

[Heikki Tamminen]

Nuiva, kokenut ukko Varsinais-Suomen Salosta Klaus Hemanus, hemanus.fi
Yhden miehen yrittäjä, reilu ja suora "vanha ukko" näin nuoremman sukupolven silmissä mutta tietoa ja suoraselkäisyyttä löytyy!!

[Tuomas Tähti]

Eikö Jiri ja Olavi olekaan mitään? Jutun mukaan STP oli pienimmistä suurin 1,2 prosentilla... STP! Voikohan tuohon nyt ihan luottaa.

Tulosten painottamisessa on käytetty vuoden 2007 eduskuntavaalien tuloksia. Jirin ja Olavin nykyään edustamia puolueita ei neljä vuotta sitten ollut olemassakaan, mutta STP oli. Tosin Varsinais-Suomessa STP:tä kannatti tuolloin vain 109 äänestäjää (0,0 %) ja puolue jäi vaalipiirin pohjimmaiseksi, mutta menneisiin vaaleihin osallistuminen saattaa silti vaikuttaa painotukseen.

[antero]

Käänteinen huutoäänestys vs-persu-ehdokkaille!

Eli se vs-persujen erittäin maahanmuuttokriittiseksi ilmoittautuva ehdokas, joka ensimmäisenä huutaa hep tähän triidiin, saa minun (ennakko)ääneni.

Ja tämä ei ole vitsi, eikä ymmärtääkseni laissa kiellettyä toimintaa. 

[Maria Lohela]

Homma-päivystys pelaa myös täällä, että hep vaan! 

[antero]

Homma-päivystys pelaa myös täällä, että hep vaan! 

Tämä selvä. Ääni tulossa.

[Iloveallpeople]

Varsinais-Suomi: PS nyt 17,3 %, toissa viikolla 21,7 %

[Maria Lohela]

Turkulaisen kysely, jossa kannatukseksi nyt kerrottiin 17,3 % oli tehty helmikuussa, mutta Turun Sanomien 21,7 % perustui huomattavasti uudempaan gallupiin. Turkulaisen piuhat ovat tässä vähän hitaat.

[hammerzeit]

Turkulaisen kysely, jossa kannatukseksi nyt kerrottiin 17,3 % oli tehty helmikuussa, mutta Turun Sanomien 21,7 % perustui huomattavasti uudempaan gallupiin. Turkulaisen piuhat ovat tässä vähän hitaat.

Tai tarkoitukset ehkä hieman pahansuovat.

No, oli miten oli, onnea matkaan viimeiselle sprintille. Ainakin yhden äänen sait tänään!

[Ateisti duunari]

Maria Lohela on ehdottomasti vakuuttavin Turkulainen PS ehdokas.

Lisäksi bonusta siitä, Että hän asuu Turun pahimmalla maahanmuuttaja keskittymällä Varissuolla joten on hänellä myös " hands on " kokemusta maahanmuutosta/maahanmuuttajilla.

Myönnettäköön että itse tuon asuinalueen laidalla 21 vuotta asuneena annan sen vaikuttaa vahvasti mielipiteeseeni  hänestä.
Ääneni tulee menemään selkeästi hänelle nyt ja jatkossa.