2011-04-29 YLE Diakonissalaitos haluaa paperittomien klinikan valtion maksettava

[l'uomo normale]

Jukka Poikaa (ja ilmeisesti myös paula koivuniemeä?) porukka tuli sinne katsomaan eikä sitä maailma kylässä tapahtumaa?.

Sekä että sanoisin. Kyllä myös hippeily ja politiikka kiinnosti. alkaa mennä ot:ksi ja ketjudriftiksi sori.

[antero_heikkila]

Suomessa ei pitäisi edes olla 'paperittomia'.

Missään maassa ei pitäisi olla paperittomia, mutta silti niitä vaan ihmeesti on ympäri maailmaa.

Jos paperiton tarvitsee lääkärin apua, pitäiskö sitä antaa vai ei? Jos paperittomalla ei ole rahaa, pitäiskö lääkärin apua silti antaa?

Entäs jos paperittomalla on nälkä? Pitäisikö antaa ruokaa, vaikkei rahaa löytyisikään?

Mitenkähän tuo lienee?

[Koskela Suomesta]

Suomessa ei pitäisi edes olla 'paperittomia'.

Missään maassa ei pitäisi olla paperittomia, mutta silti niitä vaan ihmeesti on ympäri maailmaa.

Jos paperiton tarvitsee lääkärin apua, pitäiskö sitä antaa vai ei? Jos paperittomalla ei ole rahaa, pitäiskö lääkärin apua silti antaa?

Entäs jos paperittomalla on nälkä? Pitäisikö antaa ruokaa, vaikkei rahaa löytyisikään?

Mitenkähän tuo lienee?

Ei, ei pitäisi lähteä mihinkään noista. Ei vaikka miten pahalta tuntuu. Sillä jos tuohon lähtee, niin sitten meillä vasta niitä "paperittomia" täällä onkin. Sana kiirii ja tulijoita on enemmän kuin pystymme huolebtimaan. Taas pitää muistuttaa siitä sanonnasta hyvistä aikomuksista ja niillä kivetystä tiestä helvettiin....

[valkobandiitti]

Diakonissalaitoshan vain yrittää työllistää hyviä ja suvaitsevaisia.

[Siili]

Jos paperiton tarvitsee lääkärin apua, pitäiskö sitä antaa vai ei? Jos paperittomalla ei ole rahaa, pitäiskö lääkärin apua silti antaa?

Paperittomat saavat hoitoa välttämättömiin lääkäritarpeisiin vaikka terveyskeskuksesta.  Toki moinen voi johtaa pidätykseen ja maasta poistumiseen, mutta jos asettaa tuollaisen riskin oman terveytensä edelle, kyseessä on oma valinta.

[antero_heikkila]

Ei, ei pitäisi lähteä mihinkään noista. Ei vaikka miten pahalta tuntuu. Sillä jos tuohon lähtee, niin sitten meillä vasta niitä "paperittomia" täällä onkin. Sana kiirii ja tulijoita on enemmän kuin pystymme huolebtimaan. Taas pitää muistuttaa siitä sanonnasta hyvistä aikomuksista ja niillä kivetystä tiestä helvettiin....

Jaa että antaa niitten vaan levittää rauhassa tubia ja ties mitä hyppykuppia. Okei.

[Koskela Suomesta]

Ei, ei pitäisi lähteä mihinkään noista. Ei vaikka miten pahalta tuntuu. Sillä jos tuohon lähtee, niin sitten meillä vasta niitä "paperittomia" täällä onkin. Sana kiirii ja tulijoita on enemmän kuin pystymme huolebtimaan. Taas pitää muistuttaa siitä sanonnasta hyvistä aikomuksista ja niillä kivetystä tiestä helvettiin....

Jaa että antaa niitten vaan levittää rauhassa tubia ja ties mitä hyppykuppia. Okei.

Ymmärsit sitten tohkeissasi aivan väärin. Kuten hyvin tiedät, meillä ei jätetä hoitamatta kenenkään akuutteja sairauksia. Näille paperittomille ei vain tarvita omia klinikoitaan. Jos ovat sairaita, niin sitten vain terveyskeskukseen, hoitavat asian sieltä eteenpäin. Ja jos arvostaa elämäänsä yhtään, niin hoidattaa sen tubin ja asioi niiden viranomaisten kanssa johon tuossa tietystikin joutuu. Tulee sitten karkoitus tai mita tahansa, säilyy sentään henki. Jos ei arvosta, niin sitten se on menoa, mikä minä (tai sinä) olen ihmisille kertomaan miten paljon heidän täytyy henkeään arvostaa.

Sitä tubia ja hyppykuppaa levittavat ihan paperillisetkin, joten en siitä ole niinkään huolissani. Resistenttejä kantoja on, mutta kun kyse on ihan randomista niin sen saattaa saada paperilliselta yhtä hyvin kuin paperittomaltakin. Ei pidä pyöriä niissä piireissä joissa on laittomia maahantulijoita, niin sitä ei saa paperittomalta 

[Koskela Suomesta]

Diakkarin Global Clinic oli edustettuna Mualima tuppaantuu kyllään-festifaaleilla mottonaan "Emme tee maahanmuuttopolitiikka. Hoidamme ihmisiä". Että näin.

Aivan. Eivät tee maahanmuuttopolitiikkaa....   luvattomien potilaiden hoitaminenhan ei nimenomaan ole mikään kannanotto, vai mitä?

[Koskela Suomesta]

Suomessa ei pitäisi edes olla 'paperittomia'.

Missään maassa ei pitäisi olla paperittomia, mutta silti niitä vaan ihmeesti on ympäri maailmaa.

Jos paperiton tarvitsee lääkärin apua, pitäiskö sitä antaa vai ei? Jos paperittomalla ei ole rahaa, pitäiskö lääkärin apua silti antaa?

Entäs jos paperittomalla on nälkä? Pitäisikö antaa ruokaa, vaikkei rahaa löytyisikään?

Mitenkähän tuo lienee?

Montako ajattelit hoitaa? Vastaus noin 100 tuhannen tarkkuudella.

Menee piipertelyksi noin pienillä luvuilla vastaaminen, pelkkä vuotuinen väestönkasvu erittäin köyhissä maissa lasketaan kymmenissä miljoonissa, melkein sadoissa, jo siellä olevien miljardien lisäksi, ei sellaisia lukuja mitata satojentuhansien tarkkuudella.....

[nimetönkeskustelija]

Käytännössä omilla rahoillaan voi vaikka perustaa reumasairaiden heinäsirkkojen parantolan, mutta on röyhkeyden huippu vaatia veronmaksajia kattamaan kustannukset aloitustyön jälkeen.

Valtio ja kunnat perustavat demokraattisen päätöksenteon tuloksena erilaisia yksikköjä palvelemaan eri kansanryhmiä. Yksittäisillä kansalaisilla tai ryhmillä ei ole mitään oikeutta kävellä järjestelmän ohi.

Yleisesti ottaen haluaisin herättää ihmiset ajattelemaan että mikä on veronmaksajilta väkisin otetun (vero)rahan käyttökohde. Onko se kaiken maailman ideologihihhulointi? Maassamme on aivan liian paljon erilaisia ihmisiä, jotka olettavat että veroraha on jotain ylimääräistä rahaa, jota jaetaan kuin abit karkkia milloin mihinkäkin hyvään tarkoitukseen.

[guest7001]

Diakonissalaitos pitäisi oikeastaan laskea järjestäytyneeksi rikollisuudeksi.

He tukevat narkomaaneja jakamalla "korvaushoitoa". Tämä kama menee suoraan katukauppaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1385754

Sen lisäksi he täyttävät pk-seudun asuntoloilla, joissa taparikollisten, narkkien ja juoppojen pelkkä perusylläpito maksaa 3-4000 Euroa kuukaudessa. Puhumattakaan kymmenien miljoonien arvoisten infrojen rakentamisesta. Näissä asuntoloissa on kaikille omat yksiöt, joissa saa käyttää huumeita ja viinaa niin paljon kuin ikinä haluaa. Lähiseutujen asukkaat ja varkauksista kärsivät kauppiaat kiittävät! Töölö tulee saamaan kaksi mammuttiasuntolaa lisää syksyllä. Sadat ongelmatapaukset laitetaan saman katon alle ilman mitään päihderajoitteita, ilman että heitä edes yritetään auttaa. Samaan aikaan, kun vanhuksemme makaavat 5 ihmisen huoneissa paskavaipoissaan.

Romanikerjäläisille on jo asuntola, ja lisää on tulossa. Nyt pitäisi saada paperittomille rikollisille oma klinikka.

Ja joku sanoo Diakonissalaitoksen tekevän "hienoa työtä".

Välillä sitä ihmettelee, että miten kollektiivisesti sekaisin tämä maa voi oikein olla.

[Melbac]

Diakonissalaitos pitäisi oikeastaan laskea järjestäytyneeksi rikollisuudeksi.

He tukevat narkomaaneja jakamalla "korvaushoitoa". Tämä kama menee suoraan katukauppaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1385754

Sen lisäksi he täyttävät pk-seudun asuntoloilla, joissa taparikollisten, narkkien ja juoppojen pelkkä perusylläpito maksaa 3-4000 Euroa kuukaudessa. Puhumattakaan kymmenien miljoonien arvoisten infrojen rakentamisesta. Näissä asuntoloissa on kaikille omat yksiöt, joissa saa käyttää huumeita ja viinaa niin paljon kuin ikinä haluaa. Lähiseutujen asukkaat ja varkauksista kärsivät kauppiaat kiittävät! Töölö tulee saamaan kaksi mammuttiasuntolaa lisää syksyllä. Sadat ongelmatapaukset laitetaan saman katon alle ilman mitään päihderajoitteita, ilman että heitä edes yritetään auttaa. Samaan aikaan, kun vanhuksemme makaavat 5 ihmisen huoneissa paskavaipoissaan.

Romanikerjäläisille on jo asuntola, ja lisää on tulossa. Nyt pitäisi saada paperittomille rikollisille oma klinikka.

Ja joku sanoo Diakonissalaitoksen tekevän "hienoa työtä".

Välillä sitä ihmettelee, että miten kollektiivisesti sekaisin tämä maa voi oikein olla.

Sulla taitaa olla nimby ongelma?.Omasta mielestäni diakonissalaitos tekee hyvää työtä kun se tarjoaa noille niitä asuntoja koska jossakin noidenkin on elettävä.En myöskään itse menisi allekirjoittamaan tota että kaikki tuolla asuvat olisivat niitä juoppoja,taparikollisia tai narkomaaneja.Itseäni tosin ihmetyttää toi että miksi noi tarjoaa noille kerjäläisille niitä palveluita koska nehän on tulleet tänne ammattimaisesti kerjäämään ja tekemään erillaisia varkausksia tyyliin kuparit lähtee julkisivuista yms ja se että noille laittomasti maassa oleville yleensä tarjotaan terveydenhoitoa johon sitten yritetään vielä saada valtion rahoitusta.

/edit
Itsehän olen asunut helsingissä koko ikäni joten noi "juopot" yms ei niin paljoa häiritse koska tuppaavat kuulumaan ns "kalustoon" kaupungissa.Yleensä ne on aika harmitonta porukkaa.

[guest7001]

Menepä kysymään Hietalahdenkadun alueen kauppiailta, kuinka "harmitonta" porukkaa ne ovat. Taka-Töölöön lyödään syksyllä kolmesataa sekakäyttäjää lisää.

Mielestäni konsepti on täysin järjenvastainen. Ei mitään vieroitusvelvoitetta, ei mitään vastuuta. Satoja sekakäyttäjiä saman katon alle. Tiloissa jaetaan mm. lisää huumeruiskuja Subun tykittämiseen. Ruotsissa on myllyhoidosta hyviä kokemuksia. Meillä ei edes yritetä auttaa, vaan sponsoroidaan näiden onnettomien päihteidenkäyttöä veronmaksajien rahalla. Ja jos asuntoloissa vaikka olisikin joku, joka haluaisi oikeasti kuiville, miten se onnistuu, kun ympärillä on pelkkiä kaksin käsin viinaa, piriä ja Subua kiskovia hörhöjä?

Näillä kavereilla ei ole myöskään mitään velvollisuutta maksaa sakkojaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103112614211_uu.shtml

Ja NIMBY-argumenttiisi voin sanoa, etten (onneksi) asu lähelläkään Taka-Töölöä.

Hyväksyisin asuntolat ja näiden ihmisten auttamisen, mutta en missään nimessä Diakonissalaitoksen konseptia. Heidän tapansa on tehdä bisnestä ihmisten ongelmilla. Täysin tekopyhää rahastusta, joka tulee veronmaksajille kalliiksi.

[Sakkeus]

Mistään nimbyilystä ei ole kysymys, vaan ihan yleisen turvallisuuden ja järjestyksen heikkenemisestä.

Bulevardin loppupäässä pihoilla hiihtelee epämääräistä väkeä, töihin ei voi tulla kunnollisella (kalliilla) pyörällä (koska sitä ei uskalla jättää ulos), konttoriin sisälle pyrkii hörhöjä...

[törö]

Nimbyily on sitä että haluaa päihdeongelmaisien parantoloita ja pakolaiskeskuksia muiden riesaksi, mutta ei missään nimessä omalle takapihalleen.

Niiden omalle takapihalleen rakenmisen avastustaminen on jotain vallan muuta eli yleensä tervettä järkeä. Kukkahattujen nimby-projekteistahan tapaa aiheutua ympäristölle pelkkää haittaa.

[Melbac]

Menepä kysymään Hietalahdenkadun alueen kauppiailta, kuinka "harmitonta" porukkaa ne ovat. Taka-Töölöön lyödään syksyllä kolmesataa sekakäyttäjää lisää.

Mielestäni konsepti on täysin järjenvastainen. Ei mitään vieroitusvelvoitetta, ei mitään vastuuta. Satoja sekakäyttäjiä saman katon alle. Tiloissa jaetaan mm. lisää huumeruiskuja Subun tykittämiseen. Ruotsissa on myllyhoidosta hyviä kokemuksia. Meillä ei edes yritetä auttaa, vaan sponsoroidaan näiden onnettomien päihteidenkäyttöä veronmaksajien rahalla. Ja jos asuntoloissa vaikka olisikin joku, joka haluaisi oikeasti kuiville, miten se onnistuu, kun ympärillä on pelkkiä kaksin käsin viinaa, piriä ja Subua kiskovia hörhöjä?

Näillä kavereilla ei ole myöskään mitään velvollisuutta maksaa sakkojaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103112614211_uu.shtml

Ja NIMBY-argumenttiisi voin sanoa, etten (onneksi) asu lähelläkään Taka-Töölöä.

Hyväksyisin asuntolat ja näiden ihmisten auttamisen, mutta en missään nimessä Diakonissalaitoksen konseptia. Heidän tapansa on tehdä bisnestä ihmisten ongelmilla. Täysin tekopyhää rahastusta, joka tulee veronmaksajille kalliiksi.

Tarkoitat varmaan tota paikkaa?.
http://www.hel.fi/hki/Sosv/fi/asunnottomien_palvelut/palvelukeskukset/hietaniemenkadun_palvelukeskus

Tossa on taas diakonissalaitoksen talot.
http://www.hdl.fi/fi/palvelut/asumispalvelut/549-palveluasuminen

[Melbac]

Mistään nimbyilystä ei ole kysymys, vaan ihan yleisen turvallisuuden ja järjestyksen heikkenemisestä.

Bulevardin loppupäässä pihoilla hiihtelee epämääräistä väkeä, töihin ei voi tulla kunnollisella (kalliilla) pyörällä (koska sitä ei uskalla jättää ulos), konttoriin sisälle pyrkii hörhöjä...

No kuka nyt yleensä uskaltaa jättää helsingissä pyöränsä ulos?.Ei noita voi aina syyttää koska täällä pyörii myös romanialaisia yms.Se ettei kaupungissa kannata tai pysty pitämään sen konttorin ovea auki ei nyt mikään uusi uutinen ole. ja jos sen konttorin oven haluaa pitää auki niin silloin sen konttorin pitää muuttaa pois sieltä keskustasta.Teeppä kokeilu että kuinka monen asuintalon yms ovet on yleensäkkin keskustassa tai sen ympäristössä auki.

[Titus]

No kuka nyt yleensä uskaltaa jättää helsingissä pyöränsä ulos?

Tuo saa pohjoissuomalaisen hyvin mietteliääksi...

Arkea on keskustassa, että kaikki, minkä voi varastaa varastetaan. Ei tulisi
mieleenkään jättää pyörää mihinkään ulkoisalle, enkä mene sillä jos en tiedä,
että voin lukita sen paikalle johon näen tai saan sen muuten lukkojen
taakse.

Riittävän usein todistanut ihan oman korttelin sisäpihalla kuinka varkaat
käyvät pyörä pyörältä läpi jotta löytäisivät varastettavia osia: satulat,
pullotelineet, irtolokarit, kaikki lähtee. Ja siinä vaiheessa kun talon vartijat
tulevat paikalle, niin ovat häipyneet jo.

Että terveisiä vaan näille "sosiaalinen asuminen kunniaan keskustassa" kusipäille.

[Sunt Lacrimae]

Mistään nimbyilystä ei ole kysymys, vaan ihan yleisen turvallisuuden ja järjestyksen heikkenemisestä.

Bulevardin loppupäässä pihoilla hiihtelee epämääräistä väkeä, töihin ei voi tulla kunnollisella (kalliilla) pyörällä (koska sitä ei uskalla jättää ulos), konttoriin sisälle pyrkii hörhöjä...

Tuttuja on pari kappaletta duunissa siellä HDL:n talon viereisellä telakalla, ja kuulemma päiväkeskuksen avaamisen jälkeen lisääntyneet kaikenlaiset aitojen yli kiipeilijät, autoihin murtautujat sun muut örvelöt ihan silmissä.

Turvallisuusalalla kun itse työskentelee on eräänlainen näköalapaikka hoitopaikkojen ja niiden puutteen vaikutuksiin lähiympäristöön. Totta kai noille päiväkeskuksille, tukiasunnoille sun muille pitää joku paikka olla, mutta välillä tuntuu siltä että toimintoja ylläpitävät tahot ajattelevat ympäristövaikutuksia turhan vähän. Kauppiailta sun muulta porukalta on tullut juuri vastaavanlaista kommenttia. Yhdessäkin ruokakaupassa, jossa aiemmin kävi pelkästään piirivartija hälytyksillä ja pari kertaa päivässä käynneillä, joutuivat ottamaan kokoajaksi vartijan pelkästään siksi että samalle kadulle aukesi yli satapaikkainen tukiasuntoyksikkö (asunnottomille suunnattu, joiden joukossa sitten yhtä sun toista örvelöä) jonka asukkeja sai sitten kaupan henkilökunta jatkuvasti kyttäillä erinäisten metkujen takia.

Kaksipiippuinen juttu, toisaalta jos nämä paikat ovat ihan kokonaan jossain hevonkuusessa ei sinne kukaan apua tarvitseva löydä (siis kun puhutaan päiväkeskuksista ja vastaavista paikoista, ei pitkäaikaishoidon jutuista ja tukiasunnoista) mutta toisaalta tuntuu että avustustoimintaa pyörittävät tahattomasti kuseskelevat lähiympäristön silmään näitä paikkoja pystyttäessään.

PS:En jätä edes täällä semi-rauhallisessa lähiössä mitään omaisuutta kämpän ulkopuolelle.

[guest7001]

Kaikkein mielipuolisinta on koko "tukiasumisen" konsepti. Mitä ihmeen "tukea" on sellainen, missä päihdeongelmainen sijoitetaan muiden päihdeongelmaisten kanssa samaan taloon hörhöilemään, jossa päihteiden käyttämisestä ja rikosten tekemisestä tehdään kaikille mahdollisimman helppoa ja mukavaa?

Miten voidaan kutsua "auttamiseksi" sellaista konseptia, että päihdeongelmaisella ei tarvitse olla minkäänlaista halua tai pyrkimystä pyrkiä eroon päihteidenkäytöstään? Päinvastoin, päihteidenkäyttöä ei rajoiteta mitenkään. Veronmaksajat maksavat paitsi tästä, myös asuinalueensa rappioitumisesta 3-4000 Euroa kuukaudessa per päihteidenkäyttäjä. Lähialueen kauppiaat vielä paljon enemmän. Lisäksi tulevat näiden ihmisten muut sossutuet ja heidän käyttämänsä lukuisat terveys- ja hoivapalvelut. Poliisista ja oikeuslaitoksen jatkuvasta työllistämisestä puhumattakaan.

Olemmeko me todellakin sellaisessa yhteiskunnassa, jossa yksilöllä ei tarvitse olla enää minkäänlaista vastuuta omista tekemisistään? Kun heittäytyy täysin yhteiskunnan ulkopuolelle ja lopettaa yhteisten sääntöjen noudattamisen, kaikki järjestetään kuin Manulle illallinen. Kaupastakin saa varastella täysin vapaasti.

Minusta tämän järjestelmän antama viesti on täydellisen sairas, varsinkin kun tietää vertailukohtana miten huonosti Suomi kohtelee esim. vanhuksiaan.

Omassa lähipiirissäni on alkoholisti, jolla on runsaasti kokemusta Diakonissalaitoksen toiminnasta. Hän asui Auroratalossa, ja sanoi pois muuttamisen ja myllyhoidon pelastaneen hänen henkensä. Ihmisillä ei ole mitään hajua, minkälaisia kusetuksia nämä paikat ovat. Diakonissalaitos käyttää voittojensa maksimoimiseen myös hoitajaharjoittelijoita ja ilmaistyövoimaa (vapaaehtoisia). Enkä ihmettelisi yhtään, jos liikevoittojen kanssa meneteltäisiin samalla tavalla kuin Mehiläisen tapauksessa.

Miten tällainen rahastus ja vedätys on saatu myytyä Stadin kunnallispoliitikoille, on mielenkiintoista. Toisaalta ehkä taustalla on sama kaupungin taloudesta ja yleisestä moraalista mitään piittaamaton koneisto, kuin mamutuksessakin. Ensi vuonna sosiaaliturvan osuus Suomessa nousee 50 miljardiin (eläkkeineen). Jos ja kun tältä hulluudelta putoaa ennemmin tai myöhemmin pohja pois, jälki tulee olemaan "mielenkiintoista".

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/

[PaulR]

Kauhistuksen kanahäkki. Että oikein alkoholisti. Sosisaalityöntekijä kosi mua viime viikolla.

En ole varma vielä.

[acc]

Uutisia Israelista! Lainauksessa oleva boldaus on minun.

http://amren.com/features/2012/06/israels-opereation-wetback/

Amren 2012-06-22: "Just a few days later, on June 3, a new immigration law went into effect, permitting detention of illegals for up to three years, and mandating prison sentences of five to 15 years for anyone helping or sheltering illegals. That same day, Interior Minister Yishai complained that "Muslims that arrive here do not even believe that this country belongs to us, to the white man," adding that he would use "all the tools to expel the foreigners, until not one infiltrator remains."

On June 8, the Jerusalem District Court ruled that South Sudanese illegals could be sent home, since their country was safe...."

Israel on ryhtynyt toisitoimiin torjuakseen laitonta maahantuloa.  Israel antaa 5-15 vuoden vankilatuomion laittomasti maahantulleiden auttamisesta ja majoittamisesta. Jos tuo laki olisi voimassa Suomessa niin Diakonissalaitoksen johdolle ja paperittomien klinikalla työskenteleville pitäisi antaa vähintäin viisi vuotta ehdotonta vankeutta.



http://www.haaretz.com/news/national/israel-enacts-law-allowing-authorities-to-detain-illegal-migrants-for-up-to-3-years-1.434127

Haaretz, 2012-06-03: "The law makes illegal migrants and asylum seekers liable to jail, without trial or deportation, if caught staying in Israel for long periods. In addition, anyone helping migrants or providing them with shelter could face prison sentences of between five and 15 years. "

Siis laittomat maahantulijat ja turvapaikanhakijat, jos ovat olleet maassa pitkään, voidaan ottaa säilöön ilman oikeudenkäyntiä jopa kolmeksi vuodeksi.

Ja mitä tekee Suomessa Diakonissalaitos. Auttaa laittomasti maassa oleskelevia ja vaatii valtiota maksamaan viulut!

[guest7001]

Ja mitä tekee Suomessa Diakonissalaitos. Auttaa laittomasti maassa oleskelevia ja vaatii valtiota maksamaan viulut!

Olen kirjoittanut jo moneen kertaan, että koko Diakonissalaitos on Suomen käsittämättömin lafka. Verovapaa säätiö, joka tekee järjettömiä voittoja rikollisilla, kerjäläisillä, narkomaaneilla ja juopoilla.

Kaikkia ongelmia "hoidetaan" kaatamalla bensaa liekkeihin. Ketään ei tunnu tällainen laillistettu veronmaksajien ryöstö kiinnostavan.

[Ernst]

Ja mitä tekee Suomessa Diakonissalaitos. Auttaa laittomasti maassa oleskelevia ja vaatii valtiota maksamaan viulut!

Jep! Näin perinpohjin  vieraantunut ja realiteettiymmärrykseltään vajaa voi olla kokonainen muuten hyvämaineninen organisaatio. Täältä sivulta neuvoisin konsernin johtoa hiukan miettimään, kuka saa tiedottaa ja mitä.

[vilach]

MTV3 tänään:

17:45 Tarinoita suomalaisesta työstä
Sairaanhoitaja. Helsingin Diakonissalaitos aloitti toimintansa jo vuonna 1867. Se on tämän päivän yleishyödyllinen säätiö, joka muodostaa yhteiskunnallisen konsernin ja tuottaa sosiaali- terveys- ja koulutusalan palveluja. Sairaanhoitajan työ Diakonissalaitoksella voi olla hyvinkin haastavaa.

[SimoMäkelä]

Yhteiskunnan (veronmaksajjien) pitää näköjään vastata kaikesta...vaikkapa karussa olevien murhaajien hyvinvoinnista ilman kiinnijäämisen pelkoa.

[SimoMäkelä]

Diakonissa-laitoksella on alkanut ilmeisesti pahasti keulia hyvän tekemisen pyrkimyksissään.

[Papa-Grande]

Diakonissalaitos käyttää vain tilaisuutta hyväksi, varkaan lailla.
Jos Helsingin vihersosiaalipunikkipoliitikot saavat Kokoomuksen luvalla kaataa kuntalaisten verovaroja em. kaltaisiin hankkeisiin, niin tekeehän ne sen ja nauravat pitkiin partoihinsa.

Ensi kuussa on Suomessa kunnallisvaalit ja helsinkiläistenkin veronmaksajien olisi siihen mennessä opeteltava äänestämään oikein.
Jos kuntalaiset jättäisivät Lokakuun kunnallisvaaleissa punavihreät ja vasemmistokommunistit kunnanvaltuuston ulkopuolelle, niin tämäkin ilveily loppuisi kuin Natsin aamupa$ka Normandian rannikolla 6.6.1944, siis kerralla.

[l'uomo normale]

Bussin kyljestä bongattua eli uranvalintavihje nuorelle hompanssille: "Monta tapaa parantaa maailmaa.  Yhteishaku 17.9-2.10. www.diak.fi"

[Roope2]

Helsingin kaupunginvaltuusto  15 / 26.09.2012 esityslistalta




Kohta 3 GLOBAALIN VASTUUN STRATEGIA

Toivomusponsiehdotukset

Ponsi 1 Emma Kari + Thomas Wallgren

Kvsto edellyttää, että selvitetään mahdollisuus toteuttaa Helsingissä kokeilu paperittomien siirtolaisten terveydenhuollosta.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Esitys/2012/Halke_2012-09-26_Kvsto_15_El/8DD8351A-9559-4098-A17C-CE9C573A45A8/Liite.pdf