2009-04-04 KU: Kaupunki säästökuurille (Hämeenlinna)

[Veli Karimies]

http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2009-04-04/index.htm sivu 3

Menojen kasvu oli viime vuonna kiivainta Kalvolassa

Rauno Lahti

Vuoden 2008 tilinpäätökset ovat karua kertomaa vuodenvaihteessa syntyneessä uudessa Hämeenlinnassa. Menot karkasivat Tuulosta lukuunottamatta kaikissa liitoskunnissa ja myös Hämeenlinnassa.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka (kok.) suhtautuu menojen kasvuun rauhallisesti, vaikka ennakoikin tulevalle vuodelle kipeitäkin leikkauksia palveluihin.
– Hämeenlinnassa kasvu on jatkunut jo vuosia. Nyt siitä huomattava osa oli erikoissairaanhoidon eli keskussairaalan kuluja. Taustalla ovat muun muassa isot palkankorotukset. Myös kaupungin sijoitusten laskennallinen arvonalennus pitää muistaa viime vuoden tilinpäätöstä arvioitaessa.
Palveluihin käytetty toimintakate oli viime vuonna Hämeenlinnassa 207 miljoonaa euroa, Lammilla 26,5, Hauholla 17,6, Kalvolassa 16, Rengossa 9 ja Tuuloksessa 5,5 miljoonaa euroa.
Hämeenlinnassa vuoden 2008 budjetti oli toiveikkaasti ylijäämäinen ja vuosikatetavoitteeksi oli asetettu 10,7 miljoonaa euroa. Tilinpäätöksessä vuosikate onkin lähes puoli miljoonaa euroa alijäämäinen ja tilikauden tulos peräti 11 miljoonaa miinuksella.

Kalvola kasvatti
eniten menojaan

Toimintakatteen eli menojen kasvu oli yhdistyneessä Hämeenlinnassa yhteensä 10,6 prosenttia. Hämeenlinnassa kasvu oli 9,8, Rengossa 9,9, Hauholla ja Lammilla 11,7. Rajuinta menojen kasvu oli Kalvolassa, peräti 13,4 prosenttia vuoteen 2007 verrattuna.
Pitää Tapio Vekan mukaan muistaa, että kuntien välillä on isoja heittoja. Tuulos selvisi peräti plussalle. Lisäksi pienissä kunnissa saattaa yksittäinen menoerä kuten esimerkiksi yksittäinen huostaanotto koitua kalliiksi ja näkyä jopa tilinpäätöstasolla asti.
Vekka pitää mahdollisena, että vuodenvaihteen kuntaliitosta on jonkin verran ennakoitu menopuolella liitoskunnissa, mutta hänen mukaansa menojen tietoinen kasvattaminen eli suoranainen tuhlaus ei ole voinut ainakaan yksin aiheuttaa nykyistä taloustilannetta.
Nyt tulee Vekan mukaan ilmi se, miksi kuntaliitokseen aikoinaan lähdettiin.
– Olennaista on huomata kokonaisuus, se, että vanha kunnalliskone oli todellakin käytetty loppuun ja on aika keskittyä palvelurakenteen uudistamiseen. Uusi kone pitää saada nyt käyntiin, jotta sen turvin voidaan nousta aikanaan lamasta ylös.
Taloustilanne on maanantaina kaupunginhallituksen käsittelyssä.
Tapio Vekka ei erittele toistaiseksi tarkemmin, mitä palveluita joudutaan jo kuluvana vuonna leikkaamaan. Toistaiseksi voidaan hänen mukaansa vain sanoa, että säästökuuri näkyy tavallisen kaupunkilaisen näkökulmasta "kaikessa".

Joo-o. Onhan se hienoa taas. Menot kasvaa ja parin seuraavan vuoden aikana tullaan leikkaamaan "kaikessa". Siis kaikessa muussa paitsi vastaanottokeskuksessa joka juuri aloitti toimintansa Lammilla, jonka tilanne on kuntayhdistysten kunnista se toiseksi huonoin.

[lapinmaahanmuutto]

Vastaanottokeskuksista ei koidu kustannuksia, koska valtio maksaa kaiken. Vastaanottokeskusten pyörittäminen on täysin ilmaista ja siitä koituu pelkästään hyvää: verotuloja, jännää etnistä värinää ja muuta hyvinvointia. Monikulttuurisuus on todellinen Rikkaus.

[Tiikeri]

Mutta totuushan on että vastaanottokeskukset luovat työpaikkoja ja laittavat rahan kiertämään siksi nämä eivät kuulu leikkauslistalle! Bonuksena syke ja värinä tietenkin.

[maltti on valttia]

Mutta totuushan on että vastaanottokeskukset luovat työpaikkoja ja laittavat rahan kiertämään siksi nämä eivät kuulu leikkauslistalle! Bonuksena syke ja värinä tietenkin.

Jep, ja hyvin, hyvin kaukaa se raha sitten Hämeenlinnan kiertääkin ; D