2011-02-17 Alexis Kouros: Tyhjän maan vartijat

[Roope]

En ole muuten huomannut, että herra Kouros olisi kertaakaan arvostellut Irania demokratian tms. puutteesta, Suomea sitäkin herkemmin.

Milloin näin? Mitä olen Kouroksen kirjoituksia seurannut, niin häntä ei pahemmin demokratia kiinnosta, vaan enemmänkin siirtolaisparlamentin tapaiset eturyhmien edustajien oikopolut.

[kaivanto]

Kouros luuli myös, että mamujen pitää saada jakaa ihan keskenään mamujen taiderahat ihan omilla mamukriteereillä. Kouros siis kannattaa täysin eri sääntöjä mamuille, ghettoutumista, segregoitumista ja ikuista mamuna pysymistä. Totta kai koska se on hänen ja hänen rouvansa rahasampo.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Alexis+Kouros+erosi+protestiksi+Taiteen+keskustoimikunnasta/1135254808339

[Roope]

Magmassa on nyt myös suomeksi käännetty versio kolumnista.

[Aune Apeakärsä]

Kouroksen ripulointi:

unfortunately the reaction that they get is not nearly as positive as what Ville has got.

Suomessa thaimaalaisiin marjanpoimijoihin kohdistuneessa kritiikissä on ollut yleensä hyvät perusteet, koska eihän se mukavalta tunnu, jos thaimaalaiset työmuurahaiset kaluaa kaikki marjat lähimetsästä, josta paikalliset asukkaat ovat marjansa käyneet aina poimimassa.

Tämä ei ole edes se kritiikin ydin. Kyllä Suomessa marjoja riittää poimittavaksi ja useimmat paikallisetkin marjanpoimijat kyllä toivottavat thaimaalaiset tervetulleiksi.
Kuitenkin niille maahansaapuneille marjanpoimijoille annetut lupaukset ja työsuhteen ehdot ovat aivan järjettömiä. Thaimaalaiset ovat saapuneet maahan hyvän toimeentulon toivossa ja raatavat aamusta iltaan metsissä viikkojen ajan ja lopulta saavat hädin tuskin lentolippunsa kustannettua. Tällaista ulkomaalaisten sumutusta ei kukaan voine pitää reiluna?

Thaimaalaisten marjanpoimijoiden maahantuonti on organisoitunutta toimintaa josta hyötyy ainoastaan thaimaalaisten poimimia marjoja myyvä taho.

[Roope]

Kierrätystä. Samat argumentit ympätty pari kuukautta myöhemmin vaalituloksen analyysiin:

Alex Kouros: Salute to the true Finns, we love you!

Take Kalle (true case, name changed), for example. He is a successful, Swedish-speaking business owner. He has always voted for either the Swedish Folk Party or the right-of-centre National Coalition Party. This year he voted for perussuomalaiset (Timo Soini's party, nicknamed persut) for two reasons: he is "pissed off that Somali women got their exclusive swimming time" at a swimming pool in Korso (although he lives in Espoo, miles away from that swimming pool and that exclusive time has long been terminated); and he is "fed up with the Romanian beggars" on the streets. Never mind that persut plan to weaken the status of the Swedish language in Finland, will increase taxation on capital and high earners (where Kalle also belongs), will end government support for the art class that his daughter attends, and according to experts – if their financial plans are implemented – will take the country to bankruptcy.
[...]
A few years ago, when the party's support was a mere 5 per cent, the vote puller of persut was the late Tony Halme, whose winning rhetoric was mainly anti-immigration outbursts – a card that quite a few of the newly elected candidates have continued to play successfully. Xenophobic rhetoric has certainly been the rocket fuel of the persut. Are all persut supporters racist? No. Are all of them xenophobic? Most probably yes.
[...]
The name of the party, "perussuomalaiset", has been wrongly translated into English as "True Finns". According to the dictionary the accurate translation for the word perus would be "basic, primal, elementary or fundamental", all of which would picture the party's mentality much more accurately.

Having lived in Finland for more than 20 years, I refuse to take the result of these elections as a hint to move out. No matter how depressing the rise of the persut may be, there is a brighter side to the story: 81 per cent of the electorate did not vote for them. To me, those are the "true Finns". And I salute them. To me, a true Finn is open-minded, tolerant, international, intelligent and honest. I know many of them. They are lovely.

Helsinki Times 21.4.2011

Kouros ei muistanut mainita asiasta, mutta viimeistään tämä vaalien tulos takasi lopullisesti, että siirtolaisparlamentti on historiaa. Tuskin tulee sellaista uutta oikeusministeriä, joka haluaa lähteä ajamaan Kouroksen, Abu-Hannan ja Gouldin hanketta, kun maahanmuuttajatkin ovat yleisesti sitä vastaan.

[Alkuasukas]

Ja jälleen käänteisten äänten logiikkaa. Mielestäni tämä on ensimmäistä kertaa kun jankataan siitä kuinka monta prosenttia EI äänestänyt jotain puoluetta. Eihän erkkoopeetäkään ole koskaan äänestänyt 95% Suomalaisista, ja silti se on aina hallituksessa.

Villitys tuli lienee ruotsalaisten retoriikasta omiej vaaliebsa jälkeen? Siellähän oli kova tarve todistella kuinka moni ei äänestänyt SD:tä.

[Fincum]

Yli 80% ei äänestänyt Persuja, yli 80% ei äänestänyt Kokoomusta, yli 80% ei äänestänyt SDP:tä, yli 80% ei äänestänyt Kepua, yli 90% ei äänestänyt Vihreitä...

Pelkästään tuosta otoksesta saamme, että 410% ei halua suurimpia puolueita valtaan. Väljästi tulkiten 410% kansasta ei kannata demokratiaa.
Kivaa tämä uusi vallankumouksellinen ajattelutapa. Ja uusi matematiikka.

Annamunkaikkikestää.

[Simo Hankaniemi]

Kouros kannattaisi siirtää takaisin Iraniin, ilman että häneltä kysytään yhtään mitään. Ihmisiä pitää johtaa, eikä aina kysellä heidän mielipidettään.

[Lalli IsoTalo]

Kennedy taisi olla henkilö, joka totesi järjestelmien eroista, että tarvitsee vain katsoa kumpaan suuntaan (Berliinin) muuria ihmiset koittavat loikata.

Kennedy taisi myös sanoa, että reikä katossa kannattaa paikata ennen myrskyn alkamista.

[kaivanto]

Ja jos lasketaan nukkuvat mukaan, niin ei meillä äänioikeutettujen enemmistö ole tainnut kannattaa missään vaaleissa ketään muuta kuin Kekkosta 

[nimetönkeskustelija]

Tämä tarina jotenkin paljastaa, kuinka kieroutunut näkemys maahanmuutosta hallitsee kysymystä Suomen maahanmuutosta. Globalisaatio ja ihmisten "vapaa" liikkuminen on kaksisuuntainen tie, mutta sitä ei aina nähdä sellaisena.

Maiden rajat on samalla tavalla "kaksisuuntaisia" kuin kotien ovet. Ovista toki pääsee liikkumaan molempiin suuntiin. Kodin omistajat yleensä pörräävät vapaasti oman kotinsa ovesta sisään ja ulos. Sen sijaan kodin omistajat eivät pääse kulkemaan vapaasti muiden ihmisten ovista. Vaikka tekisin naapurin kanssa sopimuksen, että saamme käydä toistemme kotona, ei se anna ulkopuolisille automaattista lupaa tulla meille kysymättä. Yleensä "kulkulupa" heruu niille joiden sisäänpäästäminen on kannattavaa jossain mielessä kun taas häiriköitä tai rikollisia ei päästetä sisälle.

On ollut aikoja jolloin suomalaisten päästäminen tiettyihin maihin on kannattanut maita itseään. Siksi niihin on päästetty suomalaisia. Toisaalta suomalaiset eivät voi kulkea haluamiinsa maihin lupia kysymättä. Itse asiassa kulku on vapaa ainoastaan EU-maihin.

[markiisi]

Yli 80% ei äänestänyt Persuja, yli 80% ei äänestänyt Kokoomusta, yli 80% ei äänestänyt SDP:tä, yli 80% ei äänestänyt Kepua, yli 90% ei äänestänyt Vihreitä...

Pelkästään tuosta otoksesta saamme, että 410% ei halua suurimpia puolueita valtaan. Väljästi tulkiten 410% kansasta ei kannata demokratiaa.
Kivaa tämä uusi vallankumouksellinen ajattelutapa. Ja uusi matematiikka.

Annamunkaikkikestää.

Quotemateriaalia. 

[pelle12]

Kouros kannattaisi siirtää takaisin Iraniin, ilman että häneltä kysytään yhtään mitään. Ihmisiä pitää johtaa, eikä aina kysellä heidän mielipidettään.

Kouros voitaisiin käänyttää takaisin VAIMONSA kera. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Saisivat tuta Iranissa mitä se AITO ja OIKEA demokratia onkaan.

[nimetönkeskustelija]

Ja mitä hemmettiä tuo "tyhjän maan vartijat" meinaa? Suomi ei ole tyhjä maa. Täällä asuu noin 5 000 000 suomalaista.

[nimetönkeskustelija]

Yli 80% ei äänestänyt Persuja, yli 80% ei äänestänyt Kokoomusta, yli 80% ei äänestänyt SDP:tä, yli 80% ei äänestänyt Kepua, yli 90% ei äänestänyt Vihreitä...

Pelkästään tuosta otoksesta saamme, että 410% ei halua suurimpia puolueita valtaan. Väljästi tulkiten 410% kansasta ei kannata demokratiaa.
Kivaa tämä uusi vallankumouksellinen ajattelutapa. Ja uusi matematiikka.

Annamunkaikkikestää.

Quotemateriaalia. 

Iltalehden uutisen mukaan 900 ihmistä marssi ydinvoimaa vastaan Helsingissä. Samalla logiikalla 0.018 % suomalaisista tukee ydinvoiman vastustamista. Toisin sanoen loput 99.982 % suomalaisista kannattaa ydinvoimaa.

On se hienoa että vihervasemmisto löysi tämän "tempun" tulosten vääristelyyn.

[Alkuasukas]

Iiv Saan Lorään Kouros,  tuo mausteinen miehentuoksu jota harvahapsiset miehenalut raahasivat Ruotsinlaivan tax-freestä 80-luvulla...
(http://j-n-mfragances.net84.net/images/fragancias/kouros_.jpg)

[Malla]

Ja jälleen käänteisten äänten logiikkaa. Mielestäni tämä on ensimmäistä kertaa kun jankataan siitä kuinka monta prosenttia EI äänestänyt jotain puoluetta.

Sama huomio.
Taustalla lienee looginen erhe ja/tai tarkoituksella tuotettu mielikuvitelma siitä, että muut eduskuntapuolueet ovat samaa mieltä kaikesta ja persut joka asiasta eri mieltä kuin ne. Suomessa on siis kaksipuoluejärjestelmä?
Tai ehkä kyse on vain syvästä hämmennyksestä?

[AIP]

Taustalla lienee looginen erhe ja/tai tarkoituksella tuotettu mielikuvitelma siitä, että muut eduskuntapuolueet ovat samaa mieltä kaikesta ja persut joka asiasta eri mieltä kuin ne.

No... Mainostihan puolue, että...

(http://www.pekkatuunanen.fi/images/Muutamielta.png)

...jonka yksi tulkinta on sellainen, että Perussuomalaiset olisi puolueena eri mieltä asioista kuin muut puolueet. Mutta kyllähän tuo prosenttijengi laskettelee lähinnä epätoivoista lätinää. En tiedä kuvitellaanko sillä murtavan jollain tavoin äänestäjiä - yritetään uskotella, että kannattajat kuuluvat pienenpieneen ja pientäkin pienempään vähemmistöön.

Sinänsä ironista, että nämä käänteisen demokratian puolesta liputtavat vinkuidiootit lienevät niitä, jotka marssivat liput korkealla minkä tahansa vähemmistön puolesta. Ajaakseen omia henkilökohtaisia etujaan, kuten nyt viimeistään on nähty. Tällä kertaa etua ei palvele Perussuomalaisten sympatisointi.

Lisäksi täytyy muistaa, että sopulit, sopuleiksi janoavat blogistit sekä blogisteiksi janoavat aloittelevat blogistit ovat melkoisia kopiokoneita. Tämä prosenttivillityskään ei eroa millään tavoin siitä iänikuisesta copypastesta, jota ollaan jatkuvasti nähty.