2011-4-25 VU: Perussuomalaisten kannatuksen ydin on pysähtyneillä syrjäseuduilla

[rekttk]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53465:perussuomalaisten-kannatuksen-ydin-on-pysaehtyneillae-syrjaeseuduilla&catid=1:politiikka&Itemid=30

Perussuomalaisten kannatuksen ydin on pysähtyneillä syrjäseuduilla

Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja Matti Apunen arvioi, että perussuomalaisten rajun kannatuksen kasvun ydin löytyy pieniltä maaseudun paikkakunnilta.

- Se tulee näistä muutaman tuhannen asukkaan taajamista ja sellaisilta paikkakunnilta, joissa teollisuus on kadonnut tai sitä ei ole koskaan ollutkaan, Matti Apunen sanoo Verkkouutisille.

- Tulevaisuus näyttää epävarmalta. Siellä ihmiset ovat selkeästi hypänneet keskustan kyydistä pois, hän jatkaa.

Perussuomalaisten kannatus nousi yli 23 prosentin Kymessä, Satakunnassa ja Pohjois-Karjalassa. Suurinta kannatus oli alueilla, joissa on korkea työttömyys ja tehtaita on lakkautettu.

Apunen uskoo, että näillä pysähtyneisyydessä elävillä paikkakunnilla perussuomalaisia äänestäneet odottavat seuraavaksi politiikan muutosta, joka tarkoittaisi aluepoliittisia toimia ja tulonsiirtoja paikkakunnan elinkelpoisuuden turvaamiseksi.

Joutuvatko syrjäseutujen ihmiset kuitenkin pettymään vaalikauden aikana?

- Luulen, että heille tulee jonkinasteinen pettymys ainakin siinä, että he odottavat nopeaa ja voimallista muutosta.

Vihreiden arvomaailma kärsi tappion

Apunen pitää merkittävänä muutoksena vaaleissa myös vihreiden putoamista pienpuolueiden sarjaan.

Kun puolueella oli edellisessä eduskunnassa 15 paikkaa, se putosi nyt 10 eduskuntaistuimen puolueeksi.

- Ja se arvomaailma, jota he edustavat, kärsi tietyllä tavalla tässä aika merkittävän tappion.

Suuri syy tappioon oli Apusen mielestä vihreiden osallistuminen uudet ydinvoimaluvat myöntäneeseen hallitukseen.

Hän pitää mahdollisena kehityskulkua, jossa vihreät liukuisivat lähelle punavihreäksi muodostunutta vasemmistoliittoa ja taloudellisesti oikeistolaisemmat vihreät liukuisivat kokoomuksen suuntaan.

- Kyllä se välimatka puolueen oikeasta reunasta vasempaan reunaan on paljon pidempi kuin matka niiltä reunoilta niihin lähimpiin puolueisiin, Apunen arvioi.

Kokoomuksesta on Apusen mielestä tullut vahvasti niin sanottu city-liberaali puolue. Termi viittaa siihen, että puolueessa korostetaan kansainvälisyyttä, suvaitsevaisuutta, vähemmistöjen oikeuksia ja ekologisesti kestävää politiikkaa.

- Kokoomuksen ydin on ajautunut selvästi liberaalimpaan suuntaan.

Entä keskustan tuleva kehitys?

- Keskusta on mystinen juttu, kun se on puolue, jonka sielunelämää minä en ole koskaan oikein ymmärtänyt. En tiedä onko keskusta edes oikea poliittinen puolue, vai mikä se on, Apunen aprikoi.

[Alfresco]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53465:perussuomalaisten-kannatuksen-ydin-on-pysaehtyneillae-syrjaeseuduilla&catid=1:politiikka&Itemid=30

Perussuomalaisten kannatuksen ydin on pysähtyneillä syrjäseuduilla

Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja Matti Apunen arvioi, että perussuomalaisten rajun kannatuksen kasvun ydin löytyy pieniltä maaseudun paikkakunnilta.

Todennäköisesti totta. Otsikointi on ostuvasti valittu niin, että luotaisiin mielikuva junttiäänestäjistä, jotka eivät tiedä mistään mitään. Juntteja on kaikkialla mutta todettakoon nyt, että keskustan koko kannatus tulee lähes yksinomaan syrjäseudulta ja se haisee lannalle. Todellinen ja aito junttipuolue on siis keskusta.

Vihreiden arvomaailma kärsi tappion

Suuri syy tappioon oli Apusen mielestä vihreiden osallistuminen uudet ydinvoimaluvat myöntäneeseen hallitukseen.

Tuohon selityksen en usko alkuunkaan. On täysin epäloogista, että vihreiden kannattajat hylkäisi vihreät sen takia, että hallitus äänesti ydinvoiman puolesta. Vihreäthän äänesti vastaan. Ydinvoimapäätös olisi siis ollut ihan sama oli vihreät hallituksessa tai ei.

Ydinvoimatulkintaa ei myöskään tue persujen nousu, joka perustui nuivaan maahanmuuttoon. Kanta, joka oli täysin päinvastainen vihreisiin nähden. Vihreät upposi naivin maahanmuuttopolitiikan takia sekä typerien ministeriensä takia. Turha selitellä muuta.

[JR]

Tuntuu Jumalan hylkäämällä eteläisellä rajaseudullakin kannatusta olevan...

[Ano Nyymi]

Tuntuu Jumalan hylkäämällä eteläisellä rajaseudullakin kannatusta olevan...

Edelleenkään herrat ja narrit eivät tunnu haluavan sanoa asioita niinkuin ne ovat..

Mutta kyllä kansa tietää 

[thinkingmind]

Nyt palattiin taas syrjäseuduille vaikka äsken oltiin vielä hyvintienaavia mersulla ajelijoita.

[kertsu59]

Eivät Halla-aho Packalen ja Immonen minusta kovin junteilta vaikuta,eivätkös Perus-suomalaiset saaneet melkoisen äänisaaliin nimenomaan kaupungeista.

[maltti on valttia]

"Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja Matti Apunen arvioi, että perussuomalaisten rajun kannatuksen kasvun ydin löytyy pieniltä maaseudun paikkakunnilta."

  Euroopan todelliset mahtipäättäjät on nyt löydetty, pieniltä paikkakunnilta kaukaisesta Suomesta; Koko Eurooppa vapisee näiden mahti päättäjien käsissä.   

[Kristiina]

Niin, perussuomalaisten kannatus on erityisen suurta myös niissä suurten kaupunkien lähiöissä missä on paljon maahanmuuttajia, mistäköhän mahtaa johtua? Vaikka on konkreettinen tuntuma humanitäärisen maahanmuuton todellisuuteen?

[Jouko]

Apusella on ihan mielenkiintoiset päätelmät, jotka jäävät nähtäväksi.

[MoonShine]

PeruSS:n JYTKYn alkuvoima on Impiwaarassa.

[Mika.H]

Onhan se nyt todettava, että melkoinen junttipuolue persut ovat.

Mutta mitäs siitä, kaupungeissahan tyhmyys tiivistyy.

[Vasarahammer]

Apusen analyysi ei tietysti pidä paikaansa. Esimerkiksi Espoossa, Tuusulassa ja Nurmijärvellä persut olivat toiseksi suurin puolue ja radanvarressa kolmanneksi suurin.

Persujen menestys ei olisi mahdollinen pelkästään syrjäseutujen äänillä, koska valtaosa eduskuntapaikoista jaetaan Helsingissä ja Uudellamaalla. Tämä on täysin ymmärrettävää, koska esimerkiksi Satakunnan vaalipiirissä asuu vähemmän ihmisiä kuin Espoossa.

Perussuomalaisten kannatus jakautui melko tasaisesti koko maahan. Helsingissä ja Espoossa kannatus oli jonkin verran koko maan kannatusta heikompaa.

Voidaan tietysti väittää, että toisenlaisilla painotuksilla persut olisivat saaneet enemmän ääniä Etelä-Suomesta. Itse en tähän usko vaan väitän, että vähemmällä vasemmistopopulismilla kannatus olisi ollut nykyistä suurempi. Kokoomuksen kannattajat eivät jättäneet omaa puoluettaan samaan tahtiin kuin Keskustan kannattajat. Lisäksi SDP hyötyi viimeisen viikon tarkoitushakuisista gallupeista.

[IDA]

Mikäli Elinkeinoelämän valtuuskunta pitää esimerkiksi Kotkaa, Haminaa, Kouvolaa, Lappeenrantaa ja Imatraa pysähtyneinä syrjäseutuina, niin ehkä sen olisi aika kokeilla elinkeinoelämän etujen ajamista jossain muualla kuin Suomessa?

Tai tarkemmin ajatellen kyllä ei. Suomalaiset yrittäjät pärjäävät Kiinassa, Japanissa ja muuallakin vähintäänkin kohtuullisen hyvin. Elinkeinoelämän valtuuskunta vain sotkisi senkin menestyksen.

[Sanglier]

Viikkouutisten (kok) jutun perusteella voisi luulla ettei Kokoomus menettänyt kannatustaan. Kyllä menetti. Syykin kerrottiin:

- Kokoomuksen ydin on ajautunut selvästi liberaalimpaan suuntaan.

Mutta kissa näistä. Kokoomus nyt vain on voittajien puolue, hävitessäänkin.

Ihme että vielä löytyi näitä wannabe-porvareita, muotikokkareita jotka luulevat olevansa rahasto-osuuksineen menestyjiä ja äänestävät siksi Piia-Noora Kaupin kaltaisia pukuja paikoille joilta he voivat kusta ihmisten päälle ylempää.

[Paasikivi]

keskustan koko kannatus tulee lähes yksinomaan syrjäseudulta ja se haisee lannalle.

Miten syrjäseutu sitten määritellään. Keskusta oli viime kunnallisvaaleissa toiseksi suurin puolue Oulussa ja Kuopiossa, ja kolmanneksi suurin puolue Jyväskylässä. Muissa maakuntakeskuksissa menestys oli samaa tasoa.

Aiempi 20 %, tai edes nykyinen 15 % kannatus ei olisi mahdollinen pelkästään syrjäseutujen äänillä. Varsinkin kun kepu ei saa niitä kaikkia vaan esim. persut ottavat osansa.

[Paasikivi]

Kokoomus nyt vain on voittajien puolue

Sai enemmän ääniä kuin mikään muu puolue. Ehkä joissain piireissä pronssimitali on kuitenkin arvokkaampi kuin kultamitali.

[Marius]

"Keskusta on mystinen juttu"

[Mika.H]

Mutta kissa näistä. Kokoomus nyt vain on voittajien puolue, hävitessäänkin.

Kok on nyt ensimmäistä kertaa historiassa Suomen suurin puolue. Ei kai sitä nyt häviöksi voi tulkita. Vai mitä?

[Sanglier]

Paasikivi, lue huuliltani: kokoomus menetti kannatustaan. Jutussa oltiin kuin näin ei olisi. Koska menestyäkseen pitää säteillä menestystä. Koska eivät menettäneet tarpeeksi, ei julkiseen itsetutkiskeluun ole varaa.

Kok voitti vaalit, saivat eniten ääniä, isoin puolue. Huraa. Miksi siis johdon paskaa syöneet ilmeet vaalivalvojaisissa?

Vain PS menestyi vaaleissa, ja rkp piti asemansa. Kaikki muut hävisivät, vaikka joissakin piireissä häviötä ei osatakaan tunnustaa. Ja ketju käsittelee Viikkouutisten juttua, ei muuta.

Kysy jos et ymmärrä.

edit Mika Hoolle samat sanat. Sillä lisäyksellä että nyt ovat maan suurin puolue - pienempänä kuin ennen vaaleja.

[MoonShine]

"Keskusta on mystinen juttu"

Miten osaankaan nauttia kepuleitten 'Via Dolorosasta', toivottavasti kestää sellaiset parikytä vuotta ihan aluksi.
Sen voin vannoa, ettei Metri-Mauria, Lehtokäkeä, Kääriäistä tai Kiviriippaa nähdä enää koskaan ministeriaitiossa, loppuu nimittäin käyttötunnit pattereista, ennen seuraavaa Kepulinousua.
Oli se sellainen Jytky.

[Lalli IsoTalo]

Tuntuu Jumalan hylkäämällä eteläisellä rajaseudullakin kannatusta olevan...

Hmm.

Jos helvetti on kuuma, niin taivas lienee kylmä, jolloin olisi loogista olettaa, että Jumala olisi hylännyt Harmajan majakan ja Hyvän toivon niemen välisen alueen. Tällöin olisimme täällä eteläisellä rajaseudulla jo kalkkiviivoilla, mutta kuitenkin sisäpuolella.

Kun vielä otetaan huomioon, että

a) täällä rannikolla merituulen vuoksi on kylmempää kuin sisämaassa, ja
b) Soini on alan miehiä, jota siunattiin vaalivoitolla, ja että
c) katolinen kirkko on ihan tuossa Tehtaankadun itäpäässä,

niin rohkenisin olettaa, että ei meitä ole hyljätty!

Ja kyllä, kannatusta on! Etenkin, koska vieressä Venäjän suurlähetystö, jonka työntekijöiden lapset käyvät pöllimässä fillareita meidän sisäpihapihalta. Tämä on talonmiehemme arvio tilanteesta.

Nimimerkki "rikosilmoitus tehty"

[Sanglier]

Luin viestini uudestaan ja täsmennän: kokoomus on menestyjien puolue, paikkoja hävitessäänkin. Ei ruveta tästä kinaamaan.

[Kommeli]

Perussuomalaisten kannatuksen ydin on pysähtyneillä syrjäseuduilla

Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja Matti Apunen arvioi, että perussuomalaisten rajun kannatuksen kasvun ydin löytyy pieniltä maaseudun paikkakunnilta.

- Se tulee näistä muutaman tuhannen asukkaan taajamista ja sellaisilta paikkakunnilta, joissa teollisuus on kadonnut tai sitä ei ole koskaan ollutkaan, Matti Apunen sanoo Verkkouutisille.

- Tulevaisuus näyttää epävarmalta. Siellä ihmiset ovat selkeästi hypänneet keskustan kyydistä pois, hän jatkaa.
...

On hienoa, että Apunen myöntää Kokoomus ja Keskusta johtoisen politiikan epäonnistuneen ja tiedostaa eriarvoisuuden kasvaneen tämän politiikan johdosta. En kuitenkaan ole Apusen kanssa samaa mieltä siitä, että nämä paikkakunnat olisivat millään lailla pysähtyneitä, vaan näkisin, että myös heillä - toisin kuin esim.Kokoomuksen ajama kuntaliitospolitiikka antaa ymmärtää - on suomalaisina, tämän maan alkuperäisinä perustajina ja yhteiskuntamme tärkeinä kokonaisuuden osina oikeus omaan päätösvaltaan koskien omaa asumistaan tässä maassa ja näkisin, että kiitos sen, että he nyt päättivät äänestää Perussuomalaisia, heidän tulevaisuutensa on hieman vähemmän epävarma. Huomauttaisin Apuselle, että hänen asemassaan olevan ihmisen on suomalaisen yhteiskunnan palvelijana pidettävä huoli siitä, että myös näille "pysähtyneiden syrjäseutujen" asukkaille taataan ne palvelut ja se "kehitys", mikä vaaditaan yhteisessä yhteiskunnassamme mukana pysymiseen.

Hienoa hra.Apunen, tämä on askel parempaan suuntaan. Kiitos.

[IDA]

Huomauttaisin Apuselle, että hänen asemassaan olevan ihmisen on suomalaisen yhteiskunnan palvelijana pidettävä huoli siitä, että myös näille "pysähtyneiden syrjäseutujen" asukkaille taataan ne palvelut ja se "kehitys", mikä vaaditaan yhteisessä yhteiskunnassamme mukana pysymiseen.

Hienoa hra.Apunen, tämä on askel parempaan suuntaan. Kiitos.

Itse huomauttaisin Apuselle, että näillä seuduilla on myös elinkeinoelämää, vaikka hän haluaakin ilmeisesti valtiollistaa sen.

[Paasikivi]

Miksi siis johdon paskaa syöneet ilmeet vaalivalvojaisissa?

Minun mielestäni Katainen näytti tyytyväiseltä, lukuunottamatta niitä hetkiä jolloin Ylen ennuste nosti hetkeksi persut kokoomuksen rinnalle. Kepun surkea tulos oli myös pettymys kokoomusjohdolle, koska mieluiten olisi jatkettu entisellä hallituspohjalla.

Itse kokoomuksen kannattajana olen tyytyväinen vaalitulokseen. Paikkojen menetyksestä huolimatta tuloksena oli suurimman puolueen asema, pääministerikisan voitto ja ykkösrooli seuraavassa hallituksessa. Paikkojen ja äänien menetys edellisiin vaaleihin verrattuna ei ollut mitenkään murskaava kuten kepulla, vaan normaalin heilunnan rajoissa. Toki persut saivat historiallisen suuren jytkyvoiton ja tunnustan sen aiemmasta pienestä piikittelystäni huolimatta. Seuraava iso matsi sitten neljän vuoden kuluttua. Tässä välissä toki on kaikenlaista pienempää, seuraavaksi tehdään Saulista presidentti  

[Savolainen]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53465:perussuomalaisten-kannatuksen-ydin-on-pysaehtyneillae-syrjaeseuduilla&catid=1:politiikka&Itemid=30

Perussuomalaisten kannatuksen ydin on pysähtyneillä syrjäseuduilla

Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja Matti Apunen arvioi, että perussuomalaisten rajun kannatuksen kasvun ydin löytyy pieniltä maaseudun paikkakunnilta.

- Se tulee näistä muutaman tuhannen asukkaan taajamista ja sellaisilta paikkakunnilta, joissa teollisuus on kadonnut tai sitä ei ole koskaan ollutkaan, Matti Apunen sanoo Verkkouutisille.

Tässä voisi kysyä: "So what?"
Jokaisella, valitettavasti(?!), on yksi ääni. Jos haluaa vain keskittyä vain hyvin toimeentuleviin kaupunkilaisiin, niin saa varautua tappioon.

[Lemmy]

.- Keskusta on mystinen juttu, kun se on puolue, jonka sielunelämää minä en ole koskaan oikein ymmärtänyt. En tiedä onko keskusta edes oikea poliittinen puolue, vai mikä se on 

Väyrysen presidentiksijulistamisliikehehän se on, ellei mediapeli pääse pilaamaan

[ruikonperä]

Jos PK-seudulla kannatus olis ollut sitä mitä muualla, niin persut olis kirkkaasti ykkösiä. Vähän nyt semmoinen maaseudun puolue tulee mieleen. Äänestinkö keskusta kakkosta? Ei prkele. Ja jos Soini ottaa jossain puheissa ehdotetun maatalousministerin homman vastaan, niin tunne on se kuuluisa What the fuck.

[Marius]

"Pysähtyneillä syrjäseuduilla" näyttää kaikesta huolimatta olevan järki päässä,
kuten Suomessa on aina ollut. Siten myös toivon kipinä, koko maailmalle jaettavaksi.

[Luotsi]

Tsjaa... YLEn vaalivalvoisissa taas laskelteltiin että PS on kaikkein tasaisimmmin eri puolilta Suomea kannatusta saanut puolue. Mutta eihän tuollaisilla detaljilla Apu-herralle merkitystä liene