2011-04-24 YLE: EU:n maahanmuuttopolitiikan yhtenäistämiseen kovat paineet

[juge]

Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka halutaan entistä yhtenäisemmäksi. EU:n rajavalvontaviraston Frontexin pääjohtajan Ilkka Laitisen mukaan paineet maahanmuuttopolitiikan yhtenäistämiseksi voimistuvat viikko viikolta.

Laitisen mielestä Pohjois-Afrikan kansannousujen seurauksena syntynyt muuttoaalto on kärjistänyt eteläisten unionimaiden välit äärimmilleen, mistä kielii Ranskan uhkaus irtautua vapaan liikkuvuuden takaavasta Schengen-sopimuksesta.

- Sinä aikana, jona minä näissä kuvioissa olen ollut, tämä on yksi tiukimmista paikoista ja retoriikka on ehkä kovinta mitä me olemme nähneet pitkään, pitkään aikaan, Laitinen sanoo.

Lisääkö se painetta unionin yhteiseen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan?

- Kyllä se on jo selvästi lisännyt. Ministerineuvostossa käydyistä keskusteluista voi saada sellaisen havainnon, että on olemassa paineet siihen, että saataisiin paremmin yhdennettyä maahanmuuttopolitiikkaa Europan unioniin.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/eun_maahanmuuttopolitiikan_yhtenaistamiseen_kovat_paineet_2539686.html

[Alkuasukas]

Vaihtoehtoina lienee vaihtoehto Kiljunen; rajat auki koska linnut, ja vaihtoehto Halla-aho; rajat kiinni koska ei sosiaalitoimisto?

[thinkingmind]

JOKAISTA kriisiä käytetään AINA perusteena lisätä EU:n valtaa ja kiihdyttää EU-liittovaltio kehitystä.

Sitten kun valta on annettu kerran EU:lle niin mitään EI voida enää tehdä.

EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa on vastustettava viimeiseen asti.

Jokainen maa korjaa ongelmansa itse eli Italia saa vastata itse luomastaan ongelmasta kun yritti olla ovela ja antaa yli 20 000 tunisialaiselle väliaikaisen oleskeluluvan ja työntää heidät sitten ranskaa puhuvina ranskan ongelmiksi.

[MoonShine]

EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan toteutuminen tarkoittaisi, että Siniristiliput voisi vetää puolitankoon.
Tästä aiheesta pitäisikin käydä pikaisesti vakava ja laaja kansalaiskeskustelu.

[juge]

EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan toteutuminen tarkoittaisi, että Siniristiliput voisi vetää puolitankoon.
Tästä aiheesta pitäisikin käydä pikaisesti vakava ja laaja kansalaiskeskustelu.

Riippuu kai siitä millainen yhteinen politiikka olisi? EU-komissaari Halla-aho/Åkesson tms. vetämään linjat, niin johan kelpaa 

[ttw]

Sampo Terhon voisi myös tuohon EU-mamuhomman johtoon laittaa kun se on sopivasti sinne pimeyden ytimeen muutenkin menossa.

[do.ut.des]

JOKAISTA kriisiä käytetään AINA perusteena lisätä EU:n valtaa ja kiihdyttää EU-liittovaltio kehitystä.

Sitten kun valta on annettu kerran EU:lle niin mitään EI voida enää tehdä.

Hyvä ku joku muukin on huomannut tämän. Eikä muuten päde pelkkään eeuuhun.

[Arto Tuhkamuna]

Paljonko Suomen osuus rikkaudesta?

Onhan tämä suurinta kusetusta ikinä.

[Sakkeus]

Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka halutaan entistä yhtenäisemmäksi.

Että sellaista newspeakia Yleltä.

Uutisen olisi voinut laatia myös toisesta näkökulmasta. Otsikko olisi voinut olla esimerkiksi "EU viemässä Suomelta maahanmuuttopolitiikan" tai "EU haluaa Suomeen lisää pakolaisia".

Teknisesti ottaen juttu kertoi faktat, mutta todellisuudessa se jätti kertomatta, mitä asiasta  Suomelle seuraisi.

"Yhtenäisyys" on arvolatautunut sana, joka käsitetään positiiviseksi asiaksi.

[cgm]

Paljonko Suomen osuus rikkaudesta?

Eikös se ollut jotain 20000/vuosi, tai vähän yli.

[vanhempi]

Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka halutaan entistä yhtenäisemmäksi.

Että sellaista newspeakia Yleltä.

Uutisen olisi voinut laatia myös toisesta näkökulmasta. Otsikko olisi voinut olla esimerkiksi "EU viemässä Suomelta maahanmuuttopolitiikan" tai "EU haluaa Suomeen lisää pakolaisia".

Teknisesti ottaen juttu kertoi faktat, mutta todellisuudessa se jätti kertomatta, mitä asiasta  Suomelle seuraisi.

"Yhtenäisyys" on arvolatautunut sana, joka käsitetään positiiviseksi asiaksi.

Mun mielestä journalistien ei pitäisikään kertoa mitä siitä seuraa. Sitähän ne Suomessakin tekemässä aina kun maahanmuutosta puhutaan noin karrikoiden sanottuna. Tiedon välitys pitäisi riitää. Se että otsikko on tietystä näkökulmasta on ikävää ja osoitus siitä että halutaa luoda tiettyä mielikuvaa. Kolumnit, pakinat ja blogit on niitä missä jouralistit voi sitten omia mielipiteitään viljellä.

[gloaming]

Jossain vaiheessa on joka tapauksessa pakko päättää, mitä tehdään etelä-pohjoinen -kansainvaelluksen moninkertaistuessa vuosisadan puoleen väliin mennessä johtuen Afrikan väestön kaksinkertaistumisesta ja olojen vääjäämättömästä heikkenemisestä. Puhutaan varmasti yli 100 miljoonasta ihmisestä. Eli, onko Välimerellä aivan todellinen raja, kuuluuko Eurooppa kaikille, vai jotain siltä väliltä.

[PaulR]

Jossain vaiheessa on joka tapauksessa pakko päättää, mitä tehdään etelä-pohjoinen -kansainvaelluksen moninkertaistuessa vuosisadan puoleen väliin mennessä johtuen Afrikan väestön kaksinkertaistumisesta ja olojen vääjäämättömästä heikkenemisestä. Puhutaan varmasti yli 100 miljoonasta ihmisestä. Eli, onko Välimerellä aivan todellinen raja, kuuluuko Eurooppa kaikille, vai jotain siltä väliltä.

Luulen tähän olevan ratkaisun. Ei elinikänämme, vaan parissa vuodessa.

[herra 4x]

Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka halutaan entistä yhtenäisemmäksi.

Että sellaista newspeakia Yleltä.

Uutisen olisi voinut laatia myös toisesta näkökulmasta. Otsikko olisi voinut olla esimerkiksi "EU viemässä Suomelta maahanmuuttopolitiikan" tai "EU haluaa Suomeen lisää pakolaisia".

Teknisesti ottaen juttu kertoi faktat, mutta todellisuudessa se jätti kertomatta, mitä asiasta  Suomelle seuraisi.

Juuri niin.

Tosiasiassa tilanne on se, että Ranska on juuri sanoutumassa irti Schengen-sopimuksesta, eli EU:n sisäisen vapaan liikkuvuuden sopimuksesta johtuen Italiasta  tulevasta Tunisian "pakolais"tulvasta, joka ranskankielisenä ja Ranskaan yhteyksiä omaavana suuntaa Ranskaan.

Siis eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa varmasti tietyt rkp-tyyliset tahot "haluavat yhtenäisemmäksi", mutta käytännössä eri maat kaivautuvat poteroihin torjuakseen sosiaaliturvapaikkasiirtolaisuuden vyöryn. Miltä tuntuisi se, että EU sanelisi Suomelle 20 000:n afrikkalaisen moniosaajan vuosikiintiön suomalaisen työssäkäyvän veronmaksajan elätettäväksi? Plus "perheen"yhdistämisen kautta tulevat, jolloin puhutaan eksponentiaalisesta väestönsiirrosta Afrikasta Suomeen. Plus heidän oleellisesti suuremmasta birth-ratesta. Jolloin puhutaan siitä, että Suomi Suomena loppuu muutamassa vuosikymmenessä ja muuttuu Afrikan sarveksi tai Tunisiaksi.

Ja kaikki se, mitä isoisä tai sitä vanhemmat ovat tehneet ja taistelleet, tai vanhempamme ovat tehneet tai me olemme tehneet Suomen eteen on nollattu, annettu pois, tuhottu, muutettu paskastaniaksi.

Sitä tarkoittaa YLEn uutisotsikko "Eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka halutaan entistä yhtenäisemmäksi".

[RTT]

Riippuu kai siitä millainen yhteinen politiikka olisi? EU-komissaari Halla-aho/Åkesson tms. vetämään linjat, niin johan kelpaa 

No ei kelpaa. EU-maiden omissakin, kansallisissa systeemeissä, valtaan ovat nousseet thorsit ja biaudeet. Vaikka maahanmuutosta vastaava komissaari olisikin aluksi joku halla-aho, åkesson tai rajamäki, ennen pitkää sinne päätyisi thors tai biaudee. EU-komissaarina thorsit ja biaudeet saavat aikaan todella paljon hirvittävämpää tuhoa kuin kansallisina ministereinä.

Lisäksi, komissaarit eivät ole vastuussa kenellekkään. Ei heillä ole minkäänlaista intressiä harjoittaa nuivaa maahanmuuttopolitiikkaa.

[John]

Tämä nyt on vain yhden virkamiehen lausunto asiasta, joten ei vielä maalata piruja seinille. En oikein jaksa edes uskoa tuota äijää, sillä mielestäni EU:n yhteinen maahanmuuttopolitiikka on nyt kaukaisempi haave kuin se vielä jokin aika sitten oli.

Mitä kaikkea sitten kaavaillaankaan, niin Suomen on ehdottomasti oltava eturintamassa vastustamassa tätä yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa, sillä kaikki varmasti tietävät, että sen myötä Suomeen tulisi paljon enemmän pakolaisia kuin tällä hetkellä tulee.

[RTT]

Tämä nyt on vain yhden virkamiehen lausunto asiasta, joten ei vielä maalata piruja seinille. En oikein jaksa edes uskoa tuota äijää, sillä mielestäni EU:n yhteinen maahanmuuttopolitiikka on nyt kaukaisempi haave kuin se vielä jokin aika sitten oli.

Ei se nyt niin kaukana ole, kolme viikkoa vain.

At an extraordinary meeting of home affairs ministers on 12 May, Malmstrom is set to put forward proposals for common migration and asylum rules for all 27 EU countries.

EUobserver: EU commission absolves France over Tunisia migrants
(Niin no, saa nähdä saadaanko tuolla mitään päätöksiä aikaan, mutta Suomen olisi siellä parempi ilmaista jyrkkä ja ehdoton EI, muuten voi vielä käydä köpelösti.)

Onko kenelläkään muuten aavistusta siitä, kuka tuolla Suomea edustaa? Holmlund vai joku virkamies? Uutta sisäministeriä kun tuskin on vielä valittu.

[thinkingmind]

Tämä nyt on vain yhden virkamiehen lausunto asiasta, joten ei vielä maalata piruja seinille. En oikein jaksa edes uskoa tuota äijää, sillä mielestäni EU:n yhteinen maahanmuuttopolitiikka on nyt kaukaisempi haave kuin se vielä jokin aika sitten oli.

Ei se nyt niin kaukana ole, kolme viikkoa vain.

At an extraordinary meeting of home affairs ministers on 12 May, Malmstrom is set to put forward proposals for common migration and asylum rules for all 27 EU countries.

EUobserver: EU commission absolves France over Tunisia migrants
(Niin no, saa nähdä saadaanko tuolla mitään päätöksiä aikaan, mutta Suomen olisi siellä parempi ilmaista jyrkkä ja ehdoton EI, muuten voi vielä käydä köpelösti.)

Onko kenelläkään muuten aavistusta siitä, kuka tuolla Suomea edustaa? Holmlund vai joku virkamies? Uutta sisäministeriä kun tuskin on vielä valittu.

Jos Holmlund on tuolla suomen edustajana ja hyväksyy yhteisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan niin se on täydellinen painajainen suomelle kun tänne alkaa vähän ajan päästä lappaa yli 20 000 elintasopakolaista joka ikinen vuosi.

Jos kokoomus EI halua pudota kovemmin kuin keskusta putosi näissä vaaleissa 4 vuoden päästä niin tiukka EI on ainoa vaihtoehto.

Kokoomusta EI saa päästää lähellekään sisäministerin salkkua vaan se on saatava perussuomalaisille ja jyrkkä EI yhteiselle politiikalle myös jatkossa.
Jokainen maa hoitaa itse politiikkansa ja parhaat käytännöt ovat helposti kopioitavissa suomeen tanskasta ja sveitsistä.

[thinkingmind]

Tuomioja oli juuri YLE:n uutisissa ja puhui EU:n yhteisen politiikan puolesta ja kuinka rajavaltioilla voi olla kohtuuton taakka ja sitä pitäisi helpottaa.

Tuomioja mahdollisimman kauas kaikista ministerinposteista.

[John]

Onko kenelläkään muuten aavistusta siitä, kuka tuolla Suomea edustaa? Holmlund vai joku virkamies? Uutta sisäministeriä kun tuskin on vielä valittu.

Tai Thors? Toivottavasti ei, mutta toimitusministeriö taitaa tuolloin vielä hoidella hommia ja Thors vastaa maahanmuuttoasioista. Eikös myös Brax edustanut Suomea jossain merkittävässä maahanmuuttokonferenssissa?

Pitäisi todellakin saada erittäin jyrkkä ei kaikkiin mahdollisiin yhteisen turvapaikkapolitiikan kaavailuihin.

[Adolf Stege]

Hohhoijaa. Muuta en tiedä, kun sen, että vittumaiset ajat on edessä.

[jumppajoonas]

Juurihan TVsä tuosta uutisoitiin ja samassa mainittiin että Holmlundia ja Thorsia ei ole tavoitettu kommentoimaan asiaa,missä lienevät?

Itse sylttytehtaalla tekemässä sopimuksia?

[Timo Rainela]

Onko kenelläkään muuten aavistusta siitä, kuka tuolla Suomea edustaa? Holmlund vai joku virkamies? Uutta sisäministeriä kun tuskin on vielä valittu.

Tai Thors? Toivottavasti ei, mutta toimitusministeriö taitaa tuolloin vielä hoidella hommia ja Thors vastaa maahanmuuttoasioista. Eikös myös Brax edustanut Suomea jossain merkittävässä maahanmuuttokonferenssissa?

Pitäisi todellakin saada erittäin jyrkkä ei kaikkiin mahdollisiin yhteisen turvapaikkapolitiikan kaavailuihin.

Nämä asiat on suhmuroitu iät ja ajat sitten.
Lähes komiikan puolelle meni: "Thorsia ja Holmlundia ei tavoitettu kommentoimaan asiaa".

Älkää haaskatko aikaa itsellenne valehtelimiseen.
Lukekaa Uutisvirta ja Homma^^^, se riittää.
Tehkää tarpeelliset panostukset.
Kehittäkää muuna aikana tarpeellisia taitoja.
Timo

[Lalli IsoTalo]

JOKAISTA kriisiä käytetään AINA perusteena lisätä EU:n valtaa ja kiihdyttää EU-liittovaltio kehitystä.

Jeps.

Muistuu mieleeni muuan kaava:

1. teesi (=nykytila)
2. antiteesi (=kriisi)
3. synteesi (=kiihdytetty EU-liittovaltiokehitys)

Mikäli Hegelin kaavaa voidaan soveltaa historian luomiseen -- eikä sitä spekulaationi mukaan paljon muuhun voikaan käyttää -- niin kriisit ovat hyväksi federalisteille. Jos näin olisi, luonteva johtopäätös olisi: "kriisit ovat hyvästä, ja kaaoksesta löytyy uusi järjestys".

Seuraava johtopäätös olisi, että länsimaihin tarvitaan lisää kriisejä ja kaaosta. Tarvitaan lisää Demlaa ja Kataista. Tarvitaan lisää rikollisten paapomista, lisää uhrien syyllistämistä, ja lisää kutosen matikkapäiden aiheuttamaa talouskaaosta. Sieltä se uusi järjestys sitten lopulta syntyy. Tai kuten vanha sanonta kuuluu: omaisuuden hinnat ovat alimmillaan, kun veri virtaa kaduilla.

EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa on vastustettava viimeiseen asti.

Jeps. Mutta.

Teoriassa, JOS kaikki EU-liittovaltion osavaltiot noudattaisivat samaa lakia, ts. mamujen taloudellis-juridis-sosiaaliset edut ja rasitteet osavaltioissa olisivat identtiset, ja viranomaiskäytännöt otettaisiin viimeisen päälle kirjaimellisesti, niin kuka haluaisi enää loisia rasistien asuttamalla tundrarajalla, kun saman voisi tehdä tyylillä Ranskan Rivieralla?

[thinkingmind]

EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa on vastustettava viimeiseen asti.

Jeps. Mutta.

Teoriassa, JOS kaikki EU-liittovaltion osavaltiot noudattaisivat samaa lakia, ts. mamujen taloudellis-juridis-sosiaaliset edut ja rasitteet osavaltioissa olisivat identtiset, ja viranomaiskäytännöt otettaisiin viimeisen päälle kirjaimellisesti, niin kuka haluaisi enää loisia rasistien asuttamalla tundrarajalla, kun saman voisi tehdä tyylillä Ranskan Rivieralla?

Se tarkoittaisi että EU:n sosiaalijärjestelmät pitäisi yhdenmukaistaa jolloin suomalaisen työttömän pitäisi saada yhtä vähän työttömyyskorvausta kuin bulgarialaisen tai romanialaisen työttömän joten se ei ole mahdollista jos poliitikot eivät halua tappaa suomalaisia työttömiä kylmään aina kun suomessa on talvi.

Lisäksi kun vallan luovuttaa kerran EU:lle jossain asiassa niin vaikka asiat näyttäisivät alussa hyvältä niin kaikki muuttuu paskaksi ennenpitkää kuten esim. euro ja vaikka edut olisivat pienetkin niin yhteinen politiikka johtaisi suurempaan virtaan afrikasta koska afrikan väestöräjähdys on niin kova että jos vain on joku väylä niin afrikkalaiset tulevat lähtemään koska ei ole resursseja eikä ole työtä on vain paljon nuoria miehiä ja paljon lapsia ja paljon jatkuvasti raskaana olevia naisia.

Mikä voi mennä pieleen menee satavarmasti pieleen ennenpitkää kaikessa EU:hun liittyvässä, se on vain ajan kysymys.

[John]

http://www.youtube.com/watch?v=z_cP2VwfF_M
Soini puhui noin vuosi sitten taakanjaosta. Videossa ajassa 7:40. Toivottavasti Soini muistaa asian myös hallitusneuvotteluissa ja toivottavasti asia on prioriteetissa hyvin korkealla.

[cgm]

http://www.youtube.com/watch?v=z_cP2VwfF_M
Soini puhui noin vuosi sitten taakanjakosta. Videossa ajassa 7:40. Toivottavasti Soini muistaa asian myös hallitusneuvotteluissa ja toivottavasti asia on prioriteetissa hyvin korkealla.

Jos Soini antaa tässä asiassa periksi niin persut tulevat romahtamaan takaisin 4%:n puolueeksi. Kaveri näyttäisi olevan täysin tiedoton niistä asioista jotka toivat persuille vaalivoiton (mamupolitiikka ehkä tärkeimpänä), ja jos linjauksista ei pidetä kiinni niin äänestäjät katoavat yhtä nopeasti kuin ilmestyivätkin.

[l'uomo normale]

http://www.youtube.com/watch?v=z_cP2VwfF_M
Soini puhui noin vuosi sitten taakanjakosta. Videossa ajassa 7:40. Toivottavasti Soini muistaa asian myös hallitusneuvotteluissa ja toivottavasti asia on prioriteetissa hyvin korkealla.

Jos Soini antaa tässä asiassa periksi niin persut tulevat romahtamaan takaisin 4%:n puolueeksi. Kaveri näyttäisi olevan täysin tiedoton niistä asioista jotka toivat persuille vaalivoiton (mamupolitiikka ehkä tärkeimpänä), ja jos linjauksista ei pidetä kiinni niin äänestäjät katoavat yhtä nopeasti kuin ilmestyivätkin.

Luotan siihen, että Soini tietää missä mennään. Hän on onnistunut lomaan puolueen jolla on 39 paikkaa eduskunnassa. Siihen trarvitaan älyä ja häikäilemättömyyttä. Vanha SMP-läisyys on hyvä kilpi ja savuverho, jonka suojissa rakentaa politiikkaa. Tähän mennessä poliittiset vastustajat ovat antaneet Soinille kaiken mitä tämä on halunnut ja tarvinnut.

[Lalli IsoTalo]

EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa on vastustettava viimeiseen asti.

Jeps. Mutta.

Teoriassa, JOS kaikki EU-liittovaltion osavaltiot noudattaisivat samaa lakia, ts. mamujen taloudellis-juridis-sosiaaliset edut ja rasitteet osavaltioissa olisivat identtiset, ja viranomaiskäytännöt otettaisiin viimeisen päälle kirjaimellisesti, niin kuka haluaisi enää loisia rasistien asuttamalla tundrarajalla, kun saman voisi tehdä tyylillä Ranskan Rivieralla?

Se tarkoittaisi että EU:n sosiaalijärjestelmät pitäisi yhdenmukaistaa jolloin suomalaisen työttömän pitäisi saada yhtä vähän työttömyyskorvausta kuin bulgarialaisen tai romanialaisen työttömän joten se ei ole mahdollista jos poliitikot eivät halua tappaa suomalaisia työttömiä kylmään aina kun suomessa on talvi.

Totta.

Lisäksi kun vallan luovuttaa kerran EU:lle jossain asiassa niin vaikka asiat näyttäisivät alussa hyvältä niin kaikki muuttuu paskaksi ennenpitkää ...

Totta.

Mikä voi mennä pieleen menee satavarmasti pieleen ennenpitkää kaikessa EU:hun liittyvässä, se on vain ajan kysymys.

Totta.

[AfriCat]

JOKAISTA kriisiä käytetään AINA perusteena lisätä EU:n valtaa ja kiihdyttää EU-liittovaltio kehitystä.

Sitten kun valta on annettu kerran EU:lle niin mitään EI voida enää tehdä.

EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa on vastustettava viimeiseen asti.

That's the way it goes.

Kriiseistä ratkaisuihin - kaaoksesta järjestykseen.

Voiko nykymuotoista unionia kehittää parempaan suuntaan? Ei voi. Voi pysyä mukana ja hyväksyä liittovaltion tai sitten täytyy aloittaa työ unionista eroamiseksi.

Vaihtoehtoja on vain ja ainoastaan kaksi.