2011-04-24 Vatikaani: Paavi kehottaa Eurooppaa ottamaan pakolaisia Afrikasta

[Elisa]

Lukiessani tästä asiasta järkytyin hieman. Sitten ajattelin, että paavi on erehtymätön, joten tämä pitää ottaa totuutena. Sitten muistin, että paavi on erehtymätön vain puhuessaan ex cathedra.

[IDA]

Lukiessani tästä asiasta järkytyin hieman. Sitten ajattelin, että paavi on erehtymätön, joten tämä pitää ottaa totuutena. Sitten muistin, että paavi on erehtymätön vain puhuessaan ex cathedra.

Kannattaa se silti lukea.

http://www.catholicnewsagency.com/news/let-us-sing-and-walk-carrying-out-our-task-pope-asks-christians-on-easter-sunday/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+catholicnewsagency%2Fdailynews+%28CNA+Daily+News%29

Hyvä puhe.

[hyperbeli]

Onko Vatikaanissa muuten paljonkin humanitaarisia maahanmuuttajia?

Käytännössä kaikki. Syntyperäisiä kansalaisia on todella vähän.

Kysymys oli siis "humanitaarisista" maahanmuuttajista! Onko siellä paljonkin afrikkalaisia ja muslimeja kannattelemassa seiniä ja nostamassa sosiaalitukia?

[Ari-Lee]

Onko Vatikaanissa muuten paljonkin humanitaarisia maahanmuuttajia?

Käytännössä kaikki. Syntyperäisiä kansalaisia on todella vähän.

Höpsistä.

[B52]

Paavi sekoilee taas huolella, ottakoon itse yhden pakolaisen omaan luukkuunsa asumaan ensin, puhukoon sitten.

[Lalli IsoTalo]

Miksi paavi kehoitaa Eurooppaa antautumaan miehitystä yrittävän tahon edessä?
Mikä on paavin motiivi?

No mikä nyt Paavien motiivi yleensä on? Miksi ne esimerkiksi pystyttävät Vatikaanin keskusaukion keskelle aurinkokulttiin läheisesti liittyvän Obeliskin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Obeliski

Obeliskit liittyivät läheisesti aurinkokulttiin.

[IDA]

Paavi sekoilee taas huolella

Ei kuitenkaan niin pahasti kuin Jussi Halla-aho, joka haluaa ampua homot omakätisesti, toivoo vihreiden naisten joukkoraiskausta, eikä tunnusta ihmisarvoa ollenkaan. Kuten lehdistä luin.

Kannattaa siis lukea koko puhe.

, ottakoon itse yhden pakolaisen omaan luukkuunsa asumaan ensin, puhukoon sitten.

Katolisen kirkon luukuissahan on pakolaisia asumassa ympäri maailmaa.

[dothefake]

No, se liittyy siihen se pyörii sittenkin-jupakkaan.

[Ari-Lee]

Mutta hei, aurinkoa tulee palvoa koska ihomme yhteyttää D-vitamiinia mikä on elintärkeää. Kaloja tulee myös palvoa ><> 

[IDA]

No mikä nyt Paavien motiivi yleensä on? Miksi ne esimerkiksi pystyttävät Vatikaanin keskusaukion keskelle aurinkokulttiin läheisesti liittyvän Obeliskin?

Se nyt sattuu olemaan Galigulan pystyttämä. Se olisi varmasti pitänyt räjäyttää.

[B52]

Paavi sekoilee taas huolella

Ei kuitenkaan niin pahasti kuin Jussi Halla-aho, joka haluaa ampua homot omakätisesti, toivoo vihreiden naisten joukkoraiskausta, eikä tunnusta ihmisarvoa ollenkaan. Kuten lehdistä luin.

Kannattaa siis lukea koko puhe.

, ottakoon itse yhden pakolaisen omaan luukkuunsa asumaan ensin, puhukoon sitten.

Katolisen kirkon luukuissahan on pakolaisia asumassa ympäri maailmaa.

Nyt on pakko kysyä IDAlta, oletko sokea vai muuten vaan tyhmä?

[Lalli IsoTalo]

No, se liittyy siihen se pyörii sittenkin-jupakkaan.

Saat täyden huomioni!

[IDA]

Nyt on pakko kysyä IDAlta, oletko sokea vai muuten vaan tyhmä?

Ihan miten haluat.

En oikeastaan uskonutkaan, että viitsisit lukea, saati tulkita lukemaasi.

[B52]

Nyt on pakko kysyä IDAlta, oletko sokea vai muuten vaan tyhmä?

Ihan miten haluat.

En oikeastaan uskonutkaan, että viitsisit lukea, saati tulkita lukemaasi.

Jep, en osaa lukea enkä tulkita, ja myös sinä otat pakolaiset kotiisi paavin ohella?

[Lalli IsoTalo]

Se {obeliski} nyt sattuu olemaan Galigulan pystyttämä.

Otan tiedon kiitollisuudella vastaan.

[IDA]

Jep, en osaa lukea enkä tulkita, ja myös sinä otat pakolaiset kotiisi paavin ohella?

Kyllä täällä sopii yöpyä, kunhan ymmärtää lähteä aikanaan pois.

Kyse ei kuitenkaan ollut siitä.

[B52]

Jep, en osaa lukea enkä tulkita, ja myös sinä otat pakolaiset kotiisi paavin ohella?

Kyllä täällä sopii yöpyä, kunhan ymmärtää lähteä aikanaan pois.

Kyse ei kuitenkaan ollut siitä.

Jep jep, seli seli.

[B52]

Luin kaksi viimeisintä viestiä, joten ehkä en tajunnut nyansseja oikein.
On kolme tapaa politikoida:
1. Uskonnot
2. Puolueet
3. Oma totuus

Valitsin elämänsuunnakseni kolmannen. Nyt äänestin Perussuomalaisia, koska he edustavat sitä muutosta, jonka koen tarpeelliseksi. Suomi, suomalaiset ja suomalaisuus kunniaan. Ensin oma pesä kuntoon, sitten autetaan muita.

Ja tuossa olet täsmälleen oikeassa.

[IDA]

Jep jep, seli seli.

Ei siinä puheessa ole mitään selittelemistä. Se on luettavissa ja aivan selkeä, mutta sinä nyt et vain puhu siitä, vaan jostain muusta.

May the Land which was the first to be flooded by the light of the Risen One rejoice. May the splendour of Christ reach the peoples of the Middle East, so that the light of peace and of human dignity may overcome the darkness of division, hate and violence. In the current conflict in Libya, may diplomacy and dialogue take the place of arms and may those who suffer as a result of the conflict be given access to humanitarian aid. In the countries of northern Africa and the Middle East, may all citizens, especially young people, work to promote the common good and to build a society where poverty is defeated and every political choice is inspired by respect for the human person. May help come from all sides to those fleeing conflict and to refugees from various African countries who have been obliged to leave all that is dear to them; may people of good will open their hearts to welcome them, so that the pressing needs of so many brothers and sisters will be met with a concerted response in a spirit of solidarity; and may our words of comfort and appreciation reach all those who make such generous efforts and offer an exemplary witness in this regard.

Tuo on ilmeisesti kiihottavin kohta. Ei tuossa oteta mitään kantaa Euroopan yhteisön maahanmuuttopolitiikkaan. Jos oikein esimoderneja ja epäsekulaareja oltaisiin, niin veljet ja sisaret voisi viitata kristittyihin tai jopa kirkon jäseniin. Ja ensimmäiseksihän tuossa kappaleessa toivottiin lähi-idän kääntymistä kristityksi. Mikä on aivan ymmärrettävä toive, varsinkin kun huomioi puhujan.

Paavin on monista syistä pakko puhua tuosta asiasta, eikä vähiten siksi, että kyseisillä alueilla on vielä aika paljon kristittyjä sorrosta huolimatta. Myös niitä, jotka ottavat pakolaisia vastaan siellä paikan päällä.

[B52]

^^

Mitäs jos ensimmäiseksi unohdetaan uskonto, pelataan vaan ja ainoastaan järjellä?

Tiedän, teille uskovaisille se on ylivoimainen rasti.

[Ari-Lee]

Luin kaksi viimeisintä viestiä, joten ehkä en tajunnut nyansseja oikein.
On kolme tapaa politikoida:
1. Uskonnot
2. Puolueet
3. Oma totuus

Valitsin elämänsuunnakseni kolmannen. Nyt äänestin Perussuomalaisia, koska he edustavat sitä muutosta, jonka koen tarpeelliseksi. Suomi, suomalaiset ja suomalaisuus kunniaan. Ensin oma pesä kuntoon, sitten autetaan muita.

Ja tuossa olet täsmälleen oikeassa.

Nyt ollaan juurikin siinä tähtäyspisteessä: Oma kansa ensin. Jos lyömme itsemme kyykkyyn ylikansallisuuden nimissä niin emme pysty edes itseämme auttamaan saati muita.

[IDA]

^^

Mitäs jos ensimmäiseksi unohdetaan uskonto, pelataan vaan ja ainoastaan järjellä?

Saa sen unohtaa. Ei sillä olekaan juuri mitään tekemistä maahanmuuttopolitiikan kanssa. Jos mielestäsi paavi on sekaisin siksi, että hän on uskovainen niin ok. Oletin, että tarkoitit hänen olevan sekaisin jonkin hänen puheestaan löytyvän, maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän sanomisen vuoksi.

[Elisa]

On kolme tapaa politikoida:
1. Uskonnot
2. Puolueet
3. Oma totuus

Minä politikoin myös tuolla kolmannella tavalla. En politisoi katolilaisuuttani.

[B52]

^^

Mitäs jos ensimmäiseksi unohdetaan uskonto, pelataan vaan ja ainoastaan järjellä?

Saa sen unohtaa. Ei sillä olekaan juuri mitään tekemistä maahanmuuttopolitiikan kanssa. Jos mielestäsi paavi on sekaisin siksi, että hän on uskovainen niin ok. Oletin, että tarkoitit hänen olevan sekaisin jonkin hänen puheestaan löytyvän, maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän sanomisen vuoksi.

En halua tapella sinun kanssa, mutta, iso mutta, onhan tuo sinun pääjumala sekaisin, haluaa muiden ottavan vastuun, itse ei tee mitään.

Heti kun tämä sinun herroista suurin ottaa yhdenkin pakolaisen vastaan, muutan kenties oman mielipiteeni.

IDA, vaikka olet ijät ajat ollut Hommassa mukana, minusta tuntuu että olet pahimman laatuinen suvis.

[IDA]

En halua tapella sinun kanssa, mutta, iso mutta, onhan tuo sinun pääjumala sekaisin, haluaa muiden ottavan vastuun, itse ei tee mitään.

Heti kun tämä sinun herroista suurin ottaa yhdenkin pakolaisen vastaan, muutan kenties oman mielipiteeni.

Ei hän ole minun herroistani suurin. Tosin tietysti arvostan häntä erittäin suuresti. Täällä avattiin aiheesta keskusteluketju, jossa esitettiin kyseisestä puheesta mielipiteitä. Toin siihen itse puheen luettavaksi ja mahdollisesti kommentoitavaksi.

IDA, vaikka olet ijät ajat ollut Hommassa mukana, minusta tuntuu että olet pahimman laatuinen suvis.

Sinun on ollut pakko päätyä tuohon puhtaalla järjellä ja logiikalla, joten varmaan se niin on.

[Lalli IsoTalo]

IDA, vaikka olet ijät ajat ollut Hommassa mukana, minusta tuntuu että olet pahimman laatuinen suvis.

Sinun on ollut pakko päätyä tuohon puhtaalla järjellä ja logiikalla, joten varmaan se niin on.

Vaikka en pidäkään sveitsiläiskaartia humanitaarisina maahanmuuttajina, niin haluaisin tässä tunteenomaisesti ilmaista epärationaalista tukea ja myötätuntoa IDAlle.

En tiedä miksi.

[IDA]

Vaikka en pidäkään sveitsiläiskaartia humanitaarisina maahanmuuttajina, niin haluaisin tässä tunteenomaisesti ilmaista epärationaalista tukea ja myötätuntoa IDAlle.

En tiedä miksi.

Vitsejä ei pitäisi selittää, enkä selitäkään, mutta kyllä minusta Vatikaanin asukkaita voi hyvinkin sanoa humanitaarisiksi maahanmuuttajiksi. Eivät ne siellä monen mielestä muuta tee, kuin nojailevat seiniin. Eikä siellä tosiaan monikaan synny

Tuosta puheesta en taas vakavammin ottaen pahalla tahdollakaan löydä mitään "rajat auki humanitaariselle maahanmuutolle" - sanomaa. Mutta toisaalta johan tässä on toisessa keskustelussa huomattu, että teksti on niin kuin se luetaan.

[Marius]

Tähän väliin muistuttaisin, että vatikaani on teokratia, missä kaikki valta kuuluu papistolle. Vatikaani on Rooman ympäröimä, eli on Italiassa, joten on oikeutettua kysyä, kuinka suuren siivun Vatikaani on valmis ottamaan hoiviinsa Italiaan tällä hetkellä vaikkapa Libyasta änkeävistä retaleista? Vatikaani kuitenkaan, kuinkas ollakaan, ei ole kovin köyhä "valtio".

[Mulli]

Tähän väliin muistuttaisin, että vatikaani on teokratia, missä kaikki valta kuuluu papistolle. Vatikaani on Rooman ympäröimä, eli on Italiassa, joten on oikeutettua kysyä, kuinka suuren siivun Vatikaani on valmis ottamaan hoiviinsa Italiaan tällä hetkellä vaikkapa Libyasta änkeävistä retaleista? Vatikaani kuitenkaan, kuinkas ollakaan, ei ole kovin köyhä "valtio".

Sinun ei pidä tekemän niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon.

[IDA]

Netin loistavin puoli kyllä on se, että tuo puhe on ihan kaikkien luettavissa. Voisi oikeastaan suomentaakin sen tähän, jos jaksaisi.