News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Demarit tukkanuottasilla - popparit esiin

Started by Ulkopuolinen, 17.04.2013, 14:27:32

Previous topic - Next topic

Ulkopuolinen

Melkein jokainen lehti toitottaa juuri nyt Eero Heinäluoman kirjan julkistamistilaisuudessa esille tulleita paljastuksia. Niistä mielenkiintoisin on se, että Heinäluoma kertoo pelänneensä Tuomiojan hajottavan puolueen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288557701839.html

Näyttää siltä että asian tiimoilta alkaa tapahtua rintamalinjojen muodostumista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288557775985.html...

Emo

Toiveajattelua, että repisivät toisensa riekaleiksi. En usko mitään mitä demarit sanovat - valhetta tämä tukkanuottanenkin! Mainostemppu!
Voin tehdä poppareita, mutta tämän äärellä en niitä popsi.

Emo

Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2013, 14:43:59

Tässä alkaa olla vähän sellainen vaalityön maku.

Nimenomaan. Mainostemppu, kuten jo sanoin.

Taidanpa sittenkin seurata tätä ketjua että jos tähän jotain uutta mielenkiintoista ilmaantuu... vaikka tieto hallituksen hajoamisesta ja ennenaikaisista vaaleista tai jotain...

nuiseva

Heinäluoma vertaa Soinia Uuno Turhapuroon ulkoisen olemuksen perusteella. Eero ei ole vissiin koskaan katsonut kunnolla Tuomiojaa päin.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

sattuma

#4
Quote from: nuiseva on 17.04.2013, 14:56:50
Heinäluoma vertaa Soinia Uuno Turhapuroon ulkoisen olemuksen perusteella. Eero ei ole vissiin koskaan katsonut kunnolla Tuomiojaa päin.

Kirjassa kerrottua tarinaa on taas suolattu lööppitavaraksi.

Tuossa kirjan kohdassa Heinäluoma analysoi puolueensa vuotokohtaa perussuomalaisiin, kertoo ongelman sekä esittää ratkaisua.

Soinin hän toteaa olevan keräävän turhapuromaista sympatiaa ei niin koreilevalla pukeutumisella ( oma lisäys Soinin tukka sekaisin, ei käteismaisia pankkiirin mittatilauspukuja) puhumalla kieltä, jota suomalaiset ymmärtävät sekä lisäämällä poliittiseen kieleen leikinlaskua.

Hyvässä puheessa on kolme sutkautusta. - Tuntematon ajattelija.
Tätä kolmostemppua näyttää käyttävän Olli Rehn

Pikaselauksen perusteella, suositan kirjaa. Hyvä kuvaus Eeron ajasta.
Historia kun on aina tulkintaa, tässä on Eeron tulkinta, toiset voivat nyt kertoa oman tulkintansa.

mielipide

Quote from: nuiseva on 17.04.2013, 14:56:50
Heinäluoma vertaa Soinia Uuno Turhapuroon ulkoisen olemuksen perusteella. Eero ei ole vissiin koskaan katsonut kunnolla Tuomiojaa päin.

Muistan aina sen kun Tuomioja oli hakemassa Yolon saaren panttivankeja pois ja kansainvälinen lehdistö luuli häntä olemuksensa perusteella riutuneeksi panttivangiksi kun ei ollut raukka partaakaan päässyt ajamaan.

;D
Jos halutaan välttää muiden maiden tekemät virheet maahanmuutossa niin miksi ihmeessä suomen maahanmuuttopolitiikka on kopioitu ruotsista ja miksi sitä aina verrataan ruotsiin?

Ruotsi on maa jossa on maahanmuuttaja-alueita joihin palokunta ja ambulanssi eivät mene ilman poliisia ja poliisitkin vain 2 auton ryhmissä!

mielipide

Heinäluoma on ollut järkevämpi maahanmuuttopoliittisissa ja muissakin lausunnoissaan kuin SDP:n sekoilija-siipi kuten Kimmo Kiljunen, Päivi Lipponen, Liisa Jaakonsaari, Erkki Tuomioja, Thomas Wallgren, Tarja Halonen jne.

Jotain pitäisi SDP:n tehdä että nuoriakin saataisiin mukaan kun vanhat äänestäjät hiipuvat pikkuhiljaa pois ja mokuttamisen ongelma on SDP:n kannalta se että monikulttuurifanaattiset nuoret menevät kuitenkin etupäässä vihreisiin ja vasemmistoliittoon vaikka kuinka mokuttaisi ja lähiöiden nuoret joilla on oikeasti kokemusta siitä mitä on monikulttuurinen todellisuus niin kouluissa kuin muutenkin äänestävät mieluummin Persuja kuin demareita.

Jos Heinäluoma haluaa että hänellä on mitään mahkuja presidentiksi niin SDP:n pitää muuttaa linjaa sen tyyliseksi että vain Geneven sopimuksen mukaisen pakolais-statuksen saavat oikeat pakolaiset saavat jäädä, perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi lopetetaan täysin koska suomessa on jo niin paljon hädänalaisia suomalaisia ja kaikki ulkomaisen työvoiman väärinkäyttö ja työehtosopimuksista poikkeaminen sanktioidaan ankarasti niitä yrittäville yrityksille ja sen sijaan että haalittaisiin ulkomaista työvoimaa matala-palkka aloille suurtyöttömyyden tilanteessa niin saadaan rakennemuutoksilla nuoria suomalaisia töihin.

SDP:n suurin strateginen moka on ollut Gustaffsonin kaltaisen lepertelijän pitäminen opetusministerinä.
Heinäluomahan antoi kommenttinsa kuinka Alppilan opettajalle pitäisi antaa hänen työpaikkansa takaisin sen jälkeen kun Gustaffson oli mitäänsanomattomuudellaan pilannut demareiden mainetta A-zoomissa.
Opetusta pitäisi uudistaa niin että esim. sairaanhoitajia koulutetaan tarvetta vastaava määrä suomessa ja sosiaaliturvaa pitäisi uudistaa niin että itsensä syrjäyttäminen eli heittäytyminen sossupummi-hengailijaksi olisi mahdotonta nuorille.

SDP:n rasitteena on että Ritva Viljanen ja muutamat muut alppilan koulu-asiassa järjettömästi säheltävät virkamiehet ovat demareita ja juuri siitä sekoilija-siivestä vieläkin epärealistisempine mielipiteineen monikulttuurisuudesta ja sen utopistisuudesta kuin mitä Demlan entisellä jäsenellä Tarja Halosella oli.

Kokoomus on jättänyt Kataisen fantastisen monikulttuurin hehkuttamisen ja Sauli Niinistön ylivarovaisuuden takia SDP:lle myös mahdollisuuden houkutella joitain äänestäjiä takaisin demareihin jotka kaikkosivat demareista kokoomukseen juuri SDP:n sekoilija-siiven takia kun eivät persuja vielä edellisissä vaaleissa kehdanneet äänestää.

Nuori joka on pudonnut pois työelämästä äänestää yleensä vasemmistoliittoa mutta nuori joka on matalapalkkaisissa töissä äänestäisi yleensä demareita eli osa demareiden pudotuksesta nuorten parissa johtuu siitä että niin suuri määrä nuoria on passivoitu sillä käsistä karanneella hyvinvointivaltiolla minkä demarit rakensivat.



Jos halutaan välttää muiden maiden tekemät virheet maahanmuutossa niin miksi ihmeessä suomen maahanmuuttopolitiikka on kopioitu ruotsista ja miksi sitä aina verrataan ruotsiin?

Ruotsi on maa jossa on maahanmuuttaja-alueita joihin palokunta ja ambulanssi eivät mene ilman poliisia ja poliisitkin vain 2 auton ryhmissä!

Perttu Ahonen

Minä olen aina pitänyt Eero Heinäluomaa ja Lauri Ihalaista demarien parhaimmistona: he ovat realisteja ja isänmaallisia demareita, myös Krista Kiuru saa minulta hyvän arvosanan. He voisivat olla perussuomalaisia, sillä ideologisesti he mielestäni ovat paljon lähempänä perussuomalaisia, kuin demareita.

Ja tämä tosiasia kertoo sen, miksi demarien kannatus on valunut nimenomaan perussuomalaisiin,so. perussuomalaiset edustavat puolueena duunareita ja pk-yrittäjiä, eli suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan selkärankaa ja vastuunkantajia, jota demarien selkärangaton internatsi-siipi entisine stasilaisineen, maailmanparantajineen ja mokuttajineen ei selkärangattomuudestaan johtuen voisikaan edustaa. 

Toisaalta on perusuomalaisten onni, ettei demarit hajonneet Heinäluomalaisiin duunareita ja pk-yrittäjiä edustaviin vastuunkantajiin ja halosblokin internatseihin, jotka mitä ilmeisemmin olisivat yhdistyneet vasemmistoliiton kanssa uudeksi puolueeksi.