Uusia säästökohteita ja lisätuloja julkiselle taloudelle

[Ulkopuolinen]

Heitelkää tähän erilaisia mieleen juolahtavia säästökohteita perusteluineen...

[repo]

Koska kannatan lehdistön vapautta, niin toivottavasti seuraava hallitus lopettaa sanomalehtien jakelutuen, joka tekee lehdistöstä herrojen puudelin. Säästöä se sata miljoonaakin.

Lihavointi minun. Toivottavasti sanomalehtien jakelutuki on eri meno kuin mielipide- ja järjestölehtien tuki. Jotta tästä ketjusta olisi suuresti hyötyä, pitäisi tietysti tarkastaa nämä siitä keltakantisesta "Valtion [diipadaapa]" läpyskästä.

[vilach]

Yksi museokäynti maksaa noin 30-40 euroa, lipuista museot saa vain murto-osan menoista. Loput maksaa valtio.
Suurhelsingissä on useita kymmeniä museoita.
Monet ovat todella pieniä ja huonoja.
Niissä teokset eivät kiinnosta ihmisiä.
Pitää lakkauttaa kaikki pienet ja huonot museot ja rakentaa 1 ison ja sinne 1 pieni osasto per 1 suljettu pieni museo ja siirtää teoksen sinne.
Näin poistuu paljon päällekkäisiä toimintoja (museojohtaja, lipun myyjät, museopäälliköt jne)
Samalla voi irtisanoa suuren osan henkilökunnasta esim. kiasmassa.
Nykyään kiasmassa työskentelee noin 70 henkilöä.
En ymmärrä mihin tarvitaan niin suuri määrä työntekijöitä.
Voi irtisanoa ainakin puolet.

Pitää yhdistää sossun, kelan ja työvoimatoimiston yhdeksi laitokseksi. Sen seuraksena voi pienentää merkittävästi työntekijöiden määrän, koska päällekkäiset toiminnot yhdistyvät.

Voi lakkauttaa teattereissa sellaisia näytelmiä, joihin valtiolta saadaan liian suuria tukia.
Myös muita kulttuuriin liittyviä toimintoja voi lakkauttaa esim. suomalaisen elokuvan tukeminen.
Pitää lakkauttaa kokonaan ylessä ruotsinkielinen osasto.
Nykyään tietääkseni kulttuuriin kuuluu noin 400 miljoonaa euroa vuodessa. Sen määrän voi helposti pienentää 150 miljoonaan.
Voi lakkauttaa pakkoruotsin, sen seuraksena vapautuu työvoimaa, koska ruotsin kielen opettajia irtisanotaan.
Heidät voi siirtää niille aloille, missä kohta tulee pulaa työntekijöistä esim. vanhusten hoitajat.

[vilach]

Myös FST5:n voi lakkauttaa - onko sillä edes oikeasti katsojia?

On, mutta vähän. Jos heidän tv-luvan suuruus olisi oikea, niin se olisi varmaan 100 euron luokkaa. Tietysti heidät on mahdotonta pakottaa maksamaan niin paljon telkkarista = ruotsinkielinen osasto pitää lakkauttaa.

[Jouko]

Julkishallinnon työaikojen pidennys kautta linjan. On nimittäin maan lyhimpiä ja koskee melkoista armeijaa. Se sopii myös kokkareille. On sitä työssäolon keskeltä jatkamista.

[Kipling]

Välskärin mietteitä:

-Vähemmistovaltuutetun toimisto pois.
-Tasa-arvo yksiköt helvettiin.
-Puoluetuki poistetaan asteittain neljässä vuodessa.
-Kaikki rahahanat kiinni, jotka eivät mene oikeasti tarpeelisiin valtion sektoreihin, kuten terveydenhuolto, opetus, laki ja puolustus.
-Kunnille maksettavat osuudet pakolaisista pois.
-Kehitysapu plus sen byrokratia helvettiin.
-Maataloustuista kehitysavun verran pois (auttaa huomattavasti enemmän kehittyviä valtioita kuin kehitysapu).
-Sotilasrovastit ulos puolustusmenoista, samoin kirkolliset menot.
-Stop rauhanturvaamiselle. Puolustusmenot koskevat vain Suomen puolustamista.
-Pakolaisiin menevät tuet nollaan.
-Lähetystökulut minimiin (yli puolet pois).
-Suomalainen vanki rupeaa maksamaan vähemmän kuin suomalainen varusmies. Pakkotyötä Japanin malliin.

Sitten bonuksena vielä seuraavat veronalennukset ja lisäykset:

-Yhteisöverosta kirkon vero pois ja Viron malli, jossa ei veroteta liikevoittoa vaan ulos jaettavia osinkoja.
-Alvin alennus 5% joka vuosi, neljän vuoden ajan (jäädytetään jokainen sosiaaliturva maksu neljäksi vuodeksi).
-Säätiöille 10% vero.
-Lemmikkivero, josta vapautetaan näkovammaisten opaskoirat
-100% tupakalle, alkoholille ja sokeriverolla, jota myös laajennetaan koskemaan muitakin tuotteita.

Rakennemuutokset:

-Prostituutio lailiseksi ja valvotuksi. Verot ja eläkkeet rupeavat virtaamaan.
-Taiteilija eläkkeet, jonka maksavat kustantajat ja levy-yhtiöt.
-Ulkomaalaisvankien hoito ulkoistetaan johonkin afrikkaan tai siperiaan.
-FBI kaltainen järjestö, joka kaataa harmaan talouden.

[Mika.H]

Aah lempiaiheita.

Noh pannaan pari porkkanaa tähän alkuun.

1. tietojärjestelmien uudistaminen ja yksinkertaistaminen

- tyyliin KAIKKI valtion järjestelmät toimisivat samalla alustalla?
- kaikki järjestelmät uusiksi. otetaan vaikka google tai apple avuksi. tieto ja mikkisofta-tyyliset systeemit romukoppaan
- YKSINKERTAISTA kaikki!

KISS tyyliin siis koko roska!

2. KAIKKI päällekkäiset organisaatiot poistettava
- yksinkertaista yksinkertaista yksinkertaista, siinä periaatteet.

3. JOKAINEN erillinen laki on mietittävä samalla periaatteella. EI LISÄÄ säädöksiä vaan KAIKKI on yksinkertaistettava. Perustuslaista mallia. Se on selkeä ja yksinkertainen ja siihen kuitenkin KAIKKI perustuu.

Kaikki asiat on YKSINKERTAISTETTAVA. Ihan KAIKKI!

Noilla sitten eteenpäin niin hyvä tulee. Keskitytään perusasioihin ei pilkunnussintaan!

ps tutkikaas kelan touhua. siellä on kaikki tehty niin vaikeaksi, että jokaiseen touhuun tarvitsee henkilökunnan  apua, joka on sitten mitä on. Onko tuossa järkeä? Minusta ei ole!

[HansGruber]

Työvoimatoimisto nurin liki kokonaan, siellä ihan turhaan kytätään että saako Kela olla maksamatta hakijalle.
Sekä he vain pompottavat työttömiä kaikenlaisille turhille kursseille joista ei (yleensä) ole mitään hyötyä.
Tuossa touhussa ei ole mitään järkeä kun sossu sen maksaa kuitenkin, joten mitään säästöä ei synny.
Lisäksi he eivät kuitenkaan saa kiinni niitä jotka kusettaa.
Jäljelle voisi jättää työnhakupisteet jossa pääsee koneelle ja saa opastusta koulutukseen hakemisessa ym.

Olis kiva tietää millainen säästö tuosta tulisi jos Kela maksaisi fyrkat työttömille samaan tyyliin kuin asumistuki tulee, siis liki automaattisesti.
Sossustakin voisi osan potkia pihalle kun se ohitettaisiin tässä prosessissa lähes joka tapauksen kohdalla.

[Jouko]

Työvoimatoimisto nurin liki kokonaan, siellä ihan turhaan kytätään että saako Kela olla maksamatta hakijalle.
Sekä he vain pompottavat työttömiä kaikenlaisille turhille kursseille joista ei (yleensä) ole mitään hyötyä.
Tuossa touhussa ei ole mitään järkeä kun sossu sen maksaa kuitenkin, joten mitään säästöä ei synny.
Lisäksi he eivät kuitenkaan saa kiinni niitä jotka kusettaa.
Jäljelle voisi jättää työnhakupisteet jossa pääsee koneelle ja saa opastusta koulutukseen hakemisessa ym.

Olis kiva tietää millainen säästö tuosta tulisi jos Kela maksaisi fyrkat työttömille samaan tyyliin kuin asumistuki tulee, siis liki automaattisesti.
Sossustakin voisi osan potkia pihalle kun se ohitettaisiin tässä prosessissa lähes joka tapauksen kohdalla.

Tuo tarkoittaisi kansalaispalkkaa tai perustuloa, jota vasen äärilaitakin kannattaa.

[Hob]

- lakkautetaan asevelvollisuusarmeija, se vasta helvetin kalliiksi tuleekin
- juustohöylällä 10% veks koko julkisen talouden budjetista, ministeriöt ruuvatkoot itse säästöbudjettinsa kasaan neljän vuoden jaksotukselle, ja eduskunta päättäkööt asiasta
- maatiloille joissa toimintaa ei aiota jatkaa annettakoon ns. niskalaukaus: lisää eläkettä jos suostuvat vuokraamaan alle markkinahintaan määräajaksi ja sen jälkeen markkinahintaan tai myymään maansa. Tämän jälkeen yksinkertaistetaan maataloustukijärjestelmää ja korjataan sen hölmöydet.
- sosiaalitukijärjestelmän täysremontti: koko maassa ei ole enää ketään joka ymmärtää kokonaisuudessaan miten järjestelmä toimii
- luovutaan ajatuksesta, että koko maan tarvitsisi olla asuttuna (liittyy maatalouden tukiremonttiin). Rakennetaan lisää ydinvoimaa myyntiin asuttamattomaksi jääville syrjäseuduille
- tehdään ns. Kiinan malliset erityistalousalueet länsirannikolle kahden vuoden sopimuksella, jonka jälkeen ulkomaiset yritykset joko pakkaavat kamansa tai jatkavat normaalin suomalaisen yrityslainsäädännön puitteissa
- pakkoliitetään kuntien määrä kuuteenkymmeneen koko maassa, tai kumotaan suuri osa nykyistä kuntalainsäädäntöä perustuslain muutoksen jälkeen.

Onhan noita, ideoita. Vaan miten saataisiin yksimielisyys siitä, miten ne toteutettaisiin?

[Fatman]

Kenkää lähes jokaiselle julkisen sektorin työntekijälle, jonka titteli on:

hallinto- ja kehittämisjohtaja
hallintopalvelupäällikkö
palvelussuhdepäällikkö
henkilöstöhallintapäällikkö
viestintäpäällikkö
johtava neuvoja
apulaisjohtaja / erityissuunnittelija
johtava tutkijasosiaalityöntekijä
tutkijasosiaalityöntekijä
erikoistutkija
tiedottaja
projektipäällikkö
projektijohtaja
projektityöntekijä
projektitutkija
projektisuunnittelija
projektikoordinaattori
projektisihteeri
erityissuunnittelija
suunnittelija
tutkijatohtori
käytäntötutkimuksen professori
erityisasiantuntija
kehittävä sosiaalityöntekijä
tutkija
johtava kehittämiskonsultti


Ylläolevat ovat Helsingin sosiaaliviraston Hallinto- ja kehittämiskeskuksen ammattinimikkeitä:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2009/04/sisustamista-ja-saastamista.html

[Mulli]

Yksi säästökohde vaatisi ensin hiukan sijoittamista. Poliisille tarpeeksi kookas harmaan talouden tutkijayksikkö. Alkusijoituksen jälkeen valtion tulot kasvaisivat miljoonia.

Eläkkeet ja niihin verrattavat etuudet verottomiksi. On päätöntä ja palkallisia byrokraatteja vaativaa touhua maksaa yhdellä kädellä ja verottaa toisella. Etuuksien hyydytys nettotasolle ja verotus pois.

Tyhjänpäiväisten nelikaistaisten moottoriteiden rakentelu näytösmielessä seis. Esim E18 on rakennettu tekemään vaikutus ulkomaaneläviin. Tilalle yksinkertaisemmat maantiet ja vanhojen parempi ylläpito.

[Jouko]

Onhan noita, ideoita. Vaan miten saataisiin yksimielisyys siitä, miten ne toteutettaisiin?

No vaikka tiedostamalla kansallisesti, että nyt alkaa homma nimeltä Suomi, johon osallistuu jokainen suomalainen, jokainen kykyjensä mukaan.

Järkevintä olisi ottaa erityisen tarkastelun alle ensimmäiseksi sellaiset kohteet joilla on moninkertainen positiivinen vaikutus; josta lähes kaikki Suomen kansalaiset hyötyvät: Köyhä, rikas, eläkeläinen, työntekijä; veronmaksaja. Uskon että keksitte helposti sellaiset kohteet. Ei oteta lukuun sitä, että muutamalta tyhjäntoimittajalta loppuu palkanmaksu.

[slobovorsk]

Työvoimatoimisto nurin liki kokonaan, siellä ihan turhaan kytätään että saako Kela olla maksamatta hakijalle.
Sekä he vain pompottavat työttömiä kaikenlaisille turhille kursseille joista ei (yleensä) ole mitään hyötyä.
Tuossa touhussa ei ole mitään järkeä kun sossu sen maksaa kuitenkin, joten mitään säästöä ei synny.
Lisäksi he eivät kuitenkaan saa kiinni niitä jotka kusettaa.
Jäljelle voisi jättää työnhakupisteet jossa pääsee koneelle ja saa opastusta koulutukseen hakemisessa ym.

Olis kiva tietää millainen säästö tuosta tulisi jos Kela maksaisi fyrkat työttömille samaan tyyliin kuin asumistuki tulee, siis liki automaattisesti.
Sossustakin voisi osan potkia pihalle kun se ohitettaisiin tässä prosessissa lähes joka tapauksen kohdalla.

Tuo tarkoittaisi kansalaispalkkaa tai perustuloa, jota vasen äärilaitakin kannattaa.

Ja virheet tai ainakin Ode, joka puhui jo 80-luvulla ns. negatiivisesta tuloveromallista, ja teema oli niillä mukana näissäkin vaaleissa, jos huomasitte.

Minusta he ovat tässä suhteessa ainakin  oikeilla jäljillä. Tässä maassa on jo vuosikymmenet ollut  käytännössä lähestulkoon täysi kansalaispalkka, luukkuja vain on liian monta ja niiden pyörittämiseen tarvitaan aivan turhaan kymmeniä tai satojatuhansia työntekijöitä. Perusturvan taso on oikeasti niin pieni, ettei sillä tule toimeen, joten useimpia kiinnostanee myös työnteko.

Joku viittasikin jo tietotekniikan hyödyntämisen byrokratiatalkoissa. Keronenhan se eniten puhui tästä ennen vaaleja. Uskoisin työkkärin, KELAn, kuntien, kuntayhtymien, sosiaali- ja terveysministeriön jne touhuista löytyvän niin paljon päällekkäisyyksiä ja muuta järjetöntä että niiden tehtäviä voisi kovalla kädellä karsia ja loppuja alkaa panna uusiin järkevämpiin nippuihn, jolloin vähintään puolet valtion ja kuntien byrokratiasta näillä aloilla osoittautunee turhaksi.

Perustetaisiinko Hommaan komitea tuottamaan mietintöjä asiasta?   Tai kai täällä jo onkin jossain...

[Hob]

No vaikka tiedostamalla kansallisesti, että nyt alkaa homma nimeltä Suomi, johon osallistuu jokainen suomalainen, jokainen kykyjensä mukaan.

Heh, onnea matkaan. Me emme pääse edes tämän foorumin viidentuhannen käyttäjän puitteissa yksimielisyyteen siitä, pitäisikö Euroopan kriisivaltioita tukea vai ei, ja jos pitäisi niin missä laajuudessa.

[Jouko]

No vaikka tiedostamalla kansallisesti, että nyt alkaa homma nimeltä Suomi, johon osallistuu jokainen suomalainen, jokainen kykyjensä mukaan.

Heh, onnea matkaan. Me emme pääse edes tämän foorumin viidentuhannen käyttäjän puitteissa yksimielisyyteen siitä, pitäisikö Euroopan kriisivaltioita tukea vai ei, ja jos pitäisi niin missä laajuudessa.

Jeee! Täällähän me se pulma ratkaistaan. Johan kaiut kantautuvat rapakon taaksekin.

[mannym]

Jos aloittaa rauhallisesti Mika.H:n linjaa mukaillen yksinkertaistaen.
Microsoft Officen lisenssimaksut pois, Openofficea tilalle. Minimi 5 vuoden käyttöikä julkisen puolen tietotekniikalle, Esim kaupungintalosta lentää 2 vuotta vanhaa tietotekniikkaa ulos jatkuvasti ja ne muuten menevät murskaan.
Tuota ei voi käsittää sillä kuinka paljon voi tietojenkäsittely vaatia koneelta tehoja?
Järjestetään koulutusta ministeriöihin kuinka niitä pirun tietokoneita käytetään. Sillä ministeriöiden työntekijät tuppaavat olemaan tavan tumpeloita koneidensa kanssa.

-Kaikki rahahanat kiinni, jotka eivät mene oikeasti tarpeelisiin valtion sektoreihin, kuten terveydenhuolto, opetus, laki ja puolustus.

Tuossa on ideaa.
Fatmanin lista on loistava, meiltäkin putoaisi liki 600 heppua pois. Eikä loppujen lopuksi sitä kukaan huomaisi.
Yhden lomakkeen periaate, Jos kelassa asioi niin miksi jouduin aikanaan opintotukea varten täyttämään 3 eri lomaketta. En tiedä miten nykyisin mutta noin vielä vuonna 2001.

[slobovorsk]

Poliittisen tason säästöjä puitaviksi, toistetaan nyt kumminkin:

Vähemmän ministereitä seuraavaan hallitukseen, samoin kansliapäälliköitä ja valtiosihteereitä. Ei esim. enää erillistä maahanmuuttoministeriä, vaan Hallis sisäministeriksi, joka vastaa koko kokonaisuudesta, ja äänestää takuuvarmasti oikein EU:ssa.

Lakkautetaan presidentti-instituutio kokonaan.

Ja sitten: Isoja säästöjä voisi tulla myös erilaisten ansiosidonnaisten etuuksien pienentämisestä (SDP ei kyllä rupee...) ja porrastamisesta sekä niiden ylärajojen tiukentamisesta.

Kannustinloukkujen karsimista jatkettava...

[Salvation]

Jossain päin foorumia on vanha ketju jonka aiheena on erilaiset julkisen talouden säästökohteet. En löytänyt haulla sitä, joten avaan uuden ketjun samalle aiheelle.

Heitelkää tähän erilaisia mieleen juolahtavia säästökohteita perusteluineen. Suosittelen aloittamaa kunkin aiheen omana kappaleenaan niin että tarkoitettu säästöjen kohde/tapa on kuvattu yhdellä lauseena lihavoituna. Näin...

Mielipide- ja järjestölehtien + vastaavien tuet voi lopettaa. Nykyisin netti, sähköposti yms. tarjoavat niin edullisen, toimivan ja kaikkien saatavilla olevan mahdollisuuden tiedottamiseen, kansalaiskeskusteluille ja toiminnan organisoimiseen ettei ole mitään mieltä tukea mielipide-, järjestö- tms. lehtiä sentilläkään. Ainoiksi poikeuksiksi laskisin sellaiset lehdet, joiden kohderyhmästä hyvin suuri osa ei voi käyttää nettiä ikään, terveydentilaan tms. liittyvistä syistä.

Sosiaaliavustuksien myöntämisperusteinen tiukentaminen

Asuntojen korkovähennys pois esim. niin ettei uusissa asuntokaupoissa enää ole tarjolla, vanhoille 5 vuoden siirtymäaika

Puoluetukien puolitus

Keskimääräisen yyöuran pidentäminen

Työttömyyskorvauksen porrastaminen

[vilach]

Kulttuurin alasajamisesta en ole aivan samaa mieltä. Myös museoita tarvitaan

En kirjoittanut, että pitää lakkauttaa koko museoalaa.
Kirjoitin, että huonoimpia museoita pitää sulkea ja muita yhdistää yhdeksi isoksi.

http://www.helsinkicard.fi/museot

Helsingin yli 80 museota

Olen varma, että niissä 80 museossa on valtavasti päällekkäisyyksiä.
Jokaisessa museossa on lippumyyjä.
Pienissä museossa se istuu tuolella tekemättä mitään valtaosan ajasta ja vain murto-osan ajasta myy lippuja.

Jos me emme arvosta suomalaista kulttuuria, eivät sitä arvosta muutkaan. Suomessa on upeita kirjailijoita, kuvataiteilijoita, muusikoita ym.

Parhaat muusikot voivat elää ilman tukia, koska myyvät tarpeeksi levyjä. Minä tarkoitin, että pitää lopettaa "turhien" taiteilijoiden tukemista, jotka tekevät niin huonoa taidetta, että eivät pysty elämään ilman tukia, koska heidän taidetta ostetaan liian vähän.

Säästää voi pakottamalla sosiaalituella eläviä maksamaan sakkoja.
Ennen niitä mutettiin vankeudeksi.
Nyt niitä ei tarvitse maksaa.
Pitää pidättää ne sosiaalituista tai pakottaa tekemään töitä, esim. sivoamaan metroasemia, jakamaan mainoksia.
Säästä voi tehostamalla vankiloita.
Nykyään 1 vanki maksaa yli 3000 kuukaudessa, mikä tarkoittaa, että lähes jokaista vankia kohti on 1 työntekijä, se on äärimmäisen epätehokasta. Täytyy yhdistää pienet vankilat yhdeksi isoksi, päällekkäisyys poistuu. Luulen, että kustannuksia voi helposti pienentää 3 kertaa.

Nämä asiat kuuluvat valtion/kuntien virkamiehelle, eikä kansalle.
Monille heistä maksetaan suhteellisen isoa palkka, mutta he eivät tee sitä, mitä heidän pitää tehdä, vaan istuvat tuoleilla tietokoneen ääressä ja surffaavat netissä.

Olisi hyvä jos olisi tietokanta, jossa olisi tietoa kaikista valtion/kunnan laitoksista. Niiden budjetti, niiden työntekijöiden määrä, olisi kerrottu mitä ne tekevät.

[repo]

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja pohtii "sokkivaalien" seurauksia Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstan kirjoituksessaan.

2011-04-20 US: Tutkija: Perussuomalaiset ovat amatöörejä

Asiasanat: eduskuntatutkimus keskus johtaja

Hyödyt? Kustannukset? Rahoitus?

[Kara]

Itse näen tärkeimpänä karsia KAIKKI turha paperinpyöritys ja yksinkertaistaa byrokratiaa niin paljon kuin mahdollista. Nykyinen sossu järjestelmä ei toimi ja syö resursseja ja työvoimaa älyttömiä määriä. Työnteko pitäisi saada myös kannattavaksi mm. perustulo mallilla. Onhan täysin järjetöntä, että työnteosta rangaistaan.

[retired]

Kuitinantopakko ravintola-alalle

Kyllä tällainen pakko on jo olemassa, eri asia on että noudatetaanko sitä, esim. yökerhoissa ja baareissa tämän pakon tulo näkyi paperijäte kasoina tiskien edustoilla lattioilla aiheuttaen jopa liukastumisvaaroja, ihmiset kun eivät kuitteja tallentaneet taskuihinsa vaan heittivät ne lattioille.

Jos et kuittia saa, voit olla varma ettei ostostasi ole myöskään kassaan lyöty.

[repo]

Virallisen BKT:n rinnalle HTT (arvioitu Harmaan Talouden Tuotto). 

Tämä on tärkeä tieto vertailtaessa mm. Kreikan, Portugalin ja Suomen talouksia.

[slobovorsk]

VHM esittää: radikaali-tasa-arvoehdotus pääsiäisen kunniaksi.

Nyt kun puhutaan julkisen talouden kestävyysvajeesta ja siitä, mista saadaan vanhuksille hoivaajia, ja muullekin julkiselle sektorille tekijöitä halvemmalla. Tässäkään ei liene mitään uutta, mutta en jaksa alkaa etsimään kaikkia asiaan kuuluvia argumentteja.

Ehdotan pääsiäisen aivomämminä pohdittavaksi ilman välitöntä toteutus- tai edistämistavoitetta 6-12 kuukauden pakollista varusmies- tai siviilipalvelusta kaikille aikuistuville nuorille, sekä miehille että naisille. Armeijaan voivat mennä ne, jotka ovat siihne motivoituneimpia, lopuille sen verran koulutusta hoiva-jne työssä, että homma sujuu turvallisesti.

Tasa-arvon ja pienten lasten vanhemmuuden kustannusten tasaisemman jakautumisen työnantajille nimissä miehet velvoitettaisiin vastavasti pitämään yhtä paljon isyyslomaa kuin äidit, poislukien välttämättömät biologiset äitiyslomatarpeet ...  

[repo]

VHM esittää: radikaali-tasa-arvoehdotus pääsiäisen kunniaksi.
[...]
Tasa-arvon ja pienten lasten vanhemmuuden kustannusten tasaisemman jakautumisen työnantajille nimissä miehet velvoitettaisiin vastavasti pitämään yhtä paljon isyyslomaa kuin äidit, poislukien välttämättömät biologiset äitiyslomatarpeet ...

Muuten kannatettavaa settiä, mutta tämä viimeinen on omien kokemusten myötä kyllä - sanonpa pahasti - feminististä soopaa. Kannatan kyllä vanhempien vapaata valintaa, koska ei se vastasyntynyt isän käsissä kuole, mutta kyllä - edelleen vedoten omakohtaisiin kokemuksiin - äitiyden tärkein aika on ensimmäiset kuukaudet tai vuosi lapsen elämässä. Isän tuki (läsnäolo) on äidille tärkeää, mikä ei taas tarkoita isän täydellistä vetäytymistä lapsen hoitamisesta. Kaikenkaikkiaan mitä vähemmän tätä hoitovapaan sisältöä politisoidaan sen parempi.

Äääh! Ei tämä[kään] asia, <kirosana>, nyt oikeasti ole vaikea. Poliittinen kysymys on hoitovapaan kustannusten tasaamisesta ja sen keinoista. Miesvaltaisilla työnantajasektorin aloilla ei ole suuria haluja muuhun kuin asian vänkäämiseen siten, että keskustelu menee siihen, kenen kuuluu hoitaa lasta, pakolla vai ilman jne.. Hyvää taustatukea tälle vänkäämiselle (vänkääminen = asian tarkoituksellista monimutkaistamista, käsitteiden sumentamista ja keskustelun ohjaamista väärille urille) antavat sitten ne telaketjufeministit, jotka haluavat kieltää naisilta äidillisen hoivavietin.

Toivottavasti kommenttini ei vie tätä ketjua OT:ksi tai joku aiheesta kiinnostunut avaa sille oman topicin "Nuivaversio hoitovapaiden järjestelyistä: miehen imetyksestä kustannusten tasapuoliseen jakautumiseen".