2011-04-19 Ulkoasiainministeriö: Mediakatsaukset

[qwerty]

Stubbin putkassa on oltu ahkerina.

The Irish Times kiinnostunut perussuomalaisten suosiosta Suomen vaalien alla

Irish Timesin toimittaja Derek Scally vieraili Helsingissä vaalien alla.
---leikkaus lopusta---
Soinin suosio on noussut maahanmuuttajia käsittelevien blogitekstien jälkeen. Teksteissä ulkomaalaisia kuvaillaan rikollisiksi ja turvapaikanhakijoita afrikkalaisiksi joukkoraiskaajiksi, veronmaksajien loisiksi. Soini myöntää Scallylle, että hänen puolueessaan on pieni määrä kiistanalaisia näkemyksiä vähemmistöjä kohtaan, mutta sanoo myös olleensa itse sellaisten kohteena katolilaisuudestaan johtuen, etenkin abortin vastustamisen takia.

Tshekin media keskittyi Suomen vaaliuutisoinnissa perussuomalaisiin

Prahassa 18. huhtikuuta ilmestynyt Tshekin tärkein päivälehti Mladá Fronta Dnes julkaisi vajaan puolen sivun kirjoituksen Suomen eduskuntavaaleista otsikolla "Millä Soini-karhu häikäisi suomalaiset", jossa tarkasteltiin perussuomalaisia ja puolueen puheenjohtajaa Timo Soinia seuraavasti: Populistien menestyksen todetaan olleen valtaisa. Soini ja perussuomalaiset "ovat lähteneet taisteluun EU:ta vastaan. Se oli hyvä peli."
---
Tshekkilehti pani merkille, että populismistaan huolimatta perussuomalaisilla on "koalitiopotentiaalia" ja ettei yhdelläkään vakiintuneista puolueista olisi ongelmia mennä heidän kanssaan samaan hallitukseen.

Tanskalaismedia: "Vaalikapina Nokiamaassa?"

Suomen vaalit olivat tanskalaismedian ulkomaanuutisten ykkösaihe, ja painopisteenä oli perussuomalaisten (PS) suurvoitto ja kokoomuksen nousu suurimmaksi puolueeksi.

Uutistoimisto Ritzau piti todennäköisinä hallituspuolueina kokoomusta, SDP:tä ja PS:ää. Tanskan Helsingin-surulähettiläs()Jens-Otto Horslund uskoi haastattelussa tuloksen olevan protesti valtaapitävien konsensuspolitiikkaa vastaan.

TV2News haastatteli Jussi Halla-ahoa, joka katsoi äänestäjien osoittaneen hallituksen olleen liian EU-tottelevainen. Tanskan kansanpuolueen DF:n puheenjohtaja Pia Kjersgaardin tavoin Halla-aho pitää Suomen ja Pohjoismaiden maahanmuuttopolitiikkaa liian velttona. PS:n puolueohjelmaa esittelevissä faktajutuissa todettiin EU-kriittisyyden ja maahanmuuttopolitiikan arvostelemisen lisäksi, että "PS on alkuperäisiä suomalaisia arvoja puolustava populistinen protestipuolue". DF:n europarlamentaarikko Morten Messerschmidt pitää Soinia Suomen Pia Kjersgaardina. DF:n ja PS:n ohjelmissa yhteneväisyyksiä on paljon, hänen mukaansa esimerkiksi talous-, EU- ja ulkomaalaispolitiikassa.
---
Politiken-lehden pääkirjoituksessa 17. huhtikuuta todettiin muun muassa: Suomi on viimeinen Pohjolan maa, jossa kansallismielinen populistipuolue saa huiman kansansuosion. Samalla PS saattaa Pohjolan ensimmäisenä populistipuolueena saada ministeripaikkoja hallituksessa.
---
Lehti haastatteli myös Simon Eloa, jonka mukaan PS on Pohjoismaiden populistipuolueista lähimpänä Tanskan kansanpuoluetta aatteelliselta perustaltaan. Elo totesi, että vaikka Suomessa on vain 150 000 ulkomaalaistaustaista, on asioihin puuttuminen puolueen päämääränä: "Olemme nähneet, miten Pohjoismaat, eritoten Ruotsi on epäonnistunut integraatiopolitiikassaan. Me aiomme tehdä ongelmille jotain, ennen kuin niistä tulee liian suuria", totesi Elo.

Portugalissa ennennäkemätön kiinnostus Suomen vaaleihin

Päivälehdistä kantaaottavin oli Diário de Notícias. "Miten Portugali auttoi Suomea", otsikoi lehti etusivullaan 17. huhtikuuta. Lehti oli hakenut arkistoistaan Suomea koskevaa uutisointia talvisodan ja toisen maailmansodan ajalta.
---
"Äärioikeisto, joka vastustaa Portugalin tukea, voi nousta Suomessa valtaan", otsikoi Dário de Notícias 18. huhtikuuta vaalien tulosta. "Timo Soini on mies, josta kaikki puhuvat sen jälkeen, kun hänen johtamansa äärioikeistopuolue nousi vaalien suureksi voittajaksi", kirjoitti lehti.
---
Uutisointi ja Suomen rooli mahdollisena esteenä Portugalin avulle ovat kirvoittaneet vilkkaan julkisen keskustelun aiheesta niin lehtien yleisönosastoilla kuin verkkosivujen kommenteissa. Perussuomalaisten kannan ymmärtäviä löytyy, mutta kielteinen suhtautuminen Suomeen Portugalin "hylkääjänä" on lisääntynyt. Kenties parhaiten maiden välille syntynyttä vastakkain asettelua kuvasi 16. huhtikuuta viikkolehti Expresson julkaisema pilapiirros. Piirroksessa Suomi-neito heristää sormea herra EU:n rinnalla rääsyihin pukeutuneelle Portugalille: "Älkää noille lainatko! Ne tuhlaavat kaiken huumeisiin".

Alankomaissa pohdittiin Portugalin kohtaloa Suomen vaalien jälkeen

Alankomaalaismediassa perussuomalaisia kuvataan euroskeptikoiksi ja populisteiksi. NRC Handelsbladin toimittaja Marc Leijendekker totesi perussuomalaisten olevan kulttuurillisesti konservatiiveja ja kallistuvan sosiaalisissa ja taloudellisissa asioissa vasemmalle. Artikkeleissa tuli myös selvästi esille se, ettei perussuomalaisia voi verrata esimerkiksi Geert Wildersin PVV-puolueeseen Alankomaissa. Leijendekker totesi "Perussuomalaiset eivät erityisesti islamia vastaan" -otsikoidussa artikkelissaan: "Soini ei puhu paljon maahanmuutosta eikä hänen blogissaan esiinny sanaa 'islam' kertaakaan". Reformistisen Trouw'n uutisartikkelissa todettiin perussuomalaisten kuitenkin olevan nationalisteja, vaikkei heitä voikaan verrata muihin Euroopan populistipuolueisiin.
---
Ennen vaaleja julkaistussa NRC Handelsbladin artikkelissa Ville Pernaa Turun yliopistosta totesi perussuomalaisten nousun johtuvan etenkin siitä, etteivät monet äänestäjät enää luota perinteisiin puolueisiin. Pasi Saukkonen Helsingin yliopistosta kiinnitti huomiota Alankomaiden populistipuolueen ja perussuomalaisten välisiin eroihin. Vihreiden Husein Muhammed näki perussuomalaisten suosion etenkin protestina ja korosti, ettei maahanmuutto ole keskeinen teema perussuomalaisten ohjelmassa. Myös Jussi Halla-aho kielsi islamin vastaisuuden ja totesi puolueensa kohteena olevan monikulttuurisuuden ja tuen turvapaikanhakijoille.

Kreikan media pohti Suomen vaalituloksen vaikutuksia Euroopan talouteen

Lehtien otsikot ovat olleet näyttäviä: "Perussuomalaiset tulevat, Lissabon tutisee", "Perussuomalaiset aiheuttavat vahvaa painetta euron ja obligaatioiden suuntaan", "Suomalaista säätä Lissabonissa", "Feminiininen Schwartzenegger Soinin rinnalla", "Suomen tulokset uhka eurovyöhykkeelle", "Vaalitrilleri Suomessa Portugalin pelastaminen etulinjassa", "Timo Soini: viekas populisti kansallismielisestä oikeistosta".
---
To Vima -lehden toimittaja Georgios Malouhos analysoi Suomen vaalitulosta laajemmassa perspektiivissä otsikolla "Suomalaiset ja Merkelin perintö". Toimittajan mielestä on väärin kuvitella suomalaisten muuttaneen maan poliittisen näyttämön kansallismielisten hyväksi yksinkertaisesti siksi, että he eivät halua maksaa osuuttaan Portugalin pelastuspaketin summasta. Hänen mielestään suomalaiset käänsivät selkänsä yhtenäiselle Euroopalle, joka on kaikkea muuta kuin yhtenäinen. Hänen mukaansa euroskeptisyys ei ole vallannut vain Suomea vaan myös monia muita maita, joiden kansalailla ei vielä ole ollut mahdollisuutta kertoa mielipidettään vaaliuurnilla.

Toimittajan mukaan syy ei ole kansojen vaan Euroopan ja sen rakenteiden, jotka eivät enää toimi demokraattisesti, kun niitä ei valvota mistään eikä kukaan. Hänen mukaansa maiden johtajat ovat pääasiassa syyllisiä, kun he eivät uskalla asettaa kyseenalaisiksi saksalaisten johtamaa poliittista linjausta ja ovat siten alistuneet täysin järjestelmään, joka ei sovi suurelle osalle Euroopan kansoista. Hänen mukaansa eurooppalaiset kansat ovat menettäneet luottamuksensa yhtenäiseen Eurooppaan ja Merkelin perintöön, ja suomalaiset ensimmäisinä pääsivät äänestämään yhtenäisen eurooppalaisen unelman lopun alkamisesta.

UM: Mediakatsaukset

[Kokoliha]

No mutta, miten UM:n mediakatsauksesta on unohtunut UM:n oman niin sanotun asiantuntijan aikaansaannos, eli BBC:n uutinen, jossa PS rinnastettiin kyseisen UM:n käyttämän asiantuntijan lausuntojen ansiosta natseihin?

Kai nyt UM:n luulisi ottavan reilusti sivuillaan kunnian omasta aikaansaannoksestaan?

[IDA]

Feminiininen Schwartzenegger Soinin rinnalla

Kike Elomaahan on noussut arvoon arvaamattomaan. Rupean heti faniksi.

[ibn ghul]

Soinin suosio on noussut maahanmuuttajia käsittelevien blogitekstien jälkeen. Teksteissä ulkomaalaisia kuvaillaan rikollisiksi ja turvapaikanhakijoita afrikkalaisiksi joukkoraiskaajiksi, veronmaksajien loisiksi.

Tällaisista kuvailuista päästäisiin helposti eroon sillä että ei tuotaisi rikollisia maahan.

Henkilöllisyyden selvittäminen pakolliseksi maahan pääsyn edellytykseksi, ja jos tililtä paljastuu esimerkiksi väkivaltarikos, maahan ei pitäisi päästä lainkaan. Ei kerta kaikkiaan voi olla hyväksyttävää se että Afrikkalainen voi nakata passin roskikseen ja sen jälkeen ei saakaan selvittää mitä sitä on tullutkaan tehtyä... Miksi henkilö joka ei ole rikollinen pyrkisi hävittämään henkilöllisyytensä?