News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-04-19 US: Persujen jytky syrjäyttää RKP:n?

Started by Ystävä, 19.04.2011, 09:04:01

Previous topic - Next topic

Thor

Foliohattupäinen sivupersoonani ajattelee, että RKP:n hallituspaikka+pakkoruotsin säilyminen on jonkin kulissien takaisen lahjonnan/kiristyksen seurauksena selviö vaalituloksesta ja eduskunnan voimasuhteista riippumatta. Toivon toki, että asia ei ole näin.

Kara

RKP:n pois jääminen on yhtä todennäköistä kuin Suomen euroviisu-voitto. TODella epätodennäköistä, mutta mahdollista. Voittihan Lordikin, nyt nähdään voittaako kansan tahto.
"Meillä pitäisi vaihtaa ilmasto ja ihmiset. Muuta vikaa Suomessa ei ole." By: Rosa Meriläinen

Ernst

Quote from: Kaustinen on 19.04.2011, 16:42:58

Omaisuusveroa toki vastustan. Sellaista ei pitäisi kenenkään joutua maksamaan. Mutta tulojen pitäisi olla verotettavia riippumatta siitä kuka niitä saa ja mistä niitä tulee.


Voidaan tietenkin noin filosofisesti kysäistä, onko esimerkiksi Belgian kokonaan omistava henkilö oikeutetusti kokonaan vapaa Belgiassa perittävistä veroista? Mikä se oiekutus voisi olla?

Voimme käytännöllisesti kysäistä, voiko esimerkiksi Nurmesta omistaa kokonaan ilman, että omistus tuottaisi haltijalleen 0 euroa tuloja?  Ja jos voi, onko se jotenkin perusteltavissa. Ei kysymysmerkkiä.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Kaustinen

Quote from: M on 19.04.2011, 22:52:39
Voidaan tietenkin noin filosofisesti kysäistä, onko esimerkiksi Belgian kokonaan omistava henkilö oikeutetusti kokonaan vapaa Belgiassa perittävistä veroista? Mikä se oiekutus voisi olla?

Voimme käytännöllisesti kysäistä, voiko esimerkiksi Nurmesta omistaa kokonaan ilman, että omistus tuottaisi haltijalleen 0 euroa tuloja?  Ja jos voi, onko se jotenkin perusteltavissa. Ei kysymysmerkkiä.

Luulisin, että Belgian kokonaan omistava henkilö saisi kaikki Belgiassa kerätyt verot itselleen. Kuulostaa aika keskiaikaiselta hallintomallilta.  :)

Nurmeksen voi taatusti omistaa ilman, että saa 0 euroa tuloja. Tarkoitit ehkä, että voiko Nurmesta omistaa ilman, että saa siitä tuloja?

Toki Nurmeksen omistaja voi antaa ihmisten oleilla ja touhuta siellä Nurmeksessa ihan ilmaiseksi saamatta sieltä mitään tuloa. Maan arvon noususta verotetaan sitten myyntivoittona, jos ja kun omistusta joskus myydään.

Käytännössä tietenkin sieltä tulisi melkoisesti ainakin vuokratuloja ja metsänmyyntituloja. Niitä sitten verotetaan, ei omistusta.

Perttu Ahonen

Minusta tuntuu, että kokoomus tarvitsee Ruotsalaista KoomusPuoluetta tukipuolueekseen PerusSuomalaisten ja SDP:n vastavoimaksi. Lisäksi, kuten tunnetta on SDP:ssä vahva ruotsnikielinen lobby, joten SDP:kin hyötyy rkp:n hallituksessaolosta. 

Kaustinen

Luulisi, että kun kolme melko tasavahvaa puoluetta neuvottelee, niin joka asiassa voittaa se kanta, jota mieltä on kaksi kolmesta.

Jos PS ja SDP molemmat haluavat jättää RKP:n ulos, niin tuskin se Kokoomukselle mikään ehdoton kynnyskysymys on saada RKP mukaan.

Mutta eiköhän se RKP sinne taas jotenkin lahjota tai kiristetä mukaan. Tuntuu sillä puolueella olevan Suomessa aina kuitenkin eniten valtaa.

Shadow

Ihan mielenkiintoinen tilanne tuon RKP:n suhteen. Kyllähän aseet ovat SDP:llä ja Persuilla, jotka voivat tehdä aika selväksi ettei RKP:tä oteta. Jos otetaan niin sitten SDP-PS-VAS-KD-RKP kokoavat itse hallituksen.

Miten ironista, Kokoomus on ensimmäistä kertaa suurin puolue, mutta se on silti siinä asemassa ettei voi sanella hallitusta mieluisekseen. SDP ja PS ovat nyt pahasti Kokoomuksen niskan päällä ja voi olla niin, että SDP ja PS aikalailla sanelevat hallituksessa miten toimitaan ja Kokoomus jää apupojaksi, vaikka Katainen olisikin pääministeri.

Kimmo Pirkkala

Quote from: Shadow on 20.04.2011, 03:40:00
Miten ironista, Kokoomus on ensimmäistä kertaa suurin puolue, mutta se on silti siinä asemassa ettei voi sanella hallitusta mieluisekseen. SDP ja PS ovat nyt pahasti Kokoomuksen niskan päällä ja voi olla niin, että SDP ja PS aikalailla sanelevat hallituksessa miten toimitaan ja Kokoomus jää apupojaksi, vaikka Katainen olisikin pääministeri.

Niinpä, mutta suurimman asemasta huolimatta absoluuttinen paikkamäärä ja sitä myötä poliittinen voima kuitenkin laski. Kataisesta tulee väistämättä heikko pääministeri.

pelle12

 RKP on hallituksessa, Kokoomuksen vaatimuksesta ja Ruotsia lepyttääksemme. Muuten Ruotsin lehdistössä alkaa sellainen vihakampanja Suomea kohtaan, ettemme sellaista ole nähneet sitten 30-luvun.

ElinaElina

Työelämään tasa-arvoa! Ei pienen torpan (RKP) tarvitse aina, vuodesta vuoteen tehdä näin paljoa taksvärkkiä. Työaikakertymä on jo niin suuri, että nyt pitää tasata ja päästää RKP sapattivapaille.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Shadow

Quote from: Ulkopuolinen on 20.04.2011, 09:24:39
Nyt kun on käynyt ilmi että Suomea ja Persuja kohdannut loanheitto juontaa juurensa ulkoministeriön RKP:läiseen virkamieheen niin RKP:n mahdollisuudet päästä hallitukseen millään ehdolla taitavat tippua vielä entisestäänkin.


http://qsb.webcast.fi/f/formin/formin_20110418_Parliamentary_Elections_Analysis/


Hankala nähdä vaikuttaako tuo RKP:n mahdollisuuksiin. Kyseessä voi olla ihan yhden henkilön oma show, johon RKP ei ole ollut osallinen millään tapaa mutta myös se, että se on ihan Kokoomuksen masinoima. Stubb on ulkoministeri ja voi varmasti asiaan vaikuttaa.

Ruotsia ei tarvitse lepyttää yhtään, sen kuin valittavat kuinka karmeaa on miten demokratiaa jopa toteutetaan Suomessa toisin kuin Ruotsissa.