Muutama tuhat ääntä ratkaisivat suomen kohtalon

[Kuli]

Huh huh kun ei pysty nukkumaan kun vituttaa niin ankarasti.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/muutama_tuhat_aanta_ratkaisi_vaalit_2524515.html

Vittu tämä on oikeasti mielestäni Suomen historian katkerin tappio vaikka se oli voitto. On hyvin kuvaavaa, että kokoomuksen kaiffarit revittelevät tätä omana voittonaan, vaikka kavereilta lähti oliko se nyt 6 tai 7 paikkaa. Persut olivat oikeasti Suomen AINOA vaalivoittaja. Kokoomus piti kaulan todennäköisesti vain ja ainoastaan sen saatanan gallupvedätyksen takia.  Oikeasti ainut toivo, että Suomea ei vedetä kokoomuksen johdolla Eurooppalaiseen velkahelvettiin on Soini. Pidä Soini pintasi ja muodosta demareiden, vasemmiston ja kd:n kanssa hallitus. Se olisi ainoa järkevä ja oikeudenmukainen ratkaisu. Niin ja se olisi sitä ihan oikeaa DEMOKRATIAA.

[Topi Junkkari]

Kokoomus piti kaulan todennäköisesti vain ja ainoastaan sen saatanan gallupvedätyksen takia.

Joo, tämä on tullut jo selväksi. Olet rekisteröitynyt foorumille pelkästään itkeäksesi "gallupvedätyksestä", jolla luulet olevan jotakin tekemistä vaalivilpin kanssa.

Pidä Soini pintasi ja muodosta demareiden, vasemmiston ja kd:n kanssa hallitus. Se olisi ainoa järkevä ja oikeudenmukainen ratkaisu. Niin ja se olisi sitä ihan oikeaa DEMOKRATIAA.

Lihavointi minun. Kommunisteja hallitukseen vuonna 2011? Älä nyt viitsi. Taidat haikailla sitä demokratiaa, jonka piti erikseen korostaa olevansa kansandemokratiaa, siis suomeksi kansankansanvaltaa.

[Kuli]

Kokoomus piti kaulan todennäköisesti vain ja ainoastaan sen saatanan gallupvedätyksen takia.

Joo, tämä on tullut jo selväksi. Olet rekisteröitynyt foorumille pelkästään itkeäksesi "gallupvedätyksestä", jolla luulet olevan jotakin tekemistä vaalivilpin kanssa.

Pidä Soini pintasi ja muodosta demareiden, vasemmiston ja kd:n kanssa hallitus. Se olisi ainoa järkevä ja oikeudenmukainen ratkaisu. Niin ja se olisi sitä ihan oikeaa DEMOKRATIAA.

Lihavointi minun. Kommunisteja hallitukseen vuonna 2011? Älä nyt viitsi. Taidat haikailla sitä demokratiaa, jonka piti erikseen korostaa olevansa kansandemokratiaa, siis suomeksi kansankansanvaltaa.

Ai, että nyt on palanut kaverilla käämit. Ilmeisesti sun auktoriteetti on kokenut kovankin iskun kun vähän vastaan sanoin. Mikäpä estäisi vasemmiston olon hallituksessa? Kovasti niillä, persuilla ja sdp:llä tuntuu kumminkin olevan tavallisen ihmisen etu mielessä toisin kuin kokkareilla. Ja mitä vasemmistoko onkin kommunistipuolue, huh huh. Ja, ettäkö olen kuulemma vain itkeäkseni gallupista rekisteröitynyt? Huh sen lisäksi, että vaikutat erittäin terävältä olet myös selvännäkijä. No niin kerroppa nyt suuressa viisaudessasi, että miksi vilppi ja gallupvedätys ei ole mahdollinen? Selitykseksi ei käy: no kun ei se nyt vaan ole mahdollinen. Yritä tuottaa muutama järkevä argumentti niin katsotaan sitten.

[Mulli]

Niitä kommunisteja ei taida olla enää muualla, kuin muutamassa pienpuolueessa. Demareiden uusi nousu johtunee pitkälti siitä, että edellisen hallinnon kannattajiksi riehaantuneet entiset demarit palasivat mieluummin takaisin Tarja-tädin turvallisiin helmoihin. Perussuomalaisten imago oli liikaa tuolle porukalle.

Vaaleissahan ei ole selonottovelvollisuutta ehdokkaista. Myöskään puolueiden ajamista asioista ei ole pakko tietää mitään. Väitän, että ihmiset eivät oikeasti tiedä ehdokkaidensa agendoista hevon paskan vertaa.

Ihmisille pitäisi oikeastaan järjestää aivan toisenlaiset vaalit. Pohjana voisi olla vaalikonejärjestelmä. Sen sijaan, että äänestäisivät jotakuta persoonaa, joutuisivatkin äänestämään mielipiteidensä mukaan. Rasti sadan kysymyksen listaan ja kone kertoo, kuka oli lähimpänä.

Itse kun ne eivät tunnu tietävän, kuka heidän asiaansa oikeasti ajaa.

[Topi Junkkari]

Niitä kommunisteja ei taida olla enää muualla, kuin muutamassa pienpuolueessa.

Niin no, Stasi-Tiusanen putosi ja pahimmat änkyrät Laakso ja Tennilä jättäytyivät itse pois. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö vasemmistoliitto edelleen olisi marxilais-leniniläinen puolue ja etteikö sen joukoissa olisi kommunisteja.

[Mulli]

Lasken kyllä vasemmistoliiton pienpuolueisiin. Sitäpaitsi se niiden kommunismi taitaa olla jo hiukkasen vesittynyttä sellaista. Muutama vanha parta utopioissaan ja kasa roskiksenpolttajia hakemassa jonkinlaista puolueuskon valtuutusta tekemisilleen.

Vanha arafattihuivi Arhinmäki (itse asiassa määritelmä on kyllä nuori, vaan entinen arafattihuivi) on oikeastaan loistoesimerkki roskiksenpolttaja-anarkistista, jonka kravatti sai parturiin ja mahankasvatukseen. Ko herran mietteet ovat salonkikelpoisia vaikka ameriikan republikaanin ruokapöydässä.

Sitä minä en ole vieläkään keksinyt, jotta mihin ne kommunistit nykyään aikovat Suomen liittää. Kun se neuvostoliitto ei nyt taida enää olla käytettävissä.

[Köyhä kylddyyri]

Kokoomus piti kaulan todennäköisesti vain ja ainoastaan sen saatanan gallupvedätyksen takia.

Mikäpä estäisi vasemmiston olon hallituksessa? Kovasti niillä, persuilla ja sdp:llä tuntuu kumminkin olevan tavallisen ihmisen etu mielessä toisin kuin kokkareilla. Ja mitä vasemmistoko onkin kommunistipuolue, huh huh.  No niin kerroppa nyt suuressa viisaudessasi, että miksi vilppi ja gallupvedätys ei ole mahdollinen? Selitykseksi ei käy: no kun ei se nyt vaan ole mahdollinen. Yritä tuottaa muutama järkevä argumentti niin katsotaan sitten.

Ei mikään estä Vasemmisto olemasta hallituksessa - täytyy vain toivoa että ei ole siellä viemässä tätä maata konkurssiin sosialistisine talousteorioineen.Ymmärrän että änkyrävasemmistolaista viiksettää että kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta.
Eiköhän se todistustaakka ole sinulla, kun heittelet jotain foliohattu-salaliittoteorioita

[Kuli]

Kokoomus piti kaulan todennäköisesti vain ja ainoastaan sen saatanan gallupvedätyksen takia.

Mikäpä estäisi vasemmiston olon hallituksessa? Kovasti niillä, persuilla ja sdp:llä tuntuu kumminkin olevan tavallisen ihmisen etu mielessä toisin kuin kokkareilla. Ja mitä vasemmistoko onkin kommunistipuolue, huh huh.  No niin kerroppa nyt suuressa viisaudessasi, että miksi vilppi ja gallupvedätys ei ole mahdollinen? Selitykseksi ei käy: no kun ei se nyt vaan ole mahdollinen. Yritä tuottaa muutama järkevä argumentti niin katsotaan sitten.

Ei mikään estä Vasemmisto olemasta hallituksessa - täytyy vain toivoa että ei ole siellä viemässä tätä maata konkurssiin sosialistisine talousteorioineen.Ymmärrän että änkyrävasemmistolaista viiksettää että kokoomus pääsee muodostamaan hallitusta.
Eiköhän se todistustaakka ole sinulla, kun heittelet jotain foliohattu-salaliittoteorioita

Ensinnäkään en ole mikään vasemmistolainen vaan äänestin kyllä persuja, että sori vaan sitähän on kai äärioikeistolaiseksikin tituleerattu. Ja toisekseen mikä ihmeen todistustaakka? Spekulointi petoksen mahdollisuudella ei kyllä käsittääkseni mitään  todisteita hirveästi kaipaa kuin sen mitä julkisuudessa on tarjolla. Koska mikäli todisteet mulla olisi niin kai ne nyt olisi jo jonnekin usariin toimitettu. Se, että sulla ei ole mitään muuta pöytään tuotavana kuin väsynyt foliohattu niin ei nyt kyllä edelleenkään tarkoita sitä, ettei petos olisi ollut mahdollinen. Kyllähän se nyt vaan niin on, että Koksut todennäköisesti hyöty niistä galluptuloksista oli ne rehellisiä tai ei. Tuntuu olevan teille änkyräoikeistolaisille ilmeisesti vaikeata tajuta jutun jujua.

edit-kiroilu

[Kuli]

Persut olivat oikeasti Suomen AINOA vaalivoittaja.

Edelliseen tulokseen suhteutettuna Merirosvopuolue ja Muutos 2??1 voittivat myös.

Höh luulin, että puhuttiin edustajapaikkojen perusteella. Tietääkö muuten kukaan mikä tuo yksi edustaja on noissa muut sarakkeessa?

[Alkuasukas]

Voittaja on se joka tulee ensimmäisenä maaliin. Eli Kokoomus. Mitenkään väheksymättä Persujen tulosta, siis.

[Köyhä kylddyyri]

Kokoomus piti kaulan todennäköisesti vain ja ainoastaan sen saatanan gallupvedätyksen takia.

Ensinnäkään en ole mikään vasemmistolainen vaan äänestin kyllä persuja, että sori vaan sitähän on kai äärioikeistolaiseksikin tituleerattu. Ja toisekseen mikä vitun todistustaakka? Spekulointi petoksen mahdollisuudella ei kyllä käsittääkseni mitään vitun todisteita hirveästi kaipaa kuin sen mitä julkisuudessa on tarjolla. Koska mikäli todisteet mulla olisi niin kai ne nyt olisi jo jonnekin usariin toimitettu. Se, että sulla ei ole mitään muuta pöytäänä, ettei petos olisi ollut mahdollinen.

Voi vittu kun vituttaa ? Itse vaadit aikasemmissa viesteistä todisteita, mutta sinunhan ei tarvitse todistaa mitään ? Tottakai petos on mahdollinen. Mahdollista on myös että Timo Soini on ulkoavaruuden lähettiläs. Todista ettei ole ?
Persut äärioikeistoa - todistit miten pihalla asioista olet.

[Topi Junkkari]

Tietääkö muuten kukaan mikä tuo yksi edustaja on noissa muut sarakkeessa?

Se on Ahvenanmaan edustaja. Ahvenanmaalla on oma puoluejärjestelmä, joten hän ei kuulu mihinkään Manner-Suomen puolueeseen, mutta käytännössä liittyy osaksi Rasistinen Kielipuolue - Svenska Freudenthalpartietin eduskuntaryhmää.

[thinkingmind]

Minun mielipiteeni on että pieleen menneet gallupit herättelivät persujen kannattajia äänestämään persuja ja saivat kaikki tajuamaan että sinne äänestämään pitää mennä siksi persut saivat laskevista gallupeista ne pari prosenttiyksikköä nousua äänestäjistä jotka muuten olisivat ehkä jääneet nukkumaan jos persuilla olisi mennyt liian hyvin gallupeissa.

Nämä vaalit ratkaisi kokoomuksen ilmoitus 3 päivää ennen vaalipäivää että heidän mielestään perheenyhdistämisiä pitää kiristää ensi vaalikaudella ja Kataisen viimeisessä tentissä esittämät maahamuuttokriittisyyden suuntaan viittaavat mielipiteet.

Jos kokoomus ei olisi näitä asioita tehnyt niin kyllä ne tarvittavat 12 000 ääntä olisi persuihin siirtynyt ja persut olisi nyt suurin puolue.

Hyvin pelattu kokoomukselta, toivottavasti pitävät vaalilupauksensa.