News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-10-10 Eduskunta: Lähetekeskustelu valtion talousarviosta vuodelle 2012

Started by ais, 09.10.2011, 20:35:35

Previous topic - Next topic

ais

Eduskunta aloittaa huomenna maanantaina kello 12 lähetekeskustelun ensi vuoden budjetista. Keskustelu kestää koko viikon.

Keskustelua voi seurata suorana osoitteessa http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Keskustelussa hallituksen ministerit esittelevät budjettia kukin oman toimialansa osalta. Homman kannalta mielenkiintoisin osuus lienee huomisiltana noin kello 20 kun ääneen pääsee sisäministeri Päivi Räsänen (kd.).

Toivotaan hyviä nuivia puheenvuoroja. Tähän ketjuun voi kerätä kohokohdat niin hyvässä kuin pahassa.
En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.
-Kari Suomalainen

ais

Tulossa keskustelussa:
18. Eerola Juho /ps
74. Lohela Maria /ps
108. Hakkarainen Teuvo /ps
110. Niinistö Jussi /ps

Saas nähdä sivutaanko maahanmuuttoa.
En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.
-Kari Suomalainen

ukkometso

Sivutaan aihetta hieman. Jos Suomen poliittisten asioiden seuraamisen jättäisi tämän  moskamedian varaan niin tuntuisi siltä että Suomen taloudessakaan ole mitään ongelmia kun tämä on iltasanomien pääutinen budjettikeskustelusta on ainoa pihvi.  Säälittää  ihan kuinka alas rima on laitettu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nolo-robin-hood--moka-eduskunnassa/art-1288419772894.html

QuoteKansanedustaja Pentti Kettusen (ps) lipsahdus nauratti eduskunnassa tänään, kuin eduskunta aloitti hallituksen budjettesityksen käsittelyn.
Kettusen mielestä hallituksen esittämä budjetti on hyvä rikkaille.

Sitten alkoi mennä pieleen.

- Aikoinaan Robin Hood otti köyhiltä ja antoi rikkaille. Kataisen hallitus tekee toisin päin: ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille, Kettunen runoili täysistunnossa.

Maailmankuulun brittiläisen tarun fiktiivinen päähenkilö Robin Hood varasti Sherwoodin metsissä rikkailta ja antoi köyhille.
Eeva Ketvel
Vielä kun joku kertoisi mikä moka tuossa on, enemmänkin normaalia sanoilla kikkailua?
Eeva Ketvel  on tuskin politiikantoimittaja, eikä kyllä oikein ymmärrä kirjallisuudestakaan :D
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

ais

Juuri nyt Juho Eerola puhuu maahanmuutosta.

Edit: Ihan hyvä puheenvuoro Eerolalta. Maahanmuutto ja pakkoruotsi tulivat käsiteltyä.
En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.
-Kari Suomalainen

ikuturso

Radiosta kuulin, että Jutta kusettaa omiaan tasavero-termin uudelleen määrittelyllä.

Kun demarit vastustaa tasaverokehitystä, ja hallitus ajaa sitä, niin Jutta kertoi, ettei polttoainevero ole tasavero. "jokainen voi itse päättää kuinka paljon liikkuu ajoneuvoilla" Siksi kyseessä ei ole tasavero.

Samaa logiikkaa Sasi väläytteli jo edellisen hallituksen aikana. Arvonlisävero on progressiivinen, koska ruoalla ja televisioilla on eri ALV-prosentti.

-V***u mitä peeloja tuolla päättävissä elimissä on.

-i-

EDIT:

Keskustelussa edustaja Eestilä/kok:
Ei kulutusvero, kuten autovero ole tasavero. Köyhä ostaa 5 000 euron auton ja kokoomuslainen rikas ostaa 150 000 euron auton, niin rikas maksaa enemmän veroa.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ukkometso

Quote from: ikuturso on 10.10.2011, 18:15:58
Radiosta kuulin, että Jutta kusettaa omiaan tasavero-termin uudelleen määrittelyllä.

Kun demarit vastustaa tasaverokehitystä, ja hallitus ajaa sitä, niin Jutta kertoi, ettei polttoainevero ole tasavero. "jokainen voi itse päättää kuinka paljon liikkuu ajoneuvoilla" Siksi kyseessä ei ole tasavero.

Samaa logiikkaa Sasi väläytteli jo edellisen hallituksen aikana. Arvonlisävero on progressiivinen, koska ruoalla ja televisioilla on eri ALV-prosentti.

-V***u mitä peeloja tuolla päättävissä elimissä on.

Samaa kuuntelin ja tämä rouva  nostaa alkoholiveroakin sen takia että sitä ostettaisiin vähemmän.  Molempien aineiden kohdalla on vaan niin, että jos autolla ajelu vähenee ja  kohtuukäyttäjät jättävät ottamatta sen "perjantaikopsun" työpäivän päälleniin sitä kautta ne verotulot vaan vähenee ja enemmän pitää ottaa velkaa Kreikka-konkurssin varalta.  Ja voin mäkin ihan keppoisesti vähentää polttoaineen käyttöä, jätän työajot tekemättä ja siirryn kortistoon. 

Tasavero for UrpilainenDummies ;)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tasavero
QuoteTasavero eli suhteellinen vero tarkoittaa, että veron osuus on sama riippumatta verotettavasta summasta. Toisin sanoen tasaverossa marginaalivero on vakio. Arvonlisävero on esimerkki tasaverosta Suomessa.
Eli 100 farkuista veroa maksaa 23 euroa niin Nalle Wahlroos kuin työtönkin. Toki työtön voi jättää ostamatta toisen lahkeen, hinta toki ihan sama.

No aina saa yrittää kusettaa mutta ei nämä  nelosen matikan omaavat ministerit ymmärrä sitä että kansa ei ole tyhmää. Mutta kostautuu poliitikolle jos luulee asian olevan niin ;)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

ais

Räsänen puhui äsken. Maahanmuutosta sanoi sen verran, että turvapaikkakäsittelyjen nopeuttamiseen annetaan lisärahaa ja perheenyhdistämiskäytäntöjen uudistamisesta on ilmeisesti käynnistetty jokin työryhmä.
En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.
-Kari Suomalainen

ikuturso

Keskustan Timo V. Korhonen kysyi Räsäseltä Addis Abeban ym. poliisien resursoinnista, koska näillä on onnistuttu vähentämään kansainvälistä rikollisuutta ja laitonta maahanmuuttoa. Korhonen kysyi myös koska kunnille korvataan vastaanottokeskusten aiheuttamat todelliset kustannukset...

Sampsa Kataja, kokoomuslainen ja Räsäsen hallituspuoluetoveri kritisoi aluehälytyskeskusuudistuksen pöydälle ottamista "soutamiseksi ja huopaamiseksi" (vaikka asian pöydälleotto kuului hallitusohjelmaan). Pitäisi jatkaa "suoraviivaisesti asia loppuun". Juuri oli kritisoitu aluehälytyskeskustelun vähentämistä, ja nostettu esille paikallistuntemus ja kuntaliitosten tuomat osoiteuudistukset. Samoin uutisissa on tuotu esille satakuntalaisen Holmlundin kotiinpäinveto, kun Porin AHK:n toiminnallisiksi tiloiksi oli laskettu kaikki pannuhuoneesta autokatoksiin. Kataja vaati, että asiaa ei saa nostaa enää pöydälle.... Katsoin wikipediasta:
QuoteSampsa Kalle Henrikki Kataja (s. 3. huhtikuuta 1972 Kerava) on porilainen poliitikko
Selkis. Sampsa plonk.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

John

Keskustelun aiheena sisäministeriön toimiala, mutta perussuomalaisia ei näy eikä kuulu missään. Aloin toki seuraamaan keskustelua vasta puoli yhdeksältä, mutta vähän (lue: paljon) ihmettelen tuota perussuomalaisten näkymättömyyttä ko. asian käsittelyssä. Äänessä olleet lähinnä kokoomuksen nuiva(hko)t edustajat.