2013-04-04 UK: Goottien, emojen ja punkkarien pahoinpitelyt viharikoksiksi

[K.K.]

Goottien, emojen ja punkkarien pahoinpitelyt luokiteltu viharikoksiksi Manchesterissa

Sophie Lancasterin murhasta alkanut kansanliike sai aikaan lakimuutoksen.

Goottien, emojen ja punkkareiden ei enää tarvitse pelätä liikkuessaan Manchesterin kaduilla. Sophie Lancaster Foundationin aktiivinen kampanjointi on johtanut paikalliseen lakimuutokseen, jossa alakulttuurien edustajiin kohdistettu väkivalta lasketaan viharikokseksi.

Kampanja sai alkunsa Sophie Lancasterin murhasta. Vuonna 2007  goottityylisesti pukeutuneet Sophie ja poikaystävänsä Robert Maltby joutuivat ulkonäkönsä provosoiman pahoinpitelyn kohteeksi. Kaksi hyökkääjistä sai Sophien kuoleman johdosta elinkautisen rangaistuksen ja kolme muuta pienemmät rangaistukset fyysisestä vahingontuottamisesta.

Murhasta alkanut kampanja johti siihen, että Suur-Manchesterin apulaispoliisipäällikkö Gary Shewan julisti, ettei "ihmisten jotka haluavat ilmaista vaihtoehtoista alakulttuuriaan tulisi joutua kärsimään viharikoksista."

Suur-Manchesterin alue on itse kaupunkia laajempi ja sillä asuu yli 2,5 miljoonaa asukasta. Vaikka muun Ison-Britannian ei tarvitse seurata Manchesterin esimerkkiä, on tasa-arvoministeri Lynne Featherstone kommentoinut julkisesti, ettei nykyisen lainsäädännön viharikoslaki ole "tarpeeksi kattava."

Asiasta uutisoinut Classic Rock -lehti tietää kertoa, ettei viharikosluokitus vielä välttämättä merkitse rangaistusten koventamista, mutta vähintääkin se tarjoaa lisää näkyvyyttä rikoksille ja monimuotoista tukea rikosten uhreille.

http://www.rytmi.com/uutiset/goottien-emojen-ja-punkkarien-pahoinpitelyt-luokiteltu-viharikoksiksi-manchesterissa/

Goottien, emojen ja punkkareiden ei enää tarvitse pelätä liikkuessaan Manchesterin kaduilla.

Tämä lienee hyvä uutinen useammankin Hommalaisen mielestä.

[Eino P. Keravalta]

Varmaan nyt myös erityissuojeluksessa ovat

-skinit
-rasistit
-natsit
-äärioikeistolaiset

Kaikki muut ryhmäthän jo ovat erityissuojeluksessa.

[kekkeruusi]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

[Suvaitsija]

Eiköhän lisätä kaikki muutkin todelliset ja kuviteltavat ryhmät viharikollisuuden uhrilistaan, niin voidaan vihdoin todeta, että viharikoskin on vain rikos eikä mitään sen kummallisempaa.

[K.K.]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Kaipa tavallisen ihmisen on kohta pakko,oikeutta ja suojelua saadakseen,ryhtyä jonkin vähemmistön edustajaksi.

->Tosin,nykyisellä vähemmistöjen kasvuvauhdilla,tulee perus-valtaväestön edustajista hyvinkin pian vähemmistö..

[Eino P. Keravalta]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Sehän on tarkoituskin.

Pyrkimyksenä on romahduttaa ja pirstaloida yhteiskunta, jotta se olisi puolustuskyvytön fasismin lisäämiseksi. Sen vuoksi enemmistöstä on tehtävä suojatonta ja kaikin keinoin suosia vähemmistöjä, jopa rikollisjärjestöjä. Kuvion mukaan menee. Herätkää!

[törö]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Se tarjoaa kuitenkin mainion porsaanreiän, sillä kuka tahansa voi väittää olevansa punkkari. Se on niin laaja ja pirstaloitunut alakulttuuri että päinvastaista on vaikea todistaa.

Useimmat kumminkin tykkäävät jonkin sortin punk rockista ja ovat monista asioista samaa mieltä joidenkin punkkareiden kanssa..

[Eino P. Keravalta]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Se tarjoaa kuitenkin mainion porsaanreiän, sillä kuka tahansa voi väittää olevansa punkkari. Se on niin laaja ja pirstaloitunut alakulttuuri että päinvastaista on vaikea todistaa.

Useimmat kumminkin tykkäävät jonkin sortin punk rockista ja ovat monista asioista samaa mieltä joidenkin punkkareiden kanssa..

Mäkin olen varmasti punkkari, koska mulla on pystytukka, olen EU:ta ja kapitalismia vastaan, tykkään Pelle Miljoonan kappaleesta "Juokse villi lapsi", tykkään notkua kännissä mitään tekemättä enkä tykkää yhtään rotusortajista.

[Taimi]

Sehän on tarkoituskin.

Pyrkimyksenä on romahduttaa ja pirstaloida yhteiskunta, jotta se olisi puolustuskyvytön fasismin lisäämiseksi. Sen vuoksi enemmistöstä on tehtävä suojatonta ja kaikin keinoin suosia vähemmistöjä, jopa rikollisjärjestöjä. Kuvion mukaan menee. Herätkää!

Uutta Maailmanjärjestystä.
Siis mikäänhän ei pakota meitä katsomaan tumput suorina kun kansamme ja maamme ryöstetään, raiskataan, tapetaan.

          

Ihmiset useimmiten, ja nimenomaan mukavuudenhalustaan, olisivat tekemättä mitään. On niin helppoa piiloutua ja olla hissukseen, mutta kuitenkin valitetaan. Tämäkin foorumi on meidän taistelijoiden foorumi! Mikäli joku epätoivoinen Suomen kansalainen, tai ulkosuomalainen, varoen hiipii tänne lukemaan, niin mehän annamme voimaa toinen toisillemme!

Ei pidä nyhjätä silloin kun vaara uhkaa! Kun vaarasta tulee todellisuutta, ei se ainakaan kivempaa ole, kuin jos jo nyt laittaisi kukin hiukan tikkua ristiin yhteisen isänmaamme puolesta.

     

Mitä voi tehdä? Olla mukana joukoissa, vähintään nyt ainakin kannattaa meidän hienoja puolueitamme: Muutosta ja Perussuomalaisia !!!

          

[Micke90]

Näköjään mikä vain voidaan nykyään luokitella "viharikokseksi"...   

Hajota ja hallitse... 

[Eino P. Keravalta]

Näköjään mikä vain voidaan nykyään luokitella "viharikokseksi"...   

Paitsi islamilainen ja vasemmistolainen viha...

[Teaparty]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Sehän on tarkoituskin.

Pyrkimyksenä on romahduttaa ja pirstaloida yhteiskunta, jotta se olisi puolustuskyvytön fasismin lisäämiseksi. Sen vuoksi enemmistöstä on tehtävä suojatonta ja kaikin keinoin suosia vähemmistöjä, jopa rikollisjärjestöjä. Kuvion mukaan menee. Herätkää!

Divide et impera

Sveitsissä puhutaan usein 'sosiaalisesta koheesiosta'. Se tarkoittaa mm. sitä, että mitään vähemmistöjä ei tunnusteta/paapota/korosteta eikä kukaan leikkaa nurmikkoa sunnuntaisin ja kaikki osallistuvat naapuruston yhteisiin piiperrystapahtumiin. Voi joko olla osa yhteisöä tai sen ulkopuolella, muita vaihtoehtoja ei jätetä. Jos yrittää mennä ulkopuolelle, kylän väki vetää takaisin hienovaraisesti vittuilemalla niin pitkään, että asia menee perille.

Monikulttuurisuus on sosiaalisen koheesion vastakohta. Kaikki ihmiset määritellään sen perusteella, mihin vähemmistöön he kuuluvat, ja vähemmistöt asetetaan vastakkain. Lopulta kaikki ovat toisiaan vastaan, eikä naapuriinsakaan voi luottaa. Yksittäiset ihmiset ovat yleensä varsin sopeutuvaisia, mutta kun heille tuputetaan 'ihmisoikeuksia' yksilönvapauksien tilalle, alkaa ajatusmaailmaa hallita oikeuksien vaatiminen tekemisen sijaan.

[normi]

Jos genreen kuuluu etelävaltioiden lippu, niin onko suojelussa vai alempaa rotua?

[kekkeruusi]

Jos genreen kuuluu etelävaltioiden lippu, niin onko suojelussa vai alempaa rotua?

Entäs jos rikoksen kohteena on uusnatsi"Patriootti"?

[normi]

Jos genreen kuuluu etelävaltioiden lippu, niin onko suojelussa vai alempaa rotua?

Entäs jos rikoksen kohteena on uusnatsi"Patriootti"?

Kyllähän nämä viharikos ja -puhe ja kansankiihotus pykälät ja Illmanin kalskeen biaudet'n, Braxin ja muiden luoma systeemi tarkoittaa kahta eri rotua. Erityissuojeltujen rotu ja sitten se eriarvoisempi rotu.

[Micke90]

Paitsi islamilainen ja vasemmistolainen viha...

Kuten sanottu, täysin mielivaltaista.... 

[elven archer]

Ongelmana näissä on se, että ne asettavat ihmisen oikeuden edessä eriarvoiseen asemaan. Tämä on yksinkertaisesti väärin. Ihmisen pahoinpitelijälle kuuluu sekä uhrin että tekijän oikeusturvan kannalta sama rangaistus, löi sitten goottia, hevaria tai maahanmuuttokriitikkoa.

[Miniluv]

Goottien, emojen ja punkkareiden ei enää tarvitse pelätä liikkuessaan Manchesterin kaduilla.

Tämä lienee hyvä uutinen useammankin Hommalaisen mielestä.

Mutta tarvitseeko manchesterilaisten pelätä, jos Emo liikkuu siellä?

[Elemosina]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Eihän tässä mitään ongelmaa.

Olen sydämessäni punkkari tai ihan mikä lie vähemmistön edustaja. Eihän ne nyt niin rasistisesti voi ihmisiä lajitella vähemmistöihin pelkän ulkomuodon mukaan? [Tule apuun Eva] Kyllä silläkin on oltava merkitystä miksi uhri itsensä kokee. Piilopunkkari. Piilorasisti. Piilowhatever.

[Tabula Rasa]

Ei se Orwellin setä turhia haastellut, toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.

[Teaparty]

Ongelmana näissä on se, että ne asettavat ihmisen oikeuden edessä eriarvoiseen asemaan. Tämä on yksinkertaisesti väärin. Ihmisen pahoinpitelijälle kuuluu sekä uhrin että tekijän oikeusturvan kannalta sama rangaistus, löi sitten goottia, hevaria tai maahanmuuttokriitikkoa.

Mitä sitten tehdään, kun hevari haukkuu goottia emoksi? Gootti sattuukin olemaan bantuneekeri ja huitaisee hevaria, joka on myös salafistilesbo ja rasisti.

Jonkinlainen pisteytysjärjestelmä pitää varmaan kehittää, jotta tuomioistuimessa saadaan syyllinen selville.

[Lahti-Saloranta]

Goottien, emojen ja punkkarien pahoinpitelyt luokiteltu viharikoksiksi Manchesterissa
Foundationin aktiivinen kampanjointi on johtanut paikalliseen lakimuutokseen, jossa alakulttuurien edustajiin kohdistettu väkivalta lasketaan viharikokseksi.

Itseasiassa kyseessä on yksipuolinen viharikos. Asiahan olisi ok jos mainittujen ryhmien valtaväestöön tai muihin vähemmistöihin kohdistamat rikokset olisivat myös viharikoksia.

[Eino P. Keravalta]

Viharikoksia ei ole olemassa.

Kaikki toiseen ihmiseen kohdistuvat rikokset pitävät sisällään joko vihaa, psykopatologiaa, toisen ihmisyyden väheksymistä tai narsismia.

Ei ole olemassa mitään viharikosta erikseen, ja vaikka olisikin, sen luokittelu olisi tarpeetonta, koska syyt rikokseen ovat aina negatiiviset. Vihapuhe-käsite on vain uus-orwelliaaninen keino vaientaa demokraattista enemmistöä edustava luokka ja halvaannuttaa sen itsepuolustus psykologisesti ja moraalisesti.

[Parsifal]

Jotkut gootit voivat olla kiinnostavia, mutta emot ja punkkarit... pitikö viedä sekin ilo??

Mutta kun tällä tiellä ollaan, niin vaadin, että myös silmälasien käyttäjiin kohdistuvat rikokset, pilkka ja syrjintä luokitellaan viharikoksiksi. He kun eivät asialle paljon mahda - toisin kuin edellämainitut.

[IMMane]

Jotkut gootit voivat olla kiinnostavia, mutta emot ja punkkarit... pitikö viedä sekin ilo??

Mutta kun tällä tiellä ollaan, niin vaadin, että myös silmälasien käyttäjiin kohdistuvat rikokset, pilkka ja syrjintä luokitellaan viharikoksiksi. He kun eivät asialle paljon mahda - toisin kuin edellämainitut.

Ainahan voi ottaa lasit päästä pois. Piilarit on myös keksitty. Goottien yms. porukan suhteen niin voi jättää värjäämättä tukkansa mustaksi. Kukaan ei pakota. Uistimia tai muita härpäkkeitä ei myöskään ole pakko ripustaa itseensä tai vastaavasti käyttää miesmeikkejä tai nahkaviittoja.

Odotellaan että koska zombit, vampyyrit yms. saavat myös turvakseen vihapykälän.

Eiköhän kaikenlainen pilkkaaminen ja vastaavasti huomionhakuisuus iän myötä tasoitu. Näin ainakin on ollut joskus tapana käydä.

[siviilitarkkailija]

Ongelmaksi tuossa muodostuu se, että sitten ns. perus-valtaväestön edustaja ei voi joutua viharikoksen uhriksi, joten sitten pelataan kaksilla säännöillä.

Se ei ole ongelma kun kieltäydytään näkemästä asia ongelmana poliittisen näkökannan mukaan. Ihmiset nyt vaan EIVÄT ole tasa-arvoisia lain edessä.

[Parsifal]

Jotkut gootit voivat olla kiinnostavia, mutta emot ja punkkarit... pitikö viedä sekin ilo??

Mutta kun tällä tiellä ollaan, niin vaadin, että myös silmälasien käyttäjiin kohdistuvat rikokset, pilkka ja syrjintä luokitellaan viharikoksiksi. He kun eivät asialle paljon mahda - toisin kuin edellämainitut.

Ainahan voi ottaa lasit päästä pois. Piilarit on myös keksitty.

Ilman laseja ei näe ja piilareiden käyttö on hankalaa, niiden hygieniaongelmasta puhumattakaan. Laserleikkaus taas on liian kallis useimpien kukkarolle. Huononäköisyys on synnynnäinen ja vahvasti perinnöllinen ominaisuus, johon ei juuri voi itse vaikuttaa. Sen sijaan idioottimainen pukeutuminen ja käyttäytyminen ovat sataprosenttisesti omia valintoja.

[alussaolisana]

Goottien, emojen ja punkkarien pahoinpitelyt luokiteltu viharikoksiksi Manchesterissa
Foundationin aktiivinen kampanjointi on johtanut paikalliseen lakimuutokseen, jossa alakulttuurien edustajiin kohdistettu väkivalta lasketaan viharikokseksi.

Itseasiassa kyseessä on yksipuolinen viharikos. Asiahan olisi ok jos mainittujen ryhmien valtaväestöön tai muihin vähemmistöihin kohdistamat rikokset olisivat myös viharikoksia.

Ei olisi silläkään. Nythän tämä luo tilanteen, että kun joku haluaa muuten vaan hakata jonkun, niin kannattaa valita se vähiten suojeltu, eli VHM. Lisäksi tässä tulee todistustaakka jollekulle siitä, että kuuluiko uhri suojeltavaan ryhmään vai ei. Riittääkö skottiruutuinen kravatti? Miksi tai miksi ei? Tilanne on jo lähtökohtaisesti absurdi ja yhteiskuntaa ryhmiin diskriminoiva. Eikö se nyt riittäisi, että laki suojelee jokaista kulkijaa ja väkivaltarikoksesta tulisi tulla sen tason tuomioita, että tuntuu.

[Outo olio]

Mites kun muslimit ajelevat punkkarien hiuksia pois, niin kuin Indonesiassa? Olisiko tämäkin viharikos?

14 December 2011 Last updated at 11:08 GMT
Indonesia's Aceh punks shaved for 're-education'
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16176410/[url]

[Juffe]

Nyt sitten tuli ensimmäinen tapaus tilastoihin.
http://yle.fi/uutiset/britanniassa_rekisteroitiin_ensimmainen_viharikos_emoa_vastaan/6576125

Tuli muuten mieleen, että onkos Briteissä skinejä? Luulisi heille kuuluvan samanlainen lainsuoja, koska kyseessä on selvästi ulkonäöltään erotettavissa oleva alakulttuuri. Hupsu maailma.