2011-04-08 SK: Persun paikka (Halla-aho, Elomaa, Lindström)

[Lyyli]

SK:n jutussa on hyvä esimerkki huonosta tekstin etenemisestä:

-- "Median kanssa sukset menivät myös pian ristiin. "Yritin olla asiallinen siinä lyhyessä mahdollisuuden ikkunassa, joka avautui, kun tulin valituksi valtuustoon. Sitten sieltä alkoi tulla tätä natsijuttua ja mä lopetin." Mutta ei valtuustoaika ihan hukkaan ole mennyt. --

Tämänhän voi käsittää niin, että JHa lopetti valtuustossa.

[mekkuli]

En tiennytkään, että minulla on neljä lasta. En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.

Ilta-Paskan otsikko huomenna "Halla-aho epätietoinen lastensa lukumäärästä".

[kuhlmey]

Median perinteiset tulkinnat persuista huomioonottaen melko neutraali artikkeli kuitenkin loppujen lopuksi. Miettikää nyt sitä otetta, mikä HS:n vastaavassa artikkelissa olisi ollut, nythän vain ja ainoastaan hienovaraisesti vihjattiin kansanmurhalaikuista - hesarin toimittaja olisi diagnosoinut tämän faktan oitis jättämättä mitään arvailujen varaan.
Ja annettiin haastateltavienkin puhua, mikä Elomaan tapauksessa oli kyllä aika valitettavaa..

[Roope]

Halla-ahon osuus jutusta löytyy tekstimuodossa Mediaseurannasta.

[Lauri Karppi]

En myöskään tiennyt harrastavani "maaliammuntaa", mitä se sitten lieneekään.

Se on kai suomennettu paintball:sta eli värikuulasotaa?

[Tasapainorealisti]

Apropoo, tuli vasta näin jälkikäteen mieleen, että eikö punaisten poskien tai poskilaikkujen käsitteleminen ja varsinkin niihin viittaaminen ole verrattavissa aitoon klassiseen rasismiin?

Punan nousun poskille voi nähdä vaaleaihoiselta, mutta esimerkiksi somaleilla tai nigerialaisilla moista "kehon kielen autonomista kommunikaatiovälineetä" ei taida olla, sillä poskien luonnollinen tumma väri estää pintaverenkierron muutoksia näkymästä.

Tähän verrattuna viinan turvottama naama tai pitkään kehitetty olutkori vatsan tienoilla ovat ei-rasistisia kuvailuja, sillä ne esiintyvät melko helposti havaittavasti ja universaalisti kaikenlaisilla ihmisillä.

Kyllä, mutta Unto pelaa nyt samoilla korteilla kuin Halla-aho itse blogeissaan, eli hienovaraisesti koittaa ajaa radikaaleja mielipiteitä ja kuvata ihmisryhmien eroja. Hän näkee Halla-ahossa suuremman merkityksen ja ottaa huomioon tietynlaisiksi kuvitteleviensa Halla-ahon kannattajien taustan ja profiilin Helsingin norsunluutornistaan käsin.

[Sanglier]

Tästä nyt ei ole omaksi ketjukseen, mutta uusimmassa SKssa Leena Sharma vetää journalistista kelkkaansa askeleen kohti ojaa oltuaan pitkään periaatteessa Oikealla Tiellä. Pikku pakinassaan kertoo:

Harmi että [Soini] hävisi elämänsä ehkä tärkeimmän moraalisen kamppailun - ja lähti kasvattamaan puolueensa kannatusta ihmisvihan hinnalla.

Voi Leenushka. Etkö tiedä että poliittisen toimittajan uskottavuus on tasan yhtä vahva kuin hänen viimeinen julkaisunsa ennen vaaleja. Tähänkö pystyt?

[MaisteriT]

Tästä nyt ei ole omaksi ketjukseen

Anteeksi! Tuli nyt kumminkin avaus.

Muuten olin aika järkyttynyt tuon kirjoituksen kevytmielisistä keinoista. Yleensä Sharma on asiallinen, nyt huomio kiinnittyi facebook-juoruihin.

Mieleen tuli, oliko tämä joku puhdistautuminen perussuomalaisuusepäilyjä vastaan?

Ketä Leena Sharma äänestää, ja miksi?