2011-04-16 IL: Valefilmiryhmän puuhamies tyytyi vankeustuomioonsa

[Mikko pa]

Valefilmiryhmän järjestäminen Suomeen toi ghanalaismiehelle hiljattain vuoden ja neljä kuukautta vankeutta Vantaan käräjäoikeudessa.

Mies passitettiin istumaan tuomiotaan heti. Tuomio on nyt lainvoimainen, sillä siitä ei valitettu hovioikeuteen.

Oikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeän laittoman maahantulon järjestämiseen, petokseen ja väärennykseen.

Ghanalaisryhmä teki viime syksynä suomalaisen tuotantoyhtiön kanssa sopimuksen lyhytelokuvan kuvaamisesta Suomessa. Vasta ryhmän tultua maahan selvisi matkan todellinen syy, kun kolme tulijaa haki Suomesta turvapaikkaa.

Oikeuden mukaan kahden matkalaisen passeihin oli väärennetty elokuvien tekoon liittyvät ammatit. Ghanassa oli myös järjestetty koulutusta, jossa lähtijöitä oli opastettu esiintymään keksityissä ammateissa.

Oikeus katsoi, että rikosta oli järjestämässä useita ihmisiä ja toiminnalla tavoiteltiin huomattavaa taloudellista hyötyä. Tarkoituksena oli ilmeisesti tuoda Suomeen lisää väkeä tämän vuoden alussa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041613559097_uu.shtml

[tavallinen jantteri]

Tällainen toiminta vähenisi kun nuo turvapaikkahakemukset hylätään sen kummempia tutkimatta. Tuskin olisi motivaatiota maksaa suuria summia ihmiskauppiaalle jos on tiedossa että turvapaikkaa ei ole edes mahdollisuutta saada kun maahan saavutaan tällä tavalla laittomasti.

[nevahood]

Käännytettiinkös nämä "ihmiskaupan uhrit"?

[Jouko]

Tällainen toiminta vähenisi kun nuo turvapaikkahakemukset hylätään sen kummempia tutkimatta. Tuskin olisi motivaatiota maksaa suuria summia ihmiskauppiaalle jos on tiedossa että turvapaikkaa ei ole edes mahdollisuutta saada kun maahan saavutaan tällä tavalla laittomasti.

Juuri tästähän on kyse. Nykyisellä pelillä suositaan ihmiskauppaa. Aito siirtolaispolitiikka torpedoisi sen tehokkaasti. Silti rajaloikkailu jatkuisi mutta huomattavasti vaikeutuisi ja kävisi luultavasti kannattamattomaksi ihmiskauppiaille.

[Mursu]

Käännytettiinkös nämä "ihmiskaupan uhrit"?

Jos henkilöt saivat turvapaikan, niin minä en ymmärrä logiikkaa millä tämä on kriminalisoitu. Toki nuivasta perspektiivistä tällainen on tuomittavaa, mutta lainsäätäjähän ei ole nuiva. Jos henkilöt saavat turvapaikat, asunnon ja elatuksen, niin ei heitä voi millään muotoa pitää uhreina. valtio taas antaa nämä vapaaehtoisesti. Tuntuu, että tässä valtio etsii omalle heikkoudelleen syntipukin.

Jos henkilöt karkoitettiin niin silloin toki on ymmärrettävää, että heidät tuonutta rangaistaan.

[ElenaDaylights]

Nämä ovat olleet täysin koijariasetelmalla liikkeellä. Ghana on afrikan vakaimpia valtioita, joten vetoomus turvapaikasta hyytyy jo heti kättelyssä. Mutta kannattaa aina yrittää koska huonoimmassakin tilanteessa voi joutua vain pistäytymään suomalaisessa vankeinhoitoyksikössä. Eikä se ole mikään peloite, vaan puhdas palkinto.

[kertsu59]

Älkäähän vielä nuolaisko,kaverilla on hyvää aikaa etsiä joku latva B nainen ja pukata se paksuksi ja niinpä turvapaikka järjestyy perhesiteiden vuoksi.

[Roope2]

Miksi emme saa tietää uhrien kohtalosta ?

[Mika]

Tuntuu, että tässä valtio etsii omalle heikkoudelleen syntipukin.

Näinhän se on. Suomeen saa hyvin suurella todennäköisyydellä jäädä, jos onnistuu jollain konstilla keplottelemaan itsensä tänne, ja pääsee sanomaan viranomaiselle taikasanan "turvapaikka".

Huonoimmassakin tapauksessa luvassa on parin vuoden oleskelu täysihoidossa afrikkalaisesta näkökulmasta katsoen loistohotellitasoisissa olosuhteissa lepäillen, televisiota katsellen ja pingistä pelaillen.

[atella]

Afrikkaan on levinnyt tieto kaikkialle siitä että pohjolassa on maa jossa vilisee :ja

Aikoinaan Sdp:n alullepanema Ruotsista kopioima kaiken kattava hyysäys, "kaikille kaikkea, mieluimmin heti". Nyt sitten lähes kaikkien muidenkin puolueissa on  sama agenda; kukaan ei uskalla kyseenalaistaa hyysäyksen viisautta. Tämä hyysäys on nyt sitten ulotettu myös kaikille maailman ihmisille  . Halukkaita piisaa, varmasti.

On erittäin kannattavaa päästä, konstilla millä hyvänsä, tähän hölmölään jos lähtömaassa on liian vähän kaikkea. Ghanassa saattaa viisi henkinen perhe elää asunnossa joka koostuu vaatimattomasta tilasta asuntolassa.  Isä tienaa keskivertona n. 80€ kk.

http://www.voanews.com/english/news/africa/Ghana-Lawmakers-Propose-Salary-Increases-as-Anti-Corruption-Effort-115021529.html

http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/features/artikel.php?ID=138521

Kun tämän hölmölän rajat on  kerran  ylittänyt, niin sitten voipi aloittaa viivytystaistelun jos joku yrittää häätää. Yleensä hyvällä tuloksella: tänne voi yleensä jäädä täysihoitoon loppuelämäksi. Tämän täysihoidon kustannukset ovat sitten suomalaisille veronmaksajille 10 kertaa suuremmat kuin mitä Ghanassa tienaisi. Ghanalaisen elintaso taas nousee kymmenkertaiseksi toimeentulotuella Suomessa. Erona vielä tietenkin se että Suomessa ei tarvi tehdä töitä jos ei halua. Ghanassa taas on tehtävä ankarasti töitä sen 80€ eteen, tai muuten nälkä.