2011-04-14 YLE: Suuri vaalikeskustelu

[herzi]

Rikkaus mainittu Kataisen toimesta

Soini antaa Hallikselle kovat kunniamaininnat keskustelun avaamisesta. Kiviniemi yrittää pyristellä vastaan: "hallitus huomasi itse väärinkäytökset ja ryhtyi toimiin". Kaikki maahanmuuttokriittiset äänet Halla-ahon ja nuivan vaalimanifestin laariin, niillä tavoin Homman kannatus mitataan.

Edit: Soini yrittää pysyä suhteellisen "neutraaleilla vesillä", mutta antaa kyllä tukensa Halla-ahon linjalle, kuten vaaliohjelmastakin näkyy.

[aféni Watson]

Rydman ja Halla-aho mainittiin. Hyvä näin, ainakin muutama ihminen varmaan heidän sivuillaan käy.

[Uuno Nuivanen]

Mitähän Nokian inssit tuumaavat Marin ulkomaisten IT-osaajien tarpeesta. Ja taas bussikuskit...

Ymmärtääkseni ne tuumaavat niin, että hyvät tyypit ovat arvokas lisä. Esim. ihan kaikki inkkarit, ne nyt randomina mainitakseni, eivät taida kuitenkaan hyvän tyypin kriteereihin mahtua.

No lähinnä sillä kun mittavia irtisanomisia tiedossa siellä.

[IDA]

Katainen puhui muutaman tuhat nuivaa pois kokoomukselta. Mutta jos Soini on tyytyväinen hallituksen linjaa, joko hän ei tiedä asiasta riittävästi tai ei kiinnosta.

Siis ainakin itse käsitin niin, että Soini on tyytyväinen kiristyneeseen/kiristyvään linjaan, jota pitäisi jatkaa.

[Topias]

Nyt, voiko Soini enempää antaa tunnustusta Jussi Halla-aholle?

Kummallista kylläkin on, ettei Soini ottanut opikseen Pravdan lehtijutusta vaan kiitteli edelleen hallitusta kiristyksistä ja vähätteli ongelmia. Eikö olisi ollut helpompaa sanoa, että edelleen on epäkohtia, joihin perussuomalaiset haluavat puolueohjelmansa mukaisesti puuttua? Luotan kyllä perussuomalaisiin tässä asiassa, mutta Soinin puheet ovat erikoisia.

[juge]

Soini saa plussaa siitä, että kertoi Halla-ahon nostaneen maahanmuuton epäkohdat esille. Tämä on täysin oikein.

Toisekseen Soini kehui - jälleen - hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa. Ei se Thorsin linja nyt kehujen arvoinen ole, vaikka kokoomus ja keskusta sitä hieman järkevämpään suuntaan ovat viime aikoina pakottaneetkin. Voiko tästä päätellä, että Soini ei kaipaa enää tiukennuksia?

Katainen höpötti taas monikulttuurin autuudesta, mutta vaati kahteen kertaan tiukennuksia perheenyhdistämisiin. Se onkin tärkeä pointti. Taisipa kehaista Wille Rydmaniakin ja kehotti tutustumaan hänen ajatuksiinsa.

[MoonShine]

Voi Wittu tota Soinin puheenvuoroa, jota maahanmuuttokriitikot on ventannut vuosikaudet.

Soini on tyytyväinen hallituksen tekemiin muutoksiin ja Arhinmäkikin on kriitisempi.

Ei helvetti.

Onkohan meillä sama kanava?

Sun kanavista en edes tiedä, mutta YLEnantajassa Timo Soini kertoi hallituksen tehneen muutoksia maahanmuuttopolitiikkaansa ja sanoi lopuksi; 'hyvä niin'.

Minusta hallituksen tekemät muutokset eivät riitä alkuunkaan.
-rikolliset mamut pitäisi häivyttää maasta saman tien
-Dublinin sopimuksen mukaan rajalla pitäisi olla paljon enemmän menoliikennettä
-mamujen kiilaaminen kuntien asuntojonoissa pitäisi lopettaa heti
-somalimiesten 'haaremit' [yksinhuoltajaperheet] pitäisi ratsata ja sosiaalisia tulonsiirtoja maksaa vain yhdelle lapsiperheelle per somali-isä

jne jne...

[KJ]

Rikkaus mainittu Kataisen toimesta

Soini antaa Hallikselle kovat kunniamaininnat keskustelun avaamisesta. Kiviniemi yrittää pyristellä vastaan: "hallitus huomasi itse väärinkäytökset ja ryhtyi toimiin". Kaikki maahanmuuttokriittiset äänet Halla-ahon ja nuivan vaalimanifestin laariin, niillä tavoin Homman kannatus mitataan.

Jep, siinä tuli Jussille ilmaista TV-aikaa noin 19 000 euron arvosta.

[Sosiaalinen konstruktio]

Rikkaus mainittu Kataisen toimesta

Soini antaa Hallikselle kovat kunniamaininnat keskustelun avaamisesta. Kiviniemi yrittää pyristellä vastaan: "hallitus huomasi itse väärinkäytökset ja ryhtyi toimiin". Kaikki maahanmuuttokriittiset äänet Halla-ahon ja nuivan vaalimanifestin laariin, niillä tavoin Homman kannatus mitataan.

Edit: Soini yrittää pysyä suhteellisen "neutraaleilla vesillä", mutta antaa kyllä tukensa Halla-ahon linjalle, kuten vaaliohjelmastakin näkyy.

Minä olen varmaan missannut jotain. Mitä mahtavat olla ne hallituksen toimet, joita kovasti kehutaan?

[aleksi]

Mielestäni näin selkeä ja julkisesti annettu tunnustus Halla-aholle on erittäin merkittävä asia. Tosiasioiden tunnustamisestahan se nuivistuminen alkaa  

[Viimeinen suomalainen]

Katainen kuullosti lähinnä rikkinäiseltä jukeboxilta jauhaessaan "monikulttuurinen Suomi on rikkaus"-mantraansa...

Äijän ilmekin tuota hokiessaan kertoi paljon.

[citizen]

Analyysi:

Mari Kiviniemi: Kiero kuin korkkiruuvi, naispuolinen mattivanhanen.
Jyrki Katainen: Ketä se luulee hämäävänsä sillä "Mä olen Timo sun kanssa aivan samaa mieltä..."  Suuren rahan asialla.
Jutta Urpilainen: Kieltämättä hyvä esitys, mutta linja tuskin pitää.
Timo Soini: Aika hyvä, mutta Arhinmäki pääsi hyppimään silmille.
Paavo Arhinmäki: Todella hyvä, käytti vähäiset puheenvuorot optimaalisesti. Toivottavasti vie ääniä demareilta.
Päivi Räsänen: Rehellisin ihminen, olisi minusta paras pääministeri 
Stefan Wallin: Eniten irti todellisuudesta.

[RP]

Nyt, voiko Soini enempää antaa tunnustusta Jussi Halla-aholle?

Eipä oikeastaan, mutta pitikö hänen antaa sitä noinkin paljon nykyisen hallituksen linjalle?

[vastapopoulus]

Siis ainakin itse käsitin niin, että Soini on tyytyväinen kiristyneeseen/kiristyvään linjaan, jota pitäisi jatkaa.

Soin veti tosiaan mielestäni loistavasti. Halla-aholle tunnustusta. Tulkitsin tuon kanssa samalla tavalla.  

[MW]

Mielestäni näin selkeä ja julkisesti annettu tunnustus Halla-aholle on erittäin merkittävä asia. Tosiasioiden tunnustamisestahan se nuivistuminen alkaa  

Jiihaa, JH-a:sta valtavirtaa. Katainen voi sitten keskustella monikulttuurista Merkelin, Cameronin ja kumppaneiden kanssa. Eikö tuo koulupoika seuraa aikaansa?

Hippiaate meni jo, kommunismi meni jo, monikulttuuri meni jo.

[Lettunen]

Siis ainakin itse käsitin niin, että Soini on tyytyväinen kiristyneeseen/kiristyvään linjaan, jota pitäisi jatkaa.

Olet oikeassa.

Mutta pahimmat syöpäkasvaimet kuten toissijainen suojelu ym. turvapaikkakäytännön lievennykset voivat hyvin. Joskus voitaisiin noissa tenteissä puhua ylipäänsä huminitäärisen maahanmuuton haitallisuudesta.

[Viinankylväjä]

Kuinka viiveellä lähetykset tulevat Areenaan?

[aféni Watson]

Tuossa Käteisen kommentissa "monikulttuurillisuus on rikkaus" meni varmasti ääniä kokoomukselta.

[MoonShine]

Hallituksen viime hädässä ja vaalien pelossa tekemät kosmeettiset muutokset on pelkkää 'face liftiä' vaalien takia.

Mikäli Minkki-Mari ja Lapsinero saavat jatkaa hallitusvastuussa, Thorsin tyyli on helppo palauttaa.
Lisäksi kertaakaan ei puhuttu humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannuksista, ei kertaakaan missään vaalipaneelisaa.

[Alfresco]

Katainen kuullosti lähinnä rikkinäiseltä jukeboxilta jauhaessaan "monikulttuurinen Suomi on rikkaus"-mantraansa...

Tuo "rikkaus" on kyllä tyhmempiä perusteluja mitä olla voi. Missä helvetissä se rikkaus näkyy, kysyy kadunmies? Mitä se on? Kuka rikastuu ja miten?

"Rikkaus" on yhtä typerä argumentti kun rikkaruohon levittäminen kasvimaahan sillä veruikkeella että se "rikastaa". Jotainhan sinne kyllä tulee lisää mutta mitä tapahtu hyötykasveille?

[IDA]

Mutta pahimmat syöpäkasvaimet kuten toissijainen suojelu ym. turvapaikkakäytännön lievennykset voivat hyvin. Joskus voitaisiin noissa tenteissä puhua ylipäänsä huminitäärisen maahanmuuton haitallisuudesta.

Niin voitaisiin, mutta nuo tentit eivät toimi sellaisella rauhallisella tavalla, jossa keskustelijat saisivat perustella kantansa eri asioihin. Netistä löytyy muutamia hyviä vaalitenttejä joista sekä YLE, että puoluejohtajat voisivat ottaa oppia. Puheenvuorojen jako yksinkertaisesti vuorotellen yhtä pitkinä ja sen jälkeen lyhyet kommentit mikäli puheenvuorossa arvostellaan toisten näkemyksiä olisi ihan ok. Noin aluksi.

[juge]

Minä olen varmaan missannut jotain. Mitä mahtavat olla ne hallituksen toimet, joita kovasti kehutaan?

Soini sen kai parhaiten tietää kun niitä toistuvasti hehkuttaa.

[MW]

Analyysi:
***
Jutta Urpilainen: Kieltämättä hyvä esitys, mutta linja tuskin pitää.
***

Aivan ensimmäiseksi haluan tunnustaa, että Jutta on petrannut, paljon. Uuvuttavia leirityksiä lienee takana, voimia Jutta. Hukkaan meni, ainakin täältä katsoen.

Jutalla on varmasti tuosta porukasta herkullisin perse peräkammarin poikiin fyysisesti vetoavin olemus, sekin hänelle kunniaksi laskettakoon.

[James Hirvisaari]

Asiallinen keskustelu, jopa yllättävän asiallinen, ja kaikki puheenjohtajat saivat aikaa sanoa sanottavansa ilman mainittavia keskeytyksiä. Loppuhuipennuksena Timo Soinin selkeä tunnustus Halla-aholle. Ei liene sekään enää epäselvää kenellekään. On hienoa olla mukana tällaisessa kansanliikkeessä.

[FadeAway]

Soinin olisi pitänyt kertoa Halla-ahon kantoja, eikä vain kehua miestä keskustelun aloittamisesta.
Soinin ei olisi pitänyt kehua hallitusta maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista, vaan kertoa mitä ongelmia edelleen turvapaikkaturismissa/hum. maahanmuutossa on. (Koska Arhinmäki vei halpatyövoima asian.)

[ttw]

Nyt, voiko Soini enempää antaa tunnustusta Jussi Halla-aholle?

Aivan. Soini on monesti antanut 100% tuen Halla-aholle koska on alan asiantuntija. Hauskaa tuossa minkki Marin kommentissa oli, että hallitus onkin se joka nämä asiat on esille ottanut Halla-aholla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei mitään heheheh

[Alfresco]

Stefan Wallin: Eniten irti todellisuudesta.

Wallin kyllä sekoili ihan täydellisesti dialogissa Räsäsen kanssa koskien koulujen muslimien rukoushuoneita. Wallin ei oikeastaan vastanut yhtää mitään vaan pelasi aikaa sotkeutumalla johonkin uskonvapausasiaan.

Vaikken erityisesti kristillisiä kannata niin Räsänen on kuitenkin terävä ja analyttinen mimmi, joka ilmaisee itsensä hyvin selkeästi ja pysyy linjassaan.

[Rapsakka Rapu]

Katainen: Monikulttuurinen Suomi on rikkaus

Miten tyhmä saa olla?

Tyhmyydelle ei ole määritetty ylärajaa. Valtion virkoihin päästäkseen ei myöskään tarvitse olla fiksu. Tarvitsee vain olla oikeata mieltä asioista.

Toisaalta taas se ei ole tyhmä joka pyytää äänestämään itseään vaaleissa kehnoin perustein, vaan se joka antaa äänensä puolivillaisesti.

Lentäväksi lauseeksi ovat muodostuneet Oxenstiernan sanat: "Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan." Alun perin lainaus kuuluu latinaksi: "An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur." Tällä hän tahtoi rohkaista poikaansa, joka edusti Ruotsia kolmikymmenvuotisen sodan päättäneissä rauhanneuvotteluissa ja epäili omia kykyjään kokeneiden valtiomiesten ja diplomaattien seurassa. Jälkipolvi kuitenkin on kuullut lausahduksessa vanhan valtioviisaan pettyneen huokauksen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Oxenstierna

[ruikonperä]

Analyysi:

Mari Kiviniemi: Kiero kuin korkkiruuvi, naispuolinen mattivanhanen.
Jyrki Katainen: Ketä se luulee hämäävänsä sillä "Mä olen Timo sun kanssa aivan samaa mieltä..."  Suuren rahan asialla.
Jutta Urpilainen: Kieltämättä hyvä esitys, mutta linja tuskin pitää.
Timo Soini: Aika hyvä, mutta Arhinmäki pääsi hyppimään silmille.
Paavo Arhinmäki: Todella hyvä, käytti vähäiset puheenvuorot optimaalisesti. Toivottavasti vie ääniä demareilta.
Päivi Räsänen: Rehellisin ihminen, olisi minusta paras pääministeri 
Stefan Wallin: Eniten irti todellisuudesta.

Arhinmäki olisi näistä ministeriainesta, myös puolueessa on joitakin hyviä juttuja, mutta ne huonot puolet on kuitenkin suurempia.

[Everyman]

Yks asia: oliko Soinin ihan pakko mutista koko ajan toisten päälle? Aina kuului taustalta jotain nurinaa ja mutinaa. Todella ärsyttävä tapa.