2011-10-31 Die Welt: Islamilaiset moraalipoliisit vaativat Sharia-vyöhykkeitä

[akez]

Islamilaiset moraalipoliisit vaativat Sharia-vyöhykkeitä

Die Welt 31.10.2011 juttu saksaksi

Eurooppalaisten muslimien edustajat esittävät absurdeja vaatimuksia: Tanskassa keskustellaan jo siitä, pitäisikö osassa maata olla Sharia käytössä.

Erityiskohtelua? Kyllä, kiitos! Kaksi viime päivien uutista, jotka liittyvät toisiinsa. Ensiksi: Viime viikon OECD-kokouksessa Wienissä muslimijärjestön "Initiative Europäischer Muslime für Sozialen Zusammenhalt" edustaja vaati säädösten käyttöönottoa "julkisen keskustelun islamofobiaa vastaan".   

(http://www.welt.de/multimedia/archive/01495/sara_scharia2_DW_P_1495804p.jpg)
Kuva: Eräs islamilainen järjestö on Tanskassa vaatinut "Sharia-vyöhykkeiden" käyttöönottoa maassa muslimien asuttamilla alueilla.

Sananvapauteen Euroopassa liittyy vastuu, selitti järjestön pääsihteeri Bashy Quraishy. Emme halua "erityiskohtelua", vaan samaa suojaa, jota on ollut tarjolla jo kauan homofobiaa ja antisemitismiä vastaan.

Toiseksi: Eräs islamilainen järjestö Tanskassa, joka kulkee nimellä "Islamin kutsu", on vaatinut "Sharia-vyöhykkeiden" perustamista maan muslimien asuttamille alueilla. Aluksi Tingbjerkissä, joka sijaitsee Kööpenhaminan esikaupunkialueella, ja sitten Nörrebrossa, keskellä pääkaupunkia, ja myöhemmin muissa muslimiväestön asuttamilla alueilla.


"Moraalipoliisin" tulee valvoa alkoholinkäyttöä

Näissä enklaaveissa "moraalipoliisin" tulee valvoa kellon ympäri, että alkoholia ei käytetä, uhkapeliä ei pelata ja diskoteekeissä ei käydä. Kertomatta jäi, koskevatko nämä rajoitukset vain muslimeja, vai kaikkia alueen asukkaita.

Ryhmiä, joilla on samanlaisia aikeita, toimii myöskin täysin avoimesti Isossa-Britanniassa, Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Myös Saksan kaupungeissa jakavat "Sharia-tuomarit tuomioita" muslimien keskuudessa islamin sääntöjen mukaan.

Kenenkään päähän ei pälkähtäisi ajatusta myöntää Saksassa asuvalle italialaiselle – esim. saksalainen, jolla on italialainen maahanmuuttajatausta – oikeutta ratkaista kiistakysymyksiään Cosa Nostran sääntöjen mukaan. Jos hän näin tekisi, joutuisi hän tekemisiin varsinaisen oikeuslaitoksen kanssa. Absurdia olisi edes keskustella tällaisesta "oikeudesta". 

Tähän mennessä ei myöskään kukaan ole ehdottanut, että sianlihan myynti olisi lopetettava juutalaisten tuntemuksiin vedoten tai lehmät pitäisi julistaa "koskemattomiksi", jotta Saksassa asuvien hindujen integraatio ei vaikeutuisi.


"Islamofobia julkisessa keskustelussa"

Toki, huomioiden nykyinen asiaintila, voitaisiin jo näitä suhteuttavia esimerkkejä pitää todisteina "islamofobiasta julkisessa keskustelussa". Sillä "islamofobiaa" on kaikki, minkä muslimit kokevat sopimattomana tai loukkaavana: kritiikki koskien maahanmuuttajaperheiden patriarkaalisuutta, kroonisen itseironian puutetta, taipumusta nopeaan loukkaantumiseen mitä vähäisimmistäkin syistä.     

Ei tarvitse olla oppinut dialektikko nähdäkseen "Initiative Europäischer Muslime für Sozialen Zusammenhalt" järjestön "ei erityiskohtelua" vakuuttelujen läpi ja tunnistaa täysin päinvastainen pyrkimys.

Kun järjestö katsoo homojen ja juutalaisten olevan erityisesti suojeltuja lajeja, joiden kanssa muslimit haluavat päästä samaan asemaan, voisi heille esittää vastalauseena, että antisemitismi ja homofobia ovat nykyisin ensisijaisesti muslimiseuduilla laajalti levinneitä ilmiöitä.

Sille, joka ehdottomasti haluaa elää Sharian alla, onnistuu tämä Saudia-Arabiassa ja Somaliassa, Jemenissä ja mahdollisesti kohta myös Tunisiassa ja Libyassa. Siellä, missä aurinko paljon runsaammin nauraa ja islamofobia on aivan tuntematon sana.

[Outo olio]

Ajattelin ensin mainita jonkin erityisen kohdan artikkelista, mutta kyseessä on niin ytimekäs juttu että pitäisi lainata koko artikkeli. Erityisesti maininnat Cosa Nostrasta ja muslimien homo- ja juutalaisvastaisuudesta nostivat hymynvirneen huulille. Asiallinen juttu. Kiitokset akezille suomennoksesta.

[Miniluv]

Kiitos käännöksestä!


[Lodi]
Toivottavasti tällainen uutisointi ei lisää islamofobiaa Euroopassa.
[/Lodi]

[ElenaDaylights]

Oivaltavaa tekstiä. Poimimpa pätkän.

Näissä enklaaveissa "moraalipoliisin" tulee valvoa kellon ympäri, että alkoholia ei käytetä, uhkapeliä ei pelata ja diskoteekeissä ei käydä. Kertomatta jäi, koskevatko nämä rajoitukset vain muslimeja, vai kaikkia alueen asukkaita.

Sanomattakin selvää että tulisi koskemaan kaikkia. Myöskin epäsiveellisesti pukeutuneita naisia jahdattaisiin kieli vyön alla. Epäsiveelliseksi katsottaisiin myös miesten pukeutuminen polvet paljastavaan vaatetukseen.

En yhtään ihmettele kun joku suviksemme  haaveilee sharian soveltamisesta Suomessa. Heillehän toimintamalli ei ole mitenkään outo, vaan mielellään he käyttäisivät samantyyppistä poliisivalvontaa mm. maahanmuuttokriittisiä kohtaan.

[Emo]

He eivät sittenkään malttaneet.

Nimittäin muslimit -odottaa rauhassa, että he voivat demokratialla lopettaa demokratian, että heitä on riittävän monta. He näyttivät korttinsa liian aikaisin, ja nyt jo kaikkialla Euroopassa nähdään (paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa tietysti), että he pyrkivät alistamaan Euroopan islamin alle.

Tällä tarinalla ei tule olemaan kaunista loppua.

Veri ja suolenpätkät tulevat vielä roiskumaan. Mutta tätähän ei varmastikaan pitäisi sanoa ääneen, leimautuu ties miksi pölhöksi salaliittoteoreetikoksi tai muuksi kouhoksi.

[Rekka-Pena]

Sinänsä mielenkiintoista, että naiset ovat kovaan ääneen vaatimassa lainsäädäntöä, joka huonontaisi entisestään heidän jo olemassaolematonta asemaansa. No, nämä ovat niitä kulttuurieroja, joita meidän kaikkien tulisi suvaita ja vaalia. Sharia Suomen lainsäädännön perustaksi!

[Ernst]

He eivät sittenkään malttaneet.

Nimittäin muslimit -odottaa rauhassa, että he voivat demokratialla lopettaa demokratian, että heitä on riittävän monta. He näyttivät korttinsa liian aikaisin, ja nyt jo kaikkialla Euroopassa nähdään (paitsi Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa tietysti), että he pyrkivät alistamaan Euroopan islamin alle.

Tällä tarinalla ei tule olemaan kaunista loppua.

Valitettavasti olit oikessa, kun viestisi viimeistä lausetta kirjoitit.  Ikävä on todeta, että vaikka muslimit näyttävät korttinsa täysin avoimesti (yhtä avoimesti kuin sadun keisari munansa), kansa ja heitä edustavat vallanpitäjät  eivät usko näkemäänsä, kuulemaansa ja lukemaansa ennen kuin se hierotaan koiranpaskan lailla heidän naamaansa.

Ugh!

[Lodi]

Kiitos käännöksestä!


[Lodi]
Toivottavasti tällainen uutisointi ei lisää islamofobiaa Euroopassa.
[/Lodi]

Jaahas ... voinkin tästä sitten siirtyä tv:n ääreen, kun tämäniltainen onliner oli jo täällä... 

[Leso]

Kiitos käännöksestä!


[Lodi]
Toivottavasti tällainen uutisointi ei lisää islamofobiaa Euroopassa.
[/Lodi]

Jaahas ... voinkin tästä sitten siirtyä tv:n ääreen, kun tämäniltainen onliner oli jo täällä... 

Koska miellän nimim. Lodi mieheksi,

niin lausuheisinkin, jotta naiset mahtaa ollaa tässä taistossa niissä "loppupeleissä"...

[Sunt Lacrimae]

Hyvä artikkeli tosiaan, kiitoksia käännöksestä.

Julkista tilaa näin avoimesti haltuunottamaan pyrkivät ryhmät heittävät viralliselle valtiovallalle selkeän haasteen, ja mitä tekee virallinen valtiovalta? Niin. 

Sentään esittävät täysin pölhöjä vaatimuksiaan vielä siinä vaiheessa, kun voimasuhteet eivät varsinaisesti ole heidän puolellaan. Yleinen nuivistuminen ja mahdollisuus Jytkylle muissakin Euroopan maissa on kasvamassa tällaisten tapausten myötä. Se vaan huolestuttaa, että kun Euroopassa on yleensä ollut toistuvana kaavana sellainen, että kun tietyt asiat saavuttavat lakipisteen niin niiden purkautumisesta ei todellakaan tule kaunista. Täällä on osattu kautta historian hävittää paikkoja tehokkaammin kuin missään muussa maailmankolkassa. Jos tämä sharia-sekoilu jatkuu niin virallisen valtiovallankin on pakko sekaantua asiaan viimeistään siinä vaiheessa, kun kantiksilla keittää yli näiden moraalipoliisien ja mustakaapujen kanssa.

[normi]

Asiasta voisi tehdä kyselyn kansanedustajille, että ketkä sallisivat valtion valtioon?

[Sunt Lacrimae]

Islamilaiset moraalipoliisit vaativat Sharia-vyöhykkeitä

Eräs islamilainen järjestö Tanskassa, joka kulkee nimellä "Islamin kutsu", on vaatinut "Sharia-vyöhykkeiden" perustamista maan muslimien asuttamille alueilla. Aluksi Tingbjerkissä, joka sijaitsee Kööpenhaminan esikaupunkialueella, ja sitten Nörrebrossa, keskellä pääkaupunkia, ja myöhemmin muissa muslimiväestön asuttamilla alueilla.

"Moraalipoliisin" tulee valvoa alkoholinkäyttöä

Näissä enklaaveissa "moraalipoliisin" tulee valvoa kellon ympäri, että alkoholia ei käytetä, uhkapeliä ei pelata ja diskoteekeissä ei käydä. Kertomatta jäi, koskevatko nämä rajoitukset vain muslimeja, vai kaikkia alueen asukkaita.

Ryhmiä, joilla on samanlaisia aikeita, toimii myöskin täysin avoimesti Isossa-Britanniassa, Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Myös Saksan kaupungeissa jakavat "Sharia-tuomarit tuomioita" muslimien keskuudessa islamin sääntöjen mukaan.

Oleellisin asia on tässä jätetty sanomatta.

Länsimaisissa demokratioissa on sellainen perinne, että jos valtio alkaa menettää maaperäänsä toiselle valtiolle, kansalle, kulttuurille tms. niin valtion oikeuden hallita kyseistä aluetta palauttaa armeija.

Poliisi, palokunta, sosiaaliviranomaiset, koululaitos sun muut toimivat valtion ja sen lakien suojeluksessa ja piirissä. Niillä ei ole toimivaltaa eikä edellytyksiä toimia vieraan vallan alla.

Kun mikä tahansa vieras valta ottaa haltuunsa ja/tai julistaa omakseen osan suvereenin valtion hallitsemaa maaperää niin kyseessä on sodanjulistukseen ja/tai sotilaalliseen hyökkäykseen verrattavissa oleva toimi, johon tulee vastata maan puolustuspolitiikan ja -kyvyn mukaisella tavalla.

Tilanteille on helppo lakmuspaperitesti:

Jos alue ei ole sisäministeriön täyden toimivallan piirissä niin sen pitäisi olla ulkoministeriön täyden toimivallan piirissä. Ellei ole, niin sen pitäisi olla puolustusvoimien ja -ministeriön toimivallan ja operaatioiden piirissä.

Islamilaiset järjestöt alkavat tekemään sodanjulistuksia länsimaissa länsimaille. Aika selvä askel noin tulevaa kehitystä ajatellen.

Aikanaan Pohjois-Irlannin levottomuuksien huippuaikoina kun ensin paikalliset asukkaat ja sitten IRA:n jäsenet ottivat haltuunsa Derryn kaupungin alueita ja julistivat, että Royal Ulster Constabulary ja armeija pysyy poissa niin katseltuaan pari vuotta menoa brittiarmeija jylläsi paikalle raskaasti aseistettujen sotilaiden ja panssariajoneuvojen voimin. Ei ole vaikeaa nähdä, että tilanne on näiden muslimialueiden kanssa menossa juuri tähän.

[Dragon]

Kun näitä vaatimuksia kuullaan myös täällä suomessa jossain vaiheessa, niin ehdotan jo nyt vastaukseksi: "Saatte oman sharia-vyöhykkeen, vastapainoksi perustetaan 100 kertaa suurempia muslimivapaita-vyöhykkeitä".

[Simo Hankaniemi]

Armeija voi ottaa menetetyt alueet takaisin - jos on olemassa armeija. Vaikuttaa siltä, että mamutuksen agendassa tämä on vaistomaisesti otettu huomioon siten, että armeija halutaan ensin kutistaa ja sitten lakkauttaa jo hyvissä ajoin ennen alueiden totaalisia menetyksiä. Eikä tässä vielä kaikki, vaan samaan pakettiin kuuluu pyrkimys riisua alkuasukkaat aseista. Ruotsi on jo "ihailtavan" pitkällä tässä kehityksessä, samoin Britannia ja jokunen muu maa. Suomessa ovat havaittavissa aivan samat trendit.

[Sunt Lacrimae]

Islamilaiset moraalipoliisit vaativat Sharia-vyöhykkeitä

Eräs islamilainen järjestö Tanskassa, joka kulkee nimellä "Islamin kutsu", on vaatinut "Sharia-vyöhykkeiden" perustamista maan muslimien asuttamille alueilla. Aluksi Tingbjerkissä, joka sijaitsee Kööpenhaminan esikaupunkialueella, ja sitten Nörrebrossa, keskellä pääkaupunkia, ja myöhemmin muissa muslimiväestön asuttamilla alueilla.

"Moraalipoliisin" tulee valvoa alkoholinkäyttöä

Näissä enklaaveissa "moraalipoliisin" tulee valvoa kellon ympäri, että alkoholia ei käytetä, uhkapeliä ei pelata ja diskoteekeissä ei käydä. Kertomatta jäi, koskevatko nämä rajoitukset vain muslimeja, vai kaikkia alueen asukkaita.

Ryhmiä, joilla on samanlaisia aikeita, toimii myöskin täysin avoimesti Isossa-Britanniassa, Belgiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Myös Saksan kaupungeissa jakavat "Sharia-tuomarit tuomioita" muslimien keskuudessa islamin sääntöjen mukaan.

Oleellisin asia on tässä jätetty sanomatta.

Länsimaisissa demokratioissa on sellainen perinne, että jos valtio alkaa menettää maaperäänsä toiselle valtiolle, kansalle, kulttuurille tms. niin valtion oikeuden hallita kyseistä aluetta palauttaa armeija.

Poliisi, palokunta, sosiaaliviranomaiset, koululaitos sun muut toimivat valtion ja sen lakien suojeluksessa ja piirissä. Niillä ei ole toimivaltaa eikä edellytyksiä toimia vieraan vallan alla.

Kun mikä tahansa vieras valta ottaa haltuunsa ja/tai julistaa omakseen osan suvereenin valtion hallitsemaa maaperää niin kyseessä on sodanjulistukseen ja/tai sotilaalliseen hyökkäykseen verrattavissa oleva toimi, johon tulee vastata maan puolustuspolitiikan ja -kyvyn mukaisella tavalla.

Tilanteille on helppo lakmuspaperitesti:

Jos alue ei ole sisäministeriön täyden toimivallan piirissä niin sen pitäisi olla ulkoministeriön täyden toimivallan piirissä. Ellei ole, niin sen pitäisi olla puolustusvoimien ja -ministeriön toimivallan ja operaatioiden piirissä.

Islamilaiset järjestöt alkavat tekemään sodanjulistuksia länsimaissa länsimaille. Aika selvä askel noin tulevaa kehitystä ajatellen.

Aikanaan Pohjois-Irlannin levottomuuksien huippuaikoina kun ensin paikalliset asukkaat ja sitten IRA:n jäsenet ottivat haltuunsa Derryn kaupungin alueita ja julistivat, että Royal Ulster Constabulary ja armeija pysyy poissa niin katseltuaan pari vuotta menoa brittiarmeija jylläsi paikalle raskaasti aseistettujen sotilaiden ja panssariajoneuvojen voimin. Ei ole vaikeaa nähdä, että tilanne on näiden muslimialueiden kanssa menossa juuri tähän.

Trendi on selvä vaikka en itse asiaa nyt ihan noin kärkevästi kuvailisikaan.

Koomista tuossa on se, että sitä mukaa kuin armeijoita muutetaan monessa mielessä kohti villasukka-armeijaa, käykin niin että niiden erikoisjoukot, kaupunkisotataidot ja operatiivinen lähitoiminta- ja tiedustelukyky vain kasvavat.

Israelin puolustusvoimat on tällä hetkellä selvästi se taho, josta noin suunnilleen kaikissa Euroopan maissa pitäisi ottaa oppia. Lisää yhteistyötä sinnepäin ja jokainen demari ja vassari mahdollisimman kauas puolustusasioista niin hyvä tulee.

Brasiliasta voisi olla myös esimerkkiä saatavilla, nimittäin tilanne, johon esimerkiksi Ranskassa ja Ruotsissa ollaan menty ongelma-alueiden kanssa alkaa jo muistuttaa aika paljon jotain Rion faveloita missä pitävät valtaa raskaasti aseistetut huumejengit. Poliisi menee faveloihin vain ja ainoastaan raskaasti aseistautuneena ja isolla porukalla ja silloin ammutaan ensin ja kysellään sitten.

Jos länsimaisten suurkaupunkien ongelma-alueiden muuttumista vielä ongelmallisimmiksi halutaan torjua, niin ne toimintamallit on pakko omaksua entistä laajemmassa määrin Euroopassakin. Ongelma tulee vastaan siinä, kun suvaitsevaisto ja cityeliitti alkaa huutamaan ihmisoikeuksista: ovat kuitenkin sen verran vakuuttuneita agendansa erinomaisuudesta että eivät uskalla myöntää monikulttuuriutopian epäonnistuneen urakalla.

[Jaakko P.]

Armeija voi ottaa menetetyt alueet takaisin - jos on olemassa armeija...
Ruotsi on jo "ihailtavan" pitkällä tässä kehityksessä...

Mielenkiintoista nähdä miten Ruotsin poliisi uudestaan ja uudestaan lähtee karkuun tietyiltä alueilta tullessaan uhatuksi. Miten poliisi, palokunta ja ambulanssit ovat sallittua riistaa ja tähän kukaan ei puutu. Kauanko menee että armeija rauhoittaa tilanteen, tai että palokunnan saattueeksi tarvitaan poliisia raskaammin aseistettu yksikkö kun pitää ongelmalähiöstä sammuttaa niin uhkaava tulipalo että sinne on yksinkertaisesti pakko lähteä. (hox, nykyään autojenkin annetaan palaa rauhassa loppuun)
Maalaisjärki sanoo että jo eka kerralla kun poliisin on peräännyttävä, otetaan kovemmat konstit käyttöön. Ei alueita valtion sisälle jossa valtion väkivaltakoneistolla ei ole mitään kontrollia eli lait eivät päde.

[MikkoAP]

Trendi on selvä vaikka en itse asiaa nyt ihan noin kärkevästi kuvailisikaan.

Koomista tuossa on se, että sitä mukaa kuin armeijoita muutetaan monessa mielessä kohti villasukka-armeijaa, käykin niin että niiden erikoisjoukot, kaupunkisotataidot ja operatiivinen lähitoiminta- ja tiedustelukyky vain kasvavat.

Israelin puolustusvoimat on tällä hetkellä selvästi se taho, josta noin suunnilleen kaikissa Euroopan maissa pitäisi ottaa oppia. Lisää yhteistyötä sinnepäin ja jokainen demari ja vassari mahdollisimman kauas puolustusasioista niin hyvä tulee.

Tässä muuten dokumenttipätkä Israelin rajavartiolaitoksen erikoisjoukoista, jota juontaa brittien SAS erikoisjoukkojen veteraani Chris Ryan (ei äijän oikea nimi).

http://www.youtube.com/watch?v=AZ-117NOdfA

[normi]

Ongelma tulee vastaan siinä, kun suvaitsevaisto ja cityeliitti alkaa huutamaan ihmisoikeuksista: ovat kuitenkin sen verran vakuuttuneita agendansa erinomaisuudesta että eivät uskalla myöntää monikulttuuriutopian epäonnistuneen urakalla.

Tämä eliitti kohtaa enemmin tai myöhemmin ongelmia myös konkreettisesti ja tämä väki vähenee suhteellisesti koko ajan. Eli kyllä muutos tulee väistämättä ja riippumatta cityeliitin toiveista tai haluista.

Pelkäänpä, että eurooppaan voi hyvinkin syntyä ihan perinteisiä ghettoja, kun keksitään, että muuri eristää ongelmia. Pohjois-Irlannissa etnisiä ryhmiä on näin eroteltu toisistaan ja kaiketi estetty sillä väkivaltaa.

Joka tapauksessa mitään positiivista kehitystä tuskin tullaan integroitumisessa näkemään. liian suuret määrät maahanmuuttajia ovat jo sementoineet esim. ruotsissa tilanteen, että etnisiä erillisalueita omine lakeineen ei enää voida purkaa.

[Sunt Lacrimae]

Ongelma tulee vastaan siinä, kun suvaitsevaisto ja cityeliitti alkaa huutamaan ihmisoikeuksista: ovat kuitenkin sen verran vakuuttuneita agendansa erinomaisuudesta että eivät uskalla myöntää monikulttuuriutopian epäonnistuneen urakalla.

Tämä eliitti kohtaa enemmin tai myöhemmin ongelmia myös konkreettisesti ja tämä väki vähenee suhteellisesti koko ajan. Eli kyllä muutos tulee väistämättä ja riippumatta cityeliitin toiveista tai haluista.

Tästä on tosiaan jo nähty merkkejä, mutta pelkään vaan sitä, että ennen kuin tähän päästään niin edessä on pitkä ja kivinen tie. 

Pelkäänpä, että eurooppaan voi hyvinkin syntyä ihan perinteisiä ghettoja, kun keksitään, että muuri eristää ongelmia. Pohjois-Irlannissa etnisiä ryhmiä on näin eroteltu toisistaan ja kaiketi estetty sillä väkivaltaa.

Joo, pörssiporvaristo roudattuaan tänne hirveän määrän mamuja jotka voi kusettaa paskaduuneihin paskaehdoin ja näin ajaa eurooppalaisten palkatkin alas rakentaa muurit omien asuinalueidensa ympärille, junailee vartiointiliikkeille laajemmat aseenkanto-oikeudet ja palkkaa sitten aseistetut vartijat pitämään roskaväen pois takapihaltaan.

[Sunt Lacrimae]

Jos länsimaisten suurkaupunkien ongelma-alueiden muuttumista vielä ongelmallisimmiksi halutaan torjua, niin ne toimintamallit on pakko omaksua entistä laajemmassa määrin Euroopassakin. Ongelma tulee vastaan siinä, kun suvaitsevaisto ja cityeliitti alkaa huutamaan ihmisoikeuksista: ovat kuitenkin sen verran vakuuttuneita agendansa erinomaisuudesta että eivät uskalla myöntää monikulttuuriutopian epäonnistuneen urakalla.

Osa suvaitsevaistosta oppii aika nopeasti kun näkee mitä se meininki oikeassa elämässä on. Johan siitä kertoo aika paljon se, miten paljon porukkaa tälläkin palstalla "tunnusti" vaalien alla häpeäketjussa jossa teemana oli se, että ketkä ovat äänestäneet joskus Virheitä. Ja kyllähän Virheiden viimeisin vaalituloskin aika paljon paljastaa.

Mokuliikkeen keihäänkärjessä olevat vaan valitettavasti eivät, tosin tämä ongelma pienenee mitä enemmän porukkaa kyllästyy nykyisin käynnissä olevaan touhuun ja siihen suuntaan, mihin monikulttuurisuusasiat nyt ovat sitten lännessä menossa. Näitä agendansa erinomaisuudesta vaikuttuneita ovat juuri nämä Thorsit ja Bideet jotka huutavat, että rasismi ja haalivat maailmanpelastusmissiossaan humanitäärimamuja samaan aikaan kun Britannia, Ranska ja Ruotsi oireilevat monikulttuurisuutensa kanssa.

[Ari-Lee]

Armeija voi ottaa menetetyt alueet takaisin - jos on olemassa armeija. Vaikuttaa siltä, että mamutuksen agendassa tämä on vaistomaisesti otettu huomioon siten, että armeija halutaan ensin kutistaa ja sitten lakkauttaa jo hyvissä ajoin ennen alueiden totaalisia menetyksiä. Eikä tässä vielä kaikki, vaan samaan pakettiin kuuluu pyrkimys riisua alkuasukkaat aseista. Ruotsi on jo "ihailtavan" pitkällä tässä kehityksessä, samoin Britannia ja jokunen muu maa. Suomessa ovat havaittavissa aivan samat trendit.