Katainen(?) lipsautti:"Monikultt:sta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää"

[Brandöt]

Ihan hyvin Katainen näköjään sittenkin ymmärtää todellisuuden vaikka täytyykin kannustaa hyvän ihmisen roolissa mokuttelua. Mutta huono valehtelija se kyllä on.

Niinpä.

Olen niin onnellinen tästä lipsahduksesta, että voin jopa joskus harkita palaavani henkiseen kotiini Kokoomukseen (jos ja kun linja joskus järkevöityy niin, että sitä voi jälleen kannattaa järkevänä).

[VikaTikki]

Ihan tyypillistä Kokoomusta.
Pelataan kaksilla korteilla, ja samalla on hihaan teipattuna muutama ässä aivan varmuuden vuoksi.

[kraula]

No offence, mutta ollaankohan täällä nyt vähän turhan innoissaan tästä lausahduksesta? Ei tuo mitenkään todista että Jykä olisi kaappinuiva tms., ja jos häneltä joku alkaisi asiasta tivaamaan, niin vastaus olisi jotain sellaista, että lause koski ainoastaan länsimaisia maita (vaikka Belgiaa), eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että Suomeen tulee kielitaidotonta sakkia.

Kyllä mää ainaskii näen ihan selvän eron sen välillä, että toisaalta ongelmia aiheutuu tiukkaan juurtuneesta kaksikielisyydestä/kaksikulttuurisuudesta (etenkin jos ei ymmärretä toista osapuolta, huom. tämä ei tarkoita kielen ymmärtämistä, en siis kannata kaksikielisyyttä), ja toisaalta uusien, sopeutumattomien tulokkaiden myötä.

[Noottikriisi]

No offence, mutta ollaankohan täällä nyt vähän turhan innoissaan tästä lausahduksesta? Ei tuo mitenkään todista että Jykä olisi kaappinuiva tms., ja jos häneltä joku alkaisi asiasta tivaamaan, niin vastaus olisi jotain sellaista, että lause koski ainoastaan länsimaisia maita (vaikka Belgiaa), eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että Suomeen tulee kielitaidotonta sakkia.

Olen täysin samaa mieltä!
Katainen ja muut monikultturistit voivat kyllä olla rehellisesti sitä mieltä että esim. suomenkielisten ja ruotsinmielisten tai impivaaralaisten persujen ja kansainvälisten suvarien yhteiselo ei toimi mutta samaan aikaan uskoa että lukutaidottomat ja taikauskoiset fanaattiset uskonsoturit soveltuvat länsimaiseen yhteiskuntaan hienosti kunhan kantaväestön rasismi saadaan nujerrettua.

[LyijyS]

Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."

Minä en nyt ihan ensimmäisenä olisi samaistamassa tuota Jyrkiboyn lausetta tämän ketjun otsikoinnin kanssa. Onhan noissa selkeä tulkintaero. Jyrki varmaan kysyttäessä voisi sanoa tarkoittaneensa, että maahanmuuttajat täytyy kotouttaa suomen kieltä osaaviksi (lisää rahaa kotoutukseen), jotta ongelmilta vältytään. Itse maahanmuuttoa hän tuskin haluaa rajoittaa.

[Miniluv]

Jykke-boy siis lausui näin:
"Kattokaa jotakin semmosta maata missä ihmiset eivät ymmärrä toisiaan, eivät kunnolla osaa puhua eikä ymmärrä toistensa kieltä, vaikka ovat saman maan kansalaisia. Siitä ei koskaan ole seurannut mitään hyvää."

Minä en nyt ihan ensimmäisenä olisi samaistamassa tuota Jyrkiboyn lausetta tämän ketjun otsikoinnin kanssa. Onhan noissa selkeä tulkintaero. Jyrki varmaan kysyttäessä voisi sanoa tarkoittaneensa, että maahanmuuttajat täytyy kotouttaa suomen kieltä osaaviksi (lisää rahaa kotoutukseen), jotta ongelmilta vältytään. Itse maahanmuuttoa hän tuskin haluaa rajoittaa.

Olisiko sittenkin pakkoruotsikannanotto?

[AIP]

Minäpäs pistän tuon Interwebiaalisen digitaalitallentimen käyntiin, jos se vaikka taltioituisi.

Pirulainen pätkäisee taltioinnin aivan liian aikaisin. Olisiko jollain taitavammalla parempi tuuri?

[Murkina]

Tehdään nyt kerralla selväksi että kyseessä oli kannanotto pakkoruotsiin... Hommalaiset kun ovat aina niin tarkkoja asiayhteyden kanssa.

[risto]

Tehdään nyt kerralla selväksi että kyseessä oli kannanotto pakkoruotsiin... Hommalaiset kun ovat aina niin tarkkoja asiayhteyden kanssa.

Toki se oli kannanotto pakkoruotsiin. Katainen ei vain itse tajua, mitä hänen väitteestään loogisesti seuraa. Katainen ei tajua mm. sitä, että hänen kuvailemaansa tilannetta kutsutaan monikulttuurisuudeksi.

Katainen tuskin sanoisi, että "monikulttuurista ei ole koskaan seurannut mitään hyvää".

[Murkina]

Tehdään nyt kerralla selväksi että kyseessä oli kannanotto pakkoruotsiin... Hommalaiset kun ovat aina niin tarkkoja asiayhteyden kanssa.

Toki se oli kannanotto pakkoruotsiin. Katainen ei vain itse tajua, mitä hänen väitteestään loogisesti seuraa. Katainen ei tajua mm. sitä, että hänen kuvailemaansa tilannetta kutsutaan monikulttuurisuudeksi.

Katainen tuskin sanoisi, että "monikulttuurista ei ole koskaan seurannut mitään hyvää".

No jaa, ei Suomessa ihan noin huonosti asiat ole. Ainakaan teoriassa. Jokainen kansanedustaja kyllä käsittää kielen ja integraation yhteyden.

[desperaato]

Jokainen kansanedustaja kyllä käsittää kielen ja integraation yhteyden.

[jmm]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

[Teemu Lahtinen]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

Aivan loistavaa. Sweet logic.

[Lauri Karppi]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

Priceless!

[lihansyöjähetero]

pistetty naamiksessa jakoon.. menee heti muutamille tuhansille tietoon.

[Hannu Niemi]

Jokainen kansanedustaja kyllä käsittää kielen ja integraation yhteyden.

[AIP]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

Win!!!

Tämä Kataisen tahaton implikaatio rinnakkaisten (kieli-)kulttuurien yhteiselosta sekä sille aivan käypä, varmasti Kataisen ajatuksia vastakkainen ratkaisu on loistava kombo.

Jos Kataista tulkittaisiin, kuten hän epäilemättä haluaisi itseään tulkittavan, niin mihin tulee kaikkien kansalaisten kielten opiskelussa vetää raja? Kolmeen kieleen? Neljään? Viiteen? Ei rajaa?

Tuossa kilpapuhunnassa muuten hämmensi se, että aina kun Katainen avasi suunsa, niin kaikki kuuntelivat "iskän" saarnaa hissun kissun. Sekä jösses sentään, että Arhinmäki kykenee olemaan viileä vaikka ties mitä sataa niskaan.

Addendum: Mitä nämä Kataisen kansallisvaltiojutut ovat? Eikös Stubb kertonut kaikelle kansalle, että kansallisvaltioiden aika on ohi? Jos tätä sovitetaan Kataisen logiikkaan, niin olisiko jatkossa syytä osata kaikki unionin kielet, myös epäviralliset? Puhuuko Stubb sloveenia?

[Kaptah]

Himpura, huomasin saman kun katsoin vaalitenttiä mutta asia pääsi unohtumaan. Hyvä että joku löytää.

Kyse oli muistaakseni pakkoruotsista. Toisaalta, eihän edes Katainen kai olekaan sitä mieltä, että suomea osaamattomat maahanmuuttajat ovat jumalan lahja Suomelle.

[Noottikriisi]

Kyse oli muistaakseni pakkoruotsista. Toisaalta, eihän edes Katainen kai olekaan sitä mieltä, että suomea osaamattomat maahanmuuttajat ovat jumalan lahja Suomelle.

Kataisen haave olisi että Suomeen tulisi paljon maahanmuuttajia jotka ovat ihan täsmälleen kuten suomalaiset duunarit mutta tekisivät työtä murto-osalla suomalaisen duunarin vaatimasta palkasta. 

Huvittavaa sinänsä että tällaiset lipsahdukset paljastavat että kyllä kaikki oikeasti käsittävät millainen riesa ja riski nykyinen maahanmuutto on, mutta sitä ei sanota ääneen kuin vahingossa kun puhutaan suomalaisten sisäisistä, varsin pienistä, kulttuurieroista.

[pelle12]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

Aivan loistavaa. Sweet logic.

Tuo tahaton möläytys olisi ehdottomasti saatava laajempaan levitykseen ja tietoisuuteen.

[aféni Watson]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

Aivan loistavaa. Sweet logic.

Tuo tahaton möläytys olisi ehdottomasti saatava laajempaan levitykseen ja tietoisuuteen.

Siinä tapauksessa homman etusivulle näin alkuun tuo video?

[antero]

Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=cv72VJoB1XY

Aivan loistavaa. Sweet logic.

Tuo tahaton möläytys olisi ehdottomasti saatava laajempaan levitykseen ja tietoisuuteen.

Siinä tapauksessa homman etusivulle näin alkuun tuo video?

Ei kannata laittaa: Joku voisi jopa luulla että Kokoomusta kannattaa äänestää.

[Tommi Korhonen]

Tästä oppii ainakin sen että suurten ja pitkän linjan tiedotus on vaikeata ja kallista ja se on vielä toistaiseksi perinteisten puolueiden hallussa. Onneksi Internet auttaa tuossa, mutta sillä ei ole yhtä suurta yhtenäistä levikkiä. Kyllä puheenaiheet Suomessa vielä määräytyvät Ylen, Hesarin ja keltaisten lehtien mukaan. Onneksi sentään kansa osaa lukea niitä rivien välistä ja epäillä niiden totuutta, mutta omaa kanavaa ei neutraalille (tai meille puolueelliselle) tiedotukselle ei ole. Tai netti on, mutta se on pienen Suomen osalta pirstaleinen. Puolue- tai ideologialehdet eivät auta, koska ne ovat kuorolle saarnaamista. Niinkuin tietysti Hommafoorumikin.

Pitäisi olla laajalevikkinen neutraali lehti (tai muu media) joka määrittelisi osaltaan sitä Suomen yhtä totuutta.

Voi kun nämä kaikki Sekoomusvihervasemmiston hölmöilyt saisi jotenkin ansaitsemaansa julkisuutta. Lex Braxit, anarko(tero)kytkökset, mamubusiness ja lukemattomat möläytykset saisi julkisuuteen. Toisinpäinhän nyt oikein haetaan ja kaivetaan epäkohtia, tarpeen vaatiessa vaikka valehdellen. Eivätkä silti saa ollenkaan samanlaisia skandaaleja aikaan.

Onneksi sentään näilläkin eväillä voitetaan ja kansa näkee asioiden läpi. :-)
Vaan silti kaipaisin neutraalia lehdistöä Suomeen.

[ukdoesntwork]

Tosi pätevä jätkä.Seuraa aikaansa (esim. David Cameron).