2011-04-08 Karjalainen: Koko suomalaisuus on lainaa vain

[normi]

Iseasiassa monikultturisuus on 1900-luvun lopulla poliittisista syistä keksitty keinotekoinen juttu, jota ei oikeasti ole olemassa muualla kuin virallisissa liturgioissa.

[Jouko]

Todellisuudessa koko suomalainen identiteetti on vasta 1800-luvun loppupuoliskon kansallisen heräämisen tuotetta.

Yllä siteerattu on tietysti pelkkää valhetta.

Koskien 1600-luvun Suomea ja suomalaisia:

"Suomesta puhuttiin silloin tällöin suuriruhtinaskuntana (Stor Förstendöme), mutta käsitteen sisältö oli tuskin aikalaisillekaan selvä. Sen käyttö kuitenkin kuvastaa sitä, että Suomi oli, kuten Petri Karonen kirjoittaa, "huomattavasti enemmän kuin maakuntiensa summa". Suomi pysyi aina Ruotsista erillisenä "maana", ja poliittisissa päätöksissäkin kerrottiin yleensä huolellisesti, miten kyseessä olevaa asiaa sovellettiin Suomessa. Jonas Nordinin mukaan Suomenlahti ja Ahvenanmeri muodostivat eräänlaisen emotionaalisen rajan. Sen itäpuolella asui kansa, jolla oli oma kielensä ja luonteensa."
(Mirkka Lappalainen: Maailman painavin raha. Kirjoituksia 1600-luvun Ruotsista, 2006, s. 139-140.)

Sekä:

"Suurvalta-ajan suomalaisten aatelisten elämä keskittyi Tukholmaan, mutta he olivat silti hyvin tietoisia omasta suomalaisuudestaan. Suomen mystisen barbaarinen maine toi heille eräänlaista karskia arvovaltaa: heidän käsissään oli valtakunnan itälaita, josta hovin ruotsalaiset eivät mitään ymmärtäneet."
(Ibid, s. 142.)

Onhan olemassa se suomalaisuuden kova ydin. Se on meissä suomalaisissa itsessämme. Mitä opetatte lapsillenne? Mitä lapset myöhemmin oppivat?

[LW]

On aika hölmöä, että tämänkin kirjoittaja pitää itseään ihmisenä. Geeniperimämme on lainaa muilta lajeilta, ja valtaisa enemmistö siitä on yhteistä esimerkiksi ihmisapinoiden kanssa. Tuollaiset parikymmentä prosenttia on itse asiassa yhteistä myös tomaattien ja muiden vastaavien kasvien kanssa. Fysiologisetkin yhteneväisyydet vaikkapa nisäkkäiden kanssa ovat paljon suurempia kuin erot. Koko erillinen ihmisidentiteetti on tietoisesti luotu erottamaan meidät luonnosta ja oikeuttamaan sen hyväksikäytön.

Sekin on älyvapaata, että pitää itseään maailmankansalaisena. Missä on se tarkalleen määritelty raja Maan ja avaruuden välillä? Sitä paitsi samoista molekyyleistähän tämä planeetta koostuu kuin muutkin, samojen perusluonnonvoimien kontrolloimana. On täysin järjenvastaista asettaa Maa jotenkin erityiseen asemaan vain sen takia, että sattuu itse elämään sen pinnalla.

[Paasikivi]

En löytänyt tuosta kirjoituksesta mitään vihaa ja halveksuntaa suomalaisuutta kohtaan, kuten näköjään monet muut hommalaiset ovat löytäneet. En riveiltä, enkä edes rivien välistä. Suomalaisuuden juurien analyysi ei ollut ihan kohdallaan, mutta se ei kai sentään tarkoita vihaamista.

[Vasarahammer]

En löytänyt tuosta kirjoituksesta mitään vihaa ja halveksuntaa suomalaisuutta kohtaan, kuten näköjään monet muut hommalaiset ovat löytäneet. En riveiltä, enkä edes rivien välistä. Suomalaisuuden juurien analyysi ei ollut ihan kohdallaan, mutta se ei kai sentään tarkoita vihaamista.

Teksti vähätteli suomalaisuutta tavalla, joka on lähinnä kansallisessa itseinhossa piehtarointia. Oman kulttuurin ja sen merkityksen vähättely ei ole suomalaisten kansallinen tai jopa geneettinen erityispiirre vaan osa länsimaiden valtakulttuuria.

[oinas]

Minulla on käsitys että suomalaisia arvostetaan Japanissa, kauppakumppaneina. Japanilainen kulttuuri korostaa perinteitä ja nöyryyttä. Se sopii suomalaisuuteenkin. Myös suoruus ja rehellisyys on Japanissa arvostettua. Sekin sopii suomalaisuuteen. Japanin parlamentin jäsenenä on ulkosuomalainen Marutei Tsurunen alias Martti Turunen. Se osoittaa sopeutumiskykyä. Sekin on suomalaista. Nimittäin Japanin lakien mukaan on parlamentaarikon asuttava ja elettävä japanilaisittain. Tupatarkastus kotona tehdään viranomaisten toimesta. Siellä ei mamuja hyysätä.

Hänen oli muutettava nimensäkin japanilaistyyliseksi saadakseen maan kansalaisuuden. Ja kyllä, samoja piirteitä minäkin nään japseissa ja suomalaisissa.

[Kurvari]

Pöllämystyneen ja Einon kommentteja lukiessa tuli mieleen vielä jo myös aiemmin mainittu suomen kieli, joka kuvastaa suomalaista kulttuuria ja kansaa parhaimmillaan.

Lisäksi, ainakin omasta mielestäni, suomalaiseen mentaliteettiin sisältyvät mm. maltillisuus, luottavaisuus, suvaitsevaisuus ja ahkeruus, elementit jotka saattavat yhdistettyinä olla jotain ainutlaatuista kansojen kirjossa ja historiassa.

Mutta tämän kaiken Karjalaisen mielipidekirjoittaja jättää meille kertomatta.

EDIT. Ja lisään vielä noihin ominaisuuksiin rehellisyyden.

[Octavius]

Ikävää tuottaa pettymys kaikille ahkerille kommentoijille, jotka olettivat kirjoittajan olevan edes alkeellisella tavalla tiedostava olento:

http://jovino.fi/2010/11/

Eiköhän kyseisen kirjoittajan kapasiteetti ole jo kaikin tavoin todettu. VMP. Voihan näille aikansa nauraa itsensä hengiltä, mutta voisi joku ajatella sentään liiallisen paskaisen naurun tuottamaa hengenahdistustakin.

Terhi Karjalainen. Pohjois-Karjala.

[Kurvari]

Ikävää tuottaa pettymys kaikille ahkerille kommentoijille, jotka olettivat kirjoittajan olevan edes alkeellisella tavalla tiedostava olento:

http://jovino.fi/2010/11/

Eiköhän kyseisen kirjoittajan kapasiteetti ole jo kaikin tavoin todettu. VMP. Voihan näille aikansa nauraa itsensä hengiltä, mutta voisi joku ajatella sentään liiallisen paskaisen naurun tuottamaa hengenahdistustakin.

Terhi Karjalainen. Pohjois-Karjala.

No pitihän se tietenkin arvata... 

[Ari-Lee]

Muukalaislegioonassa jokaiselle tulee ranskalainen nimi ja kielitaito. Palveltuaan nuhteettomasti loppuun saa legioonalainen hakea kansalaisuuden. Reilua, eikö?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_muukalaislegioona

[Jääpää]

muumin wapilla ei täälläoikein pärjää . Ja jos näkisitte näppiksen ja sormet, oppisitte kunnioittamaan vajavaisia puissa,nai..,no, what ewer kykyjänne..skutassa,muttei skotaamassa,kotona.



Suomalainen on kumma eläin,se asuu tässä maassa pari vuotta ja se on heti oikeesti suomalainen, tosin kielen ja puitten oppimiseen menee toinen mokoma... Utta ,.kädet..,peukaoulot on rakennettu väärrään paikkaan,mutta olen suompalainen ja jos joku naarlas mut vielä..hyväksyy, nin muutan sen neekrin kanssa välittömästi  lappiin ja ja akka ruokkikoon valkoisen pystykorvan,mulla on riistareisxsu tau peijaiset äteritsipuolilautatsissa, baarin puolella...lupaus,jätän röökin ##

ja ai kiljun..nyt tää kone meni mlgenki rikki....ajuha..ajuha mistä olit bongannj sen käden..eihän ole ladyboy,...saako kokovartalominixterin,,,kuvan,.patkii,.,.watti ja wapppi:,,tuulivoimaa,..kiljun tuuleen...kaksi nauhaa sun hiuksissas..

[matkamasentaja]

Muukalaislegioonassa jokaiselle tulee ranskalainen nimi ja kielitaito. Palveltuaan nuhteettomasti loppuun saa legioonalainen hakea kansalaisuuden. Reilua, eikö?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_muukalaislegioona

Ja huomattavaa on, että tuleepa mistäpäin maailmaa hyvänsä, Ranskan kieli tarttuu hyvin alle vuodessa. Niin puhuttu kuin kirjoitettu.
Opetus ja motivaatio kohtaavat?.

[törö]

Minusta suomalaisia juntteja pitäisi joskus kiittää sinnikkäästä kaukaisien vaikutteiden eli monikulttuurin vaalimisesta. Esimerkiksi al-kohl on iskostunut tärkeäksi osaksi suomalaista elämäntapaa ja valmistustaito on kulkenut perimätietona näihin päiviin asti, vaikka sitä on sentään yritetty kitkeä poliisin voimin.

Jos joku ei tiennyt, että al-kohl, joka on arabiaa ja tarkoittaa puhdistettua ainetta, on pontikan alkuperäinen nimi niin hävetköön. Kyllä kulttuuriperimää pitäisi sen verran tuntea. Abu Musa Jabir ibn Hayyanin eli eurooppalaisittain Geberin päivääkin voisi joskus viettää siniristiliput hulmuten.

[jopparai]

Minulla on käsitys että suomalaisia arvostetaan Japanissa, kauppakumppaneina. Japanilainen kulttuuri korostaa perinteitä ja nöyryyttä. Se sopii suomalaisuuteenkin. Myös suoruus ja rehellisyys on Japanissa arvostettua. Sekin sopii suomalaisuuteen. Japanin parlamentin jäsenenä on ulkosuomalainen Marutei Tsurunen alias Martti Turunen. Se osoittaa sopeutumiskykyä. Sekin on suomalaista. Nimittäin Japanin lakien mukaan on parlamentaarikon asuttava ja elettävä japanilaisittain. Tupatarkastus kotona tehdään viranomaisten toimesta. Siellä ei mamuja hyysätä.

Hänen oli muutettava nimensäkin japanilaistyyliseksi saadakseen maan kansalaisuuden. Ja kyllä, samoja piirteitä minäkin nään japseissa ja suomalaisissa.

Tuo nimen muuttaminen ehkä johtui maintsemastasi, mutta myös siitä, ettei Japanilaisilla kirjaimilla pystytä kirjoittamaan alkuperäistä nimeä. Japanin kielessä on äänteitä rajallinen määrä ja esimerkiksi konsonantti ei esiinny yksin, paitsi n, vaan aina seuraa vokaali.

[OTU]

  Ei se, että ollaan lainattu vaikutteita, todista mitään. Se, mitä on lainattu, kertookin jo jotain.

Kyllä. Monikulttuurisuus juuri on kansalaisten pakottamista lainaamaan sitä, mitä mokuttajat haluavat. Ei sitä, mitä kansalaiset ovat hyväksi havainneet. Aivan samankaltaisesti kuin oli aikoinaan ruotsalaistamis- tai venäläistämisyrityksiä. Tai kommarioppien pakkosyöttö sodan jälkeisenä aikana.

[Suvaitsija]

Kaikki kielet ja kulttuurit on matkittu afrikkalaisilta, jotka joskus miljoonia vuosia sitten päättivät lähteä levittäytymään muualle maailmaan omalta mantereeltaan. Tämän takia vain afrikkalaiset edustavat aitoa ja alkuperäistä kulttuuria™, joten on myös täysin loogista, että tällä perusteella tuetaan afrikkalaisten jatkuvaa kansainvaellusta, jotta meidänkin ummehtumaan päässyt kulttuuri hieman uusiutuisi. Suomalaisuus = afrikkalaisuus. Repikää siitä.

[Veli Karimies]

Todellisuudessa koko suomalainen identiteetti on vasta 1800-luvun loppupuoliskon kansallisen heräämisen tuotetta. Kalevalalla, maalaustaiteella ja kansansivistystyöllä suomalaisia alettiin opettaa ajatukseen, että suomalaiset eivät ole mitä tahansa talonpoikaisheimoa Venäjän valtakunnan katvealueella, vaan yhtenäinen kansa, jolla saattaisi, jos hyvin kävisi, olla oikeus jopa itsenäisen valtion asemaan vailla emämaan – Ruotsin tai Venäjän – holhousta.

Eipä voisi olla enempää väärässä. Suomalaisia ovat ne kansat, jotka ovat asustaneet tällä maapläntillä, jonka alue nykyisin tiedetään nimeltä Suomi, sitten viimeisen jääkauden loppumisesta saakka.

[pelle12]

Kaikki kielet ja kulttuurit on matkittu afrikkalaisilta, jotka joskus miljoonia vuosia sitten päättivät lähteä levittäytymään muualle maailmaan omalta mantereeltaan.

Ei nyt ehkä ihan miljoonia vuosia sitten. Pikemminkin 50 000-100 000 vuotta sitten (useina aaltoina) nykytietämyksen mukaan.

[Axl]

Tämän takia vain afrikkalaiset edustavat aitoa ja alkuperäistä kulttuuria™, joten on myös täysin loogista, että tällä perusteella tuetaan afrikkalaisten jatkuvaa kansainvaellusta, jotta meidänkin ummehtumaan päässyt kulttuuri hieman uusiutuisi. Suomalaisuus = afrikkalaisuus.

Tjaa. Kai se on sitten sitä, että Suomalainen maksaa ja Afrikkalainen rikastaa?

[Suvaitsija]

Kaikki kielet ja kulttuurit on matkittu afrikkalaisilta, jotka joskus miljoonia vuosia sitten päättivät lähteä levittäytymään muualle maailmaan omalta mantereeltaan.

Ei nyt ehkä ihan miljoonia vuosia sitten. Pikemminkin 50 000-100 000 vuotta sitten (useina aaltoina) nykytietämyksen mukaan.

Pari miljoona vuotta sinne tänne. Laskee se rasistikin joskus väärin 

[Suvaitsija]

Tämän takia vain afrikkalaiset edustavat aitoa ja alkuperäistä kulttuuria™, joten on myös täysin loogista, että tällä perusteella tuetaan afrikkalaisten jatkuvaa kansainvaellusta, jotta meidänkin ummehtumaan päässyt kulttuuri hieman uusiutuisi. Suomalaisuus = afrikkalaisuus.

Tjaa. Kai se on sitten sitä, että Suomalainen maksaa ja Afrikkalainen rikastaa?

Pitäähän nyt kulttuuria tukea, vai oletko joku persu häh???

[Aallokko]

Miksi nämä samat ihmiset eivät vaihteeksi kirjoita tuota samaa soopaa vaihtamalla "suomalaisuuden" tilalle jonkun ihailemistaan afrikkalais- tai arabialaisetnisyyksistä? Tosin "Koko somalialaisuus on lainaa vain" -otsikko lehdessä voisi herättää valtavan ulvonnan tuon fantastisen hienon ja arvokkaan kulttuurin loukkaamisesta...

Asiaan: Sen että asia on koosteinen ei pitäisi mitenkään olla argumentti sen kelpoisuuden tai kelvottomuuden arvioimisessa. Vai kuinka mielekäs olisi päättelyketju: "Tämä talohan on tehty osista! Se on siis arvoton ja joutaa vaikka tuhottavaksi."

Suomalaisuudessa on elementtejä muualta niin kuin muissakin kulttuuriryhmissä on puolestaan vaikutteita toisisita (ehkä lukuun ottamatta jotain todella marginaalisia sademetsäintiaaniheimoja). Se millä on merkitystä on se, että suomalaisuus on osoittautunut varsin menestyksekkääksi reseptiksi ja on luonut onnellisuuden ja turvallisuuden tunnetta täällä asuville. Mikään ei ole täydellistä, mutta suomalaisuudessa ei ole mitään häpeämistä muihin maailman etnis-kulttuurillisiin ryhmäidentiteetteihin verrattaessa.

Suorastaan mielenvikainen on päättelyketju, jonka mukaan lainaelementtien olemassaolo suomalaisuudessa tarkoittaisi sitä, että meidän pitäisi päästää mikä porukka tahansa maahan, palvoen elättää heidät ja tanssia heidän pillinsä mukaan - ja samalla ruoskia itseämme arvottomina ja pyydellä anteeksi olemassaoloamme.

[vkoski]

Suorastaan mielenvikainen on päättelyketju, jonka mukaan lainaelementtien olemassaolo suomalaisuudessa tarkoittaisi sitä, että meidän pitäisi päästää mikä porukka tahansa maahan, palvoen elättää heidät ja tanssia heidän pillinsä mukaan - ja samalla ruoskia itseämme arvottomina ja pyydellä anteeksi olemassaoloamme.

Komppaan 100%