News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-04-05 Libyalaiseksi ilmoittautunut nainen haki turvapaikkaa Turusta

Started by RP, 05.04.2011, 23:47:18

Previous topic - Next topic

hammerzeit

Quote from: vkoski on 06.04.2011, 10:06:21
Totta  :) sen verran kokemusta Venäjän tullista että ilman papereita matka loppuisi TODELLA lyhyeen.....

Varsinkin mustalla naisella. Venäjä ei ole yhtä valveutunut ja tiedostava maa kuin Suomi, vaan siellä voidaan kysyä ikäviä kysmyksiä, kuten "jos nyt kertoisit oikeasti, mistä olet tulossa ja missä passisi on".
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

Jouko

Quote from: hammerzeit on 06.04.2011, 10:29:40
Quote from: vkoski on 06.04.2011, 10:06:21
Totta  :) sen verran kokemusta Venäjän tullista että ilman papereita matka loppuisi TODELLA lyhyeen.....

Varsinkin mustalla naisella. Venäjä ei ole yhtä valveutunut ja tiedostava maa kuin Suomi, vaan siellä voidaan kysyä ikäviä kysmyksiä, kuten "jos nyt kertoisit oikeasti, mistä olet tulossa ja missä passisi on".

Saattaapi olla että siellä joutuu olemaan posessa vedellä ja leivällä kunnes muisti paranee ja jutut järkiperäistyvät. Näissä turvapaikka-asioissa kaivattaisiinkin konsulttiapua venäläisiltä kuinka paperiton ja henkilöimätön muukalainen on roisto kunnes toisin pystyy todistamaan. ;)
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

P

Quote from: Jouko on 06.04.2011, 10:35:20
Quote from: hammerzeit on 06.04.2011, 10:29:40
Quote from: vkoski on 06.04.2011, 10:06:21
Totta  :) sen verran kokemusta Venäjän tullista että ilman papereita matka loppuisi TODELLA lyhyeen.....

Varsinkin mustalla naisella. Venäjä ei ole yhtä valveutunut ja tiedostava maa kuin Suomi, vaan siellä voidaan kysyä ikäviä kysmyksiä, kuten "jos nyt kertoisit oikeasti, mistä olet tulossa ja missä passisi on".

Saattaapi olla että siellä joutuu olemaan posessa vedellä ja leivällä kunnes muisti paranee ja jutut järkiperäistyvät. Näissä turvapaikka-asioissa kaivattaisiinkin konsulttiapua venäläisiltä kuinka paperiton ja henkilöimätön muukalainen on roisto kunnes toisin pystyy todistamaan. ;)

Paperittomat suljettuun majoitukseeen, kunnes paperit alkavat löytyä, tai saadaan uskottava varmistettava selitys henkilöllisyydestä ja matkareitistä. Toivettakaan pysyvästä oleskeluluvasta ei saisi olla, ennen kuin henkilöllisyys on luotettavasti selvitetty.

Tilanne, jossa ihmiset hyötyvät tuhotessaan paperinsa pitäisi lopettaa. Muuten ollaan todella kohta kusessa.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Totuus EPT

Kun katsoo "libyalaisen" ulkopiirteitä niin voi sanoa vain;
Tervetuloa Hölmölään.

Ainoana poikkeuksena voi sanoa että henkilö ei ole partanaamainen nuori poika.
Missä ******i siellä ongelma.

Ari-Lee

Quote from: vkoski on 06.04.2011, 10:06:21
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2011, 23:55:03
Kuvasta viis mutta:

QuoteNainen kertoi saapuneensa Helsinkiin tiistaiaamuna matkustettuaan Venäjän halki. Jellalla ei ollut papereita mukanaan, ja hän oli astunut Turun junaan tietämättä, mihin päätyy.

Jokin ontuu?

Totta  :) sen verran kokemusta Venäjän tullista että ilman papereita matka loppuisi TODELLA lyhyeen.....
BINGO!
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Phantasticum

Miksi Turun Sanomat teki uutisen libyalaisesta turvapaikanhakijasta? Asian täytyy olla merkittävä, koska Nancy Jellasta on jutussa oikein kuva. Mistä Turun Sanomat on saanut tietonsa? Aikaisemmin uumoilin, että Nancy voisi olla ulkonäkönsä perusteella nigerialainen. Googlen mukaan nimi Jella näyttää tosiaan vievän sinne suuntaan.

P

Quote from: Phantasticum on 06.04.2011, 13:25:30
Miksi Turun Sanomat teki uutisen libyalaisesta turvapaikanhakijasta? Asian täytyy olla merkittävä, koska Nancy Jellasta on jutussa oikein kuva. Mistä Turun Sanomat on saanut tietonsa?

Aikaisemmin uumoilin, että Nancy voisi olla ulkonäön perusteella nigerialainen. Googlen mukaan nimi Jella näyttää tosiaan vievän sinne suuntaan.

Olisikos taustalla piilonuivuus tai kaappihompanssisuus? Vai alkaako vuoksi kääntyä mediassa?

Kyllä tasa-arvoisuuden lain edessä vuoksi, kenenkä vaan meistä tulisi saada hukata passinsa ja paperinsa ja löytää esim. oma sisäinen libyalaisensa matkalla poliisiasemalle ilmoittautumaan, aloittamaan elämä uudella nimellä puhtaalta pöydältä valtion sponssaamana?

Moni velkavaikeuksissa tai rikosseuraamuksia välttelevä olisi varmasti otettu tuosta mahdollisuudesta? Kyllä sen pitää olla mahdollista kaikille syntyperästä huolimatta, muuten epätasa-arvo? Ulkomaalaisille kriminaaleille ja jopa sotarikollisille tuo mahdollisuus Suomessa avokätisesti annetaan. Saa ihan kuin "muukalaislegioonan edut" - uuden itse valitsemansa nimen ja EU-kansalaisuuden halutessaan riittävän usean palvelusvuoden jälkeen. Suomessa bonuksena on se, ettei joudu asepalvelukseen vastineeksi vuosiksi.

Suomi on hieno maa aloittaa uudestaan. Tosin ei suomalaisille.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Aallokko

Tulee olemaan todella iso sotku siivottavaksi tämä yltiösuvaitsevaisten projekti, jossa maahan on pumpattu ja yhä pumpataan tuhatkaupalla maailman kriisipesäkkeiden porukkaa - yleensä nuoria miehiä - jotka saavat itse valita itselleen henkilöllisyyden ja henkilöhistorian. Tilanne on niin järjetön, että se on samalla ymmärrykselle käsittämätön - kuin huono vitsi tai pahaa unta.

Suomi-neito on avannut aittansa oven ja kuka tahansa pimeästä ilmaantuva tuntematon maankiertäjä voi tulla hänen vuoteeseeensa. Ainoa turva on luottamus siihen, että tulijat ovat vailla pahoja aikomuksia.

Hippo

Ainoa mikä on varmaa, että tuo naikkonen saa jäädä Suomeen jollakin ihmeellisellä perusteella.

Hippo

Quote from: Hippo on 06.04.2011, 13:59:40
Ainoa mikä on varmaa, on että tuo naikkonen saa jäädä Suomeen jollakin ihmeellisellä perusteella.

atella

Tässähän on ihan tyypillinen tapaus.

Nainen, ties mistä lähtöisin, on kuullut että satojen, ehkäpä tuhansien kilometrien päässä, on maa jossa elämä on ilmaista; mistään ei tarvitse huolehtia, kaikki mahdollinen on saatavilla ilmaiseksi.

Niinpä hän sitten muutti tänne. Tapa jolla tänne tuli, joka kerrotaan viranomaisille, voi olla kuinka uskomaton/naurettava hyvänsä. Kaikki menee kuitenkin  lopulta läpi. Kaikista tärkeintä on muistaa sana asylum. Itse asiassa ei muuta tarvitsekaan sanoa jos niin haluaa. Minnekään ei voi myöskään palauttaa jos sanoo että ei muista tai tiedä mistä on kotoisin. Jos aiemmin on sanonut olevansa jostain kotoisin niin voi myöhemmin sanoa että muisti väärin, eikä nyt muista mitään.
"On totta että voit huijata kaikkia ihmisiä jonkin aikaa;
voit jopa huijata joitakin ihmisiä kaiken aikaa;
mutta et voi huijata kaikkia ihmisiä kaiken aikaa."

- Abraham Lincoln

caprifolium

Vähän OT, mutta mulla ei ole tällä hetkellä voimassa olevaa henkkaria, passini meni vanhaksi enkä ole saanut vielä uutta. Olin todellisesa taloudellisessa liemessä, ja olisin saanut sossusta maksusitoumuksen ruokakauppaan, mutta koska mulla ei ole sitä henkkaria, niin en saanut. (Minulla on kaiken lisäksi voimassa oleva tt-päätös!) Niin, että näin meillä kohdellaan tavallista suomalaista (syntymästään asti suomalaista) veronmaksajaa hädän hetkellä. "Libyasta" tullaan vaikka kuumailmapallolla ilman papereita......jne. Plääh.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Suomitalon renki

Jos tuo valehtelija täti ei lähde, niin lähtispä sitten edes yksi vihreä nainen vaihtoon afrikkaan. Pysyis monikulttuurihulluus edes jotenkin tasapainossa.  :facepalm:

MaisteriT

Quote from: tietotyöläinen on 06.04.2011, 08:36:57
Jos tästä jotain positiivista koittaa hakea, niin ko. jutun julkaiseminen on mielestäni kuitenkin ihan hyvä juttu.

Toki tietyllä tavalla vinksahtaneet uskovat kaiken ja toivottavat Nancyn Suomeen koko sydämestään, mutta tervejärkinen kokee väkisinkin lievät nuivuussävärit tuota lukiessaan. Vai kuvittelenko vain?

Kuvittelet vain. Tuo juttu menee oikeasti läpi kuin väärä raha.

Syypää ei tietenkään ole lukijan vaan lehden, joka julkaisee juttuja tekemättä taustoitusta kunnolla. Minusta tuntuu hyvin ikävältä liittyä tähän kuoroon täällä, mutta kun Roopekin on vain kerta kaikkiaan oikeassa. Tarina on täysin epäuskottava.

Mutta nyt se hyvä kysymys. Miksi "asylum" toimii kuin taikasana, jonka jälkeen henkilö pääsee liikkumaan maassa vapaasti esittämättä henkilöpapereita? Eikö tämä ole pikkaisen vaarallista?
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

Micke

Musta afrikkalainen nainen jonka nimi on "Nancy" ja väittää olevansa Libyasta...

Onko joku edes kokeillut millä tasolla sen arabian kielen osaaminen on?

Marjapussi

Jospa tytöllä on mennyt Libya ja Liberia sekä ilmansuunnat sekaisin.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Luotsi

Ei voi palauttaa ruotsinlaivalla, kun ei voida todistaa että tuli sillä - vaikka asia onkin ilmiselvä. Eläköön vapaa liikkuvuus! Ei enää koskaan rajakontrollia!
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

dothefake

Quote from: Luotsi on 06.04.2011, 15:14:10
Ei voi palauttaa ruotsinlaivalla, kun ei voida todistaa että tuli sillä - vaikka asia onkin ilmiselvä. Eläköön vapaa liikkuvuus! Ei enää koskaan rajakontrollia!
Vaikea kuvitella, ettei laivalla tai satamassa ole mitään turvakameroita.
Halu tarkastaa vain on kateissa. Siitä, kun olen Ruotsinlaivaalla matkustanut,
on senverran aikaa, etten tiedä tarvitseeko lipunostossa esittää mitään henkkareita.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

kantakaupunkilainen

Suomi, tuo ylimääräisten afrikkalaisten reservaatti sai jälleen yhden iloisen äänen lisää nuotiotulella laulettavaan kumbayaan. Samalla tulevaisuuden vanhukset saivat jälleen yhden pyllynpyyhkijän tai monikulttuurisuuskoordinaattorin paikkaamaan surkuteltavuuttamme.
War
Ikäluokkansa palomies

KeiKei

Tosiaan ihan perusjuttu. Tarinaan voi Libyan kohdalle laittaa tilanteen mukaan: Somalia, Kurdistan, Nigeria, ym. ym. Ei eroa normitapauksesta mitenkään, paitsi tuon lähtömaan osalta.

P

Quote from: Micke on 06.04.2011, 14:57:10
Musta afrikkalainen nainen jonka nimi on "Nancy" ja väittää olevansa Libyasta...

Onko joku edes kokeillut millä tasolla sen arabian kielen osaaminen on?


No moinen olisi rasismia. Kansalaisuus on keinotekoinen konstruktio. Jos tuntee olevansa libyalainen tai suomalainen, niin sellainen sitä vaan sitten on..

Suomalaisuus ja libyalaisuus pitä epädrmatisoida. Se on lie Halosen-linja?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

JoKaGO

Quote from: Oinomaos on 06.04.2011, 14:30:30
- miksi tarkoituksella paperinsa hukannut saa puhua, mitä sylki suuhun tuo?

Lain henki yleensä on se, että omassa asiassaan saa valehdella vapaasti ilman sanktioita. Todistajan pitää pysyä totuudessa.
Kun sitten mitään todisteita EI ole yhtään mistään, on näiden suvis-armeijoiden ohjenuorana se, että ihminen itse on paras oman asiansa tuntija, jä hänen kertomukseensa pitää luottaa.

Eli onko järkee vai ei?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

P

Quote from: KeiKei on 06.04.2011, 17:41:02
Tosiaan ihan perusjuttu. Tarinaan voi Libyan kohdalle laittaa tilanteen mukaan: Somalia, Kurdistan, Nigeria, ym. ym. Ei eroa normitapauksesta mitenkään, paitsi tuon lähtömaan osalta.


Nancy on innovatiivinen nuori, kokeillessaan jotain uutta? Tervetuloa rikastamaan.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: JoKaGO on 06.04.2011, 18:09:51
Quote from: Oinomaos on 06.04.2011, 14:30:30
- miksi tarkoituksella paperinsa hukannut saa puhua, mitä sylki suuhun tuo?

Lain henki yleensä on se, että omassa asiassaan saa valehdella vapaasti ilman sanktioita. Todistajan pitää pysyä totuudessa.
Kun sitten mitään todisteita EI ole yhtään mistään, on näiden suvis-armeijoiden ohjenuorana se, että ihminen itse on paras oman asiansa tuntija, jä hänen kertomukseensa pitää luottaa.

Eli onko järkee vai ei?

Kokeileppas natiivina kusettaa esim. valehtelemalla sosiaalitukia yms. heti paukkuu avustusrikosta pöytään. Se "eläminen on Suomessa ilmaista"-porukka taas sai tehdä moisen ilman rangaistusta.

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

JoKaGO

Quote from: Nina on 06.04.2011, 14:39:15
Vähän OT, mutta mulla ei ole tällä hetkellä voimassa olevaa henkkaria, passini meni vanhaksi enkä ole saanut vielä uutta. Olin todellisesa taloudellisessa liemessä, ja olisin saanut sossusta maksusitoumuksen ruokakauppaan, mutta koska mulla ei ole sitä henkkaria, niin en saanut. (Minulla on kaiken lisäksi voimassa oleva tt-päätös!) Niin, että näin meillä kohdellaan tavallista suomalaista (syntymästään asti suomalaista) veronmaksajaa hädän hetkellä. "Libyasta" tullaan vaikka kuumailmapallolla ilman papereita......jne. Plääh.

Meinaa mennä hermo jo pelkästä ajatuksesta, prkl muumi haisuli! Koita jaksaa pysyä kasassa, Nina, se on paras sivallus systeemiä vastaan, että et vaan romahda.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: P on 06.04.2011, 18:12:59
Kokeileppas natiivina kusettaa esim. valehtelemnalla sosiaalitukia yms. heti paukkuu avustusrikosta pöytään.

Paluu lähtöruutuun. Jos sossun täti pystyy osoittamaan kusetuksen, valehtelusi ei auta. Rikastajilla on se etu, että niiden jäljille on vaikeaa päästä ja osoittaa kusetus... Niin no, joo, eihän niitä heivata mihinkään, vaikka kusetus paljastuisikin.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

P

Quote from: JoKaGO on 06.04.2011, 18:13:05
Quote from: Nina on 06.04.2011, 14:39:15
Vähän OT, mutta mulla ei ole tällä hetkellä voimassa olevaa henkkaria, passini meni vanhaksi enkä ole saanut vielä uutta. Olin todellisesa taloudellisessa liemessä, ja olisin saanut sossusta maksusitoumuksen ruokakauppaan, mutta koska mulla ei ole sitä henkkaria, niin en saanut. (Minulla on kaiken lisäksi voimassa oleva tt-päätös!) Niin, että näin meillä kohdellaan tavallista suomalaista (syntymästään asti suomalaista) veronmaksajaa hädän hetkellä. "Libyasta" tullaan vaikka kuumailmapallolla ilman papereita......jne. Plääh.

Meinaa mennä hermo jo pelkästä ajatuksesta, prkl muumi haisuli! Koita jaksaa pysyä kasassa, Nina, se on paras sivallus systeemiä vastaan, että et vaan romahda.

Ja jos esim. suomalaisen henkilöllisyyttä ei poliisi saa selvitettyä, on edessä määrittämätön aika lukkojen takana kunnes henkilöllisyys on selvillä. Kun sanoo assylum ilman mitään papereita saa päivärahan, katon päänsä päälleen ilman mitään vapausrajoituksia.

Onkos tämä ihan OK. Tätä voisi testata menemällä poliisilaitokselle ilman papereita ja hakea turvapaikkaa. Jos kanta-asukkaan näköinen sujuvaa Suomea puhuva laitetaan lukkojen taakse henkilöllisyyden selvittämistä varten ja syytetään esim. viranomaisten harhauttamisesta ja niskoittelusta, niin eihän tasa-arvo lain edessä toteudu? Kyllä suomalainenkin pitäisi samalla tavalla kuskata vastaanottokeskukseen kuten paperittomat mamut odottamaan henkilöllisyyden selvittämistä.

Tossa olisi hyvä dokumentin aihe.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: JoKaGO on 06.04.2011, 18:16:43
Quote from: P on 06.04.2011, 18:12:59
Kokeileppas natiivina kusettaa esim. valehtelemnalla sosiaalitukia yms. heti paukkuu avustusrikosta pöytään.

Paluu lähtöruutuun. Jos sossun täti pystyy osoittamaan kusetuksen, valehtelusi ei auta. Rikastajilla on se etu, että niiden jäljille on vaikeaa päästä ja osoittaa kusetus... Niin no, joo, eihän niitä heivata mihinkään, vaikka kusetus paljastuisikin.

Eikä tuomita rangaistukseen tai korvauksiin. Ei ollut avutusten tahallinen kusettaminentörkeä petos, kun sen tekee moniosaaja. http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

acc


Quote–?Libyaan ei ketään voi palauttaa, Repo sanoo.

Venäjälle voi.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

mustanaamio

Onko kaikki huume hörhöt vihreiden kannattajia.Onko pummit vasemmistoliiton kannattajia.KYLLÄ ON.