2011-04-04 Pro Karelia: ”Karjalan palauttaja” hakenut turvapaikkaa Suomesta

[Iloveallpeople]

"Karjalan palauttaja" hakenut turvapaikkaa Suomesta

Stolica Onegon sivulla kerrotaan, että venäläinen 48-vuotias "Karjalan palauttaja" (Vjatšeslav Drezner) on hakenut poliittista turvapaikkaa Suomesta. Pro Karelia kertoi 30.06.2010 petroskoilaismiehestä, jota syytettiin ekstremismistä.

Mies oli esittänyt kansanäänestyksen järjestämistä Karjalan tasavallan sekä eräiden Murmanskin ja Leningradin alueitten liittämisestä Suomeen. Syyttäjän mukaan tämä "Karjalan palauttaja" sanoi Neuvostoliiton liittäneet suomalaiset alueet itseensä perusteettomasti.
...

Turvapaikkahakemuksen perusteet eivät tiedossa

Suomi on kiinnostavassa asemassa, sillä miehen vaatimukset kohdistuivat oman toivottoman tilanteen vuoksi siihen, että Neuvostoliiton Suomelta pakkoluovuttamat alueet palautettaisiin ja ihmisille syntyisi mahdollisuus selvitä.

Tässä vaiheessa ei ole tarkempaa tietoa siitä, millä perusteella poliittista turvapaikkaa on haettu. On todennäköistä, että ekstremismistä tuomittu mies ei katso saavansa Venäjällä oikeutta ja hän pelkää vapautensa puolesta.
...

Koko juttu: Pro Karelia

[pelle12]

 Saattaisin harkita turvapaikan myöntämistä. Tosin tällaisista 'toisinajattelijoista' on pidemmän päälle useimmiten enemmän harmia kuin hyötyä. Viiden vuoden päästä hän saattaa jo vaatia koko Suomen liittämistä Venäjään, koska ei ole oppinut suomea ja koska rassismi Suomessa...

[Ari-Lee]

"Karjalan palauttaja" hakenut turvapaikkaa Suomesta

Stolica Onegon sivulla [...] ja hän pelkää vapautensa puolesta.
...

Koko juttu: Pro Karelia

Henkensä puolesta hän saa pelätä.

[Lentomestari]

Karua tekstiä tuolla linkin takana, ei ole Karjalassa helppoa, ei. Mikähän noissa voissapaistetuissa on kun ne aina ja kaikkialla pistävät hommat reisille, ei sitä paikkaa missä ei ryssittäisi, kyllä vanha sanonta tehdä "ryssiks" tai "ryssiks meni" on tulikirjaimin syöpynyt mieleen, niin ja kaikki putkimiehet tietenkin tietää mikä on ns. ryssänmutka.  Karjalan kansa taitaa todella haluta liittyä Suomeen, silloin ainakin infra tulisi hiljalleen kuntoon, tai kaikkihan siellä reilaan laitettaisiin, tietty.

[Ari-Lee]

Karjalan kansa taitaa todella haluta liittyä Suomeen, silloin ainakin infra tulisi hiljalleen kuntoon, tai kaikkihan siellä reilaan laitettaisiin, tietty.

Ei nyt aivan niinkään. Itsekin vaatisin sukuni maat takaisin suvulleni, ensin. Seuraavaksi tulisivat investoinnit. Viimeiseksi vasta tulisi valloittajakansa. Siksi olenkin sitä mieltä koska: Tyhjänä luovutettu - tyhjänä saatava.

[Lentomestari]

Karjalan kansa taitaa todella haluta liittyä Suomeen, silloin ainakin infra tulisi hiljalleen kuntoon, tai kaikkihan siellä reilaan laitettaisiin, tietty.

Ei nyt aivan niinkään. Itsekin vaatisin sukuni maat takaisin suvulleni, ensin. Seuraavaksi tulisivat investoinnit. Viimeiseksi vasta tulisi valloittajakansa. Siksi olenkin sitä mieltä koska: Tyhjänä luovutettu - tyhjänä saatava.

Niin tosiaan, tyhjänähän se annettiinkin, nyt siellä väki on aika kusessa ja ovat vanhaa sakkia, fakta on ettei niistä ole tänne kun eläkeläiseksi, siellä olisi nyt niitä eläkeläismummoja maailmanhalaajille, eli Moskovaan vaan kyllä Putin omistaan huolen pitää, sitten maat takaisin alkuperäiselle omistajille, tai perillisille, tästähän on itäsaksassa jo kokemusta ja taitaa Virossakin tehty näitä palautuksia. Tämän jälkeen siellä takuulla edelleenkin riittää duunia sitä haluaville.

Jotankin on semmoinen kutka ettei voissapaistetut paljoa välitä Karjalasta, eivät lainkaan hoida alueitaan ja antavat paikkojen luhistua, nyt sieltä nuori väki lähtee muualle ja vanha kansa juo itsensä hengiltä, kyllä tuolla menolla alue tyhjentyy, mitä rysss voissapaistetut sillä tekee? Heillä ei ole minkäänlaisia tunnesiteitä alueeseen, joten semmoista aatteenpaloa kunnossapitoonkaan ei ole, meillä taas sitä puolta on ja kun täällä foorumilla ollaan niin tuli mieleen, että alueesta voitaisiin tehdä köyhä, siis ei rikastusta. Rikastusvapaa vyöhyke.

[Juho Eerola]

Muistetaanpa kuitenkin, että iso osa Karjalassa nykyisin asuvasta väestä on sinne pakkosiirrettyjen valko-venäläisten, kasakkien, ukrainalaisten jne. jälkeläisiä. Osa ehkä serkkujamme? En minä osaa sanoa, minne Viipurissa syntyneen, ikäiseni miehen pitäisi sieltä siirtyä, jos kaikki neljä isovanhempaa olisivat Stalinin aikanaan Neuvostoliiton eri osista sinne pakkosiirtämiä?

Tässä vaiheessa mainitsen, että olkavarteeni on tatuoitu Wiipurin läänin vaakuna ja että isoäitini on Säkkijärveltä kotoisin.

Luovutetuilla alueilla asuvat ihmiset jääkööt palautuksen yhteydessä niille sijoilleen, jos haluavat. Ehdoksi annetaan, että nykyisen Suomen puolelle ette seuraavan 25 vuoden aikana muuta, jos ette laillisia töitä elääksenne täältä löydä. Venäjän tasoinen sosiaaliturva jätettäisiin Karjalaan mainitsemani siirtymäkauden ajaksi. Sen sijaan kaikki suomalaiset, nyt Intiaan ja Kiinaan siirtyvät tehtaat lähtisivät varmasti ilomielin Karjalaan halvan työvoiman perässä pykäämään uusia tehtaita. Siinä se sitten paranisi se infra ja elintasokin. Se jos mikä olisi aivan verraton kilpailuvaltti tämän ajan maailmassa.

Toinen käsivarsi, eli Petsamon alue olisi kaasuineen ja öljyineen, sekä jäättömine satamineen aivan erinomaisen kullanarvoinen saatava. Etenkin, jos Koilisväyläylästä joskus saadaan purjehduskelpoinen, niin jopa lyhenee kauppatie Japaniin, Koreaan ja Kiinaan.

Nyt vain pitäisi miettiä, että mitä me voisimme tarjota Venäjälle esim. maailmanpoliittisesti, jotta sekin näkisi palautuksen hyvänä kauppana myös itselleen.

Ps. Karjalan Tasavalta ja luovutettu Karjala +Petsamo ja Suomenlahden saaret) ovat eri asioita. Onhan tämä nyt kaikille selvää?

[Ari-Lee]

Nyt vain pitäisi miettiä, että mitä me voisimme tarjota Venäjälle esim. maailmanpoliittisesti, jotta sekin näkisi palautuksen hyvänä kauppana myös itselleen.

Olenko liian optimistinen jos sanoisin että pakkoluovutettujen alueiden takaisinsaamisen jälkeen Suomi tukisi Venäjää WTO:n jäsenyydessä. Venäjä saisi kauan kaipaamansa kauppasillan länteen. Tunnetusti Venäjä on ollut niin paha kaikille naapureilleen ja eniten itselleen ettei se millään pysty koskaan suorittamaan hyvitystä vääryyttä kärsineille, mutta se voisi vihdoin katsoa tulevaisuutta erilaisesta näkökulmasta. Myös se että Suomi ei liittyisi NATO:on vaan pysyisi suvereenina tulevaisuudessakin, olisi Venäjän kannalta huomattava myönnytys.

Taidan olla liian optimistinen. Eiväthän he saa edes omaa mafiarikollisuuttaan kuriin eikä ihmisoikeuksistakaan ole tietoakaan.

[heikkiolli]

Karua tekstiä tuolla linkin takana, ei ole Karjalassa helppoa, ei. Mikähän noissa voissapaistetuissa on kun ne aina ja kaikkialla pistävät hommat reisille, ei sitä paikkaa missä ei ryssittäisi, kyllä vanha sanonta tehdä "ryssiks" tai "ryssiks meni" on tulikirjaimin syöpynyt mieleen

Johannes Virolainen kertoi isänsä neuvoneen, että älkää tehkö  'vennääks'...

[ämpee]

Olisihan tuo mielenkiintoista, meinaa Karjalan & muidenkin alueiden palauttaminen, nykyväestöineen.
Saisivat mokuttajatkin kerralla suvaittavaa riittävästi, ehkä sitten voitaisiin laittaa muut suunnat kiinni, kun niitä ongelmiakin tulisi tarpeeksi samalla kerralla.

Infra tuolla taitaa olla sitä alkuperäistä, ja remontoimatonta, eli kuluja syntyisi aivan takuulla, ja tarvitsisimme kehitysapurahamme aivan itse.
Pitemmän päälle tuottoakin tulisi, sillä läänit ovat pelkästään retuperäisen hoitamattomia, eli hieman huomiota, ja tuloa tulee.

Suomen parhaat maanviljelysmaat kun jäivät sinne Karjalaan "toisenlaiselle" hoidolle.
Metsät ovat liki luonnontilassa, jos ei ole finskipoika käynyt hakkaamassa.
Järvissä on taatusti kalaa, paitsi tietenkin Kitkajärven itä-osassa, muikku kun viisaana kuulemma ymmärtää käydä Suomen puoliskossa kutupuuhissa.

Käsivarren, sen nykyään puuttuvan, malmivarat taitavat edelleenkin olla suuret, ja aina avoinna oleva satama ei olisi sekään pahitteeksi.
Suomenlahden saaret taitaisi olla parasta tontittaa kesämökki-alueeksi, sillä kalastus ammattina on sen verta kovaa touhua, ettei siihen saa edes halpatyövoimaa.

Pakolla otettujen alueiden takaisin saaminen, ongelmaväestöineenkin, on kaiketi pelkästään positiivinen asia, noin pitemmän päälle.
Afrikka-hankkeet kuitenkin silloin on syytä jäädyttää täysin.

[vrv]

Karjala asiassa menevät käsitteet usein sekaisin, vähän samalla tavalla kun puhutaan maahanmuutosta.
Karjalan tasavalta on venäläiseen läänitykseen perustuva alue. Meidän Suomalaisten alue on nykyisen venäjän MIEHITTÄMÄ Karjala.

Kieli ruskeana erisuuntiin kumartelevat haluavat tietoisesti sotkea käsitteitä ja faktoja.
Jos jonkun mielestä neuvostoliiton 71 vuotta sitten toteuttama hyökkäyssota oli ok teko, ei häntä varmaan paljon heilauta nykyinenkään tilanne.
Jos taas hyökkäys ja sitä seuranneet aluemenetykset ovat oikeudettomia, on syytä puhua miehitetystä alueesta.