2011-04-04 MTV3:n vaalitentti: Soini vs Manu osa 2

[kp]

Törkeää toimintaa maikkarilta mutta Soini veti sen mitä moisessa hyökkäyksessä pystyy ja laariin taas sataa.

Hmmmm, perustelisitko mikä oli kovin törkeää toimintaa? Ei kai tarkoituksena ole päätä silitellä ja hyssytellä... Ja en kyllä törkeyttä havainnut ollenkaan. Vai onko tämä nyt vain muodikasta huudella joka väliin, että Soinia kiusataan jos häneltä satutaan kysymään jotain, joka ei istu omaan idealistiseen maailmankuvaan?

Itse olen pitänyt välillä kovaakin ääntä Soinin lyttäämisestä, mutta tässä ohjelmassa tuli kyllä fiilis että tuo nainen on kuitenkin osa formaattia. Toki jatkuva keskeyttäminen ja hyeenamainen ulvonta ja päällekäyminen olivat ärsyttävää, mutta lopussa juontaja sai sen verran kasattua itsensä (ja pari kertaa virneenkin huulilleen), että uskon kyseessä olleen perinteinen hyvä haastattelija - paha haastattelija asetelman. Jää nähtäväksi seuraavissa haastatteluissa.

Kalle

[kraula]

Törkeää toimintaa maikkarilta mutta Soini veti sen mitä moisessa hyökkäyksessä pystyy ja laariin taas sataa.

Hmmmm, perustelisitko mikä oli kovin törkeää toimintaa? Ei kai tarkoituksena ole päätä silitellä ja hyssytellä... Ja en kyllä törkeyttä havainnut ollenkaan. Vai onko tämä nyt vain muodikasta huudella joka väliin, että Soinia kiusataan jos häneltä satutaan kysymään jotain, joka ei istu omaan idealistiseen maailmankuvaan?

Toki jatkuva keskeyttäminen ja hyeenamainen ulvonta ja päällekäyminen olivat ärsyttävää [...] Jää nähtäväksi seuraavissa haastatteluissa.

Juu, itseänikin ärsytti eniten keskeyttäminen - eikö nyt ole tarkoitus, että näissä tenteissä vastataan niihin kysymyksiin joita toimittajat esittävät? Mutta samaa mieltä myös siitä, että lopullinen tuomio riippuu siitä miten muiden puoluejohtajien kanssa toimitaan. Odotan päänsilittelyä ja hymistelyä, mutta suostun myös jälkikäteen myöntämään olleeni väärässä, jos se on tarpeen.

[Kukko]

Juu, itseänikin ärsytti eniten keskeyttäminen - eikö nyt ole tarkoitus, että näissä tenteissä vastataan niihin kysymyksiin joita toimittajat esittävät?

Juu, nämä suomalaiset toimittajat tuntuvat käsittäneen tämän perusasian aivan jotenkin toisin. Tai sitten ne ei ymmärrä mitään pitempiä vastauksia kuin "kyllä" tai "ei". Jatkuvilla keskeytyksillä myös ehkäistään sitä mahdollisuutta että poliitikko tyytyväisenä itseensä lipsauttaisi jotain äärettömän typerää. Ei sillä etteivätkö he siihen nytkin kykenisi.

[Jepulis]

Törkeää toimintaa maikkarilta mutta Soini veti sen mitä moisessa hyökkäyksessä pystyy ja laariin taas sataa.

Hmmmm, perustelisitko mikä oli kovin törkeää toimintaa? Ei kai tarkoituksena ole päätä silitellä ja hyssytellä... Ja en kyllä törkeyttä havainnut ollenkaan. Vai onko tämä nyt vain muodikasta huudella joka väliin, että Soinia kiusataan jos häneltä satutaan kysymään jotain, joka ei istu omaan idealistiseen maailmankuvaan?

Kerropa sinä mitä asiaa po. tentissä käsiteltiin? Mikä on näiden tenttien tarkoitus? Et voi vastata, koska sellaista ei käynyt ilmi.

Jos ehdokkaan "hiillostaminen" tarkoittaa, että hänelle laitetaan sanoja suuhun, eikä ole tarkoituskaan antaa perustella asiansa, mitä järkeä moisella inttämispalaverilla on kansanvallan toteutumisen kannalta? Medialla on roolinsa ottaa selville mitä ehdokas tai puolue edustaa. Se ei toimi tehdyllä tavalla. Tämä kysymys on samalla perusteeni siihen, miten maikkarin ja toimituksen käytös on täysin alaarvoista. Jos puhutaan asiasta ja asiastahan aina löytyy näkökulmia, missä ehdokas on epäjohdonmukainen tai väärässä, niitä kulmia voi löytää ja käyttää myös järkiperäisin tavoin. Toisaalta vaaleissa olisi annettava muutakin informaatiota kuin maksimaalista häpäisyä. Maikkarin toiminta ei kuulu miltään osin enää järkiperäisyyden piiriin.

Perussuomalaisten kannalta tämäkin kyllä oli toimivaa, sikäli en valita. En vain näe mitä hyötyä on siitä, ettei asiasta pääse kukaan puhumaan. Paitsi toki jos "median kabineteissa" on todellakin päätetty, että asiapohjalta näitä vaaleja ei yksinkertaisesti kannata käydä.

[Kokoliha]

Mitä tarkoittaa falangi tässä yhteydessä? Minä ymmärrän sillä vain sellaisen persialaisrivistön leffan/sarjakuvan 300 tyyliin.

Kyllä, juuri samasta asiasta on tässäkin kyse. Ainoa ero siihen aiempaan koitokseen Thermopylaissa on, että rivistössä on vain 20 netsiä 300:n spartalaisen sijaan. Tuija Brax huutaa: "uusi laki on säädetty, laskekaa näppäimistönne!". Netsit vastaavat: "Tulkaa hakemaan ne!" Efialtes Nettikommando Joni Pelkonen johdattaa punavihreää antifa-armeijaa sivustaan, ja ruskea nuolisade lähes pimentää taivaan.

[AIP]

Yleensä tuollaista tenttaavaa lähestymistapaa käytetään tietyntyyppisessä haastattelussa silloin, kun haastateltava ei vastaa esitettyyn kysymykseen vaan puhuu jotain muuta. Nyt tuntui siltä, että vastauksia ei edes haluttu kuulla. Toinen vaihtoehto on, että vaikka räpätäti honottikin niin nopeasti kuin pystyi, niin kysymyksiä oli varattu liikaa ohjelma-aikaan nähden.

Enpä muuten tiennytkään, että ilkeät Nuivan Vaalimanifestin allekirjoittajat menivät kopioimaan tekstinsä Perussuomalaisten vaaliohjelmasta! Ilkeää!

[M.K.Korpela]

Maikkarin linja on saneltu Tukholmasta: on muistettava että MTV:n omistaa Bonniers. 

[normi]

Soini oli suorastaan erinomainen. Mieleen jäi tämä erityiskohtelu hallituksessa. Soini sanoi, että näköjään vain vihreät saavat erityislupia äänestää toisin ja että viesti on mennyt perille ja oppia on otettu! Kuka tahansa muu poliitikko olisi alkanut vänkäämään sitä ja tätä, mutta Soini myönsi, että palautetta tuli ja opiksi on otettu. (vaikka itseasiassa kysyttäessä soini vastasi, että sitä pitää harkita (lupa äänestää hallituksessa vastaan). Asallisesti ottaen Soinihan olisi voinut rehellisesti sanoa, ettei se nyt ihan noin ollut jne. mutta osoitti suuruutensa ja sanoi vain, että opiksi on otettu ja että aina kannattaa ottaa oppia kun sitä  saa jne.

Erittäin harvinaista poliitikolta!

[Rafael K.]

Teemu Lahtisen mainintaa

Itse asiassa odotin, että Soini olisi sanonut, että tämä francolainen Lahtinen on toiminut Espoossa aivan asiallisesti

Soinihan totesi, ettei itse ole "mikään falangisti", mistä voisi "kuin piru raamattua"-periaatteella vetää sen johtopäätöksen että näitä falangisteja ovat eräät toiset.

Joten: ulos kaapista jätkät, ja siniset paidat päälle! Koko Homman falangistijengi on nyt lopullisesti outattu...

http://www.youtube.com/watch?v=9onyoTT0mYg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AZc5GFE_ZmI&feature=related

Kyllä Soini varmasti ihan kunnon francolainen on, mutta jättänyt vaan nämä falangitouhut nuoremmille. Että antaa nyt tulla administraattoreilta sitä infoa, miten siihen falangiin pääsee, onko siniset vai mustat paidat?

[PaulR]

Kyllä, juuri samasta asiasta on tässäkin kyse. Ainoa ero siihen aiempaan koitokseen Thermopylaissa on, että rivistössä on vain 20 netsiä 300:n spartalaisen sijaan. Tuija Brax huutaa: "uusi laki on säädetty, laskekaa näppäimistönne!". Netsit vastaavat: "Tulkaa hakemaan ne!"

Repesin.

[LyijyS]

Kerropa sinä mitä asiaa po. tentissä käsiteltiin? Mikä on näiden tenttien tarkoitus? Et voi vastata, koska sellaista ei käynyt ilmi.

En oikein ymmärtänyt tätä kysymystä. Tulisiko näillä tenteillä olla sinun mielestäsi joku tietty tarkoitus? Ymmärtääkseni näiden tarkoituksena on paljastaa ehdokkaiden näkemyksiä/arvoja/tavoitteita äänestäjille, joka ei onnistu, mikäli toimittajat eivät pidä itse lankoja käsissään vaan antavat ehdokkaiden määritellä aiheet ja ympäripyöreät vastaukset. Demokratiaan kuuluu hyvinkin kriittinen ote poliitikkoja kohtaan ja johan tämän formaatin nimestäkin voi päätellä, että nyt ei istuta studiossa pehmeillä sohvilla toimittajan kanssa sutkautellen.

Jos ehdokkaan "hiillostaminen" tarkoittaa, että hänelle laitetaan sanoja suuhun, eikä ole tarkoituskaan antaa perustella asiansa, mitä järkeä moisella inttämispalaverilla on kansanvallan toteutumisen kannalta? Medialla on roolinsa ottaa selville mitä ehdokas tai puolue edustaa. Se ei toimi tehdyllä tavalla. Tämä kysymys on samalla perusteeni siihen, miten maikkarin ja toimituksen käytös on täysin alaarvoista. Jos puhutaan asiasta ja asiastahan aina löytyy näkökulmia, missä ehdokas on epäjohdonmukainen tai väärässä, niitä kulmia voi löytää ja käyttää myös järkiperäisin tavoin. Toisaalta vaaleissa olisi annettava muutakin informaatiota kuin maksimaalista häpäisyä. Maikkarin toiminta ei kuulu miltään osin enää järkiperäisyyden piiriin.

Perussuomalaisten kannalta tämäkin kyllä oli toimivaa, sikäli en valita. En vain näe mitä hyötyä on siitä, ettei asiasta pääse kukaan puhumaan. Paitsi toki jos "median kabineteissa" on todellakin päätetty, että asiapohjalta näitä vaaleja ei yksinkertaisesti kannata käydä.

Osoittaa kyllä totaalista arviointikyvyn puutetta (enkä usko, että Soini itsekään allekirjoittaisi), mikäli tenttiä piti törkeänä, täysin ala-arvoisena, maksimaalisena häpäisynä ja järkiperäisyyden ulkopuolella olevana jne. Jotakin olen kyllä sitten missannut. Konkreettiset esimerkit näistä? En jouda nyt katsomaan lähetystä uudestaan, mutta mitään sanojen pakkosyöttämistä en kyllä huomannut. Monesti toimittajat joutuvat sanoittamaan poliitikon ympäripyöreyksiä terävämmäksi, näin toimittiin myös eilisessä ykkösen vaaliohjelmassa.

Esimerkkinä voi eilisestä tentistä ottaa vaikka omien keskuudesta tulleen kritiikin persujen naispoliitikkojen asemaa kohtaan. Soini sai pyöritellä useamman kerran samaa fraasiaan siitä, miten arvostelu johtuu entisten jäsenten katkeruudesta. Toimittajat sallivat tämän eivätkä pureutuneet aiheeseen ollenkaan syvemmin. Minulle katsojana jäi täysin epäselväksi, miksi he eivät olleet enään jäseniä/ehdokkaita? Oliko katkeruus puolueen linjaan syntynyt jo kenties aikaisemmin eikä vasta ulkopuolelle jäämisen jälkeen? Mikä on naisten asema puolueessa ylipäätään? Ei Soini vastannut itse kritiikkiin ollenkaan, kuittasi vain katkeruuspuheella koko asian.

Kun vaadittiin perusteluita takinkääntöön hallitusneuvotteluiden takausäänestyksen suhteen vedottiin tässäkin vain siihen, että kun vihreätkin ovat saaneet erivapauksia. Tästähän tekee Soinille vielä nolommaksi tilanteen, että kovasti on juuri vihreitä tästä asiasta kritisoitu ja tämä osoitti hyvin, että Soini on varsin valmis myös itse lehmänkauppoihin tarvittaessa. Minkä tyydyttävän perustelun Soini antoi näihinkään toimiin? Käänsi oman hapuiluvuutensa inttämällä "No, kun saavathan muutkin"

En minäkään sinisilmäinen ole tiedotusvälineiden suhteen, aivan päinvastoin. Koko aikaisempi almamedian rypäs on läpitunkeutuneen kokoomuslainen niin uutis- kuin ajankohtaistoimitukseltaan. Huvitti kuinka mm. pääministeritentin jälkeen Iltalehti antoi hikoilevan Kataisen esiintymisestä kiittäviä lausuntoja asiantuntemuksesta ym. ja arvoi tämän suorituksen kouluarvosanoin 9+. Ja jos minä jotakin median tempausta haluaisin kommentoida törkeänä ja ala-arvoisena olisi se taannoinen mt3:n uutisten juttu puolueiden kannatuksesta pylväsgraafeineen:

http://kamerantoisellapuolella.blogspot.com/2011/02/mtv3n-grafiikka-vaaristi.html

[Jussi Halla-aho]

Maunu oli oppinut jotain neljän vuoden takaisesta, mutta eukolla oli selviä vaikeuksia hillitä itseään. Naamalihakset nykivät, olemus oli hapan, "hymy" oli kovin väkinäinen.

Olisi kiva, jos ihmisen päähän voisi työntää plugin ja laite näyttäisi asteikolla 0-10, kuinka paljon vituttaa.

[normi]

Kun vaadittiin perusteluita takinkääntöön hallitusneuvotteluiden takausäänestyksen suhteen vedottiin tässäkin vain siihen, että kun vihreätkin ovat saaneet erivapauksia. Tästähän tekee Soinille vielä nolommaksi tilanteen, että kovasti on juuri vihreitä tästä asiasta kritisoitu ja tämä osoitti hyvin, että Soini on varsin valmis myös itse lehmänkauppoihin tarvittaessa. Minkä tyydyttävän perustelun Soini antoi näihinkään toimiin? Käänsi oman hapuiluvuutensa inttämällä "No, kun saavathan muutkin"

Tämä oli juuri se paras osio Soinilta, kertoi, että oppia on otettu eli ei vaadi (eikä iteasiassa koskaan ole vaatinutkaan erityiskohtelua vaan sanoi kysyttäessä, että sitä harkitaan) mitään erityiskohtelua. Sainoi siis, että viesti on mennyt perille ja oppia on otettu. Eikä suinkaan inttänyt, että "no kun saavathan muutkin"... taisit katsoa jotain eri ohjelmaa, kunt tuollaista näit... tai siis katsoit jonkun ennkkoasenteen kera taitaa olla totuus. 

[TeemuT]

Pakko sanoa, että on tuo Soini kyllä ihmemies. Jos tässä nyt keikkuisi siinä partaalla, että mitä äänestää niin kyllähän ääni menisi persuille. Vaikea kuvitella että noin hauskaa ja symppistä kuvaa saa Urpilaisesta/Kataisesta/Kiviniemestä.

[MikkoAP]

Osoittaa kyllä totaalista arviointikyvyn puutetta (enkä usko, että Soini itsekään allekirjoittaisi), mikäli tenttiä piti törkeänä, täysin ala-arvoisena, maksimaalisena häpäisynä ja järkiperäisyyden ulkopuolella olevana jne. Jotakin olen kyllä sitten missannut.

Minustakaan tuossa ei ollut mitään törkeää. Naisen esiintymistyyli oli kyllä ärsyttävä, mutta ehkä, kuten kp totesi, kyseessä oli hyvä haastattelija - paha haastattelija asetelma.

En minäkään sinisilmäinen ole tiedotusvälineiden suhteen, aivan päinvastoin. Koko aikaisempi almamedian rypäs on läpitunkeutuneen kokoomuslainen niin uutis- kuin ajankohtaistoimitukseltaan. Huvitti kuinka mm. pääministeritentin jälkeen Iltalehti antoi hikoilevan Kataisen esiintymisestä kiittäviä lausuntoja asiantuntemuksesta ym. ja arvoi tämän suorituksen kouluarvosanoin 9+.

Soinin ja Persujen mediassa saama ryöpytys on ollutkin suhteetonta lähinnä muiden puolueiden ja puoluejohtajien saamaan kohteluun verrattuna.

Korjausliikettä pitäisi kuitenkin tehdä ennemmin siihen suuntaan, että muitakin puolueita hiillostetaan vastaavalla tavalla. Jokaisen puolueen ja puoluejohtajan pitää kestää rajuakin hiillostamista.

[LyijyS]

Kun vaadittiin perusteluita takinkääntöön hallitusneuvotteluiden takausäänestyksen suhteen vedottiin tässäkin vain siihen, että kun vihreätkin ovat saaneet erivapauksia. Tästähän tekee Soinille vielä nolommaksi tilanteen, että kovasti on juuri vihreitä tästä asiasta kritisoitu ja tämä osoitti hyvin, että Soini on varsin valmis myös itse lehmänkauppoihin tarvittaessa. Minkä tyydyttävän perustelun Soini antoi näihinkään toimiin? Käänsi oman hapuiluvuutensa inttämällä "No, kun saavathan muutkin"

Tämä oli juuri se paras osio Soinilta, kertoi, että oppia on otettu eli ei vaadi (eikä iteasiassa koskaan ole vaatinutkaan erityiskohtelua vaan sanoi kysyttäessä, että sitä harkitaan) mitään erityiskohtelua. Sainoi siis, että viesti on mennyt perille ja oppia on otettu. Eikä suinkaan inttänyt, että "no kun saavathan muutkin"... taisit katsoa jotain eri ohjelmaa, kunt tuollaista näit... tai siis katsoit jonkun ennkkoasenteen kera taitaa olla totuus.  

Joo, tässä voin itsekin myöntää käyttäneeni huonoja sananvalintoja. Ei Soini suoranaisesti inttänyt kyseisillä sanoilla. Silti tämä vetoaminen vihreiden erityiskohteluun on kuultu lähes joka kerta kun Soinilta on kysytty tätä asiaa. Tämä on minusta vain kiertelyä varsinaiseen kysymykseen, eli miksi Soini oli valmis itse harkitsemaan kohdalleen näitä erityisvapauksia kun on aikaisemmin vihreitä pilkannut periaatteiden syömisestä? Tähän en ole kuullut vastausta vai onko se sittenkin todella "jos kerta muut niin minäkin".

[normi]

Soini osoitti, että pää kestää ja harkintakyky säilyy tiukassakin puristuksessa. Todellinen näyttö, jos ajatellaan pääministerin pestiä.

[Arto Tuhkamuna]

Ilmeisesti täysin sovittu roolijako, jota sopisi odottaa myös muiden kohdalla.

Tai sitten joku oli kipannu kuution hiekkaa angiinaan.

[rapa-nuiv]

Käenpoika valtaa kohta koko persut 

Halla-ahon falangi. Nimellä Falange Halla-ahoéla europarlamentissa

Hommalaisista aletaan pian varmasti puhumaan kryptofalangisteina...

Eiks kryptofalangistit ole jotain semmoisia isojalkaisia järvihirviöitä
(http://www.best-horror-movies.com/image-files/creature-black-lagoon-headshot.jpg)
http://www.best-horror-movies.com/image-files/creature-black-lagoon-headshot.jpg

Kyllä  Että antaa nyt tulla administraattoreilta sitä infoa, miten siihen falangiin pääsee, onko siniset vai mustat paidat?

Falangi taistelee alastomana purppuraviitta harteillaan. Niin että vaatteet pois ja seiväs käteen!

[mishrak]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Phalanx.png)
Kreikkalainen falangi
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Makedonische_phalanx.png)
Makedonialainen falangi
(http://farm5.static.flickr.com/4107/5174219045_0088c8fe18.jpg)
Halla-ahon falangi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Falangi

[Lalli IsoTalo]

Tämä se onkin todellinen uhka: 5485 kirjoittelevaa nörttiä ja korpifilosofia;

Ja lisää tulee koko ajan! Tänne mahtuu!!!

[pogenssi]

Propsit Timpalle!! )

[Lasisti]

Täytyy kyllä kehaista Isä Soinia, ehkä parhaita "tenttejä" ikinä. Toimittajatoopet nolasivat itsensä jatkuvalla hyökkäyksellä ja aiheenvaihtelulla

[pw]

Jaksaisikohan joku upata tuon ohjelman katsomosta youtubeen jotta maksimimäärä katsojia sen näkisi(esim. kännykällä)? Itsellä ei ainakaan tuo katsomo suostu sen enempää mobiilissa kuin kotikoneellakaan(Ubuntu 10.10) toimimaan. Mutta juutuubihan toimii aina ja kaikissa välppeissä. Viimevaalien vastaava lähetyshän sieltä juutuubista jo löytyykin ja katsantokertoja onkin ihan kunnioitettavasti.

Tuubivideo olisi hyvää mainosta persuille ja siksi se näin lähellä vaaleja kannattaisi ehdottomasti tehdä.

[Lyyli]

Joo, en ole asepalvelusta joutunut suorittamaan, mutta eikö alokkaille ainakin ennen vanhaan huudettu tuolla tyylillä kuin tuo naiskersantti ärjyi? Matti Maunua tuntui tilanne välillä huvittavan. Rinnastus "hyvä poliisi ja paha poliisi" oli osuva.(Sitä taktiikkaa todella käytetään, lähipiiri on kertonut omista kokemuksistaan: toinen kuulustelija on leppoisa ja toinen huutaa.)

[PaulR]

Joo, en ole asepalvelusta joutunut suorittamaan, mutta eikö alokkaille ainakin ennen vanhaan huudettu tuolla tyylillä kuin tuo naiskersantti ärjyi? Matti Maunua tuntui tilanne välillä huvittavan. Rinnastus "hyvä poliisi ja paha poliisi" oli osuva.(Sitä taktiikkaa todella käytetään, lähipiiri on kertonut omista kokemuksistaan: toinen kuulustelija on leppoisa ja toinen huutaa.)

Sen vuoksihan aloikkaille huudetaan.

Tuossa iässä auktoriteettiuskoiset tekevät mitä käsketään. Kun pilliin puhalletaan ei kysytä perusteluita vaan nostaa perse ylös ja mennä.

[eliasj]

Timo Soini muutama paiva sitten Yle X:ssa. En ole huomannut, etta siita olisi puhutta taalla viela. Han ottaa lyhyesti kantaa maahanmuuttoon ja vastaapa han aborttikysymykseenkin.

http://areena.yle.fi/video/1301311121873

[Lasse]

Timo Soini muutama paiva sitten Yle X:ssa. En ole huomannut, etta siita olisi puhutta taalla viela. Han ottaa lyhyesti kantaa maahanmuuttoon ja vastaapa han aborttikysymykseenkin.

http://areena.yle.fi/video/1301311121873

Aborttikysymys on so last season. Nyt keskitytään asiakysymyksiin, kuten holokaustin kieltämiseen...

http://hommaforum.org/index.php/topic,46776.0.html

--Lasse

[Albrecht]

Käenpoika valtaa kohta koko persut 

Halla-ahon falangi. Nimellä Falange Halla-ahoéla europarlamentissa

Hommalaisista aletaan pian varmasti puhumaan kryptofalangisteina...

http://www.youtube.com/watch?v=12scK_jSRnc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SQcSTGz3XyY&feature=related

Suomeen pitäisikin saada Falangistipuolue, kuten Libanoniinkin. Se olisi sitä aitoa monikulttuurisuutta.

Hienompi a cappella esitys on tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=TuRpMS-joxw&feature=related

Viva, viva, la revolución
viva, viva Falange de las JONS
fuera, fuera, fuera el capital
viva, viva el Estado Sindical
que no queremos reyes idiotas
que no nos dejan gobernar.
lo que queremos e implantaremos
el Estado Sindical

fuera, fuera, fuera el capital
viva, viva el Estado Sindical
con las escuadras de José Antonio, las que tienen que triunfar.
y triunfaremos e implantaremos el estado sindical.

[Maastamuuttaja]

Joskus 60/70-luvulla suomalainen sopulilauma omaksui ns. "revolverihaastattelu"-tyylin. Sen ideana ei ollut keskustella kriittisellä järkitasolla haastattelun kohteen kanssa. Tarkoituksena oli sen sijaan mitata, kuinka paljon vittuilua haastateltava kestää. "Revolveri" symboloi tässä kuudestilaukeavan nopeutta; kysymykset esitettiin niin tiheään tahtiin, ettei kohde pystynyt enää puhumaan järkevällä tasolla. Haastattelija ei edes kuunnellut haastateltavan perusteluja, vaan valikoi vastauksista vain vittuiluun soveltuvia argumentteja, sikäli kuin nyt vaivautui ylipäänsä kuuntelemaan.

Tässä lajissa kunnostautui mm. kommunistitoimittaja Leif Salmén, joka oli ammentanut oppinsa Stalinin oikeudenkäynneistä. Niissä syyllisyyskysymys oli ratkaistu hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntiä. Tuomioistuimen tehtäväksi jäi syytetyn henkinen murtaminen.

Stalinin dialogifilosofia kiertyi myöhemmin Tampereen yliopistoon, jossa sen jatkuvuuden turvasi Nordenstreng-vetoinen tiedotusopin tiedekunta. SKP:n jäsenkirja riitti approbatur-arvosanaan ja laski rimaa myös muiden arvosanojen kohdalla, opintojen edetessä.

Stalinistinen dialogiperinne elää yhä ja voi yhä hyvin suomalaisessa mediassa.