2011-04-06 Aviisi: Kehitysyhteistyötä, maahanmuuttoa ja politiikkaa

[Iloveallpeople]

Sanan säilät kolisivat

Yo-talolla järjestetyssä väittelyillassa miekkailtiin verbaalisesti. Tulos ei ollut aina kaunista katseltavaa.
...

1. erä

Ensimmäisenä taisteluparina boksiin heitettiin vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen ja perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Heikki Luoto. Aiheena oli kehitysyhteistyö. Avauspuheenvuorossaan Luoto arvosteli sitä tehottomuudesta.

"Suomi käyttää miljardi euroa kehitysapuun, mutta vuosikymmeniä alalla toimineen Erkki Pennasen mukaan vain 20 prosenttia näistä rahoista menee oikeaan kohteeseen."

Tynkkynen puolestaan korosti avauksessaan kehitysyhteistyön kykyä torjua globaaleja ongelmia ja sitä kautta ajaa myös suomalaisten etua.

"Kehitysyhteistyöllä vähennetään myös maahanmuuttoa, jota te niin kovasti kritisoitte", Tynkkynen heitti.

Ottelun asetelma tuli selväksi jo avauspuheenvuoroista. Taitava oraattori Tynkkynen tanssi vastustajansa ympärillä miten halusi ja iski useampaankin otteeseen Luodolta ilmat pihalle. Luoto arvosteli kehitysyhteistyötä lapsikuolleisuuden vähentämisestä, joka on kiihdyttänyt väestönkasvua ja pahentanut kehitysmaiden ongelmia.

"Todellako, Heikki, sinun mielestäsi kehitysmaiden lasten pitäisi antaa kuolla?" Tynkkynen kysyi.

Luoto joutui hiljaisuuden jälkeen myöntämään, että hänellä ei ole vastausta. Tynkkysellä sellainen sen sijaan löytyi, sillä hänen mukaansa kehitysyhteistyö nimenomaan vähentää väestönkasvua naisten kouluttamisen ja seksuaalivalistuksen kautta.

Luoto pääsi vain kerran iskemään läpi suojausten. Hän tiedusteli Tynkkysen kehitysyhteistyöuran pituutta sen jälkeen, kun Tynkkynen oli arvostellut Pennasen henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuvaa kritiikkiä. Hetken häkellyksen jälkeen Tynkkynen kuitenkin väisti kysymyksen puhuen tunteisiin vetoavasti ripuliin kuolevista lapsista ja auttamisen helppoudesta.

Ensimmäinen ottelupari oli siis turhan epätasainen. Luodon hyvätkin pointit jäivät Tynkkysen tykityksen jyräämiksi. Voitto meni selkeästi kehitysyhteistyölle.

Aviisi 06/2011

Kurdi, kommari, cosplay-piraatti

Kaikkia eduskuntaan pyrkiviä ei ole veistetty samasta puusta.

Aziz Sheikhani, Mervi Alanko ja Kyuu Eturautti. 11 vuotta sitten Suomeen tullut muslimi. Kokki, kotiäiti ja kommunisti. Fiktiivisten hahmojen esittämistä harrastava nörtti, joka vaihtoi nimensä sen vuoksi, että Kyuu kuulosti enemmän omalta kuin syntymänimi Antti.
...

Maahanmuutto

Ja taas puhutaan työstä. Suomessa asuu vakituisesti lähes neljännesmiljoona ulkomaalaistaustaista ihmistä. Eturautti toivottaa kuitenkin tervetulleeksi lisää väkeä, erityisesti työn perässä tulevat maahanmuuttajat. Hän haluaisi helpottaa työperäistä maahanmuuttoa.

"Se on työelämälle ja liike-elämälle ehdoton edellytys. Jos yritys tekee kauppaa Kiinan kanssa, on hyvä, että heillä on kiinalainen töissä."

Alanko ei lämpene työperäiselle maahanmuutolle. Suomalaisille työttömille pitäisi ensin järjestää työtä.

27-vuotiaana kiintiöpakolaisena Suomeen tullut Sheikhani haukkuu kotouttamislain, joka ei kotouta.

"Työvoimatoimiston kautta maahanmuuttaja pääsee suomen kielen kurssille, mutta mitä sen jälkeen?"

Kun kieli on opittu, töitä pitäisi löytyä, jotta maahanmuuttaja pääsisi osalliseksi suomalaiseen yhteiskuntaan. Mutta mitä hyötyä kielen oppimisesta on, jos alavalikoima on mikä on?

"Suomessa on toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajia, jotka ovat töissä pitserioissa, vaikka he ovat käyneet koulunsa täällä", Pirkanmaan ainoa maahanmuuttajaehdokas huomauttaa.

Aviisi 06/2011

Nyt puhuvat puolueet

Annoimme kahdeksalle suurimmalle puolueelle mahdollisuuden kertoa omasta politiikastaan ja haukkua muita. Vastauksia kommentoi politiikan tutkija Rauli Mickelsson.
...

2) Nimetkää puolueenne pahin kilpailija. Mitä epäkohtia näette sen politiikassa?
...

Kokoomus

2. Pahin kilpailija

Vaaleissa on kysymys ennen kaikkea Suomen tulevaisuudesta ja vastuun kantamisesta. Meillä on käytännössä, Kanavan päätoimittajan Ville Pernaan sanoin, kaksi vaihtoehtoa: Jyrki Kataisen euro-liberaali kokoomus tai Timo Soinin nationalistis-konservatiiviset perussuomalaiset. Perussuomalaiset havittelee menneisyyteen - aikaan ennen euroa ja globalisaatiota. Kokoomus haluaa katsoa tulevaisuuteen ja tehdä yhdessä suomalaisten kanssa Suomesta kiistatta maailman parhaan maan asua, opiskella, tehdä työtä ja elää vanhaksi. Peruuttamalla ei pääse eteenpäin. Hyvinvointiamme ei voi myöskään taata eristäytymällä muusta maailmasta. Vastuunkantaminen euroalueen vakaudesta on suomalaisten työpaikkojen ja hyvinvoinnin kannalta välttämätöntä.

Aviisi 06/2011

[foobar]

Mielekiintoinen näkemys pitserioissa työskentelyn luonteesta. Luulen, että suomalaiset kuolisivat nälkään, jos maahanmuuttajataustaisten ideaaliyhteiskunnan normit laajennettaisiin koskemaan suomalaisiakin. Ellei sitten kuolisi epähygieniaan, tavaran liikkumattomuuteen ja muuhun suorittavan portaan puuttumiseen. Tietenkin vaihtoehtona on, että nämä kaikki työt tekevät siirtotyöläiset, sitäkö halutaan?

[Roope]

"Kehitysyhteistyöllä vähennetään myös maahanmuuttoa, jota te niin kovasti kritisoitte", Tynkkynen heitti.

Minkä mekanismin kautta? Suomen kehitysyhteistyön tavoitteeksi ei ole tietääkseni koskaan asetettu maahanmuuton vähentämistä. Päinvastoin sen kautta tuetaan ja edistetään maahanmuuttoa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

"Kehitysyhteistyöllä vähennetään myös maahanmuuttoa, jota te niin kovasti kritisoitte", Tynkkynen heitti.

Minkä mekanismin kautta? Suomen kehitysyhteistyön tavoitteeksi ei ole tietääkseni koskaan asetettu maahanmuuton vähentämistä. Päinvastoin sen kautta tuetaan ja edistetään maahanmuuttoa.

Tynkkynen höpisi populistisesti. Kehitysmaiden väestöt ovat niin valtavia, ettei joidenkin ruokkiminen mitenkään vähennä halukkaiden maahanmuuttajien määrää.

Sinänsä on tietysti ihan oikein, että ihmisille annetaan syötävää, mutta ei ole oikein, että samalla tehdään ihmiset riippuvaisiksi ulkopuolisesta avusta.

[rähmis]

"Kehitysyhteistyöllä vähennetään myös maahanmuuttoa, jota te niin kovasti kritisoitte", Tynkkynen heitti.

Minkä mekanismin kautta? Suomen kehitysyhteistyön tavoitteeksi ei ole tietääkseni koskaan asetettu maahanmuuton vähentämistä. Päinvastoin sen kautta tuetaan ja edistetään maahanmuuttoa.

Suomi tarvitsee tulijoita. Tynkkynen toimii vastoin valtakunnan etua, jos hän perustelee rahan lähettämistä Saharan tuolle puolen sillä, että se hillitsee tulijoiden hinkua tänne.

[Roope]

Tynkkynen toimii vastoin valtakunnan etua, jos hän perustelee rahan lähettämistä Saharan tuolle puolen sillä, että se hillitsee tulijoiden hinkua tänne.

On naiivi, virheellinen ja päättäjälle vaarallinenkin oletus, että ihmiset kiitollisina tyytyisivät oloonsa ja jäisivät aloilleen, kun välittömät tarpeet on tyydytetty. Tästähän on tutkimusta, että elintason paraneminen on Afrikassa vain lisännyt muuttohaluja ja -mahdollisuuksia. Ihan loogista, jos asiaa yhtään ajattelee, mutta sopii huonosti täällä hellittävään kehitysapumyyttiin.

[Bwana]

Tynkkynen toimii vastoin valtakunnan etua, jos hän perustelee rahan lähettämistä Saharan tuolle puolen sillä, että se hillitsee tulijoiden hinkua tänne.

On naiivi, virheellinen ja päättäjälle vaarallinenkin oletus, että ihmiset kiitollisina tyytyisivät oloonsa ja jäisivät aloilleen, kun välittömät tarpeet on tyydytetty. Tästähän on tutkimusta, että elintason paraneminen on Afrikassa vain lisännyt muuttohaluja ja -mahdollisuuksia. Ihan loogista, jos asiaa yhtään ajattelee, mutta sopii huonosti täällä hellittävään kehitysapumyyttiin.

Tuo on kyllä jossain määrin totta. Yhä useammin ne Afrikasta lähtijät ovat koulutetun keskiluokkan jälkeläisiä, joka on kaikkialla Afrikassa, etenkin kaupungeissa, kasvussa. Oikeastaan he eivät useinkaan lähde vaan jättävät palaamatta kotimaihinsa suoritettuaan opintonsa kehittyneessä maailmassa. Juuri tätä possea Afrikka tarvitsisi kipeimmin, mutta mm. nepotismin ja kleptokratian vuoksi heille ei kotimaista kuitenkaan löydy duunia.

En kuitenkaan näe heitä lännen kannalta oikeastaan minkäänlaisena ongelmana verrattuna kylissä vielä vinhempaa vauhtia lissäntyvään väestöön (etenkin nuoriin miehiin), joilla ei todellakaan ole mitään syytä kouluttautua koska vaihtoehtoja on tasan kolme: jäädä ja kuokkia sitä maata kuten esi-isät, muuttaa kaupungin slummiin ja toivoa saavansa jotain todella paskaduunia tai...

Lännen kulttuurikuvasto on rantautunut Afrikkaan ja sitä bling blingiä halutaan. Kun sitä ei ole mahdollista saada kotimaassa ei ole ihme, että noiden kouluttamattomien virheelliset mielikuvat Euroopan elämästä ajavat jengiä kohti pohjoista. Eikä asiaa auta yhtään se, että Euroopassa muutamat maat antavat vastikkeettomasti parissa-kolmessa kuukaudessa suurimman osan Saharan eteläpuolisen Afrikan kyläläisien keskiarvoisen vuosiliksan näppiin. Jengi on tottunut elämään kylissä niin uskomattoman pienellä, että tuollaiset rahamäärät ihan oikeasti houkuttelevat vääjäämättä, sanoi Thors mitä tahansa.

Kehitysapu toimii jossain määrin kyllä jarruna noille lähtijöille, jos se siis menee perille. Loppupeleissä väestöräjähdys on kuitenkin voittava tuon jarruefektin. Ainoa pieni toivo on, että afrikkalaisille hallituksille laitettaisiin 100% transparency vaatimus rahojen käytön suhteen ja että niiden paskahuusien rakentamisien sijaan rahaa pistettäisiin koulutukseen, etenkin tyttöjen ja naisten. Keskiverto afrikkalainen jätkä on aika menetetty tapaus. Hyvin monet hallitukset kaatuisivat ilman noita rahoja. En näe tämän kuitenkaan tapahtuvan, vaikkakin esim. Hollanti on jo lopettanut suorat budjettituet ja ottanut enemmän kontrollia rahojensa käytöstä.