2011-04-02

[Antero Mäenpuro]

.

[Miniluv]

En selvinnyt tuosta kohdasta nauramatta ääneen. Kuvituksessa oli hailaavia ruotsidemokraatteja yms.

Larssonin trotskilaisuus on hyvin esillä jutussa, mutta ei tiivistelmässä.

[Alkuasukas]

Ruotsalainen kansankoti alkoi muuttua vuonna 1979, kun järjestö nimeltä Säilytä Ruotsi ruotsalaisena rupesi jakamaan painamiaan lappusia Tukholman lähiöissä. Niissä sanottiin:

Joka vuosi ruotsalaisia on yhä vähemmän, ja neljän vuoden päästä ruotsalaisten Ruotsia ei enää ole. Vaan ehkä turkkilainen diktaattorina ja neekeri ulkoministerinä. Sitten kansasta tulee suklaanruskeaa sekakansaa, joka ei puhu ruotsia vaan erilaisten kielten sekasotkua.

Ei paljon poikkea tapahtuneesta, tosin aikajänne oli turhan pessimistinen. 40 vuotta olisi ollut lähempänä totuutta. Vuonna 1979 ei lienee ollut 100% mamulähiöitä jonne poliisitkaan eivät uskalla mennä?

[Jouko]

Olihan meillä Pekka Siitoin, jonka rinnalla kaikenlaiset larssonit, lörssonit ja sörsselsönit olivat kevyttä kamaa. Hommalta puuttuu referenssi. Sellaiseksi ei kelpaa edes Sverigedemokraterna. Liian maltillinen puolue. Tarvitaan aito natsiryhmä. Naantalin juopposakki on ollut pallo hukassa sen jälkeen kun Johtaja meni manan majoille.

[retired]

Ruotsi tulee olemaan ainakin euroopan ensimmäinen maa jossa asuu kansa jonka historia ei ole asuinmaansa historia! Toivottavasti ymmärsitte, siis kun alkuperäiset kantaruotsalaiset häviävät, siihenhän ei mene kauaa, ei ruotsissa asuvat toden näköisesti edes tunne asuinmaansa historiaa ja heillä, eikä heidän lähisukulaisillakaan ole mitään tekoa maan historian kanssa.

Ainakin minusta on surullista ajatella että tulevaisuudessa normiruotsalaista ei kiinnosta miten maa on rakennettu, mitä on tapahtunut aikojen kuluessa että maasta on tullut se mitä se on. Ruotsissa on valtavasti kaunista vanhaa infraa vielä jäljellä ja esim. Tukholman vanhankaupungin seinät ovat nähneet tapahtumia joiden merkitys tulee katoamaan tulevaisuuden ruotsalaisen arvomaailmasta.

Tulevaisuuden ruotsalaisen historiaa on turkin, somalian, balkanin, etelä-amerikan jne historia ja Ruotsi tulee olemaan vain maa jossa he asuvat, mutta jota heidän esi-isät eivät ole rakentaneet, no ehkä siellä suonissa virtaa pisaroita kantaruotsalaista verta, mutta eiköhän isänmaallisuuden taakka kuitenkin ole pitänyt huolta ettei turhia menneisyyden syntejä ole katsottu säilyttämisen ja muistamisen arvoiseksi?

Uljas tulevaisuus? Onnea Ruotsi!

[Jouko]

Ruotsi tulee olemaan ainakin euroopan ensimmäinen maa jossa asuu kansa jonka historia ei ole asuinmaansa historia! Toivottavasti ymmärsitte, siis kun alkuperäiset kantaruotsalaiset häviävät, siihenhän ei mene kauaa, ei ruotsissa asuvat toden näköisesti edes tunne asuinmaansa historiaa ja heillä, eikä heidän lähisukulaisillakaan ole mitään tekoa maan historian kanssa.

Ainakin minusta on surullista ajatella että tulevaisuudessa normiruotsalaista ei kiinnosta miten maa on rakennettu, mitä on tapahtunut aikojen kuluessa että maasta on tullut se mitä se on. Ruotsissa on valtavasti kaunista vanhaa infraa vielä jäljellä ja esim. Tukholman vanhankaupungin seinät ovat nähneet tapahtumia joiden merkitys tulee katoamaan tulevaisuuden ruotsalaisen arvomaailmasta.

Tulevaisuuden ruotsalaisen historiaa on turkin, somalian, balkanin, etelä-amerikan jne historia ja Ruotsi tulee olemaan vain maa jossa he asuvat, mutta jota heidän esi-isät eivät ole rakentaneet, no ehkä siellä suonissa virtaa pisaroita kantaruotsalaista verta, mutta eiköhän isänmaallisuuden taakka kuitenkin ole pitänyt huolta ettei turhia menneisyyden syntejä ole katsottu säilyttämisen ja muistamisen arvoiseksi?

Uljas tulevaisuus? Onnea Ruotsi!

Tulee Palestiinan kaltainen kaatopaikka mutta sellaisen ylläpito pakkasessa on aika kinkkistä. Onko siis ilmastonmuutos huono asia, Punaviherpeipot?

[Vasarahammer]

Stieg Larsson oli tulenpalava kommunisti. Nuorena hän laati jopa testamentin, jossa hän jätti omaisuutensa Uumajan kommunistipuolueen paikallisosastolle. Testamentti ei kuitenkaan ole lainvoimainen, koska siitä puuttuvat todistajien nimet.

Larssonin perintö kuitenkin kasvaa koko ajan, mitä enemmän kirjoja myydään. Larssonin pitkäaikaisella elämänkumppanilla Eva Gabrielssonilla ei ole oikeutta Larssonin omaisuuteen, koska pariskunta ei koskaan vahvistanut liittoaan menemällä naimisiin. Larssonin isä ja veli siis jakavat miljoonaperinnön keskenään.

Pravdalta Larssonin ylistys on säälittävä yritys tehdä tulipalokommunismista jonkinlainen tosielämän sankari. Todellisuudessa Expo, jossa Larsson eläessään vaikutti, nauttii vallanpitäjien suorasta ja epäsuorasta tuesta. Journalistina Larsson ei mitenkään häikäissyt toisin kuin hänen "alter egonsa" Mikael Blomqvist.

[Paasikivi]

Tulee Palestiinan kaltainen kaatopaikka

Mutu-pohjalta oletan Larssonin sympanneen palestiinalaisia aseellisia järjestöjä (Hamasin lisäksi mm. lentokonekaappauksia järjestellyt PLO), jotka ovat murhanneet monituhatkertaisen määrän ihmisiä verrattuna ruotsalaisiin uusnatseihin. Tavallisen, oman kulttuurinsa valtavirtaa edustavan arabin mielipiteet esim. juutalaisista tai homoista eivät paljon poikkea uusnatsien ajatuksista. Turvallisuusriskinä ja yhteiskunnallisena haittana muutama kymmenen uusnatsia on mitätön tekijä verrattuna satoihin tuhansiin sopeutumiskyvyttömiin ja -haluttomiin mamuihin.

Tuo vuoden 1979 ennuste on valitettavan tarkasti toteutunut ja pohjoismainen kansankoti on mamutuksella tuhottu. Vaikka viestintuoja olikin epäkorrekti, viesti oli täysin oikea ja paikkansapitävä.

[mikkoellila]

Ruotsalainen kansankoti alkoi muuttua vuonna 1979, kun järjestö nimeltä Säilytä Ruotsi ruotsalaisena rupesi jakamaan painamiaan lappusia Tukholman lähiöissä. Niissä sanottiin:

Joka vuosi ruotsalaisia on yhä vähemmän, ja neljän vuoden päästä ruotsalaisten Ruotsia ei enää ole. Vaan ehkä turkkilainen diktaattorina ja neekeri ulkoministerinä. Sitten kansasta tulee suklaanruskeaa sekakansaa, joka ei puhu ruotsia vaan erilaisten kielten sekasotkua.

Samantapaisia kommentteja näkee nykyisin verkossa suomeksi Homma-foorumilla, jossa esitetään ujostelematta pakolaisvastaisia mielipiteitä. Ruotsissa siirtolaisuus alkoi aiemmin kuin Suomessa, ja siellä avoin rasismi tuli politiikkaan jo 1970- ja 1980-lukujen vaihteessa, kun maahanmuuttajien määrä kasvoi.

...
Kiitokset siis Anu Nousiaiselle.

Toimittaja Anu Nousiainen kuuluu legendaariseen "Karl Fazer oli maahanmuuttaja, joten somalit rikastuttavat Suomea"-kerhoon:

Moni Suomen tärkeimmistä yrityksistä on ollut ulkomaalaisen perustama: Fazer, Gutzeit, Berner, Paulig, Stockmann... Mutta Suomeen tullessaan nämä mahtimiehet olivat vain kisällipoikia, kirjanpitäjiä, konttoristeja ja sillikauppiaita.

Tampereesta teki puuvillakaupungin skotti John Finlayson. Jopa Suomen kansallissäveltäjä oli hampurilainen. Voi olla, ettei Fredrik Paciuksesta koskaan tullut edes Suomen kansalaista, ainakaan mitään päätöstä siitä ei ole löydetty. Silti Minun kultani kaunis on ja Tuoll' on mun kultani ovat läpeensä suomalaisia lauluja.

Miten tämä muka riittää perusteluksi sille, että Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajiksi afrikkalaisia ja lähi-itämaalaisia?

Fazer, Paulig ja Stockmann eivät olleet somaleja tai arabeja. He olivat valkoisia eurooppalaisia.

Maahanmuutto ei olisi ongelma, jos Suomeen muuttaisi ihmisiä vain toisista Euroopan maista.

Ongelma on se, että tänne tulee ihmisitä Afrikasta ja Lähi-idästä. He eivät ole Fazereita, Pauligeja tai Stockmanneja.

Miksi HS siis kuvittelee, että Fazer, Paulig ja Stockmann kelpaisivat argumenteiksi somalien ja arabien maahanmuuton puolesta?

[Paasikivi]

Turkkilaisdiktaattori ja n-ulkoministeri eivät vastaa oikein todellisuutta tässä päivässä eivätkä vuoden 1979 jälkeisessä historiassa.

Ennusteessa oli tuossa kohtaa "ehkä"-sana, joten muutkin mamukiintiöidyt korkeat virat laskettaneen ennusteen toteutumiseksi. Ruotsissa on kiintiömamuja nimitetty parlamenttiin (listavaalit = puoluejohdon valitsemia, ei kansan) ja jopa ministereiksi.

[foobar]

Turkkilaisdiktaattori ja n-ulkoministeri eivät vastaa oikein todellisuutta tässä päivässä eivätkä vuoden 1979 jälkeisessä historiassa.

Ennusteessa oli tuossa kohtaa "ehkä"-sana, joten muutkin mamukiintiöidyt korkeat virat laskettaneen ennusteen toteutumiseksi. Ruotsissa on kiintiömamuja nimitetty parlamenttiin (listavaalit = puoluejohdon valitsemia, ei kansan) ja jopa ministereiksi.

Uskoisin, että Nyamko Sabunin ministerivirka/-virat olisivat kovemmalle natsille jo aika selvä osoitus siitä, että loppu on lähellä - siitäkin huolimatta että mielipiteet taitavat olla ruotsalaisten odotusten kannalta poikkeuksellisen täyspäisiä.

Kannattaa myös havaita sellaisten henkilöiden kuten omiensa keskuudessa vanhakantaista islamia innolla ajavan Abdirisak Waberin pääsy valtiopäiville - loppukin ruotsalaisuus katoaisi Ruotsista jos hänen ajatustensa mukaan tanssittaisiin, mutta todellista hänen ajatuksiinsa kohdistuvaa kritiikkiä on turha Ruotsista odottaa. Kyllä epäkorrektien viestintuojien profetioissa oli valitettavasti suuntaa-antavaa arvoa...

[Spesialisti]

Suurena Lisbeth Salander -fanina minun on vain ajateltava, että Agit Propilla ja Ultra Brallakin on muutama musiikillisesti verevä biisi.

[Jouko]

Ruotsalainen kansankoti alkoi muuttua vuonna 1979, kun järjestö nimeltä Säilytä Ruotsi ruotsalaisena rupesi jakamaan painamiaan lappusia Tukholman lähiöissä. Niissä sanottiin:

Joka vuosi ruotsalaisia on yhä vähemmän, ja neljän vuoden päästä ruotsalaisten Ruotsia ei enää ole. Vaan ehkä turkkilainen diktaattorina ja neekeri ulkoministerinä. Sitten kansasta tulee suklaanruskeaa sekakansaa, joka ei puhu ruotsia vaan erilaisten kielten sekasotkua.

Samantapaisia kommentteja näkee nykyisin verkossa suomeksi Homma-foorumilla, jossa esitetään ujostelematta pakolaisvastaisia mielipiteitä. Ruotsissa siirtolaisuus alkoi aiemmin kuin Suomessa, ja siellä avoin rasismi tuli politiikkaan jo 1970- ja 1980-lukujen vaihteessa, kun maahanmuuttajien määrä kasvoi.

...
Kiitokset siis Anu Nousiaiselle.

Toimittaja Anu Nousiainen kuuluu legendaariseen "Karl Fazer oli maahanmuuttaja, joten somalit rikastuttavat Suomea"-kerhoon:

Moni Suomen tärkeimmistä yrityksistä on ollut ulkomaalaisen perustama: Fazer, Gutzeit, Berner, Paulig, Stockmann... Mutta Suomeen tullessaan nämä mahtimiehet olivat vain kisällipoikia, kirjanpitäjiä, konttoristeja ja sillikauppiaita.

Tampereesta teki puuvillakaupungin skotti John Finlayson. Jopa Suomen kansallissäveltäjä oli hampurilainen. Voi olla, ettei Fredrik Paciuksesta koskaan tullut edes Suomen kansalaista, ainakaan mitään päätöstä siitä ei ole löydetty. Silti Minun kultani kaunis on ja Tuoll' on mun kultani ovat läpeensä suomalaisia lauluja.

Miten tämä muka riittää perusteluksi sille, että Suomen pitäisi ottaa maahanmuuttajiksi afrikkalaisia ja lähi-itämaalaisia?

Fazer, Paulig ja Stockmann eivät olleet somaleja tai arabeja. He olivat valkoisia eurooppalaisia.

Maahanmuutto ei olisi ongelma, jos Suomeen muuttaisi ihmisiä vain toisista Euroopan maista.

Ongelma on se, että tänne tulee ihmisitä Afrikasta ja Lähi-idästä. He eivät ole Fazereita, Pauligeja tai Stockmanneja.

Miksi HS siis kuvittelee, että Fazer, Paulig ja Stockmann kelpaisivat argumenteiksi somalien ja arabien maahanmuuton puolesta?

Työkavereina on ollut vaikka mitä kansallisuuksia eikä se sen kummemmin ole perustelu voi olla minkään kansallisuuksien massamaahanmuuton puolesta. Yhtään kotimaista mannea en ole työkaveksi saanut vaikka samoilla työllisyyskursseilla ollaan oltukin. Jos joku mamu osaa meitä opettaa jossain tärkeissä ammattiasioissa niin en ole siitä yhtään pahana. On meitä enkelsmannit kouluttaneetkin mutta eivät ole olleet mitään mamuja. Korkeakoulutettuja tekniikan henkilöitä. Hyvin ollaan pärjätty. Englanti on hallussa. Toivon edes sitä mamuilta jotka pyrkivät tänne töihin. Muihinkiin töihin kuin suojattuihin ja kiintiöityihin julkishallinnon alaisiin.