Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[Lasse]

Lopetan omalta osaltani tämän keskustelun tältä osin tähän ja viittaan entisiin kirjoituksiini jos asia kiinnostaa. En viitsi enää kuunnella valituksia että toistelen asioita.

Ja tämä oli 42. kontribuutiosi tänään tähän ketjuun.
Oletko Douglas Adams fani?
Kyllä tässä tehtiin jonkinmoista Hommaforum-ennätystä, arvelen.

--Lasse

[Alfresco]

Lopetan omalta osaltani tämän keskustelun tältä osin tähän ja viittaan entisiin kirjoituksiini jos asia kiinnostaa. En viitsi enää kuunnella valituksia että toistelen asioita.

Ja tämä oli 42. kontribuutiosi tänään tähän ketjuun.
Oletko Douglas Adams fani?
Kyllä tässä tehtiin jonkinmoista Hommaforum-ennätystä, arvelen.

--Lasse

No kyllä tästä työstä jo pitäisi saada laskutettua jotakuta. Kuka se persujen suurin vastustaja olikaan, vihreät? 

[Brandöt]

Alfrescon vertaus tyhmästä lottovoittajasta yritti vääntää tämän sinulle rautalangasta. Vaikkei 10 miljoonan euron pääpottia saisikaan, on äärimmäistä typeryyttä jättää 2 miljoonan euron voitto kokonaan lunastamatta

Mutta kun se ei ole näin yksinkertaista; kuten aiemminkin jo 1000x todettu, tämä linja heijastuu aivan kaikkeen poliittiseen päätöksentekoon - sen (lähes) joka alueelle, ja nousee framille tulevan hallituskauden aikana (varmasti) useita kertoja. Erivapauksia tässä ei (aikuisten oikeasti) voi antaa tai vastaanottaa.

[Brandöt]

Ei se noin mene. Vakauspaketti menee läpi myös silloin jos persut ovat oppositiossa, vielä enemmän niin. Hallituksessa persut voivat vaikuttaa sisältöön ja heille olisi annettu mahdollisuus äänestää vastaan, jolloin vastuu sen läpimenosta on tietysti muilla

Hallituspuolueet sitoutuvat hallitusyhteistyöhön toistensa kanssa; sitä varten luodaan tässä hallitusneuvotteluvaiheessa yhteinen hallitusohjelma ja -linja. Myös oppositiosta käsin on mahdollista osoittaa epäluottamusta hallitukselle, ja näin eduskunta äänestää asiasta.

Menikö sinulla ohi se asia, että koko farssi alkoi siitä, kun Katainen ja Urpilainen (suurimman ja toiseksi suurimman puolueen edustajat) neuvottelivat sellaisen EU-tukipaketti- ja vakausmekanismilinjan, ettei Perussuomalaiset voi olla osa sitä kokonaisuutta? Katainen itsekin julkisuudessa hallitusneuvotteluiden alkuvaiheessa sanoi, ettei hallituksessa voi olla, jos ei sitä EU-linjaa hyväksy. Nämä nyt tehtävät so called "liennytykset" ja erivapaudet olivat todellakin täysin triviaaleja asioita, kun mietitään suurempaa kokonaisuutta ja tulevaa hallituskautta, jonka aikana tullaan vielä ottamaan eurokriisin synnyttämiin moninaisiin ongelmiin kantaa useampaan kertaan. 

[Mika.H]

Viddu mitä lässytystä koko ketju on täynnä.

Kysyn nyt ensimmäistä kertaa ikinä, että osoittaako "keskustelu" jotenkin Homman nykyistä tasoa?

""Homma on valveutuneiden ja huolestuneiden kansalaisten muodostama maahanmuuttokriittinen, puolueisiin sitoutumaton kansanliike.""

Vai pannaanko piste koko paskalle?

[Octavius]

Oli tuleva hallitus mikä tahansa, maahanmuuttopolitiikka tulee kiristymään aivan varmasti ainakin näennäisesti.

Jos - siis jos - PS jää oppositioon 1,5 vuodeksi ei tällä ihmeellisellä Jyrkin taikomalla Frankenstein-hallituksella ole muuta mahdollisuutta. PS järsii nimittäin molempien pääpuolueiden kannatusta nälkäisen suden lailla jokainen päivä. Jää nähtäväksi missä määrin muutokset tulevat olemaan kosmeettisia, mutta oma veikkaukseni on seuraava:
- Thorsit ja muut aivan ylikahjot Viljaset ym. vaiennetaan tiukoilla ukaaseilla.
- Perheenyhdistäminen kiristyy.
- Romani-invaasioon keksitään jokin viritelmä, jolla yritetään saada kuva, että asiaan on puututtu.
- Media rummuttaa täysin palkein maahanmuuttopolitiikan (näennäisestä) kiristymisestä.

Kunnallisvaalien (ja väistämättä eteen tulevien aikaistettujen ek-vaalien) aiheuttama hirttosilmukka kiristyy koko ajan nyt suunniteltujen päähallituspuolueiden kurkun ympärillä.

Sinänsä huvittavaa, että kaikki puoluejohtajat ja -aktiivit, media ja muu poliittinen eliitti sisimmässään tietävät, että viherpunakokoomuslaisen eurososialismin/fasismin aika on ohi. Kukaan ei vain oikein uskalla sanoa sitä ääneen ja avata peliä.

Itse ennustan ensimmäisen avauksen tulevan Keskustasta, josta tulee lähiaikoina löytymään yllättäen sekä maahanmuuttokriittisiä että suomalaisten etuja ajavia äänenpainoja.

Peliä hämmentää myös kaikkien "vanhojen puolueiden" sisällä käynnissä oleva valtataistelu. Keskustalla citykepulaiset seinähullun Rehnin johdolla vs. peruskannattajat. Demareissa modernit veispuuk verkkosukkablondit/Uuno Turhapurot vs ay-jyrät. Kokoomuksessa sosiaalimikkihiiret vs. konservatiivit.

Ainakin Suomen poliittiseen kenttään on saatu eloa - ja vallankumous on vasta alkanut.

[Mika.H]

Oli tuleva hallitus mikä tahansa, maahanmuuttopolitiikka tulee kiristymään aivan varmasti ainakin näennäisesti.

Jumakauta. Ensimmäinen "hommatyylinen" lausunto sinultakin kuukauteen..

Hienoa!

[veini]

Perussuomalaiset on kannatuksestaan huolimatta hylännyt muutoksen puolesta äänestäneet Suomen kansalaiset. Se on nyt pelkkä puskista huuteleva oppositiopuolue, jolla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia vaikuttaa poliittisten päätösten tekoon. Tulevalla hallituksella on selvä enemmistö eduskunnassa ja kaikki sen ehdotukset tulevat menemään eduskunnan äänestyksissä läpi perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta.

Soini oli hallituksen ulkopuolelle jäämisen arkkitehti, joka euforisessa tilassaan kuvitteli, että ilman Perussuomalaisia hallitusta ei saada muodostetuksi ja oletti saavansa enemmän siimaa EU- ja tukipakettinäkemyksissään. Hän uneksi hetken olevansa jopa jonkinlainen varjohallitustunnustelija. Nyt Soinia omien puheidensa mukaan harmittaa. Varmaan harmittaakin, mutta itsepähän harminsa aiheutti.

Sääli kaikkia äänestäjiä, jotka äänestivät muutoksen puolesta. Poliitikot ovat poliitikkoja, joista useimmat ajattelevat enemmän itseään kuin puoluetovereitaan tai muita kannattajiaan. Soini ei ole poikkeus tuosta tympeästä joukosta.

[Nuivanlinna]

Perussuomalaiset on kannatuksestaan huolimatta hylännyt muutoksen puolesta äänestäneet Suomen kansalaiset. 

Ei minun mielestäni. Itse maahanmuuttokriittisyyden lisäksi haluan Suomen linjan EU:ssa muuttuvan, en halua että Suomi on Unionin RKP jolle kaikki kelpaa kunhan komissaarin paikka säilytetään!

[Jepulis]

Kysymys kuuluukin, miksei kukaan muu puolue suostu tulemaan edes vähän vastaan vaalien äänestystuloksen mukaisesti. Jos he tulisivat ja höllentäisivät kantaansa kepulimaiden lainoituksessa, ei PS:llä olisi vaikeuksia sovittaa muuta politiikkaa. Yhtään askelta eivät muut pulueet kuitenkaan ottaneet. Askel ei ole se, että PS saa erillisvapauden äänestää toisin, kun samalla politiikka ei muutu yhtään.

Siinä se on tiivistettynä. Kaikki joka tuutista toitotettava vastuuhalujen puuttumisesta on harhautusta. On totta, että PS ei pääse vaikuttamaan kovinkaan moneen poliittiseen asiaan. PS:n kannalta vaihtoehto oli hallituskauden mittainen narrin osa kun yhtäkään tosimyönnytystä ei tarjottu, vaan tarjottiin pellen hattua.

Nyt toteutuu edes koko oppositiokauden onnistunut profetia. Tässä asiassa tunnutaan usein unohtavan, että Kreikka ja Portugali arvan onnistumisen mahdollisuus on yhden suhde miljoonaan. Kyse on vain aikatauluista. Jos Kreikka kaatuu pian, jopa uusi muodostuva hallitus voi kaatua.

Toki PS jää pois hallituksesta helvetillisellä hinnalla. Olisin siltikin niellyt hallituksessa olon ja pellen hatun, koska nyt menetetään aito mahdollisuus mokutuspolitiikan muutoksiin ja sananvapauden turvaamistoimiin jo tällä vaalikaudella. Lisäksi maalaisjärjen vaikutus viherpolitiikassa olisi Suomelle kiistaton kilpailuetu ja se on nyt valitettavasti poissa laskuista.

[veini]

Perussuomalaiset on kannatuksestaan huolimatta hylännyt muutoksen puolesta äänestäneet Suomen kansalaiset. 

Ei minun mielestäni. Itse maahanmuuttokriittisyyden lisäksi haluan Suomen linjan EU:ssa muuttuvan, en halua että Suomi on Unionin RKP jolle kaikki kelpaa kunhan komissaarin paikka säilytetään!

Hämeessä ajatellaan ja oivalletaan tunnetusti hitaasti. Sinun halustasi huolimatta Perussuomalaiset eivät voi nyt millään tavoin hallituksen ulkopuolelta vaikuttaa noihin sinun haluamiisi asioihin. Kaikki muu on utopiaa, toiveajattelua, itsepetosta ja katteetonta spekulointia.

Minä olen pettynyt Soinin vastuunlaistamiseen. Ei hänessä uhostaan huolimatta ollut sittenkään miestä ottaa härkää sarvista ja mennä sinne, missä vaikutetaan. Syitä lienee monia ja yksi niistä on varmaankin se, ettei perussuomalaisista löydy tarpeeksi päteviä ministeriehdokkaita ja taitamattomien ja osaamattomien ministerien käsiin salkkujen jakaminen olisi saattanut saada farssinomaisia piirteitä ja Perussuomalaisten kannatus laskea, eikä se olisi varmaankaan ollut mannaa myöskään itse suurelle puoluejohtajalle.

[Mulli]

Perussuomalaiset blaablaablaa

No nyt sieltä tuli itse Timo Harakka itkemään... 

[Nuivanlinna]

[Minä olen pettynyt Soinin vastuunlaistamiseen.

Ketä PS:läistä äänestit? Pääsikö ehdokkaasi läpi? Äänestitkö kenties Timo Soinia? Oletko jo antanut palautetta vaikkapa s-postilla?

[tyhmyri]

Lisäksi maalaisjärjen vaikutus viherpolitiikassa olisi Suomelle kiistaton kilpailuetu ja se on nyt valitettavasti poissa laskuista.

Tuota pelkään. Tähän mennessä meidän jokaisen kukkarollamme ovat käyneet sekä energiavero että Itämeren laivaliikenteen rikitön polttoaine. Jos ette ole huomanneet energiaveroa, niin katsokaa pankkiotettanne. Jos ette ole huomanneet laivaliikenneasiaa, niin katsokaa vaikka tätä. Tuo tuottaa tuntuvan kiihdytyksen suomalaisten työpaikkojen kadolle. Kiina kiittää.

[B52]

Perussuomalaiset blaablaablaa

No nyt sieltä tuli itse Timo Harakka itkemään... 

Niinpä, ja olisi mukava kuulla miten veini olisi asian käsitellyt omassa elämässään, siis ensin lupaa lapsille tikkarin kun tekevät kuin hän sanoo, mutta sen jälkeen ei pidätkään lupaustaan?

Näinkö se menee veini?

[Tykkimies Pönni]

Perussuomalaiset on kannatuksestaan huolimatta hylännyt muutoksen puolesta äänestäneet Suomen kansalaiset.  

Ei minun mielestäni. Itse maahanmuuttokriittisyyden lisäksi haluan Suomen linjan EU:ssa muuttuvan, en halua että Suomi on Unionin RKP jolle kaikki kelpaa kunhan komissaarin paikka säilytetään!

Hämeessä ajatellaan ja oivalletaan tunnetusti hitaasti. Sinun halustasi huolimatta Perussuomalaiset eivät voi nyt millään tavoin hallituksen ulkopuolelta vaikuttaa noihin sinun haluamiisi asioihin. Kaikki muu on utopiaa, toiveajattelua, itsepetosta ja katteetonta spekulointia.

Minä olen pettynyt Soinin vastuunlaistamiseen. Ei hänessä uhostaan huolimatta ollut sittenkään miestä ottaa härkää sarvista ja mennä sinne, missä vaikutetaan. Syitä lienee monia ja yksi niistä on varmaankin se, ettei perussuomalaisista löydy tarpeeksi päteviä ministeriehdokkaita ja taitamattomien ja osaamattomien ministerien käsiin salkkujen jakaminen olisi saattanut saada farssinomaisia piirteitä ja Perussuomalaisten kannatus laskea, eikä se olisi varmaankaan ollut mannaa myöskään itse suurelle puoluejohtajalle.

En oikein ymmärrä miksi oppositiosta ei voisi vaikuttaa. Eduskunnan ulkopuoleltakin on vaikutettu. Esimerkkinä Muutos 2011-puolueen perustaminen laittoi varmasti Soinille paineita ehdokasvalintojen suhteen. Ennen vaaleja vanhojen puolueiden olisi kannattanut kuunnella herkällä korvalla(onneksi eivät kuunnelleet) ja minimoida Perussuomalaisten vaalivoitto. Hallitusneuvotteluissa Katainen on ollut ja tulee olemaan täysin kusessa persusuomalaisten hengittäessä kaiken aikaa niskaan. Ei mahdollinen Kataisen hallituskaan voi tehdä mitään ottamatta perussuomalaisten kannatuksen nousua huomioon. Tilanne on hyvä, kävi hallitusneuvotteluissa miten vaan.

[veini]

Perussuomalaiset on kannatuksestaan huolimatta hylännyt muutoksen puolesta äänestäneet Suomen kansalaiset.  

Ei minun mielestäni. Itse maahanmuuttokriittisyyden lisäksi haluan Suomen linjan EU:ssa muuttuvan, en halua että Suomi on Unionin RKP jolle kaikki kelpaa kunhan komissaarin paikka säilytetään!

Hämeessä ajatellaan ja oivalletaan tunnetusti hitaasti. Sinun halustasi huolimatta Perussuomalaiset eivät voi nyt millään tavoin hallituksen ulkopuolelta vaikuttaa noihin sinun haluamiisi asioihin. Kaikki muu on utopiaa, toiveajattelua, itsepetosta ja katteetonta spekulointia.

Minä olen pettynyt Soinin vastuunlaistamiseen. Ei hänessä uhostaan huolimatta ollut sittenkään miestä ottaa härkää sarvista ja mennä sinne, missä vaikutetaan. Syitä lienee monia ja yksi niistä on varmaankin se, ettei perussuomalaisista löydy tarpeeksi päteviä ministeriehdokkaita ja taitamattomien ja osaamattomien ministerien käsiin salkkujen jakaminen olisi saattanut saada farssinomaisia piirteitä ja Perussuomalaisten kannatus laskea, eikä se olisi varmaankaan ollut mannaa myöskään itse suurelle puoluejohtajalle.

En oikein ymmärrä miksi oppositiosta ei voisi vaikuttaa. Eduskunnan ulkopuoleltakin on vaikutettu. Esimerkkinä Muutos 2011-puolueen perustaminen laittoi varmasti Soinille paineita ehdokasvalintojen suhteen. Ennen vaaleja vanhojen puolueiden olisi kannattanut kuunnella herkällä korvalla(onneksi eivät kuunnelleet) ja minimoida Perussuomalaisten vaalivoitto. Hallitusneuvotteluissa Katainen on ollut ja tulee olemaan täysin kusessa persusuomalaisten hengittäessä kaiken aikaa niskaan. Ei mahdollinen Kataisen hallituskaan voi tehdä mitään ottamatta perussuomalaisten kannatuksen nousua huomioon. Tilanne on hyvä, kävi hallitusneuvotteluissa miten vaan.

Tilanne on huono. Katainen vähät välittää Perussuomalaisten hengityshuuruista. On täysin käsittämätöntä, mikseivät kaikki tunnusta realiteetteja ja jatkavat unien näkemistä.

Minä äänestin kylläkin muutos 2011:ta, vaikka tiesin sen olevan täysin turhaa. Vaikka äidinkieleni on ruotsi, en ole koskaan äänestänyt RKP:tä ja minusta tuntuu, etten tule äänestämään myöskään koskaan Perussuomalaisia, koska siitä ei kuitenkaan mitään hyötyä ole, pettyy vain turhan takia. Parempi äänestää pientä muutosta haluavaa puoluetta, joka ei oman pienuutensa takia voi mitään tehdä, mutta saa kuitenkin hetkeksi äänensä kuuluviin, kuin äänestää suurta puoluetta, joka uhoaa, muttei kuitenkaan uskalla ottaa vastuuta.

[TeemuT]

Sinänsä jännä tilanne jos tämä sikspäkki koskaan toteutuu niin ikävä kyllä kokoomuksen perusäänestäjälle jää käteen vasemmistolainen sosiaalipolitiikka ja ikuinen rahoitus EU:n suuntaan.

Mitenkäs tässä nyt näin voi käydä?

[B52]

Sinänsä jännä tilanne jos tämä sikspäkki koskaan toteutuu niin ikävä kyllä kokoomuksen perusäänestäjälle jää käteen vasemmistolainen sosiaalipolitiikka ja ikuinen rahoitus EU:n suuntaan.

Mitenkäs tässä nyt näin voi käydä?

Tiedät varmaan itsekin vastauksen, mutta voin kertoa sen kaikille, Jyrki haluaa pääministeriksi.

En näe muuta syytä tähän muutaman viikon venkoiluun, Jyrki pitää kynsin hampain kiinni pääministerinsalkusta, sillä ei ole väliä mitä puolueen kannatukselle tapahtuu.

Sääli on katsella sekoomuksen itsaria.

[eliasj]

Jos he tulisivat ja höllentäisivät kantaansa kepulimaiden lainoituksessa, ei PS:llä olisi vaikeuksia sovittaa muuta politiikkaa. Yhtään askelta eivät muut pulueet kuitenkaan ottaneet. Askel ei ole se, että PS saa erillisvapauden äänestää toisin, kun samalla politiikka ei muutu yhtään.

Vieläpä kun tämä erillisvapaus ei edes ollut oikea erillisvapaus vaan rampautettu versio. Ja vielä RKP hallitukseen.

[Mika]

Sinänsä huvittavaa, että kaikki puoluejohtajat ja -aktiivit, media ja muu poliittinen eliitti sisimmässään tietävät, että viherpunakokoomuslaisen eurososialismin/fasismin aika on ohi. Kukaan ei vain oikein uskalla sanoa sitä ääneen ja avata peliä.

Itse ennustan ensimmäisen avauksen tulevan Keskustasta, josta tulee lähiaikoina löytymään yllättäen sekä maahanmuuttokriittisiä että suomalaisten etuja ajavia äänenpainoja.

On tosiaan ihme, jos kepu ei pian huomaa, että jättitappion suurin syy on siinä, että puolue on tehnyt selvän pesäeron peruskannattajakuntaansa profiloitumalla 1) EU-myönteiseksi, 2) mamumyönteiseksi ja 3) liberaaliksi.

Maaseudulla asuva peruskepulainen on konservatiivi, joka ei kannata sen paremmin EU:ta kuin holtitonta mamupolitiikkaakaan. Hamutessan ääniä etelän isoista kaupungeista, kepu tuli samalla pyllistäneeksi rumasti perusäänestäjäkuntansa suuntaan.

[Kommeli]

Jos he tulisivat ja höllentäisivät kantaansa kepulimaiden lainoituksessa, ei PS:llä olisi vaikeuksia sovittaa muuta politiikkaa. Yhtään askelta eivät muut pulueet kuitenkaan ottaneet. Askel ei ole se, että PS saa erillisvapauden äänestää toisin, kun samalla politiikka ei muutu yhtään.

Vieläpä kun tämä erillisvapaus ei edes ollut oikea erillisvapaus vaan rampautettu versio. Ja vielä RKP hallitukseen.

Eivät anna vanhat dinosaurukset helpolla periksi. Huvittavinta on, miten he toistelevat vastuunkantoa aivan kuin valhe muuttuisi todeksi, jos sitä tarpeeksi toistaa. En ymmärrä, miksi meidän suomalaisten pitää itseämme tällä tavalla ruoskia ja tehdä ne kaikki samat virheet kuin muutkin ja olla mukana kaiken maailman ongelmapesäkkeissä.
Suurilta osin tämä perustuu siihen, että vanhat puolueet luottavat perusäänestäjäkuntaansa ja oman kannatuksensa pysyvyyteen.

[Pahan ilman lintu]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194682733138/artikkeli/sinnemaki+luottaa+kuusikkoon+tasta+syntyy+hallitus.html

Sinnemäki luottaa kuusikkoon.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö arvioi vihreiden olevan luonteva sillanrakentaja hallituksessa, jossa on porvari- ja vasemmistopuolen puolueita. Niinistön mukaan vihreät vetävät molempia puolia arvoliberaaliin ja edistykselliseen suuntaan.

En tiedä miksi mutta tulin fyysisesti pahoinvointiseksi tuon lukiessani. Ilmeisesti mielessäni vilahti elämäneutraali avioliittolaki (vainajan kanssa naimisiin). Tai jotain.

[AIP]

Mitä hemm... Itse kuvittelin äänestäneeni Perussuomalaisia eduskuntaan. Missä se oli se hallitusäänestys, meni jotenkin ohi?

Minua ei yhtään harmita se, etteivät Perussuomalaiset ole tuollaisen roskasakin kanssa samassa neuvottelupöydässä. Jos nyt vaikka olisinkin pettynyt, niin miksi ihmeessä siitä pettymyksestä pitäisi tehdä jonkin sortin ristiretki, jossa pitäisi saada käännytettyä ihan kaikki muut?

Mix kukaa ei suostu ruveta ajattelee niinku mä ajattelen hei?!!??!!!

[Juha Päivärinta]

Kauppalehden jutusta poimittua:
Verokysymyksissä SDP ja kokoomus löytänevät kyllä kompromissin. Puolueiden aatepohja ei ole niin etäällä etteikö sopu hioutuisi. Ensimmäisellä yrittämällä taisivat lopulta aidosti hiertää henkilökuviot ja neuvottelutaktiikka.


http://www.kauppalehti.fi//5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110678887

Eli Kauppalehtikin tunnustaa, että SDP:n ja Kokoomuksen aatepohjat ovat nykyään lähellä toisiaan. Kumpi on lähentynyt kumpaa? Eikös näiden pitäisi olla täysin eri puolilla?

[Kimmo Pirkkala]

Siinä kohtaa logiikassasi on epäkohta, että sanot olevasi EU-kriittinen, mutta kuitenkin olisit halunnut Perussuomalaiset hallitukseen, joka tulee hyväksymään myös pysyvän vakausmekanismin ja siten antamaan valtuudet jatkossa kirjaimellisesti vakauttaa EMU-alueen maiden taloutta yhteisvastuullisesti.

Alfrescon vertaus tyhmästä lottovoittajasta yritti vääntää tämän sinulle rautalangasta. Vaikkei 10 miljoonan euron pääpottia saisikaan, on äärimmäistä typeryyttä jättää 2 miljoonan euron voitto kokonaan lunastamatta.

Ei ole, jos tiedossa on 20 miljoonaa neljän vuoden päästä.

[Kimmo Pirkkala]

Kauppalehden jutusta poimittua:
Verokysymyksissä SDP ja kokoomus löytänevät kyllä kompromissin. Puolueiden aatepohja ei ole niin etäällä etteikö sopu hioutuisi. Ensimmäisellä yrittämällä taisivat lopulta aidosti hiertää henkilökuviot ja neuvottelutaktiikka.


http://www.kauppalehti.fi//5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110678887

Eli Kauppalehtikin tunnustaa, että SDP:n ja Kokoomuksen aatepohjat ovat nykyään lähellä toisiaan. Kumpi on lähentynyt kumpaa? Eikös näiden pitäisi olla täysin eri puolilla?

Kokoomus on sosialidemokraattinen puolue. Eikä tämä ole mikään vitsi. Puolueen etuliitteeksi sopisi täysin itsestäänselvästi ennemmin "sosiaalidemokraattinen" kuin "kansallinen".

[Faidros.]

Sanovat, että tulossa on "mäyräkoirahallitus". Koiran kyllä tunnistan, mutta kuka on mäyrä?

[skrabb]

11 Kes 2011

Isänmaan kasvot
Kirjoittanut Jyrki Lehtola

Vaaleissa perussuomalaisten äänestäjät äänestivät eliittiä vastaan, ja vaalien jälkeen eliitti kertoi hallitusneuvottelutavoillaan, että juuri tämän takia meidät haluttiin pois vallasta.
Ongelma ei ole siinä, että on poliittinen eliitti, vaan siinä, että se on niin rumaa, yksinkertaista ja tökerösti käyttäytyvää, että se näyttää eliitin sijasta satiirilta rahvaasta.

Nyt ne ovat alkaneet hokea sanaa "isänmaa", koska niiden vallanhalu ja pelaaminen ovat muuttuneet niin julkeiksi, että ne itsekin ymmärtävät sen ja siksi ne yrittävät mennä piiloon "isänmaan" taakse. Ne ovat kuin tyhmiä lapsia, joiden kasvatus on ollut niin vääristynyttä, että ne pitävät itseään älykkäinä lapsina.
Sdp on tottunut valtaan ja omaan harhaiseen käsitykseensä siitä, miten valta saadaan ja mitä vallalla tehdään. Sen harhakäsityksen sekoittamina ne neuvottelivat Kataisen kanssa ja halusivat koko ajan lisää itselleen. Niille ei mikään riittänyt, ne on sentään Sdp, ja siksi Katainen heitti ne ulos, ihan ymmärrettävää, kuka haluaisi Jutta Urpilaista kotiinsa sopertamaan isänmaasta vain siksi, että Eero Heinäluoma voisi samaan aikaan varastaa kodin arvotavarat.
Vasemmistoliitto lähti perässä, kun eivät ne selviä yksin maailmassa. Vihreät jäivät hetkeksi etsimään selkärankaansa, kunnes muistivat, että ai joo, ei meillä sitä ollutkaan, mutta kipitetään noiden muiden perässä, niin joku voi luulla, että meillä on.
Sitten kaikki alkoi alusta, ja jotta varmasti tulisi selväksi, että "isänmaa" tarkoittaa sitä, mitä pari poliitikkoa haluaa itselleen, ne menivät vieläkin enemmän sekaisin. Ne olivat halunneet kaiken, mutta nyt tuli mahdollisuus, että ne eivät saisi mitään.
Ne aloittivat pelin, jossa eivät itsekään pysyneet mukana. Ne soittelivat öisin salaa toisilleen. Ne olivat niin hädissään, että ne kaipasivat jopa keskustaa. Jutta Urpilainen, voiiiiii kun se  on ressu, uhkaili, ettei Sdp ehkä hei tosiaankaan tue kokoomuksen kanssa sovittua euroalueen tukipakettia, jos ne eivät saa kaikkea haluamaansa, ja sitten se oli ihan, että en mä mitään tarkoittanut, ja nyt alkoi isänmaan hokeminen olla liian irvokasta, mutta eivät ne siitä välittäneet, koska tässä vaiheessa oli myöhäistä välittää.
Ja kaiken keskellä se yksi yhä rivommin hymyilevä perussuomalainen keksi uusia sanontoja, pelasi omaa peliään, ja kaikki muut pelkäsivät, mitä se nyt tekee, ja vieläkin oli aika vaikea hyväksyä, että ehkei kukaan äänestänytkään perussuomalaisia, vaan ne äänestivät meitä vastaan, ja hyvästä syystä, jos me todellakin olemme tällaisia, mutta ei kukaan halunnut peiliin katsoa, koska sieltä olisivat näkyneet omat kasvot.

Jotenkin sitä pitäisi kaiken keskellä meidän muiden luottaa siihen, että tuolla jossain on tulevaisuus eikä se lyö meitä maan tasalle.
Vaikeaa se joskus on. Sitten kun hallitus saadaan kasaan, kaiken yllä leijuu muisto siitä, millaisen häiriintyneen oman edun tavoittelun jälkeen se saatiin kasaan, ja olo on levollinen kuin istuisi bussissa, jota ohjaa känninen vauva.

http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtola/2011/06/11/isanmaan-kasvot/

[Tomi]

Oli tuleva hallitus mikä tahansa, maahanmuuttopolitiikka tulee kiristymään aivan varmasti ainakin näennäisesti.

Jos - siis jos - PS jää oppositioon 1,5 vuodeksi ei tällä ihmeellisellä Jyrkin taikomalla Frankenstein-hallituksella ole muuta mahdollisuutta. PS järsii nimittäin molempien pääpuolueiden kannatusta nälkäisen suden lailla jokainen päivä. Jää nähtäväksi missä määrin muutokset tulevat olemaan kosmeettisia, mutta oma veikkaukseni on seuraava:
- Thorsit ja muut aivan ylikahjot Viljaset ym. vaiennetaan tiukoilla ukaaseilla.
- Perheenyhdistäminen kiristyy.
- Romani-invaasioon keksitään jokin viritelmä, jolla yritetään saada kuva, että asiaan on puututtu.
- Media rummuttaa täysin palkein maahanmuuttopolitiikan (näennäisestä) kiristymisestä.

Kunnallisvaalien (ja väistämättä eteen tulevien aikaistettujen ek-vaalien) aiheuttama hirttosilmukka kiristyy koko ajan nyt suunniteltujen päähallituspuolueiden kurkun ympärillä.

Sinänsä huvittavaa, että kaikki puoluejohtajat ja -aktiivit, media ja muu poliittinen eliitti sisimmässään tietävät, että viherpunakokoomuslaisen eurososialismin/fasismin aika on ohi. Kukaan ei vain oikein uskalla sanoa sitä ääneen ja avata peliä.

Itse ennustan ensimmäisen avauksen tulevan Keskustasta, josta tulee lähiaikoina löytymään yllättäen sekä maahanmuuttokriittisiä että suomalaisten etuja ajavia äänenpainoja.

Peliä hämmentää myös kaikkien "vanhojen puolueiden" sisällä käynnissä oleva valtataistelu. Keskustalla citykepulaiset seinähullun Rehnin johdolla vs. peruskannattajat. Demareissa modernit veispuuk verkkosukkablondit/Uuno Turhapurot vs ay-jyrät. Kokoomuksessa sosiaalimikkihiiret vs. konservatiivit.

Ainakin Suomen poliittiseen kenttään on saatu eloa - ja vallankumous on vasta alkanut.

Kenestä pitäisi tehdä uuden hallituksen (jos se toteutuu) maahanmuuttoministeri?