Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[Alfresco]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

[Salvation]

Uudet vaalit lähitulevaisuudessa vasta erikoiset olisikin. Juuri luettiin miten Ryytmäni pisti 70 000 euroa kampanjaansa, Keskusta konkurssin partaalla ja konttori nuijan alla. Halla-ahon uusiessa pienet puronsa, vaalikassasta tulisi tod näk valtion suurin, muiden ehdokkaiden jonottaessa pullonpalautuskoneelle.

Jos ennenaikaiset vaalit saataisiin, vannon triplaavani lahjoitukseni Jussin vaalikampanjaan.

--Lasse

Ihan en jaksa uskoa vielä uusiin vaaleihin. Mutta lähellä lienee tilanne, jossa Katainen joutuu (jos päministeriksi mielii) antamaan periksi eu-politiikassa ja kutsumaan persut mukaan neuvotteluihin, koska en usko, että Keskusta lähtee mukaan neuvotteluihin. Mutta taas oltaisiin tilanteessa, jossa sdp olisi mukana kuvioissa ja sama alv-korotus hiertäisi. Hallitustunnustelijan vaihto lienee aika realistinen vaihtoehto.

[Lasse]

Aika vaihtaa hallituksen muodostajaa. Urpilaisen vuoro yrittää.

Ainoa järkevä hallituspohja tässä tilanteessa on SDP + PS + Kesk = 116 paikkaa. Ei tarvita vihreitä, vasureita eikä rkp:tä. Kristilliset voidaan ottaa lisukkeeksi, mutta ei ole pakko. Yhteinen hallitusohjelma löytynee helposti. Nuo puolueet eivät ole niin kovin kaukana toisistaan.

Tämä on ainoa jollakin tavalla toimiva kokoonpano.

Kyllä ja hallitusohjelmaan suuria projekteja teknologian ja teollisuuden aloilla. Ydinvoimaa ja turvedieseliä niin, että turvat tutisevat.

--Lasse

[Salvation]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

Siinä olit jo heti ekan kerran väärässä

[TheJ]

Uudet vaalit lähitulevaisuudessa vasta erikoiset olisikin. Juuri luettiin miten Ryytmäni pisti 70 000 euroa kampanjaansa, Keskusta konkurssin partaalla ja konttori nuijan alla. Halla-ahon uusiessa pienet puronsa, vaalikassasta tulisi tod näk valtion suurin, muiden ehdokkaiden jonottaessa pullonpalautuskoneelle.

Jos ennenaikaiset vaalit saataisiin, vannon triplaavani lahjoitukseni Jussin vaalikampanjaan.

--Lasse

Ihan en jaksa uskoa vielä uusiin vaaleihin. Mutta lähellä lienee tilanne, jossa Katainen joutuu (jos päministeriksi mielii) antamaan periksi eu-politiikassa ja kutsumaan persut mukaan neuvotteluihin, koska en usko, että Keskusta lähtee mukaan neuvotteluihin. Mutta taas oltaisiin tilanteessa, jossa sdp olisi mukana kuvioissa ja sama alv-korotus hiertäisi. Hallitustunnustelijan vaihto lienee aika realistinen vaihtoehto.

Tuossa oli jo juttua että hallitustunnustelija = eduskuntaryhmien enemmistön mandaatilla. Jos SDP, PS ja Kesk (=enemmistö) ilmoittaa Ben-sedälle että eduskuntaryhmät koolle niin tunnustelija voi vaihtua eikä Jykäboy sille mahda mitään.

Tällä hetkellä Jykällä tuo mandaatti vielä on ja varmaan viikonlopun yli saa yrittää säätää jotain mutta jos ei ole maanantaina enemmistöhallituksen edestä jengiä säätytalolle niin todennäköisesti vaihtuu kyllä tunnustelija.

[Salvation]

Tosiaankin voi laskea, että työnantajan kulut on 1,5 kertaa työntekijän bruttopalkka ja paljonhan siellä on veroluonteisia kuluja. Toki paljon muutakin.

Sivukuluja ei pääse karkuun, joten ne ovat tuolloin kokonaisuudessaan veroluontoisia.

Onko eläkemaksut veroluonteisia? Entä työntekijän loma-ajan palkka (1,5 kertaa kk-palkka)?

Bruttopalkka plus sivukulut ovat kustannus yritykselle, joka palkan maksaa. Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Eli käsitänkö oikein pidät esim. loma-ajan palkkaa veroluonteisena kuluna? Mielellään vastaus muodossa "kyllä" tai "ei" eikä mitään politikon vastausta

[Alfresco]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

Siinä olit jo heti ekan kerran väärässä

Missä? Noh, saat toki pitää aatteesi, ei siinä mitään. Faktat puhuvat puolestaan.

[KTM]

Taitaa olla niin että kohta on pakko niellä tosiasiat ja nimittää Stefan Wallin hallitustunnustelijaksi, kun hallitusta ei muuten synny. RKP kun on kuitenkin aina hallituksessa, niin lienee oikeus ja kohtuus että he valitsevat ketkä kelpuutetaan apupuolueiksi, hehän siellä tulevat olemaan joka tapauksessa, on pohja sitten mikä tahansa.

[Salvation]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

Siinä olit jo heti ekan kerran väärässä

Missä? Noh, saat toki pitää aatteesi, ei siinä mitään. Faktat puhuvat puolestaan.

Että olet aina (tai edes joskus) oikeassa...

[Mika]

Katainen on umpikujassa. On erittäin vaikea kuvitella Keskustan tekevän lopullista itsemurhaa lähtemällä näissä asetelmissa hallitukseen.

Kävi miten kävi, se on ainakin varmaa, että herkullista poliittista viihdettä on lähiviikoiksi luvassa.  

[Aldaron]

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

Yleispätevä sääntö: vain jumalat ja mielipuolet ovat mielestään aina oikeassa.
Muuten olen sitä mieltä että voisit hieman vähentää kofeiininkulutustasi.

[Teaparty]

Vasemmistopuolueet kannattavat tuloverotusta, koska se on progressiivinen ja näin rikkaat maksavat huomattavasti enemmän. tulevissa veronkorotuksissa vasemmistopuolueiden lähtökohtana on ollut progressiivisuuden lisääminen. alv:n korotus kohtelee kaikkia tasapuolisesti; olitpa rikas tai köyhä. Kumman valitset, jos olet töissä esimerkiksi siivoojana?

Keskituloinen maksaa nyt jo palkastaan yli puolet veroina ja sen luonteisina maksuina. Jotain on pakko tehdä kulutukselle, koska pian tyhjästä on paha nyhjästä.

Löydätkö tuosta muuten tilastoa?

Ei siihen mitään tilastoa tarvita. Keskipalkka on luokkaa 2700 brutto. Veroluontoisine sivukuluineen 4050. Veroprosentti 21,5%. Alv. 23%

Fiksuna ihmisenä osannet laskea itse.

Tosiaankin voi laskea, että työnantajan kulut on 1,5 kertaa työntekijän bruttopalkka ja paljonhan siellä on veroluonteisia kuluja. Toki paljon muutakin.

Töiden puolesta olen joskus joutunut miettimään mihin Euroopan maahan palkataan väkeä. Suomessa sivukulukerroin bruttopalkkaan nähden on 1.63. Euroopan toiseksi korkein. Pidetään vielä mielessä lomarahat, lounassetelit, ylempien toimihenkilöiden autoedut, 'ilmainen' työterveydenhuolto ynnä muut idioottimaisuudet, joihin työnantajat veropolitiikalla ajetaan.

Ihmisiä kusetetaan puhumalla koko ajan tuloveroista. KELA kerää kaksi kertaa enemmän rahaa kuin mitä valtion tuloveron tuotto on.

[AuggieWren]

Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Kiitos helatorstain nauruista. Tuon ajattelumallin takia en koskaan äänestä EK:n fronttipuoluetta. Ilmiselvää kusetusta on turha subventoida verovaroin.

[Alfresco]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

Siinä olit jo heti ekan kerran väärässä

Missä? Noh, saat toki pitää aatteesi, ei siinä mitään. Faktat puhuvat puolestaan.

Että olet aina (tai edes joskus) oikeassa...

Ok, jään odottamaan viiltävää analyysiäsi siitä missä olin väärässä. En pidätä henkeäni tosin. Kippis.

[MW]

***
Huomatus: Vas äänesti portugalpakettia vastaan.
***

"Collateral damage", SDP:n itseluottamus ei riittänyt laatikkoleikkeihin ilman vähämielisen serkun tukea...

Sossujem ajatuksena lienee ollut että saavat tukea vasureista tasaveron vastustukselle?

Hintelät hartiat. Ajatus kai oli, että takinkääntö ei näytä yhtä räikeältä, kun vas. on "mukana". Ehkä äänestyskäyttäytyminen sovittiin näiden kesken niin, että Portugali "pelastuu", SDP on "vastuullinen" ja vassari hoitaa kentän pettymyksen? Vahinkojen minimointia, kunhan hallitukseen päästään.

Ehkä joku oli supsutellut epävirallisesti Jutan korvaan, että "kyllä kok. taipuu veroasiassa, kunhan".

[Pliers]

Tosiaankin voi laskea, että työnantajan kulut on 1,5 kertaa työntekijän bruttopalkka ja paljonhan siellä on veroluonteisia kuluja. Toki paljon muutakin.

Sivukuluja ei pääse karkuun, joten ne ovat tuolloin kokonaisuudessaan veroluontoisia.

Onko eläkemaksut veroluonteisia? Entä työntekijän loma-ajan palkka (1,5 kertaa kk-palkka)?

Bruttopalkka plus sivukulut ovat kustannus yritykselle, joka palkan maksaa. Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Eli käsitänkö oikein pidät esim. loma-ajan palkkaa veroluonteisena kuluna? Mielellään vastaus muodossa "kyllä" tai "ei" eikä mitään politikon vastausta

Kai tajuat, että palkka on palkkaa, josta maksetaan verot. Kun maksat itse itsellesi palkkaa, ei se siitä poikkea. Jaa lomapalkasta kulutukseen jäävä osa kuukausille, niin huomaat sen olevan täysin marginaalinen. Tietysti, jos haluat halkoa hiuksia, toivotan hyvää matkaa todorgiin.

[Salvation]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.

Ei ollut vitsi eikä ole lapsellista, koska olen aina oikeassa. Tämä on hard-core poliittinen debatti. Se joka leikkiin lähtee...

Siinä olit jo heti ekan kerran väärässä

Missä? Noh, saat toki pitää aatteesi, ei siinä mitään. Faktat puhuvat puolestaan.

Että olet aina (tai edes joskus) oikeassa...

Ok, jään odottamaan viiltävää analyysiäsi siitä missä olin väärässä. En pidätä henkeäni tosin. Kippis.

Etkö? Melkein toivoisin niin. Lopeta se liika viinan juonti.

[Pliers]

Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Kiitos helatorstain nauruista. Tuon ajattelumallin takia en koskaan äänestä EK:n fronttipuoluetta. Ilmiselvää kusetusta on turha subventoida verovaroin.

Kaikuuko se nauru? Minä tiedän, mistä se johtuu.

[Emperor]

Soini valmis uuteen kierrokseen tutuin ehdoin

...

- Kyllä kierros voidaan käydä, mutta Suomen EU-politiikan suunnan on muututtava. Se asia ja ehto on ennallaan. Tällaisessa rahan talikoinnissa Suomi ei voi olla mukana, Soini kertoo.

Perussuomalaisten ehtoja Soini tarkentaa seuraavasti:

- Suomi ei osallistu pysyvään mekanismiin, jossa pistetään pysyväksi tämä toimimaton tukipolitiikka. Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Jos Suomen linja muuttuu, niin muusta voidaan keskustella.

Soinin mukaan on ohjelmakysymys, mitä muita puolueita voisi tulla samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Vain vihreät ei kelpaa hallituskumppaniksi perussuomalaisille, Soini sanoo.

- Kaikkien muiden kanssa voidaan keskustella. Vihreiden arvomaailma on niin kaukana meistä, että sellaista poliittista kuperkeikkaa ei pystytä tekemään, että oltaisiin samassa hallituksessa.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/soini_valmis_uuteen_kierrokseen_tutuin_ehdoin_2637412.html

[Salvation]

Tosiaankin voi laskea, että työnantajan kulut on 1,5 kertaa työntekijän bruttopalkka ja paljonhan siellä on veroluonteisia kuluja. Toki paljon muutakin.

Sivukuluja ei pääse karkuun, joten ne ovat tuolloin kokonaisuudessaan veroluontoisia.

Onko eläkemaksut veroluonteisia? Entä työntekijän loma-ajan palkka (1,5 kertaa kk-palkka)?

Bruttopalkka plus sivukulut ovat kustannus yritykselle, joka palkan maksaa. Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Eli käsitänkö oikein pidät esim. loma-ajan palkkaa veroluonteisena kuluna? Mielellään vastaus muodossa "kyllä" tai "ei" eikä mitään politikon vastausta

Kai tajuat, että palkka on palkkaa, josta maksetaan verot. Kun maksat itse itsellesi palkkaa, ei se siitä poikkea. Jaa lomapalkasta kulutukseen jäävä osa kuukausille, niin huomaat sen olevan täysin marginaalinen. Tietysti, jos haluat halkoa hiuksia, toivotan hyvää matkaa todorgiin.

Eli ilmeisesti "ei". Vastauksistasi päätellen ehkäpä sinun kannattaisi osallistua tuleviin vaaleihin? En kyllä pidä 12 % (=loma-ajan palkan osuus vuosipalkasta) ihan marginaalisena asiana. No entäpä eläkemaksut; onko ne mielestäsi veroluonteisia maksuja työntekijän näkökulmasta?

[Teaparty]

Kai tajuat, että palkka on palkkaa, josta maksetaan verot. Kun maksat itse itsellesi palkkaa, ei se siitä poikkea. Jaa lomapalkasta kulutukseen jäävä osa kuukausille, niin huomaat sen olevan täysin marginaalinen. Tietysti, jos haluat halkoa hiuksia, toivotan hyvää matkaa todorgiin.

Saattaisi Suomessakin moni asia muuttua, jos palkkatodistuksiin merkittäisiin yläriville työnantajan kokonaiskulut työpanoksesta. Ruvetaan sitten rivi riviltä vähentämään kunnes päästään verotettavaan tuloon. Ja siiten sitten taas lisää vähentämään tuloveroja. Lopuista 23 prosentin ALV, kun rahaa yrittää käyttää johonkin.

Työpanos, joka maksaa työnantajalle kymppitonnin kuussa, jättää työntekijälle pari-kolme tonnia kouraan. Ei ihme, että työtätekevät ihmiset joutuvat pyytämään näitä rahojaan sitten takaisin erilaisina avustuksina.

[AuggieWren]

Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Kiitos helatorstain nauruista. Tuon ajattelumallin takia en koskaan äänestä EK:n fronttipuoluetta. Ilmiselvää kusetusta on turha subventoida verovaroin.

Kaikuuko se nauru? Minä tiedän, mistä se johtuu.

Ai että kukaan muu ei nauraisi mukana? Ks. vaalitulos. Kuuntele työnantajaasi koskevia keskusteluja työpaikallasi. Opi! perusasiat. Opi ne! koska....

[Emperor]

Osmo Soininvaara:

Käsittämätön tilanne hallitusneuvotteluissa

Koska hallitusneuvottelut ovat ainakin tauonneet, on radiohiljaisuudessakin tauko.

Olen aivan äimänkäkenä. Hallitusneuvottelut kaatuivat todella pieneen eroon. Kyse oli verotuksesta. Paljon hyvää olisi saatu muuten aikaan.

Demarit ja vasemmistoliitto kertoivat lehdistölle, että kokoomus vaati tuloeroja lisäävää veroratkaisua. Tieto ei pidä paikkaansa. Kokoomus voisi sellaista yrittääkin, mutta ei sielläkään aivan epärealistisia ei olla.  Pohjaesitykseen kuului arvonlisäveron korotus, mutta se olisi ylikompensoitu pienituloisille, sekä tulonsiirtojen varassa oleville että pienipalkkaisille verovähennyksillä. Me olisimme halunneet jatkaa sen partantamista. Lopputulos olisi ollut tuloeroja kaventava. Ilmeisesti demarien rivineuvottelijat eivät tätä tienneet (!) koska tuntuivat olevan uskossaan vilpittömiä.

Tämä kaatui poliittisiin kulttuurieroihin ja neuvottelutaktiikkaan, joka on hallitusneuvotteluille vähän vieraita.

Tälle kuuden puolueen hallituspohjalle ei ole oikein järkevää vaihtoehtoa. En todella ole innostunut vaihtoehdosta, jossa hallitus tukeutuisi demareihin, perussuomaisiin ja kepuun. Pohja, jossa demarit ja vasemmistoliitto korvattaisiin keskustalla, on liian heikko, eikä yhteistä hallitusohjelmaa hevillä synny.

Siksi mielestäni pitää palata kuuden puolueen neuvotteluihin.   Pidetään nyt kuitenkin pitkä viikonloppu.

http://www.soininvaara.fi/2011/06/01/kasittamaton-tilanne-hallitusneuvotteluissa/

[MW]

***

Eli ilmeisesti "ei". Vastauksistasi päätellen ehkäpä sinun kannattaisi osallistua tuleviin vaaleihin? En kyllä pidä 12 % (=loma-ajan palkan osuus vuosipalkasta) ihan marginaalisena asiana. No entäpä eläkemaksut; onko ne mielestäsi veroluonteisia maksuja työntekijän näkökulmasta?

12 prosenttia? Missä sinä olet töissä tahtoo samaan paikkaan? "Pekkasiakaan" minulla ei ole, eikä lounareita, eikä autoetua, olenhan "ylempi toimihenkilö".

[Alfresco]

***
Huomatus: Vas äänesti portugalpakettia vastaan.
***

"Collateral damage", SDP:n itseluottamus ei riittänyt laatikkoleikkeihin ilman vähämielisen serkun tukea...

Sossujem ajatuksena lienee ollut että saavat tukea vasureista tasaveron vastustukselle?

Hintelät hartiat. Ajatus kai oli, että takinkääntö ei näytä yhtä räikeältä, kun vas. on "mukana".

Hyvä pointti. Jotain tällaista olin itsekin ajatellut mutta sinä sen puit oikeiksi sanoiksi. Kyllähän kommarit oli tässä kuviossa sosialistien apupuolueena kokkareita vastaan. Demarithan alunperin halusi kommarit neuvotteluihin vaikkei siihen ollut mitään varsinaista tarvetta.

Jos hallitus olisi saatu kasaan, kommarit olisivat kitisseet seuraavat 4 vuotta demarien apupuolueena. Nyt molemmat päätyi utopioineen opositioon ja sinne onneksi jäävät.

Jos persut eivät ymmärrä käyttää tätä kultaista mahdollisuutta hyväkseen ainoa vaihtoehto on uusintavaalit koska mikä tahansa halituskoalitio ilman persuja - nyt kun sosialitit ovat pysyvästi opositiossa - on joko heikko tai sekasotku.

[Pliers]

Kai tajuat, että palkka on palkkaa, josta maksetaan verot. Kun maksat itse itsellesi palkkaa, ei se siitä poikkea. Jaa lomapalkasta kulutukseen jäävä osa kuukausille, niin huomaat sen olevan täysin marginaalinen. Tietysti, jos haluat halkoa hiuksia, toivotan hyvää matkaa todorgiin.

Saattaisi Suomessakin moni asia muuttua, jos palkkatodistuksiin merkittäisiin yläriville työnantajan kokonaiskulut työpanoksesta. Ruvetaan sitten rivi riviltä vähentämään kunnes päästään verotettavaan tuloon. Ja siiten sitten taas lisää vähentämään tuloveroja. Lopuista 23 prosentin ALV, kun rahaa yrittää käyttää johonkin.

Työpanos, joka maksaa työnantajalle kymppitonnin kuussa, jättää työntekijälle pari-kolme tonnia kouraan. Ei ihme, että työtätekevät ihmiset joutuvat pyytämään näitä rahojaan sitten takaisin erilaisina avustuksina.

Näin juuri. Asia näyttää olevan muutamille vaikean ymmärtää.

Pelastukselle: eläkemaksut ovat veroluonteisia. Lomapalkankin vaikutuksenkin osannet laskea paremmin jo antamillani luvuilla.

[Alfresco]

Jollei maksuja olisi, saisi palkan käteen kokonaisuudessaan.

Kiitos helatorstain nauruista. Tuon ajattelumallin takia en koskaan äänestä EK:n fronttipuoluetta. Ilmiselvää kusetusta on turha subventoida verovaroin.

Kaikuuko se nauru? Minä tiedän, mistä se johtuu.

Ai että kukaan muu ei nauraisi mukana? Ks. vaalitulos. Kuuntele työnantajaasi koskevia keskusteluja työpaikallasi. Opi! perusasiat. Opi ne! koska....

Kyllä Pliers on ihan oikeassa. Selvitä itsellesi faktat palkan ja eläkkeen muodostumisesta.

[Aldaron]

Soini valmis uuteen kierrokseen tutuin ehdoin

...

- Kyllä kierros voidaan käydä, mutta Suomen EU-politiikan suunnan on muututtava. Se asia ja ehto on ennallaan. Tällaisessa rahan talikoinnissa Suomi ei voi olla mukana, Soini kertoo.

Perussuomalaisten ehtoja Soini tarkentaa seuraavasti:

- Suomi ei osallistu pysyvään mekanismiin, jossa pistetään pysyväksi tämä toimimaton tukipolitiikka. Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Jos Suomen linja muuttuu, niin muusta voidaan keskustella.

Soinin mukaan on ohjelmakysymys, mitä muita puolueita voisi tulla samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Vain vihreät ei kelpaa hallituskumppaniksi perussuomalaisille, Soini sanoo.

- Kaikkien muiden kanssa voidaan keskustella. Vihreiden arvomaailma on niin kaukana meistä, että sellaista poliittista kuperkeikkaa ei pystytä tekemään, että oltaisiin samassa hallituksessa.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/soini_valmis_uuteen_kierrokseen_tutuin_ehdoin_2637412.html

Tuo on hyvin selkeää ja yksiselitteistä sanomaa Soinilta: tästä hän ei ryhdy tinkimään.

Mitä vihreisiin tulee, nehän ilmoittivat jo kauan ennen vaaleja etteivät lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. Soini ei siis sulje tässä mitään ovea vihreiden suuntaan, sillä se ovi oli jo valmiiksi kiinni eikä aukea kumpaankaan suuntaan.

[Salvation]

***

Eli ilmeisesti "ei". Vastauksistasi päätellen ehkäpä sinun kannattaisi osallistua tuleviin vaaleihin? En kyllä pidä 12 % (=loma-ajan palkan osuus vuosipalkasta) ihan marginaalisena asiana. No entäpä eläkemaksut; onko ne mielestäsi veroluonteisia maksuja työntekijän näkökulmasta?

12 prosenttia? Missä sinä olet töissä tahtoo samaan paikkaan? "Pekkasiakaan" minulla ei ole, eikä lounareita, eikä autoetua, olenhan "ylempi toimihenkilö".

Lomaraha on 1,5 kertaa kuukausipalkka. Tuon lomarahan osuus vuosipalkasta on 12 %.

[Tomi]

Mitenhän onnistuisi seuraavanlainen koplaus:
Hallitukseen: Kok, PS, KD ja Kepu. 124 edustajaa.

Kynnyskysymyksinä oleviin verolinjoihin/leikkauksiin:
alvia lisää 1% kulutustavaroihin yms. ei niin välttämättömään. sähkö, lääkkeet, ruoka energia yms välttämätön ennallaan. Se mikä tällä nostolla jää 600 milj. € tavoitteesta: leikataan & liitetään kehitysavusta.

Leikkauksia niihin valtion menoihin ja virkamiesten palkkoihin kautta linjan, jotka ovat nousseet vuodesta 2005.

Eu-tukipäätökset alistetaan eduskunnalle ja jokaisen puolueen edustajat äänestävät omatuntonsa mukaisesti.

Näillä päästäneen alkuun.   

Tarkennus: Tuo kokoonpano on 122 edustajaa (42+39+35+6).