2011-06-01 N-järven Uutiset: Pastori Haapalainen haluaa kiitiöpakolaisia

[skrabb]

Johannes Haapalainen haluaa Nurmijärvelle kiintiöpakolaisia

1.6.2011 08:00, Päivitetty: 1.6.2011 08:18
–?Nurmijärvellä on yhtäläinen velvollisuus ottaa kansainvälistä vastuuta kuin naapurikunnillakin, sanoo kunnanvaltuutettu Johannes Haapalainen (kd).

Haapalainen on tehnyt valtuustoaloiteen, jossa vaaditaan selvitystä kunnan mahdollisuudesta ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Hän haluaa myös selvittää, mitä pitäisi tehdä, jotta kunta voisi tarjota heille hyvän ja turvallisen paikan asua.

Johannes Haapalaisen mielestä Nurmijärvi on pyrkinyt esittämään kansainvälisessä vastuunotossa pientä maalaiskuntaa. Kiintiöpakolaisten ottaminen kuntaan oli viimeksi esillä -90-luvun alussa ja tällöin kunta ilmoitti, että pakolaisia ei haluta. Nuiva suhtautuminen pakolaisiin on Haapalaisen mukaan tuonut kunnalle huonoa mainetta.

–?Tänne on kuitenkin viime vuosina muuttanut niin paljon ulkomaalaisia, etteivät pakolaiset enää joutuisi silmätikuiksi. Uskon, että heidän olisi turvallisempi asua täällä kuin lähiöissä. Nurmijärveläisillä ei ole tarvetta rasistiseen provokaatioon, Haapalainen arvelee viitaten viime aikojen ulkomaalaisvihamielisiin tapahtumiin.

Haapalainen ei tehnyt tarkoituksella aloitettaan kiivaimman ulkomaalaiskeskustelun aikaan, vaan kertoo suunnitelleensa aloitteen tekemistä pitkään. Hän arvostelee kuitenkin perussuomalaisten viime aikojen toimintaa sähläämiseksi ja heidän julkisuudessa esittämiä lausuntojaan niin epäselviksi, että ne antavat ihmisille monia tulkintamahdollisuuksia.

–?En hyväksy sitä, että ihmiset korostavat suomalaisuuttaan painamalla ja halveksimalla ulkomaalaisia. Nuorten rasistisesta käytöksestä ovat vastuussa vanhemmat ja heidän tapansa toimia. En koe, että nuorilla olisi itsellään tällaista ajattelua, Haapalainen sanoo.

Skinhead-meininkiä Nurmjärvellä ei Haapalaisen mielestä sellaisenaan ole, mutta sitä voi olla muihin alakulttuureihin sekoittuneena.
[...]

Koko juttu:
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/56553-johannes-haapalainen-haluaa-nurmijarvelle-kiintiopakolaisia

"Pakolaisasiassa ei päätä voi työntää pensaaseen"

Ei pensaaseen. Valtuutettu Johannes Haapalainen (kd.) on sitä mieltä, ettei pakolaisongelma ratkea sillä, että työnnetään pää pensaaseen. .Paikalliset

15.6.2011 08:00

NURMIJÄRVI (NU)–?Ei tässä mitään yllättävää ollut, perusennakkoluuloista suhtautumista, kommentoi kunnanvaltuutettu Johannes Haapalainen (kd) tekemänsä valtuustoaloitteen aikaansaamasta keskustelusta.

Haapalainen teki viime kunnanvaltuustossa aloiteen kiintiöpakolaisten ottamisesta Nurmijärvelle. Aloitteesta on käyty keskustelua Nurmijärven Uutisten nettisivuilla ja Haapalainen on saanut siitä myös suoraa palautetta. Nurmijärven Uutisten keskustelupalstalla netissä kommenteista suurin osa on ollut sävyltään kielteisiä. Haapalaiselle suoraan tulleista kommenteista taas kaikki ovat olleet yhtä lukuunottamatta aloitteen kannalta myönteisiä.

–?Ihmiset sotkevat maahanmuuttajat ja kiintiöpakolaiset, joista Suomen valtio on luvannut huolehtia. Kiintiöpakolaiset ovat äärimmäisessä hädässä, he tarvitsevat huolenpitoa ja turvaa. Kiintiöpakolaiset ovat täysin eri asia kuin maahanmuuttajat, jotka tulevat Suomeen esimerkiksi työn perässä, Haapalainen sanoo.

Hän korostaa myös sitä, että kiintiöpakolaiset ovat usein koulutettua väkeä, jolla on kielen opittuaan hyvät mahdollisuudet tehdä töitä Suomessa. Toisaalta osa kiintiöpakolaisista haluaa palata kotimaahansa, kunhan olot siellä rauhoittuvat.

Viime aikoina keskustelu pakolaisista on kärjistynyt somalinuoriin. Haapalainen muistuttaa, että kiintiöpakolaisia tulee myös monista muista maista. Johannes Haapalainen on tyytyväinen siihen, että pakolaisista ja maahanmuuttajista keskustellaan.

–?Viime aikoina maahanmuuttokielteiset ajatukset ovat olleet vallalla. Hyvä, että myös myönteiset kommentit pääsevät nyt esille.

Johannes Haapalainen uskoo edelleen, että Nurmijärvi olisi pakolaisten kannalta parempi kotoutumisympäristö kuin pääkaupunkiseudun lähiöt ovat. Eikä kiintiöpakolaisista huolehtimista voi hänen mielestään jättää kokonaan Helsingin ja Vantaan asiaksi..

–?Sellaista vieraan pelkoahän tässä on paljon. Asia ei kuitenkaan ratkea sillä, että työntää päänsä pensaaseen, Haapalainen sanoo.

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/58562-%E2%80%9Dpakolaisasiassa-paata-ei-voi-tyontaa-pensaaseen%E2%80%9D

[Niko Saarinen]

No mikäli haluaa ehkäistä lapsiperheiden alueelle muuttoa, niin sittenhän tämä on hyvä.

Kulttuurin köyhyys on käsittääkseni yksi nurmijärven vetovoimatekijöistä, voin olla väärässäkin.

[Roope]

Hän korostaa myös sitä, että kiintiöpakolaiset ovat usein koulutettua väkeä, jolla on kielen opittuaan hyvät mahdollisuudet tehdä töitä Suomessa. Toisaalta osa kiintiöpakolaisista haluaa palata kotimaahansa, kunhan olot siellä rauhoittuvat.

Muut maat (esim. USA) valitsevat kiintiöpakolaisiksi ensisijaisesti koulutettuja, mutta Suomessa koulutus tuntuu olevan paremminkin syy valitsematta jättämiseen. Suomi painottaa valinnoissa hädänalaisuutta (vammainen, nainen, suurperhe jne.) ja koulutus kai käsitetään osoitukseksi siitä, että pakolainen ei ole todella hädänalainen.

En ole kuullut kotimaahansa palanneista kiintiöpakolaisista. Kai sellaisiakin voi olla, mutta paluut ovat hyvin harvinaisia. Turha ainakaan väittää, että he ovat täällä yleensä vain tilapäisesti.

– Sellaista vieraan pelkoahan tässä on paljon. Asia ei kuitenkaan ratkea sillä, että työntää päänsä pensaaseen, Haapalainen sanoo.

Kiintiöpakolaisiin on suhtauduttu Suomessa varsin myönteisesti aivan viime vuosiin saakka. Nyt turvapaikanhakijat vievät kuntapaikat tai asettuvat muuten monilukuisina kuntiin, joilla ei ole vastaanottosopimusta. Myös heidän vauhdilla lisääntyvät perheenyhdistämisensä arveluttavat kuntia. Kun tilasi 10, niin saikin 30. Kerran syntynyt maahanmuuttajayhteisö saattaa lähteä vapaan liikkuvuuden myötä hallitsemattomaan kasvuun kuten Lieksassa ja suurissa kaupungeissa.

Pään pensaaseen työntämistä on se, että Suomen vastaanottamien pakolaisten määrä on poliittisilla valinnoilla moninkertaistettu viime hallituksen aikana, vaikka se ei ole ollut sen enempää kuntien kuin kansalaistenkaan tahto. Pään pensaaseen työntämistä on sekin, että harjoitettua politiikkaa on perusteltu kansainvälisten sopimusten noudattamisella ja muiden maiden esimerkillä, vaikka samaan aikaan kaikkien muiden EU-maiden turvapaikkapolitiikka on ollut selvästi tiukempaa.

[MaisteriT]

Pään pensaaseen työntämistä on sekin, että harjoitettua politiikkaa on perusteltu kansainvälisten sopimusten noudattamisella ja muiden maiden esimerkillä, vaikka samaan aikaan kaikkien muiden EU-maiden turvapaikkapolitiikka on ollut selvästi tiukempaa.

Käykää ihmeessä vilkaisemassa tuo grafiikka: http://www.ecre.org/node/1680

Roope, olemme tiedonkeräämisellesi todella paljon velkaa.

[Mulli]

No mikäli haluaa ehkäistä lapsiperheiden alueelle muuttoa, niin sittenhän tämä on hyvä.

Kulttuurin köyhyys on käsittääkseni yksi nurmijärven vetovoimatekijöistä, voin olla väärässäkin.

Sitähän ei ääneen ihmeemmin huudella, mutta Klaukkalan kasvu selittyy paljolti entisten Helsinkiläisten läsnäololla.

Miksi se maailman paras kaupunki tyhjenee Klaukkalaan niin innolla?

[Alapo]

No mikäli haluaa ehkäistä lapsiperheiden alueelle muuttoa, niin sittenhän tämä on hyvä.

Kulttuurin köyhyys on käsittääkseni yksi nurmijärven vetovoimatekijöistä, voin olla väärässäkin.

Sitähän ei ääneen ihmeemmin huudella, mutta Klaukkalan kasvu selittyy paljolti entisten Helsinkiläisten läsnäololla.

Miksi se maailman paras kaupunki tyhjenee Klaukkalaan niin innolla?

Taitaa maailman paras kaupunki ja sen kaverit ovat tyhjentyneet innolla kaikkiin niihin lähikuntiin jossa kulttuuri on köyhää tai suomenruotsalaista, eihän rkp:n alueelle nyt mamuja tule, herre gud!