YHDISTETTY: Uutisia muslimimaista

[JM-K]

Se Hassi voisi tulla pois sieltä Meksikosta itseään ja muita suomalaisia munaamasta, ja näyttää Iranin poppamiehille ne kuuluisat närhen munat!

Jää mielenkiinnolla odottamaan iranilaisten järkiinsä tulemista, kun Satu vähän vaatii.

EDIT: Tai toisaalta, Hassi voisi pysyä siellä Meksikossa ja Bbutshead voitaisiin lähettää Iraniin. Menolippu, tietenkin.

[korpisoturi]

Monet suomalaiset naisetkin "palaavat" islamiin. Ei aina oikein jaksa ymmärtää....

Luin tässä äskettäin Anja Snellmanin kirjan: Parvekejumalat. Kannattaa lukea ja kannatta suositella varsinkin mokuttaja naisille.

[dothefake]

Kovin aina valitetaan, että maahanmuuttajat koettavat muuttaa meidän tapojamme,
tuoda uusia kulttuureja. Miksi Iran ei saa länsimaalaisten mielestä toimia omassa maassaan,
niinkuin parhaaksi katsovat, törkeää puuttumista toisten kulttuuriin, en ymmärrä.

[mikkostadista]

Hys, hys, tämä on sitä rauhanuskoa itseään, jos vielä kommentoitte tyyliin: ei oo hyvä juttu, paska homma, ei sovi tänne, jne. täytätte rikosnimikkeen merkit kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, rasistisen rikoksen vastaavat, ja viharikoksen koko menun...

[Ano Nyymi]

Hys, hys, tämä on sitä rauhanuskoa itseään, jos vielä kommentoitte tyyliin: ei oo hyvä juttu, paska homma, ei sovi tänne, jne. täytätte rikosnimikkeen merkit kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, rasistisen rikoksen vastaavat, ja viharikoksen koko menun...

Haureutta harrastaneen naisen kivittäminen on touseuttavaa ja voimavaraistavaa.. Jos muuta väittää voi päätyä oikeuteen.

Mutta en silti kaipaa tuollaisen kulttuurin edustajia tähän maahan.

[Kuvitteellinen hahmo]

http://www.facebook.com/pages/Save-Sakineh-Mohammadi-Ashtiani-from-being-Stoned-to-Death-in-Iran/123908540984923?v=wall&ref=search

Tuossa on Facebook-ryhmä. Tuskinpa se tosin suomalaisia monikultturisteja juurikaan hetkauttaa, onhan kivitystuomio täysin islamilaisen sharian mukainen.

[sydäri]

Kovin aina valitetaan, että maahanmuuttajat koettavat muuttaa meidän tapojamme,
tuoda uusia kulttuureja. Miksi Iran ei saa länsimaalaisten mielestä toimia omassa maassaan,
niinkuin parhaaksi katsovat, törkeää puuttumista toisten kulttuuriin, en ymmärrä.

Näin on, kunhan vain toimivat siellä keskenään ja tappavat toisiaan. "Mikä minä olen tuomitsemaan", taidettiin sanoa Madventuresissakin.

[Hommelitäti]

Geraldine Brooks kirjoittaa kirjassaan Islamin naisten salattu elämä (1995, s.72-73):

Nykyään Iranissa kivitettäväksi määrätyt miehet on haudattu vyötäröään myöten ja naiset rintaa myöten, ja kivien koko on tarkkaan säännelty. Lohkareita tai pikkukiviä ei saa käyttää, jottei kuolema olisi liian nopea eikä kuitenkaan pitkittyisi kohtuuttomasti. Kun 31-vuotias Zahra-niminen nainen oli marraskuussa 1991 onnistunut kiipeämään pois kuopasta, johon hänet oli haudattu, hänen kuolemantuomiotaan lievennettiin: oikeus katsoi, että hänen karkaamisensa täytyi olla Jumalan tahto.
Kivityksen tunnelma on yleensä raivoisa ja verenhimoinen. Jokainen isku napsauttaa haudatun naisen niskaa taaksepäin kuin sarja sietämättömiä piiskansivalluksia. Kuolema seuraa yleensä silloin, kun naisen pää menee kokonaan sijoiltaan.

[MW]

Geraldine Brooks kirjoittaa kirjassaan Islamin naisten salattu elämä (1995, s.72-73):

Nykyään Iranissa kivitettäväksi määrätyt miehet on haudattu vyötäröään myöten ja naiset rintaa myöten, ja kivien koko on tarkkaan säännelty. Lohkareita tai pikkukiviä ei saa käyttää, jottei kuolema olisi liian nopea eikä kuitenkaan pitkittyisi kohtuuttomasti. Kun 31-vuotias Zahra-niminen nainen oli marraskuussa 1991 onnistunut kiipeämään pois kuopasta, johon hänet oli haudattu, hänen kuolemantuomiotaan lievennettiin: oikeus katsoi, että hänen karkaamisensa täytyi olla Jumalan tahto.
Kivityksen tunnelma on yleensä raivoisa ja verenhimoinen. Jokainen isku napsauttaa haudatun naisen niskaa taaksepäin kuin sarja sietämättömiä piiskansivalluksia. Kuolema seuraa yleensä silloin, kun naisen pää menee kokonaan sijoiltaan.

Juh, kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, eli parempia kuin meikäläinen. Rikkaus. Voimavara ja innovaatio.

[ihminen]

Iran käy taisteluun säädyttömiä partureita vastaan

Iran on ottanut entistä kovemmat otteet käyttöön taistelussaan säädyttömiä länsimaisia kampauksia vastaan.

Maan kulttuuriministeri esitteli eilen virallisen katalogin kampauksista, jotka ovat valtion hyväksymiä, kertoo brittilehti Telegraph.

Kiellettyjen kampauksien listalla ovat muun muassa ponihännät, takatukka ja erilaiset geelillä piikkien muotoon stailatut kampaukset.

Hiusgeelin käyttäminen on sallittua, mutta sen määrä ei saa olla liiallinen.

Vapaasti suomennettuna tuore kirjanen kulkee nimellä "Johdatusministeriön opas hyväksyttyihin hiustyyleihin Iranissa".

Useita parturiliikkeitä on suljettu viime vuosina sen takia, että ne ovat leikanneet asiakkaille länsimaisia kampauksia.

Poliisi suorittaa maassa jatkuvaa moraalivalvontaa. Pitkät tai piikikkäät hiukset ovat miehille varmin tapa tulla pysäytetyksi farmarihousujen ohella. Myös solmioihin suhtaudutaan joskus epäillen.

Aiemmin tänä vuonna iranilainen hengenmies väitti paljastavia vaatteita käyttävien naisten aiheuttavan luonnonkatastrofeja.

- Monet naiset, jotka eivät pukeudu vaatimattomasti johdattavat nuoret miehet eksyksiin ja lisäävät aviorikoksien määrää, joka puolestaan johtaa maanjäristyksiin, Hojjat ol-eslam Kazem Sediqi sanoi.
IS

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2221320

MInulla on laiton tukka Iranissa, mutta onneksi se ei aiheuta maanjäristyksiä Suomessa.

[petebe]

MInulla on laiton tukka Iranissa, mutta onneksi se ei aiheuta maanjäristyksiä Suomessa.

Tässä nyt sotketaan asioita, maanjäristykset artikkelin mukaan eivät liity hiuksiin vaan siihen saako pesää..eli jäämme odottamaan hiustyylin tehoa.

[ihminen]

Iran teloittaa jumalan vastustamisesta ja aviorikoksesta

Keskiviikko 7.7.2010 klo 05.13

Euroopan unionin ulkoministeri Catherine Ashton vaatii Irania kumoamaan kolmen ihmisen kuolemantuomiot.

Iran aikoo viedä hengen kahdelta mieheltä ja yhdeltä naiselta. Toinen miehistä on tuomittu hirtettäväksi alaikäisenä tehdystä murhasta.

Toinen sai teloitustuomion jumalan tahdon vastaisesta toiminnasta. Naista uhkaa kivityskuolema aviorikoksen vuoksi.

Ashton haluaa tuomioihin muutoksen. Hänen mukaansa erityisesti kivityskuolema on erittäin raaka kidutus- ja teloitustapa. Ulkoministeri on erittäin huolissaan siitä, että hänen saamiensa tietojen mukaan teloitukset voidaan ehkä toteuttaa välittömästi.

Iranissa kuolemanrangaistus katsotaan välttämättömäksi yleisen turvallisuuden takia. Maassa voi saada kuolemantuomion murhasta, raiskauksesta, aseellisesta ryöstöstä, huumekaupasta ja aviorikoksesta.

STT-AFP

Mtähän se jumalan vastainen toiminta on?

Aviorikostuomio saattanee olla sama kuin:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135258378659

Iran aikoo kivittää kahden lapsen äidin hengiltä

(...)

Ashtiani, 42, tuomittiin aviorikoksesta vuonna 2006. Hän tunnusti rikoksen saatuaan 99 raipaniskua, ihmisoikeusasianajaja Mohammad Mostafaei sanoi puhelinhaastattelussa CNN:lle. Myöhemmin Ashitiani perui tunnustuksen ja kielsi syyllistyneensä rikokseen.

Tämän jälkeen hän ollut vangittuna Tabrizin kaupungissa.

Suurin osa Iranissa kivitystuomion saaneista on naisia. Amnestyn mukaan Iran on pannut tänä vuonna täytäntöön 126 teloitusta.

99 raipaniskua ja tunnusti...

[Iloveallpeople]

Asustekiista voi estää Iranin tyttöjen futisjoukkueen matkan nuoriso-olympialaisiin

Iran ei ehkä lähetäkään tyttöjen jalkapallomaajoukkuettaan nuoriso-olympialaisiin, jotka pidetään ensi kuussa Singaporessa. Joukkueen matkan saattaa estää kiistaa joukkueen peliasuista, joita ei pidetä islamilaiseen koodistoon sopivina.

Lehtitietojen mukaan Iranin naisten urheiluasioista päättävä viranomainen pitää joukkueelle suunniteltua asua "epäsopivana". Iranin fyysisen koulutuksen osaston varajohtaja Marzieh Akbarabadi sanoo, ettei Iran ole luvannut lähettää joukkuetta Singaporeen hinnalla millä hyvänsä.

Akbarabadi on itsekin nainen. Hän sanoo, ettei kompromissiksi suunniteltu asu ole sellainen, mistä sovittiin. Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa kielsi taannoin islaminuskoisten naisten käyttämien hijab-huivien pitämisen otteluissa.

Fifa perusteli päätöstään turvallisuuskysymyksillä ja sillä, ettei se halua sallia minkäänlaisia poliittisia ja uskonnollisia kannanottoja jalkapallon virallisissa otteluissa.

Iranilaisten uudessa peliasussa on uimareiden käyttämää hattua muistuttava pääosa, pitkät hihat ja lahkeet, jotka ulottuvat polven alapuolelle. Asu on valkoinen ja siinä on punaisia sekä vihreitä yksityiskohtia. Iranin lipun väreistä ulkomuotonsa saaneen peliasun suunnittelivat iranilaiset asustesuunnittelijat.

Asu esiteltiin keskiviikkona tyttöjoukkueen harjoituksissa. Naisten urheilusta Iranissa vastaava Akbarabadi poistui paikalta protestiksi asun nähtyään.

Iranin tyttöjoukkueen on tarkoitus osallistua viiden muun maan kanssa nuoriso-olympialaisten jalkapalloturnaukseen 12.–25. elokuuta. Singaporen kisoihin osallistuu kaikki lajit huomioiden noin 3600 urheilijaa.

Akbarabadin reaktion nähdään olevan enemmän sisäpolitiikkaa kuin mielenosoitus Fifaa kohtaan. Akbarabadi on aiemmin sanonut, että vain yhden suunnittelijan tekemä asu vastaa tarpeeksi hyvin sekä Fifan että Iranin näkemystä soveliaasta. Tämän suunnittelijan kanssa ei kuitenkaan päästy spimukseen asun käytöstä.

Tietojen mukaan Iranin jalkapalloliiton puheenjohtaja Ali Kaffashian puolustaa nyt esiteltyä asua. Pukuasiaan yritetään tiettävästi löytää ratkaisu lähipäivinä.

Helsingin Sanomat

[kohmelo]

Mailman pankin ja OECD:n tilastojen mukaan Turkissa naisten osuus työmarkkinoilla on puenempi kuin missään muualla Euroopassa tai Keski-Aasiassa jopa alhaisempi kuin Afganistanissa tai Algeriassa.

1980-luvulla 1/3 naisista oli töissä nyt vain 1/5. Korkeastikoulutetut naiset ovat myöskin katoamassa Turkin työmarkkinoilta.

Toinen ongelma ovat perinteiset päähuivit, n.70% naisista käyttää huivia, mutta sen käyttäjiä syrjitään työmarkkinoilla. Monella huivin käyttäjällä onkin helpompaa mm. opiskella ulkomailla.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5775919,00.html
Women vanish from Turkey's working world

[Ministeri]

Nainen säästyi kivitykseltä - saatetaan hirttää09.07.2010 10:03   



Aviorikoksesta tuomittu iranilaisnainen on säästynyt kivitysteloitukselta kansainvälisen painostuksen takia. Kuolemantuomio saattaa olla kuitenkin yhä voimassa, ja hänet voidaan hirttää.

Tieto kivityksen peruuntumisesta tuli Iranin Lontoon-lähetystön kautta, koska Britannia on vedonnut toistuvasti naisen puolestaan. Päätöksestä kertoi The Times-lehti perjantaina.

Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan nainen on saanut jo lähes sadan iskun raipparangaistuksen.

- Kivitys on keskiaikainen rangaistus, eikä sillä ole sijaa nykyajan maailmassa. Kivitysten jatkaminen kertoo ihmisoikeuksien halveksunnasta, Britannian ulkoministeri William Hague sanoi.

Myös Yhdysvaltain ulkoministeriö syytti Irania barbaarisuudesta. Tosin Yhdysvaltojakin on arvosteltu kuolemantuomioista. Viime kuussa murhasta tuomittu mies teloitettiin ampumalla Utahissa.
STT-AFP

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2222643&pos=hl-ul-1

Tuomiota siis lievennetty, no sepä jotakin. Toki hirttäminen on vähemmän tuskallista...

[Titus]

Islamin sisvistys leviää Pohjois-Indonesiaan sharialain muodossa:


Vuonna 2002 Indonesian hallitus pyrki hajottamaan Acehin itsenäisyysliikkeen määräämällä saarivaltion pohjoisimpaan maakuntaan islamilaisen lain, sharian.
Presidentti Martti Ahtisaaren johtamissa Helsingin rauhanneuvotteluissa vuonna 2005 asia jätettiin acehilaisten ja Jakartan keskushallinnon ratkaistavaksi.

Monet acehilaiset ovat epätietoisia siitä, mikä on shariassa sallittua ja mikä ei. Acehin vaaleilla valittu kuvernööri Irwandi Jusuf on kieltäytynyt panemasta toimeen uskonnollisten johtajien määräyksiä kivityskuolemantuomioista, joita sharian mukaan langetettaisiin aviorikoksista.

koko juttu:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34200:qsharia-tuo-rauhaa-ja-varauttaq&catid=4:ulkomaat&Itemid=6

Jo sekavaan tilanteeseen lisätään mielivaltainen "lain" tulkitseminen ja lähinnä naisten rankaiseminen milloin mistäkin. Haluaisiko joku tasa-arvovaltuutettu sanoa sanasen naisten puolesta ? Halonen ?

Ai ei ?

[P. Henrik]

Muistetaan kuitenkin että kyseessä on indonesia.

Tällä tarkoitan ettei kaakkoisaasialaisella mentaliteetilla ole enää juurikaan mitään tuttua tarttumapintaa länkkärimoraalille sum muulle.

Siksi sen kritisointi asiaan todella raskaasti perehtymättä on vähän kummallista.

Itse käsitän tuon jotenkin etäisesti tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin jos Vanhanen sanoo vaikkapa Thorsin tekevän hyvää työtä ja hallituksen seisovan hänen takanaan; poliittista sanahelinää jolla ei ole muotoaan kummempaa sisältöä tai tarkoitusta, ellei sitten koiteta pitää indonesian ainoata edes etäisesti yhdistävää tekijää, siisollen islamia ja sen uskoisia tyytyväisinä tahikka jotain.

Mitä kaakkoisaasian maihin nyt yleensä muutenkin tulee, niin indonesiahan on se ylivoimaisesti monikulttuurisin ja -kielellisin. Mikä pätee acehissa ei päde borneolla ja mikä pätee borneolla ei päde jaavalla tai sumatralla jne. Väkeä siellä kuitenkin on se hieman vajaa länsi-eurooppa ja käytännössä kaikki valtauskonnot voimakkaasti edustettuina ilman isompia kähinöitä, mitä nyt välillä jotkut viidakkososiopaatit muistuttavat puhdasoppisuudestaan pätkimällä lähetyssaarnaajilta päät irti.

Voidaanhan se panna sharian piikkiin toki, mutta yhtä lailla voitaisiin todeta että eurooppalainen jengisotarikollisuus on puhtaasti uhm, ähm, hmm, sanotaan nyt vaikka kristillinen liike.

Tosiasia on kuitenkin se, että mitä islam ikinä onkaan lähi-idässä, se ei todellakaan ole samaa kaakkoisaasiassa. Samoin myöskään kaakkoisaasian jätkien sekoiluja on lähes mahdotonta panna minkään yksittäisen tekijän, kuten uskonnon piikkiin, meidän vinkkelistä katsoen ne ovat yksilötasolta yhteiskuntatasolle joka tapauksessa ja joka tavalla sekaisin kuin tynnyrillinen apinoita. Olkoot tästä todisteena vaikkapa Bangkokin mielenosoitukset: Kuka oikeasti tietää suomen median laatujournalismin takia MISTÄ siellä on oikeasti kyse ja MINKÄ mittakaavan jutuista siellä on kyse?

Esimerkkinä keltainen vallankumous: mielenosoitukset jatkuivat yötä päivää vuoden ja rapiat kymmenien-satojen tuhansien ihmisten voimin. Ja miten bangkok tähän reagoi?

Business as usual. Täällä moista pidettäisiin jo sisällissotana. Tuossa maankolkassa vaan asiat, ihan kaikki, överöidään ja pahasti. Ja se on siellä ihan rutiinia.

Tällä en mitenkään pyri sanomaaan että sharia on jees juttu. Taasen kerran, kyse on perspektiivistä.

[Eve]

http://www.haaretz.com/news/international/uae-issues-religious-edict-against-vuvuzelas-1.301114

UAE issues religious edict against vuvuzelas
UAE's General Authority of Islamic Affairs and Endowments bans vuvuzelas - made famous by their noisy presence at the 2010 World Cup in South Africa - due to the hearing damage they can cause.

The horns that have blared at World Cup matches in South Africa make an unholy racket - according to a religious edict in the United Arab Emirates.

A fatwa by the UAE's General Authority of Islamic Affairs and Endowments declares that the now-famous blast from the plastic vuvuzela is not permitted in the Gulf country if it exceeds 100 decibels - about the sound of a passing train.

It says the typical vuvuzela blast is up to 127 decibels.

- - - -

Eli Arabiemiraattien paikallinen "Islamilainen neuvosto" (UAE's General Authority of Islamic Affairs and Endowments, GEA) on päättänyt antaa fatwan, jossa kieltää yli 100dB vuvuzelat.

Eikö muslimeilla todella ole tärkeämpiä fatwan aiheita ja murehdittavaa kuin vuvuzelat?!

[Marjapussi]

Harvinaista kyllä, mutta mielestäni jihad noille vuvuzeloille voitaisiin minunkin puolestani suoda. Moinen mökä ylittää sietorajan jopa sillon tällöin moskeijasta kuuluvaan kiukumiseen.

[kohmelo]

http://www.thelocal.se/27726/20100711/

Tunisia sentences refugee for terrorism

A Tunisian court sentenced a Swedish refugee and seven other Tunisians to up to 12 years in jail on charges of belonging to a militant group and inciting terrorism, a lawyer reported on Saturday.

Sami Bouras, a refugee in Sweden, and seven others had denied the charges and said their confessions were obtained under torture, lawyer Samir Ben Amor, who is also secretary general of the Association for the Defence of Political Prisoners, told AFP on Saturday.
...

[Lodi]

Muistetaan kuitenkin että kyseessä on indonesia.

Tällä tarkoitan ettei kaakkoisaasialaisella mentaliteetilla ole enää juurikaan mitään tuttua tarttumapintaa länkkärimoraalille sum muulle.

Siksi sen kritisointi asiaan todella raskaasti perehtymättä on vähän kummallista.

Itse käsitän tuon jotenkin etäisesti tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin jos Vanhanen sanoo vaikkapa Thorsin tekevän hyvää työtä ja hallituksen seisovan hänen takanaan; poliittista sanahelinää jolla ei ole muotoaan kummempaa sisältöä tai tarkoitusta, ellei sitten koiteta pitää indonesian ainoata edes etäisesti yhdistävää tekijää, siisollen islamia ja sen uskoisia tyytyväisinä tahikka jotain.

Mitä kaakkoisaasian maihin nyt yleensä muutenkin tulee, niin indonesiahan on se ylivoimaisesti monikulttuurisin ja -kielellisin. Mikä pätee acehissa ei päde borneolla ja mikä pätee borneolla ei päde jaavalla tai sumatralla jne. Väkeä siellä kuitenkin on se hieman vajaa länsi-eurooppa ja käytännössä kaikki valtauskonnot voimakkaasti edustettuina ilman isompia kähinöitä, mitä nyt välillä jotkut viidakkososiopaatit muistuttavat puhdasoppisuudestaan pätkimällä lähetyssaarnaajilta päät irti.

Voidaanhan se panna sharian piikkiin toki, mutta yhtä lailla voitaisiin todeta että eurooppalainen jengisotarikollisuus on puhtaasti uhm, ähm, hmm, sanotaan nyt vaikka kristillinen liike.

Tosiasia on kuitenkin se, että mitä islam ikinä onkaan lähi-idässä, se ei todellakaan ole samaa kaakkoisaasiassa. Samoin myöskään kaakkoisaasian jätkien sekoiluja on lähes mahdotonta panna minkään yksittäisen tekijän, kuten uskonnon piikkiin, meidän vinkkelistä katsoen ne ovat yksilötasolta yhteiskuntatasolle joka tapauksessa ja joka tavalla sekaisin kuin tynnyrillinen apinoita. Olkoot tästä todisteena vaikkapa Bangkokin mielenosoitukset: Kuka oikeasti tietää suomen median laatujournalismin takia MISTÄ siellä on oikeasti kyse ja MINKÄ mittakaavan jutuista siellä on kyse?

Esimerkkinä keltainen vallankumous: mielenosoitukset jatkuivat yötä päivää vuoden ja rapiat kymmenien-satojen tuhansien ihmisten voimin. Ja miten bangkok tähän reagoi?

Business as usual. Täällä moista pidettäisiin jo sisällissotana. Tuossa maankolkassa vaan asiat, ihan kaikki, överöidään ja pahasti. Ja se on siellä ihan rutiinia.

Tällä en mitenkään pyri sanomaaan että sharia on jees juttu. Taasen kerran, kyse on perspektiivistä.

Montako ketaa olet liikkunut kyseisessä maassa ja todennut, että överöidään  yleisesti?

[P. Henrik]

Muistetaan kuitenkin että kyseessä on indonesia.

Tällä tarkoitan ettei kaakkoisaasialaisella mentaliteetilla ole enää juurikaan mitään tuttua tarttumapintaa länkkärimoraalille sum muulle.

Siksi sen kritisointi asiaan todella raskaasti perehtymättä on vähän kummallista.

Itse käsitän tuon jotenkin etäisesti tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin jos Vanhanen sanoo vaikkapa Thorsin tekevän hyvää työtä ja hallituksen seisovan hänen takanaan; poliittista sanahelinää jolla ei ole muotoaan kummempaa sisältöä tai tarkoitusta, ellei sitten koiteta pitää indonesian ainoata edes etäisesti yhdistävää tekijää, siisollen islamia ja sen uskoisia tyytyväisinä tahikka jotain.

Mitä kaakkoisaasian maihin nyt yleensä muutenkin tulee, niin indonesiahan on se ylivoimaisesti monikulttuurisin ja -kielellisin. Mikä pätee acehissa ei päde borneolla ja mikä pätee borneolla ei päde jaavalla tai sumatralla jne. Väkeä siellä kuitenkin on se hieman vajaa länsi-eurooppa ja käytännössä kaikki valtauskonnot voimakkaasti edustettuina ilman isompia kähinöitä, mitä nyt välillä jotkut viidakkososiopaatit muistuttavat puhdasoppisuudestaan pätkimällä lähetyssaarnaajilta päät irti.

Voidaanhan se panna sharian piikkiin toki, mutta yhtä lailla voitaisiin todeta että eurooppalainen jengisotarikollisuus on puhtaasti uhm, ähm, hmm, sanotaan nyt vaikka kristillinen liike.

Tosiasia on kuitenkin se, että mitä islam ikinä onkaan lähi-idässä, se ei todellakaan ole samaa kaakkoisaasiassa. Samoin myöskään kaakkoisaasian jätkien sekoiluja on lähes mahdotonta panna minkään yksittäisen tekijän, kuten uskonnon piikkiin, meidän vinkkelistä katsoen ne ovat yksilötasolta yhteiskuntatasolle joka tapauksessa ja joka tavalla sekaisin kuin tynnyrillinen apinoita. Olkoot tästä todisteena vaikkapa Bangkokin mielenosoitukset: Kuka oikeasti tietää suomen median laatujournalismin takia MISTÄ siellä on oikeasti kyse ja MINKÄ mittakaavan jutuista siellä on kyse?

Esimerkkinä keltainen vallankumous: mielenosoitukset jatkuivat yötä päivää vuoden ja rapiat kymmenien-satojen tuhansien ihmisten voimin. Ja miten bangkok tähän reagoi?

Business as usual. Täällä moista pidettäisiin jo sisällissotana. Tuossa maankolkassa vaan asiat, ihan kaikki, överöidään ja pahasti. Ja se on siellä ihan rutiinia.

Tällä en mitenkään pyri sanomaaan että sharia on jees juttu. Taasen kerran, kyse on perspektiivistä.

Montako ketaa olet liikkunut kyseisessä maassa ja todennut, että överöidään  yleisesti?

Valitettavasti indonesiassa en kertaakaan. Naapurissa kyllä. En tosin tajua miksi minun pitäisi henkilökohtaisesti olla paikalla todistamassa sikäläistä överöintiä kun indomalesialainen kulttuuripiiri on muuten valmiiksi tuttu (vaikka tämä on vähän isomman mittakaavan asia kuin vaikkapa eurooppalaisen kulttuurin yleistäminen yhden lipun alle): ne överöivät kaiken, joka asian, jatkuvasti, aivan niinkuin kaikki muutkin aasialaiset. Kulttuurierot näkyvät lähinnä siinä MISSÄ ja MITEN överöidään. Japanilainen raiskausviihde ja hyperteknologia, kiinan muuri ja kolmen solan pato, thaimaan maltilliset mielenosoitukset...

...tarvitseeko jatkaa listaa oikeasti?

[prestionat]

...tarvitseeko jatkaa listaa oikeasti?

Ei todellakaan! Suomalaisten pitää seistä ja kaatua omalla kallioperällään. Ulkomaalaiset ei täältä mitään muuta halua kuin voittoa. Ja kenestä?

[Lodi]

Muistetaan kuitenkin että kyseessä on indonesia.

Tällä tarkoitan ettei kaakkoisaasialaisella mentaliteetilla ole enää juurikaan mitään tuttua tarttumapintaa länkkärimoraalille sum muulle.

Siksi sen kritisointi asiaan todella raskaasti perehtymättä on vähän kummallista.

Itse käsitän tuon jotenkin etäisesti tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin jos Vanhanen sanoo vaikkapa Thorsin tekevän hyvää työtä ja hallituksen seisovan hänen takanaan; poliittista sanahelinää jolla ei ole muotoaan kummempaa sisältöä tai tarkoitusta, ellei sitten koiteta pitää indonesian ainoata edes etäisesti yhdistävää tekijää, siisollen islamia ja sen uskoisia tyytyväisinä tahikka jotain.

Mitä kaakkoisaasian maihin nyt yleensä muutenkin tulee, niin indonesiahan on se ylivoimaisesti monikulttuurisin ja -kielellisin. Mikä pätee acehissa ei päde borneolla ja mikä pätee borneolla ei päde jaavalla tai sumatralla jne. Väkeä siellä kuitenkin on se hieman vajaa länsi-eurooppa ja käytännössä kaikki valtauskonnot voimakkaasti edustettuina ilman isompia kähinöitä, mitä nyt välillä jotkut viidakkososiopaatit muistuttavat puhdasoppisuudestaan pätkimällä lähetyssaarnaajilta päät irti.

Voidaanhan se panna sharian piikkiin toki, mutta yhtä lailla voitaisiin todeta että eurooppalainen jengisotarikollisuus on puhtaasti uhm, ähm, hmm, sanotaan nyt vaikka kristillinen liike.

Tosiasia on kuitenkin se, että mitä islam ikinä onkaan lähi-idässä, se ei todellakaan ole samaa kaakkoisaasiassa. Samoin myöskään kaakkoisaasian jätkien sekoiluja on lähes mahdotonta panna minkään yksittäisen tekijän, kuten uskonnon piikkiin, meidän vinkkelistä katsoen ne ovat yksilötasolta yhteiskuntatasolle joka tapauksessa ja joka tavalla sekaisin kuin tynnyrillinen apinoita. Olkoot tästä todisteena vaikkapa Bangkokin mielenosoitukset: Kuka oikeasti tietää suomen median laatujournalismin takia MISTÄ siellä on oikeasti kyse ja MINKÄ mittakaavan jutuista siellä on kyse?

Esimerkkinä keltainen vallankumous: mielenosoitukset jatkuivat yötä päivää vuoden ja rapiat kymmenien-satojen tuhansien ihmisten voimin. Ja miten bangkok tähän reagoi?

Business as usual. Täällä moista pidettäisiin jo sisällissotana. Tuossa maankolkassa vaan asiat, ihan kaikki, överöidään ja pahasti. Ja se on siellä ihan rutiinia.

Tällä en mitenkään pyri sanomaaan että sharia on jees juttu. Taasen kerran, kyse on perspektiivistä.

Montako ketaa olet liikkunut kyseisessä maassa ja todennut, että överöidään  yleisesti?

Valitettavasti indonesiassa en kertaakaan. Naapurissa kyllä. En tosin tajua miksi minun pitäisi henkilökohtaisesti olla paikalla todistamassa sikäläistä överöintiä kun indomalesialainen kulttuuripiiri on muuten valmiiksi tuttu (vaikka tämä on vähän isomman mittakaavan asia kuin vaikkapa eurooppalaisen kulttuurin yleistäminen yhden lipun alle): ne överöivät kaiken, joka asian, jatkuvasti, aivan niinkuin kaikki muutkin aasialaiset. Kulttuurierot näkyvät lähinnä siinä MISSÄ ja MITEN överöidään. Japanilainen raiskausviihde ja hyperteknologia, kiinan muuri ja kolmen solan pato, thaimaan maltilliset mielenosoitukset...

...tarvitseeko jatkaa listaa oikeasti?

Älä jatka listaa. Kunhan provosoin.   Olen huomannut, että moni puhuu suuta suuremmalla asioista sellaisessa maassa, jossa ei ole käynyt edes kertaakaan.

[P. Henrik]

Muistetaan kuitenkin että kyseessä on indonesia.

Tällä tarkoitan ettei kaakkoisaasialaisella mentaliteetilla ole enää juurikaan mitään tuttua tarttumapintaa länkkärimoraalille sum muulle.

Siksi sen kritisointi asiaan todella raskaasti perehtymättä on vähän kummallista.

Itse käsitän tuon jotenkin etäisesti tarkoittavan suurinpiirtein samaa kuin jos Vanhanen sanoo vaikkapa Thorsin tekevän hyvää työtä ja hallituksen seisovan hänen takanaan; poliittista sanahelinää jolla ei ole muotoaan kummempaa sisältöä tai tarkoitusta, ellei sitten koiteta pitää indonesian ainoata edes etäisesti yhdistävää tekijää, siisollen islamia ja sen uskoisia tyytyväisinä tahikka jotain.

Mitä kaakkoisaasian maihin nyt yleensä muutenkin tulee, niin indonesiahan on se ylivoimaisesti monikulttuurisin ja -kielellisin. Mikä pätee acehissa ei päde borneolla ja mikä pätee borneolla ei päde jaavalla tai sumatralla jne. Väkeä siellä kuitenkin on se hieman vajaa länsi-eurooppa ja käytännössä kaikki valtauskonnot voimakkaasti edustettuina ilman isompia kähinöitä, mitä nyt välillä jotkut viidakkososiopaatit muistuttavat puhdasoppisuudestaan pätkimällä lähetyssaarnaajilta päät irti.

Voidaanhan se panna sharian piikkiin toki, mutta yhtä lailla voitaisiin todeta että eurooppalainen jengisotarikollisuus on puhtaasti uhm, ähm, hmm, sanotaan nyt vaikka kristillinen liike.

Tosiasia on kuitenkin se, että mitä islam ikinä onkaan lähi-idässä, se ei todellakaan ole samaa kaakkoisaasiassa. Samoin myöskään kaakkoisaasian jätkien sekoiluja on lähes mahdotonta panna minkään yksittäisen tekijän, kuten uskonnon piikkiin, meidän vinkkelistä katsoen ne ovat yksilötasolta yhteiskuntatasolle joka tapauksessa ja joka tavalla sekaisin kuin tynnyrillinen apinoita. Olkoot tästä todisteena vaikkapa Bangkokin mielenosoitukset: Kuka oikeasti tietää suomen median laatujournalismin takia MISTÄ siellä on oikeasti kyse ja MINKÄ mittakaavan jutuista siellä on kyse?

Esimerkkinä keltainen vallankumous: mielenosoitukset jatkuivat yötä päivää vuoden ja rapiat kymmenien-satojen tuhansien ihmisten voimin. Ja miten bangkok tähän reagoi?

Business as usual. Täällä moista pidettäisiin jo sisällissotana. Tuossa maankolkassa vaan asiat, ihan kaikki, överöidään ja pahasti. Ja se on siellä ihan rutiinia.

Tällä en mitenkään pyri sanomaaan että sharia on jees juttu. Taasen kerran, kyse on perspektiivistä.

Montako ketaa olet liikkunut kyseisessä maassa ja todennut, että överöidään  yleisesti?

Valitettavasti indonesiassa en kertaakaan. Naapurissa kyllä. En tosin tajua miksi minun pitäisi henkilökohtaisesti olla paikalla todistamassa sikäläistä överöintiä kun indomalesialainen kulttuuripiiri on muuten valmiiksi tuttu (vaikka tämä on vähän isomman mittakaavan asia kuin vaikkapa eurooppalaisen kulttuurin yleistäminen yhden lipun alle): ne överöivät kaiken, joka asian, jatkuvasti, aivan niinkuin kaikki muutkin aasialaiset. Kulttuurierot näkyvät lähinnä siinä MISSÄ ja MITEN överöidään. Japanilainen raiskausviihde ja hyperteknologia, kiinan muuri ja kolmen solan pato, thaimaan maltilliset mielenosoitukset...

...tarvitseeko jatkaa listaa oikeasti?

Älä jatka listaa. Kunhan provosoin.   Olen huomannut, että moni puhuu suuta suuremmalla asioista sellaisessa maassa, jossa ei ole käynyt edes kertaakaan.

Minähän suurinpiirtein opettelen kielen ja keittiön ennenkuin edes harkitsen matkaanlähtöä; kaakkoisaasia on aika vahvaa osaamista mulle, vaikka itse sanonkin.

[Kelpo Hääppönen]

Siinä hyvä esimerkki rautalangasta Arabiemiraattien islamilaiselle neuvostolle; tosikoimpien länsimaalaisten mielestä minareetit kuulostavat jotakuinkin vuvuzelalta ja nyt heidän on paljon helpompi - jos haluavat - ymmärtää, miksi niitä ei käkikellomaahankaan haluta.

[ikuturso]

Jo sekavaan tilanteeseen lisätään mielivaltainen "lain" tulkitseminen ja lähinnä naisten rankaiseminen milloin mistäkin. Haluaisiko joku tasa-arvovaltuutettu sanoa sanasen naisten puolesta ? Halonen ?

Ai ei ?

Kyllä Halonenkin saadaan reagoimaan. Kivitettävän tulee vaan olla kivitettävänä lesboutensa vuoksi, niin jo alkaa lausuntoja tulla. Tosin silloinkin kivitys rinnastettaisiin Pride-kulkuetapaukseen ja ainoat, jotka lopulta syyllistettäisiin ovat suomalaiset rasistit ahdasmieliset syrjijät.

-i-

[P. Henrik]

Jo sekavaan tilanteeseen lisätään mielivaltainen "lain" tulkitseminen ja lähinnä naisten rankaiseminen milloin mistäkin. Haluaisiko joku tasa-arvovaltuutettu sanoa sanasen naisten puolesta ? Halonen ?

Ai ei ?

Kyllä Halonenkin saadaan reagoimaan. Kivitettävän tulee vaan olla kivitettävänä lesboutensa vuoksi, niin jo alkaa lausuntoja tulla. Tosin silloinkin kivitys rinnastettaisiin Pride-kulkuetapaukseen ja ainoat, jotka lopulta syyllistettäisiin ovat suomalaiset rasistit ahdasmieliset syrjijät.

-i-

Älä viitsi. Halonen on kenties täysin turha presidentti ja virkahenkilö muutenkin, mutta muistuttaisin: sitä saa mitä tilaa. Ja aivan turha itkeä kun paskat on jo housussa.

[Timo Rainela]

Hienoa ja innoittavaa!

Minähän suurinpiirtein opettelen kielen ja keittiön ennenkuin edes harkitsen matkaanlähtöä; kaakkoisaasia on aika vahvaa osaamista mulle, vaikka itse sanonkin. Cheesy

joo khram tii sii
khang tii haa
hok pai lääu[/b

Nyt kun ratkaiset tämän kryptisen konstellaation, olet osoittanut olevasi sanojesi mittainen mies.

ps. puu zaa, hoi zoo, poppiat - siinä koko keittiö VHM:n makuun
Dim-Zuh

[P. Henrik]

Hienoa ja innoittavaa!

Minähän suurinpiirtein opettelen kielen ja keittiön ennenkuin edes harkitsen matkaanlähtöä; kaakkoisaasia on aika vahvaa osaamista mulle, vaikka itse sanonkin. Cheesy

joo khram tii sii
khang tii haa
hok pai lääu[/b

Nyt kun ratkaiset tämän kryptisen konstellaation, olet osoittanut olevasi sanojesi mittainen mies.

ps. puu zaa, hoi zoo, poppiat - siinä koko keittiö VHM:n makuun
Dim-Zuh

Annapa tuo ihan thaiabugidalla niin tietää lukea sitten vokaalipituudet oikein ja toonit siinä samalla. Tuossa muodossa tuo voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Etenkään kun ei ole selkeää onko tuo RTGS:n käännös eikä sekään oikein välity onko tuo käännetty suomalaiselle tai englantilaiselle fonetiikalle.