News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-03-27 Espoo: Muslimiyhteisö vaatii vain islaminuskoisia opettamaan islamia

Started by juge, 27.03.2011, 08:14:14

Previous topic - Next topic

IDA

Quote from: Kafir Sikakoira on 28.03.2011, 11:36:54
<- Uskonnot ovat paskaa. On suurista suurin rikos, että uskontoa opetetaan kouluissa enemmän kuin historiaa konsanaan.

Aika haastava ja rohkea mielipide nykyisessä mielipideilmastossa. Omalla, karulla tavallaanhan tässä asetetaan kyseenalaiseksi koko kouluopetus. Onko oikeastaan mitään syytä opettaa mitään muuta kuin lukemista, laskentoa ja laulua, kun opetus ei kuitenkaan tartu?


flammee

Quote from: Kafir Sikakoira on 28.03.2011, 11:36:54
<- Uskonnot ovat paskaa. On suurista suurin rikos, että uskontoa opetetaan kouluissa enemmän kuin historiaa konsanaan.

Mutta uskonnonopetuksen ansiosta tiedämme että uskonnot ovat paskaa.  :)

Veli Karimies

Quote from: IDA on 28.03.2011, 12:15:59
Quote from: Kafir Sikakoira on 28.03.2011, 11:36:54
<- Uskonnot ovat paskaa. On suurista suurin rikos, että uskontoa opetetaan kouluissa enemmän kuin historiaa konsanaan.

Aika haastava ja rohkea mielipide nykyisessä mielipideilmastossa. Omalla, karulla tavallaanhan tässä asetetaan kyseenalaiseksi koko kouluopetus. Onko oikeastaan mitään syytä opettaa mitään muuta kuin lukemista, laskentoa ja laulua, kun opetus ei kuitenkaan tartu?

Omituisen aasinsillan sait rakennettua Sikakoiran kommentista.

Kafir Sikakoira

Quote from: IDA on 28.03.2011, 12:15:59
Aika haastava ja rohkea mielipide nykyisessä mielipideilmastossa. Omalla, karulla tavallaanhan tässä asetetaan kyseenalaiseksi koko kouluopetus. Onko oikeastaan mitään syytä opettaa mitään muuta kuin lukemista, laskentoa ja laulua, kun opetus ei kuitenkaan tartu?
En ymmärrä mitä tarkoitat. Jos opetuksen tarttumattomuuteen on syynä informaatioähky, niin sitä suuremmalla syyllä uskonnonopetuksesta pitäisi luopua, jotta koulupäivää saadaan lyhennettyä. Luopumisesta ja tuntien vähenemisestä saataisiin aikaan säästöjä. Jos säästöjä ei haluta voitaisiin vaihtoehtoisesti palkata lisää opettajia, jolloin luokkakokoja voitaisiin pienentää.


IDA

Quote from: Veli on 28.03.2011, 12:48:17
Quote from: IDA on 28.03.2011, 12:15:59
Quote from: Kafir Sikakoira on 28.03.2011, 11:36:54
<- Uskonnot ovat paskaa. On suurista suurin rikos, että uskontoa opetetaan kouluissa enemmän kuin historiaa konsanaan.

Aika haastava ja rohkea mielipide nykyisessä mielipideilmastossa. Omalla, karulla tavallaanhan tässä asetetaan kyseenalaiseksi koko kouluopetus. Onko oikeastaan mitään syytä opettaa mitään muuta kuin lukemista, laskentoa ja laulua, kun opetus ei kuitenkaan tartu?

Muutoksen edusta vaatii pilven vapauttamista. Suora demokatia on paskaa

Omituisen aasinsillan sait rakennettua Sikakoiran kommentista.

Kyllä minusta muut vetävät otsikosta aasinsiltoja paljon useampiin suuntiin ja tekevät siitä todella laajoja johtopäätöksiä.

Miksi koulu ei todellakin voisi olla täysin arvovapaa ja opettaa vain lukemista, laskentoa ja laulua? Näiden perustaitojen avullahan kaikki muu on itse opiskeltavissa.

Phobos

Quote from: IDA on 28.03.2011, 13:20:30
Quote from: Veli on 28.03.2011, 12:48:17
Quote from: IDA on 28.03.2011, 12:15:59
Quote from: Kafir Sikakoira on 28.03.2011, 11:36:54
<- Uskonnot ovat paskaa. On suurista suurin rikos, että uskontoa opetetaan kouluissa enemmän kuin historiaa konsanaan.

Aika haastava ja rohkea mielipide nykyisessä mielipideilmastossa. Omalla, karulla tavallaanhan tässä asetetaan kyseenalaiseksi koko kouluopetus. Onko oikeastaan mitään syytä opettaa mitään muuta kuin lukemista, laskentoa ja laulua, kun opetus ei kuitenkaan tartu?

Omituisen aasinsillan sait rakennettua Sikakoiran kommentista.

Kyllä minusta muut vetävät otsikosta aasinsiltoja paljon useampiin suuntiin ja tekevät siitä todella laajoja johtopäätöksiä.

Miksi koulu ei todellakin voisi olla täysin arvovapaa ja opettaa vain lukemista, laskentoa ja laulua? Näiden perustaitojen avullahan kaikki muu on itse opiskeltavissa.

Vaikka muut hyppivät kuinka silloilta, sinun ei tarvitse. Vaikka muut tekisivät kuinka aasin siltoja joka suuntaan, sinun ei tarvitse.

Valtion järjestämän koulutuksen tulee valmistaa yksilö toimimaan yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa toimiminen vaatii tiettyjen asioiden osaamista/tietämistä. Minä pidän nykyisiä koulussa opetettavia oppiaineita varsin toimivina tässä tarkoituksessa, mutta jotkut niistä voitaisiin korvata kattavammalla ajattelumallilla.

Mm ruotsin (tästä voisi jatkaa jossain muualla) ja uskonnon voisi korvata paremmilla käytännöillä.
Nykyään harrastetun kristillisiskostamis-uskonnon opetuksen voisi korvata filosofialla/elämänkatsomustiedolla ja eri uskontoihin perehdyttämisellä. Näin murrettaisiin samalla lain vastainen iskostusasema kirkolta.

Kirkolla siis on tällä hetkellä iskostamisen monopoli, koska kaikilta muilta iskostaminen on lailla kielletty. Iskostaminen on mielestäni väärin, oli asia mikä hyvänsä, joten nykyinen käytäntö on mielestäni kaikella tavalla väärin. Ei ole oikein uskotella kenellekkään yhtään mitään (ainakaan julkisessa valtion laitoksessa), minkä ei TIEDETÄ olevan totta.
Scientific beliefs are supported by evidence, and they get results. Myths and faiths are not and do not.
- Richard Dawkins

far angst

Quote from: IDA on 28.03.2011, 12:15:59,,
Aika haastava ja rohkea mielipide nykyisessä mielipideilmastossa. Omalla, karulla tavallaanhan tässä asetetaan kyseenalaiseksi koko kouluopetus. Onko oikeastaan mitään syytä opettaa mitään muuta kuin lukemista, laskentoa ja laulua, kun opetus ei kuitenkaan tartu?

Sen laulun nyt ainakin voisi jättää poieskäsin tykkänänsä.  Vähemmän sitten mölisisivät karaokessa.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.