News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2011-03-24 Verkkouutiset: Raportti Suomeen muuttavien vaikuttimista

Started by riposti, 25.03.2011, 08:54:18

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

riposti

25.03.2011, 08:54:18
QuoteSuomi häviää kilpailussa korkeasti koulutetuista maahanmuuttajista.

Eurooppalainen Suomi -järjestön raportin mukaan Suomi houkuttelee vähemmän koulutettuja siirtolaisia kuin anglosaksiset maat, kuten Kanada.

Nykyisistä Suomeen tulijoista vain yksi kolmasosa muuttaa työn perässä. Loput tulevat perhe- tai opiskelusyiden takia. Useimmissa länsimaissa suhdeluvut ovat päinvastoin, kertoo yksi raportin kirjoittajista Siirtolaisinstituutin johtaja Ismo Söderling.

Raportin mukaan yhä useampi maa suosii korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia. Esimerkiksi Kanada käyttää pisteytysjärjestelmää, jossa muun muassa koulutuksesta ja työkokemuksesta riittävästi pisteitä saava maahanmuuttaja voi muuttaa maahan etsimään töitä muutamaksi vuodeksi

Raporttia kommentoineen maahanmuuttajan Raphael Tsangan mukaan Suomessa kannattaisi ensin työllistää koulutusta vastaaviin töihin jo täällä asuvat, ja sitten houkutella lisää muualta.


http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51443:suomi-haeviaeae-kilpailussa-osaajista&catid=29:kotimaa&Itemid=31

sluippa

#1
25.03.2011, 09:01:09
No pitäisiköhän ottaa Kanadasta mallia?

Jouko

#2
25.03.2011, 09:07:18
Quote from: sluippa on 25.03.2011, 09:01:09
No pitäisiköhän ottaa Kanadasta mallia?

Pitää ottaa! Siitähän on puhuttu jo kauan. Se huoltosuhde, väestön ikääntyminen, nääs. Mitään elättejä ei kaivata tähän maahan ulkomailta. Eikä mamujen tempputyöllistämisellä mitään ratkaista kuten Hesassa yritetään. Siellä on havahduttu huomaamaan että roskasakki ei todellakaan työllisty vaan syrjäytyy lopullisesti. Siksi on tullut hätä käteen kun teoria ei toimikaan vaan asiat menevät päin prinkkalaa kuten nuivat ovat ennustaneet.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Pliers

#3
25.03.2011, 09:09:57
Quote from: riposti on 25.03.2011, 08:54:18
Quote
Nykyisistä Suomeen tulijoista vain yksi kolmasosa muuttaa työn perässä.

Saattaisi vituttaa, jollei tietäisi, että töihin tulee kymmenen kertaa enemmän:

http://hommaforum.org/index.php/topic,46026.msg617653.html#msg617653

...vai miten se nyt oli. Perheenyhdistämisiä ei näköjään olla laskettu työperäiseksi maahanmuutoksi. Onpa tarkoitushakuista.
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

kuhlmey

#4
25.03.2011, 09:29:39
Quote from: sluippa on 25.03.2011, 09:01:09
No pitäisiköhän ottaa Kanadasta mallia?

Sehän tarkoittaisi nykyisen turvapaikkasirkuksen kautta tapahtuvan maahanmuuton vähentämistä, mikä taas on...noh, arvaat varmaan...

Kanadan malli = (http://www.nyergesiforum.hu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/hitler.gif)

Huolestunut Kansalainen

#5
25.03.2011, 10:28:10
Quote from: Pliers on 25.03.2011, 09:09:57

...vai miten se nyt oli. Perheenyhdistämisiä ei näköjään olla laskettu työperäiseksi maahanmuutoksi. Onpa tarkoitushakuista.

Kai se on sikäli tarkoitushakuista että ensisijaisesti perheenyhdistämisen kautta maahan tulevat eivät tule työn perässä, eli eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia.  ???

Roope

#6
25.03.2011, 10:47:16
Quote from: sluippa on 25.03.2011, 09:01:09
No pitäisiköhän ottaa Kanadasta mallia?

Quote from: Homman vaalikone4. Maahanmuuttajat tulisi pisteyttää sen mukaan kuinka paljon heistä on oletettavasti hyötyä Suomen taloudelle, ja annettuja pisteitä tulisi käyttää oleskeluluvan myöntämisperusteena

Ei pidä. Menettely olisi käytännössä mahdotonta toteuttaa ja lisäksi henkilöiden kohtelun määräytyminen henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella olisi Suomen perustuslain kieltämää syrjintää.
Ana María Gutiérrez Sorainen (vihr): Vastauksia kymmeneen väitteeseen maahanmuutosta
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Suvaitsija

#7
25.03.2011, 10:48:17
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.03.2011, 10:28:10
Quote from: Pliers on 25.03.2011, 09:09:57

...vai miten se nyt oli. Perheenyhdistämisiä ei näköjään olla laskettu työperäiseksi maahanmuutoksi. Onpa tarkoitushakuista.

Kai se on sikäli tarkoitushakuista että ensisijaisesti perheenyhdistämisen kautta maahan tulevat eivät tule työn perässä, eli eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia.  ???

Sarkasmimittari käyttöön nyt.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Miniluv

#8
25.03.2011, 10:53:09
QuoteEurooppalainen Suomi -järjestön raportin mukaan Suomi houkuttelee vähemmän koulutettuja siirtolaisia kuin anglosaksiset maat, kuten Kanada.

Hyvän koulutuksen saanut osaa englantia, ja se on aika iso plussa anglosaksisille maille. Tästä kyllä kärsii suurin osa Euroopasta.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

requiem

#9
25.03.2011, 11:44:58
QuoteRaporttia kommentoineen maahanmuuttajan Raphael Tsangan mukaan Suomessa kannattaisi ensin työllistää koulutusta vastaaviin töihin jo täällä asuvat, ja sitten houkutella lisää muualta.

Mutta kun nykyisessä pahkasikalandiassa tällainen toimintapahan olisi mitä synkintä impivaaralaista rasismia.

On myös hassua miten tällainen itsestäänselvyys pitää ottaa esille kiertotien kautta.
"If all men are created equal, that is final. If they are endowed with inalienable rights, that is final. If governments derive their just powers from the consent of the governed, that is final." - Calvin Coolidge

Finka

#10
25.03.2011, 11:46:57 Last Edit: 25.03.2011, 12:11:25 by Finka
Quote from: Roope on 25.03.2011, 10:47:16
Quote from: sluippa on 25.03.2011, 09:01:09
No pitäisiköhän ottaa Kanadasta mallia?

Quote from: Homman vaalikone4. Maahanmuuttajat tulisi pisteyttää sen mukaan kuinka paljon heistä on oletettavasti hyötyä Suomen taloudelle, ja annettuja pisteitä tulisi käyttää oleskeluluvan myöntämisperusteena

Ei pidä. Menettely olisi käytännössä mahdotonta toteuttaa ja lisäksi henkilöiden kohtelun määräytyminen henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella olisi Suomen perustuslain kieltämää syrjintää.
Ana María Gutiérrez Sorainen (vihr): Vastauksia kymmeneen väitteeseen maahanmuutosta

Mielenkiintoinen ajatus, miten ulkomailla olevaa ulkomaalaista pitäisi kohdella Suomen perustuslain mukaisesti. Pitää varmaan lukea koko juttu. Kiitos Roopelle.

LISÄYS: Luin Gutiérrez Soraisen koko tekstin ja kommenteissa olevat lisäykset ja en edelleenkään ymmärrä laintulkintaa. Vaikuttaa melkein siltä, ettei hän tiedä keitä Suomen perustuslaki koskee.
"On helppoa olla silmiinpistävän 'myötätuntoinen', jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset."-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Roope

#11
26.03.2011, 12:00:59
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

caprifolium

#12
26.03.2011, 16:52:17
Quote from: riposti on 25.03.2011, 08:54:18
QuoteSuomi häviää kilpailussa korkeasti koulutetuista maahanmuuttajista.

...Nykyisistä Suomeen tulijoista vain yksi kolmasosa muuttaa työn perässä. Loput tulevat perhe- tai opiskelusyiden takia. Useimmissa länsimaissa suhdeluvut ovat päinvastoin, kertoo yksi raportin kirjoittajista Siirtolaisinstituutin johtaja Ismo Söderling.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51443:suomi-haeviaeae-kilpailussa-osaajista&catid=29:kotimaa&Itemid=31

Boldattu osa tarkoittaa oikeasti sitä, että loput tulevat ilmaisen rahan vuoksi.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012
Print
Go Up Pages1
User actions