2010-03-08 YLE: Turvapaikanhakijoita palaa kotimaihin

[Tommi Korhonen]

Jos porkkanalla saadaan edes jotenkin paluuliikenne käyntiin, niin se on paljon paljon edullisempaa kuin ottaa elätiksi.

Ja heti perään myönnän etteivät KAIKKI maahanmuuttajat edes IISA-maista ole aina vain elätteinä, mutta tämä osa sosiaalisista turvapaikanhakijoista ja toissijaisista suojelun saajista eivät myöskään ole sitä mokuttajien "neljässä vuodessa DI:ksi lukeva, täydellistä suomea puhuva brasilialainen" tapauksia juurikaan.

Noiden kukkahattujen käännyttämisen estolaeistahan tämä vapaaehtoinen takaisinmuuttaminen edes rahalla lähti käyntiin. Olisihan esim Ranska voinut säätää lain jolla haitalliset maahanmuuttajat vaikka dumpataan takaisin lähtömaihinsa, eikä rahaa tarvitse antaa. Mutta he eivät ole halunneet lähteä niin isoon muutokseen, joten on tarjottu porkkaanaa. Joka joltain osin on ehkä kuitenkin valtiolle myös halvempaa vielä?

Hyvääkin siis tässä, mutta alkuperäinen lähtötilanne on tietysti ihan naurettava: maahan pääsee naurettavilla tekosyillä, ja saa ilmaisen elatuksen vaikka ei ole edes Euroopan Unionin kansalainen, ja sitten vielä paluurahat ja pientä välirahaa kouraan, ja ei edes sormenjälkiä voida tallettaa! (jos se sormenjälkiosa nyt meni niinkuin tuolla vähän aiemmin kerrottiin)

Tuo on ihan naurettavaa. Ehdottaisipa joku EU-kansalainen tai suomalainen tuollaista, niin se olisi niin suuri vitsi ettei sille edes naurettaisi. Täysin absurdia käyttäytymistä. Vertailkaa vaikka samaa tilannetta siirrettynä omaan kotiin ja perhepiiriin. Ulkopuolinen tulee pummimaan paikalla, ja pahimmoilleen on huonotapainen ja väkivaltainen, mutta häntä ei voida ("kahteenkymmeneen vuoteen") toimittaa ulos, ja lähtiessä vielä annetaan rahaa kouraan.