2011-03-18 IS: Kansanedustajaehdokas istui vankilassa tapon yrityksestä

[Veli Karimies]

Joo ei kait tässä Eerikäisen hurjia nuoruusvuosia(tässä on vitsi, naura, älä ota tosissasi, move along) puolustellakkaan. Kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että miksi nyt? Tämän uutisen olisi voinut kirjoittaa jo ajat sitten. Tässä on siis ihan selvää tarkoituksenhakuisuutta.

[Dragon]

Eerikäinen on tuomionsa kärsinyt, olen myös lukenut paljon miehen kirjoituksia. En löydä syytä olla äänestämättä julkituotujen asioiden perusteella.

[LW]

Tämä kaksinaismoralismin määrä on oksettavaa. Vähän eri värisenä tai nimisenä tätä miestä oltaisiin täällä joukolla karkottamassa vaikka minne.

Missä täällä on vaadittu Suomen kansalaisten karkottamista, oli väri tai nimi mitä tahansa?

Toisaalta, oletetaanpa että meillä olisi tässä Eerikäisen kaksoisveli, joka olisi luopunut nuorena Suomen kansalaisuudesta ja ottanut toisen maan passin. Hän olisi kuitenkin palannut tänne, alkanut riehua kännissä puukon kanssa ja ajanut autolla tukkihumalassa useita kertoja. Pitäisikö tämä saman niminen ja värinen äijä postittaa takaisin siihen maahan, minkä kansalaisuus hänellä on? Vai tulisiko hänet pitää täällä, koska hän saattaa vielä saada elämänsä raiteilleen (minkä Eerikäinen on tehnyt), vaikka on hyvin mahdollista, että ei saa (tästä on paljon surullisia esimerkkejä)?

[Aune Apeakärsä]

Oli odotettavissa tämä kohu. Ei ole sopiva ehdokas tämä Eerikäinen.
Sympatiat sai silloin kun työnantajansa kanssa oli vaikeuksissa, mutta ei missään nimessä olisi kannattanut ottaa näkyvää roolia puolueessa tuollaisella taustalla.

Noh, muutos 2011:n ehdokkaat nyt on kai muutenkin aika kirjavaa sakkia ja vähän leikkimielellä vaaleissa mukana joten toisaalta sama kai tuo.

[Miniluv]

Tämä kaksinaismoralismin määrä on oksettavaa. Vähän eri värisenä tai nimisenä tätä miestä oltaisiin täällä joukolla karkottamassa vaikka minne.

Onko Kukkahattuinen Fatima hakkeroinut Kaustisen tunnuksen?? siltä taholta nimittäin olen kuullut tuon rinnastuksen viimeksi.

[ttw]

Tämä kaksinaismoralismin määrä on oksettavaa. Vähän eri värisenä tai nimisenä tätä miestä oltaisiin täällä joukolla karkottamassa vaikka minne.

Eerikäinen on Suomen kansalainen joten karkoitusvertaus vähän ontuu. Eipä ole myöskään tullut vastaan ulkomaalaisia rötöstelijöitä jotka ovat tapansa parantaneet ja alkaneet auttamaan muita. Jos jostain löytyy joku yksittäistapaus niin hienoa.

[MaisteriT]

Tämä kaksinaismoralismin määrä on oksettavaa. Vähän eri värisenä tai nimisenä tätä miestä oltaisiin täällä joukolla karkottamassa vaikka minne.

Missä täällä on vaadittu Suomen kansalaisten karkottamista, oli väri tai nimi mitä tahansa?

Pari vuotta linnaa on oikeasti minulle ainakin sellainen suoritus, että siitä hyvästä antaisin ns. turvapaikanhakijalle kengänkuvaa takapuoleen, jotta maa pysyy turvallisena. Suomen kansalaiselle ei tietysti voi.

Eli Kaustisella on kyllä pointti, mielestäni eduskunnassa on tarpeeksi rikollisia ilman että sinne ehdoin tahdoin äänestetään lisää.

Ob OT: Miten Muutos 2011 taipuu partitiivissa? Muutos kaksituhatta yhtätoista, Muutos 2011:tä?

Edit: Miniluv, olenko minäkin jo uudelleenfatimoitunut?

[Igor Sika]

Jätän ehdottomasti kivet heittämättä.

Eerikäinen on älykäs mies, omaa värikkään taustan ja on maailman tyrskyissä kovaksi keitetty. Rohkenen sanoa, että on todella hankala poliittinen vastustaja.

Viskon tässä sitten sinunkin puolestasi. Eerikäisen stoorin luettani myönnän, että kyseessä on varmasti ihan terävä tyyppi, jolla kynä pysyy hallussa. Se on rehellistä tekstiä, enkä vähättele sen arvoa sinänsä.

Mutta ihmisenä Eerikäinen vaikuttaa enemmän tyypilliseltä suomalaiselta reppanan ja ihmisperseen välimuodolta, joita tämä katajainen kansa tuntuu kasvattavan yli oman tarpeen. Reppana siksi, että hallitsematon alkoholinkäyttö ja ennen kaikkea sen käytöstä seuraava jatkuva tolkun katoaminen nyt vaan on aika surkea tasonosoitus ja ihan vitun alkeellista touhua. Siinä ei ole mitään äijää, ei elämänkokemusta tuovaa arvovaltaa, ei mitään hienoa vaikka kuinka olis tatuoinnit kunnossa. Ainoastaan pelkkää ytimiin iskevää kroonista heikkoutta.

Ja ihmisperse hän on siksi, että hän käy illanviettoon teleskooppipampun ja puukon kanssa. Noita vatipäitä liikkuu kaduilla tungokseen asti ja jälkiä siivotaan joka viikonloppu. Yleisellä paikalla puukon kanssa heiluessa pitäisi aina tulla istuntoa rankemman kautta ilman armoa.

Puhumattakaan että sitä tekee nelikymppisenä.

[Oami]

Miten Muutos 2011 taipuu partitiivissa? Muutos kaksituhatta yhtätoista, Muutos 2011:tä?

Molemmat ovat oikein, mutta jälkimmäistä vain käytetään kirjoitetussa kielessä - edellistä sitten puhutussa kielessä.

[Miniluv]

Edit: Miniluv, olenko minäkin jo uudelleenfatimoitunut?

Et. Todistuskappale nro 1:

Pari vuotta linnaa on oikeasti minulle ainakin sellainen suoritus, että siitä hyvästä antaisin ns. turvapaikanhakijalle kengänkuvaa takapuoleen, jotta maa pysyy turvallisena. Suomen kansalaiselle ei tietysti voi.

[Kaustinen]

Missä täällä on vaadittu Suomen kansalaisten karkottamista, oli väri tai nimi mitä tahansa?

Ei tässä karkottamisesta ole kyse, vaan siitä, ettei täällä juuri ole löytynyt muille rikollisille ymmärrystä tai toisia mahdollisuuksia. Saati kuudensia mahdollisuuksia. Muutospuolueen omien vaatimusten mukaanhan tämän Eerikäisen pitäisi rikoksenuusijana istua edelleen vankilassa.

Toisaalta, oletetaanpa että meillä olisi tässä Eerikäisen kaksoisveli, joka olisi luopunut nuorena Suomen kansalaisuudesta ja ottanut toisen maan passin. Hän olisi kuitenkin palannut tänne, alkanut riehua kännissä puukon kanssa ja ajanut autolla tukkihumalassa useita kertoja. Pitäisikö tämä saman niminen ja värinen äijä postittaa takaisin siihen maahan, minkä kansalaisuus hänellä on? Vai tulisiko hänet pitää täällä, koska hän saattaa vielä saada elämänsä raiteilleen (minkä Eerikäinen on tehnyt), vaikka on hyvin mahdollista, että ei saa (tästä on paljon surullisia esimerkkejä)?

Kyllä pitäisi postittaa.

Tämä Eerikäinen on nyt siis pari kolme vuotta pystynyt olemaan yrittämättä tappaa ketään humalapäissään autolla, puukolla tai pampulla? Pätevöittääkö se tosiaan kansanedustajan virkaan?

Kyllä tästä maasta löytyy tuhansittain vähemmän vastuullisia tehtäviä, joissa rikollinen voi rehabilitoitua. Eduskunta ei ole ihan oikea paikka tarkkailla, pysyykö mies kuivilla.

Vaikka eihän se sinne pääse. Nolaavat vain tässä itsensä, mies ja varsinkin puolue.

[O. M. Hietamaa]

Sympatiat sai silloin kun työnantajansa kanssa oli vaikeuksissa, mutta ei missään nimessä olisi kannattanut ottaa näkyvää roolia puolueessa tuollaisella taustalla.

Eerikäinenhän luopui vapaaehtoisesti näkyvästä roolista puolueessa, eli hallituksen jäsenyydestä, juuri taustansa vuoksi.

Mikähän tota eerikäistä ajaa ehdokkaaksi parrasvaloihin?

Mitä taas ehdokkuuteen tulee, niin en onnistunut löytämään hänen perustelujaan, mutta muistelen hänen sanoneen jossain että ryhtyi ehdokkaaksi useitten kannattajien sitä pyydettyä tms. Saatan muistaa aivan väärinkin.

[dothefake]

Ihana Kaustinen, minä niin pidän sinusta, se ei ole keneltäkään pois.

[Kaustinen]

Eerikäinenhän luopui vapaaehtoisesti näkyvästä roolista puolueessa, eli hallituksen jäsenyydestä, juuri taustansa vuoksi.

Uskomatonta juttua tuossa ketjussa. Vähän vasta alusta ehdin selailla, enkä enää oikein tiedä mitä ajatella ehdokkaasta, puolueesta tai edes Homman kirjoittajista.

En taida sanoa tästä asiasta enää mitään. Eihän tämä minulle kuulu, onneksi.

[Kaustinen]

Ihana Kaustinen, minä niin pidän sinusta, se ei ole keneltäkään pois.

Kiitos, minäkin pidän sinusta. Löysin muuten sattumalta rippikuvasi. Etkös sinä tässä kuvassa ole?

(http://1.bp.blogspot.com/_54h0q2xW0jc/RmAAYVkNIrI/AAAAAAAAAbU/xV4z4N8NIv4/s320/henricus.jpg)

[Miniluv]

Ei tässä karkottamisesta ole kyse, vaan siitä, ettei täällä juuri ole löytynyt muille rikollisille ymmärrystä tai toisia mahdollisuuksia. Saati kuudensia mahdollisuuksia. Muutospuolueen omien vaatimusten mukaanhan tämän Eerikäisen pitäisi rikoksenuusijana istua edelleen vankilassa.

Muutoksen ehdokkaaksi olisi myös otettu humanitaaripakolaistaustainen hakija, vaikka "Muutospuolueen omien vaatimusten mukaanhan" sen saman ihmisen varsin mahdollisesti pitäisi majailla maamme rajojen ulkopuolella.

Tilanne on joka tapauksessa se, että Eerikäinen on vahvistettu Helsingin vaalipiirin vaalikokouksessa Muutos 2011:n ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. Mielipiteitä joidenkin kiistanalaisten ihmisten ehdolleasettumisesta on myös tiedusteltu piirin jäseniltä etukäteen sähköpostikyselyin. Muutoksen jäsenistö on tulkinnut puolueen periaatteita siten, että on hyväksynyt Eerikäisen ehdokkuuden.

Diakoni Harri Eerikäistä voi äänestää ainoastaan Helsingissä. Numero on 115.

[TeemuT]

Missä muuten on se hieno kuva, jossa tämä Eerikäinen oli sulloutunut kondomiin ja puhalteli sitä täyteen? Modet taisivat sen silloin ilman Eerikäisen suostumusta sensuroida. Se oli hieno kuva.

[mustanaamio]

no ei kait se toni halmekkaan ollut mikään partiopoika,muinoin kehu sörkka rokis kun samaan aikaan oltiin et istunut losin vankilas ja kaikki tropit maistu.sit se danhammar mikä onneks luopu muinoin ehdokkuudesta.onhan näitä,jengi nuori vapaavuori jonka kokoomus pelasti,ties mikä bandiitti pomo nytkin ois

[Salvation]

Nyt media ei ole taas lukenut hommaa koska WANHA.

Muutenkin koko kausti oli naurettava. Turhan suuri häly täälläkin syntyi. Rehellisyys maan perii ja kaikki tekee virheitä joskus. 

Ja sitten hommassa moralisoidaan jonkun guzenina-richardsonin ylinopeutta... väärä puolue?

[ttw]

Nyt media ei ole taas lukenut hommaa koska WANHA.

Muutenkin koko kausti oli naurettava. Turhan suuri häly täälläkin syntyi. Rehellisyys maan perii ja kaikki tekee virheitä joskus. 

Ja sitten hommassa moralisoidaan jonkun guzenina-richardsonin ylinopeutta... väärä puolue?

Maria Guzeninan tapauksessa vitutti se koska ensin muija ajaa korttinsa hyllylle ja sen jälkeen suhaa taksilla veronmaksajien piikkiin. Tavallinen duunari kun ajaa korttinsa kuivumaan niin se joutuu maksamaan omat kyytinsä töihin tai fillarilla menemään.

[MaisteriT]

Veronmaksajien piikkiin ne puukotetutkin paikataan.

[ttw]

Veronmaksajien piikkiin ne puukotetutkin paikataan.

Niistä tulee kyllä lasku ja vahingonkorvaukset.

[hammerzeit]

En tee arvioita ihmisistä heidän päihteiden alaisena olemisen aikana ilmenevän käytöksen takia.

Minä teen, koska uskon, että esimerkiksi alkoholi ei muuta kenenkään persoonallisuutta, vaan pikemminkin paljastaa sen. Känniääliöt ovat hyvin usein pohjimmiltaan ääliöitä, selvänä he vain pystyvät kätkemään sen paremmin.

Eerikäistä en ole ikinä tavannut saati sitten tunne, joten häntä en kommentoi.

[maltti on valttia]

... ... Känniääliöt ovat hyvin usein pohjimmiltaan ääliöitä, selvänä he vain pystyvät kätkemään sen paremmin.

Olet siis tehnyt keksinnön jolla yksinkertaisesti ja varmasti saadaan selville ihmisyksilön todellinen luonne. 
   

[dothefake]

Kaustiselle: Mistä olet löytänyt Hiski-enon haltuun antamani kuvan.
Olen aina hävennyt juuri tuota kuvaa, koska kaulassani on pyörylä
myytäväkseni annettuja arpalippuja. Tuloilla rahoitettiin poikagymnasiumme
illatsuja, niin sanottuja consuja.

Mitä Eerikäiseen tulee, niin äänestäisin häntä, jos olisin maahanmuuttokriittinen Helsingissä.
Joutuisin painimaan Jussin ja Harrin välillä, mutta päättelisin varmaan ajattelemaan, että
Jussi saa varmasti enemmän kuin tarpeeksi ääniä, mutta Harrri ja Muutos kaipaa jokaista
kannattajaa osoittamaan ennenkaikkea Muutoksen tarpeellisuutta. Myöskään Persut eivät aja
varmaan suoraa demokratiaa suuressa hallituskiimassaan. Pitää myös muistaa, mitä ammatillisia
edellytyksiä kansanedustajalta voitaisiin odottaa. Onko ehdokas saavuttanut kansanedustajan
muodollisen pätevyyden laulamalla, hiihtämällä, nakkaamalla kiveä jäällä vaiko käymällä
ankaraa elämän koulua. Osoitettuaan ainakin toistaiseksi (toivon iäti) ottaneensa opiksi kaiken,
mitä on oppia Harrille annettu, sanoisin, että hänen pätevyytensä ohittaa kirkkaasti muiden
edellämainittujen, kun pitää painaa äänestysnappulaa pienen ihmisen puolesta.
Älkää peljätkö äänestää Harria, Harrihan on itse elävä todiste siitä, että Muutos on mahdollinen.

Värillinen eduskuntaan - äänestä Harria!

[hammerzeit]

    Olet siis tehnyt keksinnön jolla yksinkertaisesti ja varmasti saadaan selville ihmisyksilön todellinen luonne.   

Ihan vakavasti puhuen suosittelisin kyllä lämpimästi esim. yhteen muuttoa suunnittleville kunnon kännien riipaisemista Siinä sen sitten näkee, millainen se tuleva kämppis / siippa on.

[Outo olio]

Suosittelen spekulaatioiden sijaan lukemaan Eerikäisen kirjoituksia aiheesta.

Luin Eerikäisen ilmeisesti omaelämänkerrallisen tekstin ja noin joka kolmannella rivillä mietin että mitä vittua minä oikein luen? Meno oli paikoin kuin jostain Hunter S. Thompsonin teksteistä. Ja ihan nuoruusvuosista tähän päivään asti.

Eerikäinenhän luopui vapaaehtoisesti näkyvästä roolista puolueessa, eli hallituksen jäsenyydestä, juuri taustansa vuoksi.

Tämä mies siis alunperin otettiin puolueen hallitukseen?!

Eerikäisen blogimerkintöjä lukeneena kuitenkin täytyy sanoa että en itse äänestäisi. Ei hän saa tekojaan kuulostamaan ymmärrettäviltä edes itse omasta näkökulmastaan kertoen.

Mutta ihmisenä Eerikäinen vaikuttaa enemmän tyypilliseltä suomalaiselta reppanan ja ihmisperseen välimuodolta, joita tämä katajainen kansa tuntuu kasvattavan yli oman tarpeen. Reppana siksi, että hallitsematon alkoholinkäyttö ja ennen kaikkea sen käytöstä seuraava jatkuva tolkun katoaminen nyt vaan on aika surkea tasonosoitus ja ihan vitun alkeellista touhua. Siinä ei ole mitään äijää, ei elämänkokemusta tuovaa arvovaltaa, ei mitään hienoa vaikka kuinka olis tatuoinnit kunnossa. Ainoastaan pelkkää ytimiin iskevää kroonista heikkoutta.

Ja ihmisperse hän on siksi, että hän käy illanviettoon teleskooppipampun ja puukon kanssa. Noita vatipäitä liikkuu kaduilla tungokseen asti ja jälkiä siivotaan joka viikonloppu. Yleisellä paikalla puukon kanssa heiluessa pitäisi aina tulla istuntoa rankemman kautta ilman armoa.

Puhumattakaan että sitä tekee nelikymppisenä.

Täysin samaa mieltä. Siis jumalauta, nyt joku raja. Olen miettinyt että äänestääkkö Muutosta vaiko Piraattipuoluetta. Piraatteja siksi että heille sananvapaus yleisesti ja internetissä erityisesti on iso juttu, ja tätä kautta niin maahanmuutto kuin muutkin yhteiskunnalliset ongelmat saadaan keskusteluun ja sitä kautta ratkotuiksi.

Nyt olen tämän jutun luettuani päättänyt että en äänestä Muutosta. En halua äänestää puoluetta jonka hallitukseen ja/tai ehdokkaiksi otetaan henkilöitä joilla on väkivaltatausta ja joilla on päihdeongelmia, "on-again, off-again" tyyppiset päihdeongelmat ja väkivalta mukaanlukien.

Siis, onko Suomessa muka raittiit ja fiksut ihmiset niin vähissä että pitää tyytyä huonompaan?

[Veli Karimies]

Mitä mieltä olet Eerikäisen poliittisista mielipiteistä?

[Parasiittiö]

Kyllä on ihmeellistä moralisoida Eerikäistä ehdokkuudestaan. Onko se muka Eerikäisen tai M2011-puolueen vika, että Suomen laki päästää Eerikäisen teostaan sillä, millä päästää? Ei. Suomen laki ei myöskään määrää, että Eerikäisen taustainen ihminen ei saisi asettua kansanedustajaehdokkaaksi.

Itsehän en kylläkään kännissä riehumisen ja väkivaltaisuuden tyyppiseen holtittomuuteen taipuvaisuutensa osoittanutta ihmistä äänestäisi, jos vain joku kunnollisempi vaihtoehto olisi tarjolla (ja onhan täällä Helsingissä esimerkiksi Halla-aho, jota meinaan äänestää), mutta ei se mitään lainvastaista ole. Ja jos haluatte entisten väkivaltarikollisten ehdokkuudesta lainvastaista tai väkivaltarikollisille kovempia tuomioita, niin käyttäkää energianne semmoista ajavien puolueiden tukemiseen älkääkä moralisointiin.

Lähinnä Eerikäisen ehdokkuus lienee jonkinlainen imagokysymys M2011:lle, mutta sehän on puolueen oma asia.

(En ole ennen tiennyt tätä Eerikäis-hommelia, joten huvitti nyt sutaista tämmöinen kommentti. Eerikäinen itse asiassa sijoittui yhdessä vastaamassani vaalikoneessa korkealle.)

[dothefake]

Ei tuo Eerikäisen haukkuminen ainakaan kovin suvaitsevaiselta vaikuta,
joten siitä pisteet Oudolle oliolle. Sata rötöstellyttä ehdokastahan Iltapulu oli eilen
löytänyt, joten ehkäpä Eerikäinen on vain primus inter pares.