J. Mönkkönen (ps): Seka-avioliitot kaunistuttavat Suomea

[mikkoellila]

Joka kerta, kun suomalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, Suomi muuttuu piirun verran kauniimmaksi, terveemmäksi ja älykkäämmäksi maaksi, koska miksi kukaan menisi naimisiin ulkomaalaisen kanssa jos löytäisi Suomesta paremman puolison.

- Juhani Mönkkönen, perussuomalaisten kansanedustajaehdokas

Olen Perussuomalaisten ehdokkaana Helsingissä:

    * diplomi-insinööri
    * Business Manager
    * 30 vuotta
    * naimisissa maahanmuuttajan kanssa

[mustikka]

Koska ei saa suomalaista vaimoa tai haluaa vaimon, joka on käytännössä pelkkä piika. Tai sitte rakastua repsahtaa ulkomaalaiseen

[Reich]

Kauneus on katsojan silmässä. Mönkkösellä on täysi oikeus mielipiteeseensä. Turha kiistellä, mutta itse en kannata valkoisten sukupuuton edistämistä.

[Uuno Nuivanen]

Viimeisiä ääniä haravoidessa ei saisi sortua mokutukseen, koska aina kun saa yhden uuden, lähtee kaksi entistä kannattajaa.

[Hob]

Parempi että ihmiset löytävät edes ulkomaista hampparinkäyrää tai viikunaa kuin että jäisivät iäksi yksin katkeroitumaan. Make love, not war!

[Ntti]

Ei ole minullakaan mitään sitä vastaan, että mies on naimisissa maahanmuuttajan kanssa ja kokee siten kaunistavansa Suomea. Toivon heille pitkää ja onnellista avioliittoa.

[Hob]

Ei kai siinä nyt mitää vikaa ole... Jotenkin vaan ajattelisin, että nyt ennen vaaleja ei pitäisi vetää lekkeriksi koko schaissea.

No mikä tuossa nyt lekkeriksi vetämistä on. Kyllä mun puolesta jatkossakin saa tulla rakkauden perässä Suomeen (tai lähteä Suomesta pois). Ei se muuta niitä mamukritiikin peruskohtia millään tavoin, jopa aviossa olevan ihmisen pitäisi pyrkiä elättämään itsensä.

[Rafael K.]

Olen ollut onnellisesti naimisissa puolitoista vuotta venäläisen vaimoni kanssa.

En tiedä, lasketaanko suomalaisten ja venäläisten seka-avioliitot kauheaksi mokutukseksi. Ei kymmenen vuotta sitten kukaan suomalainen olisi venäläistä vaimoaan nimittänyt maahanmuuttajaksi. Toisaalta vähän noloa Mönkköseltä yrittää kerätä joitain antirasistipisteitä venäläisellä vaimolla, tuskinpa joku Oikarinen-Jabai häntä sen takia äänestää.

Toisaalta politiikaltaan nationalistiksi tunnustautuva ei voi loputtomia seka-avioliittoja kannattaa ajautumatta itsensä kanssa ristiriitaan: jos ei ole enää yhtenäistä kansaa, ei sillä ole myöskään yhteisiä asioita.

[M.K.Korpela]

jopa aviossa olevan ihmisen pitäisi pyrkiä elättämään itsensä.

jopa aviossa olevan ihmisen pitäisi pyrkiä pitää elättää itsensä.

[Uuno Nuivanen]

Joka kerta, kun suomalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, Suomi muuttuu piirun verran kauniimmaksi, terveemmäksi ja älykkäämmäksi maaksi

Eikö tuo muka ole ihan perusmokutusta? Ainakin sopivasti leikattuna palana. 

[Noottikriisi]

Kyllä Mönkkösen pohdiskelut ihan ymmärrettäviä ovat mutta muutamaan kohtaan kiinnittäisin huomiota.
- vertailu antiikin Roomaan sopii ehkä Yhdysvalloille mutta ei se ole hyvä malli pienelle maalle
- jos suomalainen rumilus/tyhmeliini ei löydä kotimaasta ketään ja hakee ulkomailta ruman/tyhmän puolison niin ei suomalaisten keskimääräinen kauneus/älykkyys lisäänny

[PaulR]

Toisaalta politiikaltaan nationalistiksi tunnustautuva ei voi loputtomia seka-avioliittoja kannattaa ajautumatta itsensä kanssa ristiriitaan: jos ei ole enää yhtenäistä kansaa, ei sillä ole myöskään yhteisiä asioita.

Tämä nationalisti ei laittasi pahakseen verevää Irinaa. Mahdolliset muksut olisivatkin sitten suomalaisia.

[sunimh]

Joka kerta, kun suomalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, Suomi muuttuu piirun verran kauniimmaksi, terveemmäksi ja älykkäämmäksi maaksi, koska miksi kukaan menisi naimisiin ulkomaalaisen kanssa jos löytäisi Suomesta paremman puolison.

Tässä järkeilyssä sinänsä nyt ei ole järjen hiventäkään. Suomi kyllä saattaa muuttua, mutta koska "paremman puolison" kriteerit ovat täysin subjektiivisia, ei voida mitenkään vetää johtopäätöstä että gambialaisen rantagigolon naiva suomalaisnainen muuttaa maata (oletettavasti saamalla lapsia oli se pointti tässä) ainakaan kauniimmaksi, terveemmäksi ja älykkäämmäksi, eikä varsinkaan jokaisessa tapauksessa. Suostun jopa pitkin hampain venyttämään vastaavan esimerkin koskemaan suomalaista miestä, joka nai vaikkapa thaimaalaisen hierojan o.s. prostituoidun.

Lisäksi toisinaan Suomi muuttuisi varmasti enemmänkin kuin piirun verran kauniimmaksi, terveemmäksi ja älykkäämmäksi maaksi, mikäli tietyt yksilöt eivät menisi naimisiin (po. lisääntyisi) ollenkaan...

Eikö tuo muka ole ihan perusmokutusta? Ainakin sopivasti leikattuna palana.

Enemmän tai vähemmän kyllä, tosin ei sillä tavalla ideologista vaan enemmän henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvaa "minun vaimo/mies/tuttava sieltä ja sieltä on tooosi loistava", joten kaikkien muidenkin kannattaa tehdä niin.

Omakin vaimo ulkomaalainen, mutta onneksi olemme molemmat täysiä rasisteja (ainakin noin Illmanin määritelmällä).

[mustikka]

Jos Pertti 60v. nai parikymppisen thainaisen ja tekaisee tälle lapsia, niin tuskin niistä lapsista kovin välkkyjä tulee. Kauniitahan ne varmasti ovat, mutta osaako kumpikaan kasvattaa niistä nykypäivän suomalaisia? Pertti 60v. hellanyrkittää thaikkuaan minkä kerkeää ja jossain vaiheessa nainen hoksaa -jos hoksaa, ettei moista tarvitse Suomessa sietää ja ottaa eron. Siinäpä miehen ja naisen mallia nuorilla. Minun mielestäni ihmiset, jotka hakevat puolisonsa hyvin erilaisesta kulttuurista, eivät ole niitä älykkäimpiä suomalaisia. Venäläiset(ja muut suht läheisestä kulttuurista) tulevat puolisot sopeutunevat hyvin Suomeen ja työllistyvätkin hyvin. Nämä ovat tosin vain minun havaintojani ja pohdintojani.

[Hob]

paskaa

Lisäksi venäläiset ovat juoppoja, kaikki mustaihoiset pitävät rytmikkäästä musiikista ja skotit ovat pihejä.

[MaryLee]

Jos Pertti 60v. nai parikymppisen thainaisen ja tekaisee tälle lapsia, niin tuskin niistä lapsista kovin välkkyjä tulee. Kauniitahan ne varmasti ovat, mutta osaako kumpikaan kasvattaa niistä nykypäivän suomalaisia? Pertti 60v. hellanyrkittää thaikkuaan minkä kerkeää ja jossain vaiheessa nainen hoksaa -jos hoksaa, ettei moista tarvitse Suomessa sietää ja ottaa eron. Siinäpä miehen ja naisen mallia nuorilla. Minun mielestäni ihmiset, jotka hakevat puolisonsa hyvin erilaisesta kulttuurista, eivät ole niitä älykkäimpiä suomalaisia. Venäläiset(ja muut suht läheisestä kulttuurista) tulevat puolisot sopeutunevat hyvin Suomeen ja työllistyvätkin hyvin. Nämä ovat tosin vain minun havaintojani ja pohdintojani.

Todennäköisesti kuitenkin keskiverto - thaita älykkäämpiä.
Yleensä Pertti 60 kihlaa muijan iältään 35-50. Veikkaisin että 80% ukoista palvoo omaa thai - vaimoaan. Ei siis nyrkkihommia...

Suurin osa avioeroista johtuu siitä että nainen ei kestä olla erossa omasta kulttuuripiiristään (ja ilmastostaan).

Itse en toisi suomeen thai - vaimoa juuri tämän takia.

[mustikka]

On kuulemma thaikutkin jo kolkutelleet turvakotien ovia. Tosin palvominenkaan ei ole kovin terve esimerkki lapsille miehen ja naisen välisestä suhteesta, jos se perustuu vain naisen alamaisuuteen.

[Rafael K.]

Toisaalta politiikaltaan nationalistiksi tunnustautuva ei voi loputtomia seka-avioliittoja kannattaa ajautumatta itsensä kanssa ristiriitaan: jos ei ole enää yhtenäistä kansaa, ei sillä ole myöskään yhteisiä asioita.

Tämä nationalisti ei laittasi pahakseen verevää Irinaa. Mahdolliset muksut olisivatkin sitten suomalaisia.

No, ei kai niitä lapsia nyt noin vaan käsketä, saattavat olla murrosiässä hankalia. Helsingissä ja Itä-Suomessa alkaa olla sen verran venäläisiä tai puolivenäläisiä, että nuoriso voi halutessaan muodostaa omat piirit. Jossakin maailman tilanteessa voikin olla hienompaa olla venäläinen kuin suomalainen, ja minkäs sille sitten mahtaa, jos lapset tahtovat vaikkapa Pietariin opiskelemaan.

[MaryLee]

On kuulemma thaikutkin jo kolkutelleet turvakotien ovia. Tosin palvominenkaan ei ole kovin terve esimerkki lapsille miehen ja naisen välisestä suhteesta, jos se perustuu vain naisen alamaisuuteen.

Thai - kulttuuri on hyvin seksistinen.
Thaikkumuijat menee vaan hämilleen jos niille tyrkyttää tasa-arvo ajattelua.
Ne porskuttaa just parhaiten pienessä alistusasemassa.
Suomessa niillä on paremmat mahkut kuin thaimaassa. Siellä ne ainakin saa nyrkkiä..

(ne jotka suomeen tulee ovat sitä saaneet jo)

-hemu-

[Kommeli]

Mönkkösen puheissa paistaa katkeruus.

[mustikka]

On kuulemma thaikutkin jo kolkutelleet turvakotien ovia. Tosin palvominenkaan ei ole kovin terve esimerkki lapsille miehen ja naisen välisestä suhteesta, jos se perustuu vain naisen alamaisuuteen.

Thai - kulttuuri on hyvin seksistinen.
Thaikkumuijat menee vaan hämilleen jos niille tyrkyttää tasa-arvo ajattelua.
Ne porskuttaa just parhaiten pienessä alistusasemassa.
Suomessa niillä on paremmat mahkut kuin thaimaassa. Siellä ne ainakin saa nyrkkiä..

(ne jotka suomeen tulee ovat sitä saaneet jo)

-hemu-

Siksipä lähinnä säälin mahdollisesti heidän Suomessa syntyviä lapsiaan. Aikamoinen ristiriita kodin ja sen tasa-arvon ajattelun välillä, joka yhteiskunnassa vallitsee.

[Sanglier]

Mönkkösen puheissa paistaa katkeruus.

Pikemminkin myrsky hänen vesilasissaan uhkaa laimeta, vaaleihin kk aikaa ja kuntopiikki meni jo. Silti, paljon menestystä, oikea puolue. Provo se on paskakin provo.

[Parasiittiö]

Omasta mielestäni yksityisesti saa periaatteessa harjoittaa ihan millaisia rodunjalostuskokeiluita haluaa, kunhan ei riko lakeja ja kustannukset hoituu. Eri keskustelu sitten on, millaisia ihmisten rodunjalostusmahdollisuuksiin ja -insentiiveihin vaikuttavia lakeja ja järjestelmiä pitäisi olla - ihmisten tämmöisillä teoillakin on yksityisen lisäksi myös yhteiskunnallisia seurauksia (varsinkin laajassa mittakaavassa toteutettuna).

[MaryLee]

Suomessa syntyvillä thai - lapsilla on erinomaiset lähtökohdat verrattuna siihen että he olisivat syntyneet thaimaassa ISAAN - maakunnassa. Turha niitä on sääliä..
Yleensä tämäntyyppiset perheet viettävät jopa puolet vuodesta thaimaassa joten kyllä he saavat vaikutteita molemmista kulttuuripiireistä.

poikkeuksia toki on mutta yksittäistapauksia ei saa yleistää..

(Mä alan tosissaan diggaa tätä termiä "yksittäistapaus" kun sillä voi perustella IHAN MITÄ TAHANSA.. Turha natsejakaan on mollata. Aatu oli yksittäistapaus )

[mustikka]

Kyllä varmasti Suomessa on parempi elämä kuin Thaimaassa, ainakin elintaso on parempi. Mutta puhuinkin miehen- ja naisenmallista. Miten thaimaalais-suomalaisen perheen tytär mieltää itsensä naisena? Äiti näyttää alistumisen esimerkkiä, joka ei sovi yhtään suomalaiseen kultuuriin.

[Punaniska]

Jos tuo Justiina nyt nostais kytkintä ja tulisi pakkomielle hankkia import-vaimo, niin en kyllä Thaimaaseen asti vaivautuis. Euroopasta löytyy ihan tarpeeksi maita joista järkiavioliitolla saisi järkivaimon. Koska ei kai se noissa thaivaimoissakaan aina niin suurta rakkautta ole.

Varmaan vielä pyrkisin jonkinlaiseen NATO-yhteensopivuuteen 

[IDA]

Varmaan vielä pyrkisin jonkinlaiseen NATO-yhteensopivuuteen 

http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm

Suosittelen Viroa, Latviaa, Liettuaa Puolaa tai Unkaria.

Suomen natokantahan on ainutlaatuinen, joten siihen on mahdoton löytää mitään yhteensopivaa. Ehkä Taiwan voisi olla paitsi, että ne oikeasti ja rohkeasti noudattavat omaa politiikkaansa.

[Dragon]

Mitäpä tuosta. Kyllä mullekin musta muija kelpaisi.

[MaryLee]

Kyllä varmasti Suomessa on parempi elämä kuin Thaimaassa, ainakin elintaso on parempi. Mutta puhuinkin miehen- ja naisenmallista. Miten thaimaalais-suomalaisen perheen tytär mieltää itsensä naisena? Äiti näyttää alistumisen esimerkkiä, joka ei sovi yhtään suomalaiseen kultuuriin.

öö.. jospa se ongelma onkin suomalainen kulttuuri.
Viittaan Päivi Räsäseen: "Mies on perheen pää".

[MaryLee]

Mitäpä tuosta. Kyllä mullekin musta muija kelpaisi.

Tässä kantsii kyllä olla tarkkana. Suattaapi jälkikasvua meinaan siepata..