News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-03-17 KS: Tutkimus: Kaikki vastanneet kohdanneet rasismia

Started by Iloveallpeople, 17.03.2011, 14:34:44

Previous topic - Next topic

ElenaDaylights

Näyttää siltä, että kaikki tutkimukset rasismista ovat julkaisukelpoisia ilman mitään luotettavaa sisältöä. Jonkun tahon tarkoitusperiä tämäkin hutkimus palvelee, se on satavarma.

Kyllä kajaanilainen mamu nauraa suomalaiselle typeryydelle. Jos olisin maahanmuuttajana Suomessa, kokisin rasismia kaikkialla, ihan joka käänteessä. Se on niin oivallinen ismi ettei sitä voi käyttää pelkästään oikein.  
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

hammerzeit

Quote from: gloaming on 17.03.2011, 17:10:35Joka tapauksessa valikoitumisongelma ilmeinen ja mm. postauksessa esittelemistäsi syistä johtuen valikoitumista ei voi edes mitenkään tilastomatemaattisesti kontrolloida. Valikoitunut, pieni otos on metodologisessa mielessä (lähes) arvoton.

Näinpä näin. Kyllä tämä silti tehtävänsä tekee, jokunen taas päättää että on se kauhea paikka se Suomi kun rasismia ja kaikki.

Harmillisinta tässä on se, että nyt ruokitaan taas urakalla tiettyjen maahanmuuttajaryhmien uhri-kompleksia. Väittäisin, että kotoutuminen menisi paljon paremmin, jos tehtäisiin ykskantaan selväksi, että esimerkiksi katse kadulla, suomenkielinen palvelu lähikaupassa ja sianliha Prisman hyllyllä eivät ole rasismia.
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

Sivusta seuraaja

Jutussa kerrottiin, että tutkimuksen taustalla on "Matkakumppanit-hankkeen tutkimus. Kainuun sosiaaliturvayhdistys hallinnoi, ESR-rahoitusta." Tutkimuksen tekijä Svetlana Kauhanen on myös maahanmuuttaja.

Spesialisti

Tää on kuin Persujen jotain undercover agitaatiota. Luulen, että aika moni KS:n lukija tekee naamapalmun jutun luettuaan.

Malla

Quote from: Sivusta seuraaja on 18.03.2011, 08:53:06
Jutussa kerrottiin, että tutkimuksen taustalla on "Matkakumppanit-hankkeen tutkimus. Kainuun sosiaaliturvayhdistys hallinnoi, ESR-rahoitusta." Tutkimuksen tekijä Svetlana Kauhanen on myös maahanmuuttaja.

Olisi hyvä nähdä se tutkimus. Miten kysymykset on muotoiltu? Ilmeisesti rasismi-käsitettä on jossakin vaiheessa tarjottu?

jopparai

Tällaiset kauheat uutiset pitäisi saada isoihin lehtiin maailmalle ja etenkin Somaliaan, Afganistaniin, Irakiin ja Iraniin. ;)
Killing folk is easy, being politically correct is pain in the arse.(Achmed, the dead terrorist)
http://www.youtube.com/watch?v=3L8fIrWnXRA

vilach

Törkeä valhe.
Suomessa esiintyy erittäin vähän rasismia verrattuna muihin maihin, erityisesti afrikan ja lähi-idät maihin.

QuoteUsein ne, jotka haluavat esiintyä "suvaitsevaistona", mielellään paheksuvat Suomea ja suomalaisuutta kuuluttamalla, "ettei missään ole sellaisia rasistijuntteja kuin Suomessa", ja että Suomi on "sisäsiittoinen umpio, jota saa hävetä ja jossa erilaisuutta ei suvaita heikon itsetunnon vuoksi".

Tässä mielessä onkin kiintoisaa luoda katsaus faktatietoon. Se kertoo jotakin päinvastaista; Suomi on eräs vähiten rasistisia maita koko tällä kauniilla, sinisellä planeetallamme, mahdollisesti jopa vähiten rasistinen.

Kun tarkastelemme etnisiä konflikteja, joihin sisältyvät esimerkiksi rasistisista vaikutteista ja/tai teoista alkunsa saaneet hyökkäykset, väkivaltaiset mielenilmaukset, kansanmurhat, sisällissodat, pakolaisiin kohdistuneet hyökkäyset, joukkopaot, murhat ja niin edelleen, saamme käsityksen kunkin maan rasistisuudesta.

Asiaa on tarkastellut valtio-opin emeritusprofessori T. Vanhanen, joka on luonut neliportaisen (1-4) asteluvun, joka ilmaisee maakohtaisen, etnisiä konflikteja kuvaavan luvun. Lähteinä ei ole "suvaitsevaisten" tapaan käytetty "musta varmana tuntuu" metodia, vaan tärkeimpinä Keesing´s Record of World Events (1995-2005); World Directory of Minorities (1997); National Defense Council Foundation (1997-2004); Freedom in the World (2004, 2005); The Europa World Year Book (2004), The Ethnopolitical Encyclopedia of Europe (2004); Marshall (2006); World Conflict List From dKosopedia: the free political encyclopedia (2006); Minorities at Risk: Monitoring the persecution and mobilization of ethnic groups worldwide (2005).

Seuraavassa mainitsen T. Vanhasta lähteenäni käyttäen esimerkinomaisesti joitakin maita, joissa esiintyvän etnisen väkivallan aste ilmoitetaan luvuilla 1,2,3 ja 4 siten, että 1 kuvaa lievintä mahdollista ja 4 pahimmanasteista etnistä vastakkainasettelua.

Rasistisimpia maita ovat esimerkiksi

4 Afganistan
4 Myanmar
4 Irak
4 Kongon demokraattinen tasavalta
4 Liberia
4 Nigeria
4 Norsunluurannikko
4 Sierra Leone
4 Somalia
4 Sudan
4 Tsad
4 Uganda

Erittäin vakavaa rasismia esiintyy myös seuraavissa maissa

3 Angola
3 Burundi
3 Eritrea
3 Etelä-Afrikka
3 Etiopia
3 Ghana
3 Iran
3 Kenia
3 Keski-Afrikan tasavalta
3 Kongon tasavalta
3 Mauritania
3 Pakistan
3 Ruanda
3 Senegal
3 Togo
3 Turkki
3 Venäjä

Selkeää etnistä vainoa ja/tai väkivaltaa esiintyy myös seuraavissa maissa, joskin edellisiä maita lievemmin

2 Alankomaat
2 Algeria
2 Australia
2 Belgia
2 Brasilia
2 Ecuador
2 Egypti
2 Espanja
2 Gambia
2 Iso-Britannia
2 Kiina
2 Kolumbia
2 Libanon
2 Malesia
2 Moldova
2 Mosambik
2 Namibia
2 Niger
2 Ranska
2 Syyria
2 Tadzikistan
2 Tansania
2 Thaimaa
2 Uusi-Seelanti
2 Venezuela
2 Yhdysvallat
2 Zimbabwe

Vähiten rasismia esiintyy mm. seuraavissa maissa

1 Bulgaria
1 Etelä-Korea
1 Islanti
1 Itävalta
1 Japani
1 Kanada
1 Malta
1 Mongolia
1 Pohjois-Korea
1 Puola
1 Suomi
1 Sveitsi
1 Taiwan
1 Ukraina
1 Vietnam

Suomessa esiintyy siis globaalissa tarkastelussa erittäin vähän rasismia.
Sen lisäksi kehitysmaalaiset ovat selvästi yliedustettuina rasistisessa rikollisuudessa suomessa.
Tässä dokumentissa sivuilla 61-62 on tilastoja:
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/2fa15e227f2f1ad72854263e6857ecbf/1300439983/application/pdf/161034/Poliisin%20tietoon%20tullut%20viharikollisuus%20Suomessa%202009_Polamkin%20raportteja%2088_2010.pdf
Sama tilanne on yhdysvalloissa.

QuoteBlacks arrested more
for 'hate crimes'
http://www.wnd.com/?pageId=8380

Jos mokuttajat niin paljon vihaavat rasisteja, miksi he tuovat kehitysmaalaisia (jotka ovat pahimpia rasisteja) länsimaihin?

Miksi he koko ajan puhuvat Suomessa esiintyvästä rasismista, jota on vähän? Miksi he eivät puhu valtavasta rasismista irakissa, kongossa, somaliassa, afganistanissa?

Sanglier

QuoteSelkeää etnistä vainoa ja/tai väkivaltaa esiintyy myös seuraavissa maissa, joskin edellisiä maita lievemmin

2 Alankomaat
2 Belgia
2 Espanja
2 Iso-Britannia
2 Ranska


Vähiten rasismia esiintyy mm. seuraavissa maissa

1 Bulgaria
1 Islanti
1 Itävalta
1 Malta
1 Puola
1 Suomi
1 Sveitsi


Pari boldausta. Haluaako joku esittää veikkauksia miten em 2-ryhmän Euroopan maat eroavat 1-ryhmästä? Meidän hompanssien suosikki-inhokki-mokuttajamaat löytyvät kaikki huonommasta porukasta. Ja missä Ruotsi?

Uuno Nuivanen

Rasismilässytys kääntyy sekin vielä tavoitteitaan vastaan. Kun on tarpeeksi hoettu jokaisen valkoihoisen olevan rasisti, asialta poistuu dramatiikka. Pian tutut kadulla tavatessaan voivatkin täysin luontevasti tervehtiä:

- "Kato morjes, mitäs rasisti?"
- "No ei kummempia, mennäänkö kahville?"
- "Mennään vaan, mutta ei tuohon kuppilaan, siellä istuu liikaa neekereitä."

...

vilach

QuotePari boldausta. Haluaako joku esittää veikkauksia miten em 2-ryhmän Euroopan maat eroavat 1-ryhmästä?
Toisen ryhmän maissa on paljon kehitysmaalaisia, joista on paljon haittaa rikollisuuden, melun, häiritsevän käyttäytymisen muodossa.

Wanhapoika

QuoteJos mokuttajat niin paljon vihaavat rasisteja, miksi he tuovat kehitysmaalaisia (jotka ovat pahimpia rasisteja) länsimaihin?

Miksi he koko ajan puhuvat Suomessa esiintyvästä rasismista, jota on vähän? Miksi he eivät puhu valtavasta rasismista irakissa, kongossa, somaliassa, afganistanissa?
Jokainen suomalainen toimittaja tietää, että rasisti voi olla vain valkoihoinen länsimaalainen kristitty tai juutalainen.

Mika Mäntylä

Quote from: AIP on 17.03.2011, 16:32:36
Hei, nyt ymmärrän tuon katsejutun. Suomalaiset eivät kuulemma koskaan katso ketään silmiin, joten kohti katsomisen täytyy olla syrjintää.

Ja jos ei katso, niin se on välttelyä, eli rasismia.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

Aallokko

Suomalainen rasismi = joku tönäisee somalia junassa, mitä tosin ei mystisesti näy valvontakameran nauhalla.

Kolmannen maailman rasismi = tuhansittain ihmisiä pannaan rutiininomaisesti poikki, pinoon ja pakettiin, koska ovat eri etnistä ryhmää.

On noilla tiettyä aste-eroa havaittavissa. Toisaalta, sen huomaaminen lienee rasismia sekin.

Yksi ratkaisumalli: jos Suomi kerta on niin kauhea rasistinen helvetti, niin humaaneinta olisi aloittaa heti evakuointilennot, jolla rasismin uhrit vietäisiin takaisin heidän hienoihin kotimaihinsa pois inhojen suomalaisrasistien kynsistä.

Meriö

Quote from: Aallokko on 19.03.2011, 09:13:28
Yksi ratkaisumalli: jos Suomi kerta on niin kauhea rasistinen helvetti, niin humaaneinta olisi aloittaa heti evakuointilennot, jolla rasismin uhrit vietäisiin takaisin heidän hienoihin kotimaihinsa pois inhojen suomalaisrasistien kynsistä.

Tästä on kyllä oltava samaa mieltä. Suomalaisten rotutyypillinen pahansuopuus näkyy selvimmin juuri siinä, että tänne ikiroutaisen periferian ikuiseen pimeyteen ajautuneet ihmispolot pakotetaan päivittäin kohtaamaan katseita, kielitaidottomuutta ja muuta henkistä väkivaltaa. Sen sijaan, että heitä autettaisiin paremman elämän alkuun inhimillisissä olosuhteissa, heitä kidutetaan kolkoissa voikiloissa ankeilla verhoilla ja sikapartikkeloidulla hengitysilmalla.
:flowerhat:
Suuruus on sitä, että pystyy löytämään rasismia vaikka nakkikastikkeesta. -törö

Wanhapoika

Muslimien profeetta käski tottelemaan Johtajaa, vaikka hän olisi etiopialainen jolla on pää kuin rusinalla.
http://koccha.com/?p=824

Jos sanoisin etiopialaismuslimille kunnioittavani häntä, vaikka hänellä on pää kuin rusinalla, en kai islamin näkökulmasta ainakaan syyllistyisi rasistiseen puheeseen?

Lalli IsoTalo

Quote from: Jepulis on 17.03.2011, 15:12:57
Jumaliste. En ole ennen tajunnutkaan tätä mutta olen joutunut rasistisen rikoksen uhriksi ... Vaasassa jossa respa vältteli minua ... melkein 3 minuuttia kun hän jutteli vain ruotsiksi kavereidensa kanssa.

Hei! Minulle taas yksi tarjoilija ei "jaksanut" puhua suomea siellä viime kesänä. Kattava tutkimuksemme on nyt paljastanut vaasalaisten todellisen syvärasistisen luonteen.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

Quote from: Veli on 17.03.2011, 16:35:26
Kaikki on rasismia!

Kainuun Sanomien Matkakumppanit-hankkeen tutkimuksen rasismilaulu

"Keitä ne on ne rasistit
ne valkoiset heteromiehet
joita neljäs valtakunta arvostais?

Me ollaan rasisteja kaikki
kun tummin silmin katsotaan
me ollaan rasisteja elämän
ihan jokainen"
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

MaisteriT

Quote from: Wanhapoika on 20.03.2011, 09:23:18
Muslimien profeetta käski tottelemaan Johtajaa, vaikka hän olisi etiopialainen jolla on pää kuin rusinalla.
http://koccha.com/?p=824

Jos sanoisin etiopialaismuslimille kunnioittavani häntä, vaikka hänellä on pää kuin rusinalla, en kai islamin näkökulmasta ainakaan syyllistyisi rasistiseen puheeseen?

Kysymys on hypoteettinen, mutta enpä tiedä, kun en pääsisi pääsi sisälle.

Ei rasismi ole vain sitä mitä sanoo, rasismi (laajassa mielessä) on motiivi sille mitä sanoo tai tekee. Siksi se onkin niin näppärä lyömäase, koska motiivejaan on hyvin vaikea osoittaa ei-rasistisiksi. Miten osoitat, että epäluulosi somalin tekemisiä kohtaan johtuu tiedosta ja kokemuksesta vastaavissa tilanteissa eikä vaikkapa rotuun perustuvasta ylemmyyden tunteesta? Miten nämä voitaisiin edes periaatteessa erottaa toisistaan kunnolla?
AL: Jussi Halla-Aho (kuvassa) poseeraa tässä arkistokuvassa virallisesti puvussa. Tiistaina hänet nähtiin eduskunnassa rennoissa kesävaatteissa.

Sanglier

Tartossa isossa hotellissa piti olla kielitaitoinen henkilökunta, nimikylteissä oli lipunkuvia aimo rivi. Mutta ei tullut palvelua ruotsiksi, saksaksi, ranskaksi eikä oikein englanniksikaan. Vittuillakseni yritin espanjaksikin. Lopulta ymmärsivät parhaiten suomea ja vastasivat alkeisenglanniksi.

Melko rasisteja. Olisin tältäkin traumalta säästynyt opettelemalla eestiä, mutta enpä ole sinne muuttamassa.

MMA

Suomalaisessa monikulttuuriuskonnossa rasismi vastaa kristinuskon syntiä. Erona toki se, että kristinuskossa kukaan ei ole synnitön, mutta rasismia harrastavat vain kantasuomalaiset.

Mokuttajat asettuvat Jumalan asemaan.

hammerzeit

Quote from: Sanglier on 20.03.2011, 09:54:35Melko rasisteja. Olisin tältäkin traumalta säästynyt opettelemalla eestiä, mutta enpä ole sinne muuttamassa.

Äläs nyt vielä. Eesti on halpa ja siisti maa, jossa on terve kansallinen itsetunto, paljon kauniita maisemia ja mukavia ihmisiä. Lisäksi siellä on myös kasvava IT-ala. Voi hyvinkin olla että itse vielä nostan kytkintä ja siirryn rapakon taakse, kuten moni entinen opiskelutoverinikin on tehnyt.

Ei tarvitse siellä kuunnella jeesustelua toiseuden kohtaamisesta tai erilaisten kulttuuriarvojen toteutumisesta ja ne maan harvat mamutkin taitavat tehdä työtä, kun ei sosiaaliturvalla siellä pitkälle pötkitä.
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

nimetönkeskustelija

QuotePostitettiin 1555 maahanmuuttajalle

Vastauksia tuli 152

Eli kymmenen prosenttia vastasi kokeneensa rasismia. Muut eivät olleet kiinnostuneita vastaamaan. Liekö kiinnostuksen puute johtunut siitä, että he eivät olleet kokeneet rasismia ainakaan niin paljon että se olisi häirinnyt pätkääkään.

Minä olen kulkenut Helsingin yössä ja saanut asiattomia huomautuksia esimerkiksi pukeutumisestani (en pukeudu mitekään provosoivasti). Voin olettaa että katujen kulmissa notkuu idiootteja, jotka heittelee jokaiselle ohikulkijalle epäasiallisia kommentteja kerjäten tappelua/turpaansa. Siinä kun sitten kulkee ulkomaalaisen näköinen tyyppi, niin hänkin saa muiden tapaan osansa levottomasta läpästä. Sellasista ei pidä provosoitua sen enempää suomalaisten kuin ulkomaalaistenkaan eikä siitä pidä vetää liiallisia johtopäätöksiä, tutkimuksia tai lööppejä.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

matkamasentaja

Quote from: Nuivinaattori on 17.03.2011, 15:01:34
QuoteLukumäärä 150 voi tuntua pieneltä, mutta tutkimuksen laatuun ja perusteellisuuteen voi luottaa.

Laatuun ja perusteellisuuteen voi luottaa. Kyllä. Jos vastanneita on 10% ja laatu perustuu "ei tulkkauspalvelua saatavilla" -tyylisiin syihin.

Ja siitäkin kymmenyksestä vain noin puolet oli kokenut rasismia.

ilmari3.

Onhan tämä vanha aihe, mutta kun en löytänyt parempaa ketjua

Puolisoni on keltaisempi ( ja kultaisempi) kuin poliisit Suomessa, aina hänen ajaessaan autoa ja poliisin bongatessa hänet niin heti tapahtuu pysäytys ja dokumenttien tarkastus. Itse otan asian yleensä rauhallisesti vaikka jurppii, mutta joitain kertoja olen opastanut poliisia menemään Varissuolle (Turun mamu lähiö) ja tarkastamaan keenerien dokumentit ja sen sijaan, että potkivat autoni renkaita ja häiritsevät liikennettä.

Ymmärrän varsin hyvin, miksi poliisin määrärahoja leikataan ja liikkuva poliisi on lakkautettu