2011-03-16 SS: Mansikka vai mustikka?

[Iloveallpeople]

Mansikka vai mustikka?

Oma maa mansikka, muu maa mustikka! Tuota vanhaa suomalaista sananlaskua viljellään, kun halutaan kehua kotimaata, tätä Suomi sulo Pohjolaa, ja painaa alas ulkomaita tahi elämää vieraissa kulttuureissa.

Tuollainen arviointi sapettaa. Sehän perustuu useimmiten leimaamiseen.

Jokaisen on toki syytä arvostaa omia juuriaan. Kun näin tekee, voi kansainvälisissä ympyröissä kulkea pystyssä päin, ja antaa arvon muillekin.

Näin vaalien alla asioilla tehdään politiikkaa, nyt isänmaallisuutta hokemalla ja sen puutetta toisissa epäilemällä.

Tuollaisten arvoväritteisten ilmausten heittelyä paljon vakavampi vahinko tapahtuu, jos Suomen ulkopolitiikka ja kansainväliset suhteemme jäävät kokonaan sivuun vaalikentillä.

Nyt on se uhka, että keskustelut jäävät jo valmiiksi kaivettuihin poteroihin maahanmuutosta tai kiistelyyn EU:n raha- ja talouspolitiikasta. Molemmat ovat sinänsä tärkeitä asioita, mutta niissäkin olisi löydettävä lisää lihaa luitten ympärille esimerkiksi seuraavista näkökulmista:

Mitä tapahtuu, jos Suomi todella kiristää pakolaispolitiikkaansa? Miten maamme tulevaisuuden käy, jos maahanmuuttoa vielä enemmän suitsitaan? Entä miten laittomia maahanmuuttoja järjestelevät ja niistä hyötyvät (myös suomalaiset!) saadaan kiinni ja kuriin? Kuinka takaamme meillä eläville ulkomaalaisille tässä painostavassa ilmapiirissä ihmisarvon?
...

Jorma Kukkonen
Kirjoittaja on Hankasalmen seurakunnan kirkkoherra.

Savon Sanomat

[Fincum]

Tunnen huolta pohjoisen luontomme puolesta.
Siksi pohjoisen havumetsiä tulisi suojella niin, että sanomalehtipaperin hinta nousee ja sanomalehtien olisi tarkemmin harkittava, mitä kaikkea kannattaa painaa.

[Alkuasukas]

Mitä tapahtuu, jos Suomi todella kiristää pakolaispolitiikkaansa?

Suomeen tulee pienempi määrä tänne sopeutumattomia ja yhteiskunnalle hyödyttömiä tai jopa haitallisia yksilöitä.

Miten maamme tulevaisuuden käy, jos maahanmuuttoa vielä enemmän suitsitaan?

Jos suitsitaan, niin tulevaisuutemme on vielä pelastettavissa. Ruotsiin vitsaus on jo juurtunut niin syvälle, että korjaustoimet ovat hankalia, kenties mahdottomia.

Entä miten laittomia maahanmuuttoja järjestelevät ja niistä hyötyvät (myös suomalaiset!) saadaan kiinni ja kuriin?

Niin kuin kaikki muutkin rikolliset. Ihmiskaupan rangaistuksia täytyy ehkä tarkistaa ja rajavalvontaa tiukentaa. Olemmehan EU:n etuvartio (joka vuotaa...).

Kuinka takaamme meillä eläville ulkomaalaisille tässä painostavassa ilmapiirissä ihmisarvon?

Ulkomaalaiset saanevat sen ihmisarvon jonka heidän viitekehyksensä ansaitsee. En ole kuullut rasssissmihuutelua jenkeiltä, ausseilta, briteiltä, sakemanneilta, ranskanpullilta, hollannikkailta jne....

[Axl]

Mitä tapahtuu, jos Suomi todella kiristää pakolaispolitiikkaansa? Miten maamme tulevaisuuden käy, jos maahanmuuttoa vielä enemmän suitsitaan? Entä miten laittomia maahanmuuttoja järjestelevät ja niistä hyötyvät (myös suomalaiset!) saadaan kiinni ja kuriin? Kuinka takaamme meillä eläville ulkomaalaisille tässä painostavassa ilmapiirissä ihmisarvon?

Ei Suomi mitään pakolaispolitiikkaa kiristä mikäli on YK:n määrittelemästä pakolaisuudesta kyse. Turvapaikkapolitiikkaa ja sosiaaliperäistä maahanmuuttoa kyllä kiristetään, työperäiseen maahanmuuttoon tehdään muutoksia.
Näillä eväillä Suomen käy hyvin.
Saamme kyllä kuriin laittomat maahanmuuton järjestelijät ja niistä hyötyvät(myös Suomalaiset). Tämä vaatii lainsäädännöllisiä muutoksia, sekä selkärankaa olla piilottelematta nk. humanitaarista pakolaista esim. kirkon tahi seurakunnan hoivissa.
Vaatii myös panostusta rajavalvontaan ja kansaiväliseen poliisityöhön. Mielestäni tuleva eduskunta voisi myös hoitaa sen mahdollisuuden ryhmäkanteeseen, joka antaisi esim. ammattiliitoille tai muille yhteisölle nostaa kanteen esim. alihankinta -ketjutettujen, alipalkattujen siirtotyöläisten puolesta, ilman heidän suostumustaankin.
Näillä toimilla takaamme että mitään painostavaa ilmapiiriä ei synny koska jokainen ulkomaalainen on silloin tervetullut, opiskeleva, työtä tekevä sekä kulttuurimme integroituva. Mitä ihmisarvoon tulee, niin jokainen yhteisö poistaa ongelmatekijänsä ja uhkansa muualle, niin kuin esim. murhaajat ja rikolliset vankilaan(olipa tämä sitten kotoperäinen tai muualta tullut) Ei tämä hänen ihmisarvoaan laske. Vai tarkoittaako kyseisen kirjoituksen tekijä että ihmisarvon tähden meidän on siedettävä huijausta, turvapaikkaturismia, raiskauksia, naisen alistamista, kaksois-standardeja, palavia lähiöitä, islamismia, terrorismia niiden taholta jotka tänne tulevat sitä ihmisarvoa hakemaan?

[Lentomestari]

Hankasalmen seurakunnan kirkkoherra ei varmasti ole saanut nauttia rikastuksesta siinä muodossa mitä me täällä monesti käsitellään.
Tuon kokoiseen paikkaa ei varmasti tule rikastusta ja jos tulee, niin lähtevät pois ensi tilassa, tuskin on diskoa.

http://www.hankasalmi.fi/

[Iloveallpeople]

Vai tarkoittaako kyseisen kirjoituksen tekijä että ihmisarvon tähden meidän on siedettävä huijausta, turvapaikkaturismia, raiskauksia, naisen alistamista, kaksois-standardeja, palavia lähiöitä, islamismia, terrorismia niiden taholta jotka tänne tulevat sitä ihmisarvoa hakemaan?

Kirjoittaja tarkoittanee, että Jeesuskin olisi antanut samarialaisen raiskata äitinsä.

[Alfresco]

Mitä tapahtuu, jos Suomi todella kiristää pakolaispolitiikkaansa? Miten maamme tulevaisuuden käy, jos maahanmuuttoa vielä enemmän suitsitaan?

Ole - arvon kirkkoherra - ihan huoleti. Voin vakuuttaa että Suomi tulee menestymään loistavasti ilman maahanmuuttoa. Kirkkoasi ei polteta jihadin nimissä maan taselle eikä kylääsi pystytetä minareetteja. Sinäkin saat pitää pääsi hartioittesi päällä vielä pitkään. Seurakuntalaisesi pysyvät kirkon jäsenenä kun heillä on jatkossakin varaa maksaa kirkollisveronsa ja heidän lapsetkin saavat säilyttää neitsyyensä ja viattomuutensa.

Arvon kirkonherra, kaikki menee ihan hyvin, joten valmistaudu ilolla seuraavaan sunnutaisaarnaan ja kiitä jumalaasi siitä, että pakolaispolitiikka tullaan kiristämään. Sinä nimittäin menetät eniten jos näin ei tapahtuisi.

[atella]

Mitä tapahtuu, jos Suomi todella kiristää pakolaispolitiikkaansa? Miten maamme tulevaisuuden käy, jos maahanmuuttoa vielä enemmän suitsitaan? Entä miten laittomia maahanmuuttoja järjestelevät ja niistä hyötyvät (myös suomalaiset!) saadaan kiinni ja kuriin? Kuinka takaamme meillä eläville ulkomaalaisille tässä painostavassa ilmapiirissä ihmisarvon?

Vastaan herra kirkoherralle hetipaikalla.

1) Pakolaispolitiikan kiristäminen johtaa säästöihin valden kukkarossa.
2) Maamme tulevaisuus voi erittäin hyvin, jos turvapaikkaturistien maahanmuuttoa suitsitaan.
3) Laittomia maahanmuuttoja järjestelevät saadaan kiinni niin, että kun sellainen tyyppi huomataan, niin  tartutaan esim. puseroon tms. kiinni, tarvittaessa käsiraudat tms. Sitten oikeuteen, ja sopiva määrä koppihoitoa vankilassa.
4) Meillä nyt eläville ulkomaalaisille takaamme ihmisarvon, jos osoitetaan hyysäyksen sijaan työtä. Ei ole ihmisarvoista elää muiden kustannuksella parasiittina.   

[ibn ghul]

Oma maa mansikka, muu maa mustikka! Tuota vanhaa suomalaista sananlaskua viljellään, kun halutaan kehua kotimaata, tätä Suomi sulo Pohjolaa, ja painaa alas ulkomaita tahi elämää vieraissa kulttuureissa.

Tuollainen arviointi sapettaa. Sehän perustuu useimmiten leimaamiseen.

Tarkoittaako tuo sananlasku edes tuota? Siis ovatko mustikat jonkun mielestä huonompia kuin mansikat; no eivät, vaan erilaisia...

[Turkulaine]

Tarkoittaako tuo sananlasku edes tuota? Siis ovatko mustikat jonkun mielestä huonompia kuin mansikat; no eivät, vaan erilaisia...

Aivan. Vrt. apples and oranges. Kaksi eri asiaa joita ei voi asettaa oikein järjestykseen tai kaikilta osin verrata. Kiva käydä vierailla mailla, mutta kiva tulla kotiinkin.

Nyt on kirkonmiehen omasta päästä tullut marjarasismi.

[Narcissa]

Olen hämmentynyt. Kaikkea sitä Hommasta oppiikin! Ettäkö mansi- ja mustikka ovat arvottavia termejä!

En pysty lopettamaan nauramista. Mistä näitä kirkkoherroja sikiää, jotka yhtäkkiä keksivät, että hei, munhan pitäis varmaan kanssa ottaa kantaa maahanmuuttoon, mitähän omaperäistä mä keksisin??+

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Tarkoittaako tuo sananlasku edes tuota? Siis ovatko mustikat jonkun mielestä huonompia kuin mansikat; no eivät, vaan erilaisia...

Yhden selityksen mukaan sananlasku on peräisin kaskitalouden ajalta. Kun maa on kaskeamisen ja muutaman vuoden viljelyn jälkeen alkanut kasvaa umpeen, sinne on ensiksi levinnyt heinikon mukana mansikka. Mustikka on päässyt kasvamaan vasta metsittymisen edettyä tarpeeksi pitkälle. Niinpä kaskeajat saivat pitää maata omanaan niin kauan kuin siellä kasvoi mansikkaa. Mustikkaa kasvava alue ei ollut enää oma, vaan sen saivat ottaa käyttöön muut.

Liekö selitys oikea, mutta ainakin se kuulostaa järkevämmältä kuin marjojen asettaminen paremmuusjärjestykseen maun, koon, värin tai muun vastaavan ominaisuuden perusteella.

[Luotsi]

Mitä tapahtuu, jos Suomi todella kiristää pakolaispolitiikkaansa? Miten maamme tulevaisuuden käy, jos maahanmuuttoa vielä enemmän suitsitaan?

Rovasti on ihan rauhassa vaan. Jeesus kyllä pelastaa.

[Hanhikki]

Hankasalmen seurakunnan kirkkoherra ei varmasti ole saanut nauttia rikastuksesta siinä muodossa mitä me täällä monesti käsitellään.
Tuon kokoiseen paikkaa ei varmasti tule rikastusta ja jos tulee, niin lähtevät pois ensi tilassa, tuskin on diskoa.

http://www.hankasalmi.fi/

Ihan samaa ajattelin itsekin sanoa. On niin kovin helppoa huudella ja osallistua mokutuskuoroon jossain, jossa ongelmista ei ole tietoakaan. Seurakunnan työntekijät eivät muutenkaan hirveästi kohtaa maahanmuuttajia, joita harvemmin eksyy rippikouluihin ja lähetyspiireihin. Diakoniapuolelta en tiedä kuinka esim. kohtaavat somaleita työssään. Ei varmaan Hankasalmella ainakaan.

[Kala]

Jaha, nyt siis on menty niin pitkälle, että jo pakolaisuus on suoraan yhteydessä Suomen tulevaisuuteen ja yleensäkin maahanmuuttoon. Olen tottunut siihen, että pakolaiset yleensä sotketaan kaikkien maahanmuuttajien joukkoon.

[pelle12]

Ihan samaa ajattelin itsekin sanoa. On niin kovin helppoa huudella ja osallistua mokutuskuoroon jossain, jossa ongelmista ei ole tietoakaan. Seurakunnan työntekijät eivät muutenkaan hirveästi kohtaa maahanmuuttajia, joita harvemmin eksyy rippikouluihin ja lähetyspiireihin. Diakoniapuolelta en tiedä kuinka esim. kohtaavat somaleita työssään. Ei varmaan Hankasalmella ainakaan.

Tämäntyyppiset ybermokuttajat nauttivat (tai ainakin väittävät nauttivansa) multikultista, vaikka mokupetteri raiskaisi koko perheen ja mölyäisi naapurissa aamut, illat ja yöt. Lähimmäisenrakkaus ja toisen posken kääntäminen, you know.

[AaJii]

Olen hämmentynyt. Kaikkea sitä Hommasta oppiikin! Ettäkö mansi- ja mustikka ovat arvottavia termejä!

Minäkin kun tykkään sekä mansikoista että mustikoista olen kuvitellut, että sanonnalla nykyään tarkoitetaan lähinnä sitä, että vaikka muilla maillakin on mukavaa, niin oma koti kullan kallis.

Mutta vissiin se onkin tulkittava, että mansikan punaisella värillä viitataankin rasistisen perunanenän niskan väriin ja mustikan tummuudella vihjataan muilla mailla asuvien ihon pigmenttiin. Mustikkahan on maultaan ehkä aavistuksen mansikkaa happamampi, ja kuten toisesta sanonnasta tiedämme, se on paha juttu. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Kun vielä huomioidaan, että mansikkoja herkutellaan usein kokonaisina, siinä missä mustikat muussataan ja niistä tehdään mustikkakeittoa, kannustaa "oma maa mansikka, muu maa mustikka" selvästi etnisiin puhdistuksiin ja kansanmurhiin.