Starttipistooli ja aseenkantolupa

[oinas]

Tänään törmäsin tällaiseen tietoon, että jopa starttipistooliin tarvitaan aseenkantolupa kesäkuusta alkaen.

Harrastan koirieni kanssa palveluskoiralajeja, ja kokeissa sekä harjoituksissa ammutaan starttipistooleilla määrätyissä kohdissa kokeen aikana. Tietenkin tätä täytyy myös harjoitella ja totuttaa koira ampumiseen. Palveluskoirapuolella ammutaan 6-millisellä ja pelastuskoirapuolella sekä luonnetesteissä ysimillisellä starttipistoolilla. Ko. harrastukset ovat hyvin naisvaltaisia, eikä varmaan meidänkään seurassamme ole kenelläkään aseenkantolupaa. Myös panosten ostamiseen tarvitaan kuulemma se hemmetin lupa.

Onko tässä enää mitää järkeä? Starttipistoolista kuuluu vain pamaus, eikä siitä lähde mitään muuta kuin ääni. Näissä koiralajeissa sitä käytetään siksi, että halutaan testata koiran hermoja.
Itsellänikin on tuo kuusimillinen. Pitääkö luvaton aseeni nyt palauttaa ja minne? Millainen tuo aseenkantolupa on ja mistä sen sitten saisi? En todellakaan metsästä enkä harrasta mitään ampumalajeja.

[Ernst]

Tänään törmäsin tällaiseen tietoon, että jopa starttipistooliin tarvitaan aseenkantolupa kesäkuusta alkaen.

Harrastan koirieni kanssa palveluskoiralajeja, ja kokeissa sekä harjoituksissa ammutaan starttipistooleilla määrätyissä kohdissa kokeen aikana. Tietenkin tätä täytyy myös harjoitella ja totuttaa koira ampumiseen. Palveluskoirapuolella ammutaan 6-millisellä ja pelastuskoirapuolella sekä luonnetesteissä ysimillisellä starttipistoolilla. Ko. harrastukset ovat hyvin naisvaltaisia, eikä varmaan meidänkään seurassamme ole kenelläkään aseenkantolupaa. Myös panosten ostamiseen tarvitaan kuulemma se hemmetin lupa.

Onko tässä enää mitää järkeä? Starttipistoolista kuuluu vain pamaus, eikä siitä lähde mitään muuta kuin ääni. Näissä koiralajeissa sitä käytetään siksi, että halutaan testata koiran hermoja.
Itsellänikin on tuo kuusimillinen. Pitääkö luvaton aseeni nyt palauttaa ja minne? Millainen tuo aseenkantolupa on ja mistä sen sitten saisi? En todellakaan metsästä enkä harrasta mitään ampumalajeja.

Ennen tämän lain voimaantuloa sellaisen aseen osan hankkineen, jonka hallussapito ei lain voimaan tullessa voimassa olleiden säännösten mukaan edellyttänyt lupaa, on vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta hankittava lupa aseen osan hallussapitoon. Lupa annetaan maksutta ja ilman 45 §:ssä säädettyä luvan antamisen edellytysten arviointia. Luvan hankkimisen sijasta:

Niin koomista kuin se onkin, aiemmin luvan hakemisesta vapaa starttipistooli luetaan kohta ampuma-aseeksi

Poliisilaitokselle tekemään lupahakemus vuoden kuluessa lain voimaantulosta. Ei niillä liene tärkeämpääkään tekemistä kuin luvittaa startteja 

[Ernst]

Mode varmaan siirtää tämän aseiden kontrolliketjuun.

[JR]

Nallipyssylle aselupa? Luokitellaanko se metsästys- vai tarkkuusammunta-aseeksi?

[MW]

Kurkistakaapa tätä, ja tutustukaa hiukan huonosta leiskasta huolimatta. Ilmeisesti 45:ssä osavaltiossa avoin aseenkanto on täysin laillista. Myös lupakäytännöt hiukan poikkeavat meikäläisestä: Wyomingissä avoimen aseen kantamiselle ei ole edes alaikärajaa.

Ainoastaan District Columbia muistuttaa melko lailla Suomea aselainsäädännöltään. Yllättäen Washington D.C. on myös Jenkkilän murhapääkaupunki.

Go figure.

[isomaha]

Mitä hemmettiä, starttipistooliinkin lupa 

Pitääkö tässä käydä kaivamassa vanha startti kellarista ja nakata roskiin, ei tosiaan jaksa mitään lupia alkaa hakemaan. Kylläpä menee ihmeelliseksi. Miten ihmeessä tommonen laki on hyväksytty.

Enpä olisi tuostakaan lainkohdasta mitään tiennyt jos en olisi täältä foorumilta lukenut. Kuvastaa jälleen Suomen lehdistön / uutisoinnin tasoa.

[Ink Visitor]

Uuden aselain epäkohdat - osa 1, starttipistooli kysymys

Uuteen 13.6.2011 voimaan tulevaan aselakiin on jäänyt huomattava määrä kysymyksiä herättäviä epäkohtia.

Yksi näistä on niin sanottu starttipistooli kysymys.

Sisäasiainministeriön 10.2.2011 julkaiseman tiedotteen mukaan Ampuma-aseiden määritelmää laajennettiin uudistuksessa kattamaan myös esineet, jotka ovat helposti muunnettavissa ampuma-aseiksi. Tällaisia ovat esimerkiksi osa starttipistooleista. Luvanvaraisiksi osiksi tulevat jatkossa myös aseen rungot, sulkulaitteen osat sekä äänenvaimentimet.

Samasta asiasta on kerrottu myös Poliisi-lehden numerossa 3/2010, jossa Sisäasiainministeriön viestintäyksikön tiedottaja Jussi Toivanen toteaa saman kuin nyt edellä mainitussa tiedotteessa.

Koska eräiden starttipistooleiden osalta on asiassa huomattavaa epäselvyyttä, päätimme kysyä lakia valmistelleelta projektipäällikkö Mika Lehtoselta seuraavaa.


1) Mitkä starttipistoolit muuttuvat kategorisesti ampuma-aseiksi?
2) Kuka tai mikä määrittelee sen että joku tietty starttipistooli on ampuma-ase?
3) Saako tämänlaiselle ampuma-aseeksi muuttuvalle starttipistoolille luvan, ja mihin käyttötarkoitukseen lupa haetaan?

Koska rikosoikeudellinen laillisuusperiaate edellyttää myös rikostunnusmerkistön täsmällisyyttä ja ennakoitavuutta. Rikoslain 3 luvun 1 §:n perusteella rikokseen syylliseksi saa katsoa vain sellaisen teon perusteella, joka tekohetkellä on laissa nimenomaan säädetty rangaistavaksi. Kun ampuma-aselain sisältö ei esimerkiksi eräiden starttipistoolien osalta ole yksiselitteinen ja tarkkarajainen, menettelyn rangaistavuutta ja rikosvastuuta ei voida tässä epäselvässä tilanteessa perustaa laajentavaan laintulkintaan tai analogiapäättelyyn.

4) Jos oletetaan että tällä hetkellä kyseisenlaisen starttipistoolin omistava henkilö ei saa tietoa siitä että aiemmin lupaa vaatimaton esine muutetaan lainsäädännöllisin keinoin lupaa vaativaksi, voidaanko häntä syyttää ampuma-ase rikkomuksesta tai ampuma-ase rikoksesta?

Näihin kysymyksiin emme saaneet Mika Lehtoselta suoraa vastausta, mutta vasta kun laittelimme asiasta postia muutamalle kansanedustajalle, mukaan lukien Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pekka Ravi, alkoi vastauksia vihdoin löytymään.

Koko juttu : http://aselaki.blogspot.com/search?q=starttipistooli

[mikkoR]

Seuraavaksi varmaankin myös naulapyssyt muuttuu luvanvaraiseksi, vähintäänkin impulssinaulaimet?

Itse käsitän tuon starttipistoolin määrityksen aseeksi niin että metallirunkoinen ase josta voi porata "tulpan" pois ja laittaa oikean patruunan ja myös ampua sen katsotaan luvanvaraiseksi?