2011-03-20 VU: HäSa: 300 turvapaikanhakijaa lähti Suomesta tammi-helmikuussa

[juge]

Suomesta on palannut kotimaahansa lähes 300 turvapaikanhakijaa tammi-helmikuun aikana, käy ilmi Hämeen Sanomien uutisesta.

Kansainvälisen siirtolaisjärjestö IOM:n projektikoordinaattori Jacob Jörgensenin mukaan kymmenen prosenttia joka vuosi Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa. Tämä siitä huolimatta, että paluu ei välttämättä ole turvallista.

Alkuvuoden aikana 69 turvapaikanhakijaa palasi kotimaahansa Irakiin. Toiseksi eniten, eli 50 hakijaa teki päätöksen palata Serbiaan. Myös Venäjään, Kosovoon ja Afganistaniin palasi kymmeniä turvapaikanhakijoita.

Turvapaikanhakijoiden syyt vapaaehtoiseen paluuseen vaihtelevat. Turvapaikkapäätöksen viivästyminen, kielteinen oleskelulupapäätös samassa tilanteessa olevalle tai itselle, ovat muutamia lukuisista eri syistä.

IOM tukee matkustusasiakirjojen hankinnassa ja matkajärjestelyiden avustamisessa EU-rahoitteisen Vapaaehtoinen paluu -hankkeen kautta turvapaikanhakijoita palaamaan kotimaahansa. Lisäksi hankkeen kautta saatava tieto helpottaa pikaista kotiinpaluuta, kun toive sille syntyy.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=51091:haesa-300-turvapaikanhakijaa-laehti-suomesta-tammi-helmikuussa&catid=2:kotimaa&Itemid=31

[Tabula Rasa]

Ja vähintään saman verran tuli tilalle.

[Aallokko]

"Kansainvälisen siirtolaisjärjestö IOM:n projektikoordinaattori Jacob Jörgensenin mukaan kymmenen prosenttia joka vuosi Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista palaa vapaaehtoisesti kotimaahansa."

Yksi kymmenestä on jäävuoren huippu, mutta jotain sentään.

Yhdeksän kymmenestä palaisi, jos sosiaaliturva olisi Suomessa rajattu koskemaan ainoastaan maan kansalaisia - ja varmuuden vuoksi vain sellaisia, joilla on ollut kansalaisuus vähintään viisi vuotta. Tämä olisi kaikken yksinkertaisin keinon lopettaa sosiaaliturismi.

[Oho]

Yhdeksän kymmenestä palaisi, jos sosiaaliturva olisi Suomessa rajattu koskemaan ainoastaan maan kansalaisia - ja varmuuden vuoksi vain sellaisia, joilla on ollut kansalaisuus vähintään viisi vuotta. Tämä olisi kaikken yksinkertaisin keinon lopettaa sosiaaliturismi.

<Anal retentive>
Alle viisvuotiaiden lasten jättäminen sosiaaliturvan ulkopuolelle on helvetin huono idea.
</Anal retentive>

[Roope]

Suomesta on palannut kotimaahansa lähes 300 turvapaikanhakijaa tammi-helmikuun aikana, käy ilmi Hämeen Sanomien uutisesta.

Maahanmuuttovirasto ei ole julkaissut tältä vuodelta minkäänlaisia turvapaikkatilastoja, mutta viime vuoden lukujen perusteella palaajia pitäisi olla parissa kuukaudessa 500-600. Jäävätkö loput Suomeen laittomasti?

Turvapaikanhakijoiden syyt vapaaehtoiseen paluuseen vaihtelevat. Turvapaikkapäätöksen viivästyminen, kielteinen oleskelulupapäätös samassa tilanteessa olevalle tai itselle, ovat muutamia lukuisista eri syistä.

Turvapaikkapäätösten pitkittyminen jonojen pitenemisen vuoksi on yksi syy saapua tiettyyn maahan. En millään usko, että Suomen kohteekseen valinneille tulisi yllätyksenä, kuinka kauan päätöksen saaminen kestää. Etenkin kun on tiedossa, että pitkä käsittelyaika ja valituskierrokset parantavat oleellisesti mahdollisuuksia saada myönteinen päätös. Pari vuotta sitten 80 prosenttia turvapaikkavalituksista meni Suomessa läpi. Osuus oli tietenkin Euroopan suurin.

Toisin kuin voisi olettaa, hakuprosessin hidastuminen ei aja ihmisiä suuntaamaan kiinnostusta muualle.

- Jos meillä on tuhannen ihmisen jono ja usein vuosien odotusaika, se houkuttelee tänne lisää turvapaikanhakijoita. Sellainen tieto leviää hyvin nopeasti muihin maihin ja on ilmiselvä vetotekijä. Tunnen ilmiön 20 vuoden kokemuksella, Kekkonen toteaa.

TS: Mitä pitemmät jonot, sitä enemmän kohdemaa houkuttelee - Turvapaikanhakijoiden määrä voi nousta tänä vuonna jopa 6 000:een 2.2.2009

[Pike84]

Minä kirjoitin tästä kylläkin jo eilen, luettuani sen paperilehdestä (alkuperäinen ja laajempi uutinen kopioituna kokonaisuudessaan): 2011-03-20 HäSa: Yli 300 turvapaikanhakijaa palannut kotiin.