2009-04-01 Kainuun Sanomat: Chehab Khodr ja islamin lapsiavioliitot

[hxv]

Jäsen M, kertakaikkisen hienoa toimintaa.

Jep, pointsit M:lle. Jos tämä asia jätetään tutkimatta tai ohitetaan jollain kevyellä perusteella, niin se viimeinenkin oljenkorsi avoimeen oikeusvaltioon rapautuu.

[Ernst]

Niin, Helsingin rikospoliisi eli hyvinkin virallinen taho on saanut tänään asiaa koskevan tutkintapyynnön.

Kiitos, M. Viitsitkö pitää meidät muut foorumilaiset informoituna miten juttu etenee.

Pidetään, sikäli kun nyt saan siitä tietoja ennen mediaa.

Ilmiantoja ja tutkintapyyntöjä ei pidä tehdä kevein perustein, mutta kaikille tiedoksi se, että lastensuojeluilmoituksen voi tehdä kuka tahansa kansalainen, joka havaitsee esimerkiksi lapsen tarpeiden laiminlyöntiä, lapsen heitteillejättöä, lapsen pahoinpitelyä tai seksuaalista hyväksikäyttöä tai epäilee niitä tai niiden uhkaa. Alaikäisenä naittaminen tai naittamisessa avustaminen on sellainen uhka, että ilmoitus pitää tehdä. Chehab Chodr vai onko hän Chodr Chehab ei tiettävästi tehnyt yhtäkään ilmoitusta, vaikka tunsi satoja pelkästään islmilaisin perustein solmittuja avioliittoja. Hän ei liene pitänyt avioliittoa lapsen kannalta huolestuttavana kasvuolosuhteena eikä nähnyt seksuaalsien hyväksikäytön riskiä.

Toivottavasti poliisi tutkii asian. Yleensä lastensuojeluilmoitus tehdään kunnan sosiaalitoimeen.

Katselkaapa ympärillenne. 

[Ano Nyymi]

Saa nähdä, vaikenevatko Erkko-media ja Yle tästä. Iltalehti on uutisen jo kertonut. Alma on tyttöjen puolella.

En löydä mitään mainintaa pedofiilien pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomista kyseisestä asiasta. Ehkä se ei ole merkityksellistä tai sitten HS:n mielestä ihmisoikeudet eivät koske muslimityttöjä.

Hesarin toimittajilla näyttää olevan kielet kitalakea myöten imaamien perseessä...

[Axl]

Mie kävin kyselemässä tuolta S24:ltä Kajaanista, että mitä mieltä monkuttajat on asiasta, mutta ei ainaakaan vielä ollut tullut yhtään vastausta, vaikka ylensä löytyy jos mitä "rakentavaa" palautetta postailuihini 

Kysymys monikulttuurin kannattajille.

Kun kerran kannatatte monikulttuuria, eikä tätäkään asiaa saa arvostella, vaan siitä joutuu jopa syytteeseen, niin olisiko oikein päästää kaikki kotimaisetkin lasten kanssa "seurustelusuhtessa" olevat "väärinymmärretyt" välittömästi vapaaksi vankilasta?

Tai pistetään paremmaksi, mitenkä, kun meillähän on tämä "karjuva työvoimapula", mitenkä sitten sen kanssa, jos tälläisen kulttuurin edustaja, jossa on "ihan ok" ottaa siipaksi alakouluikäisiäkin, pääsee töihin kouluun vaikkapa vahtimestariksi ja päättää että juuri se sinun lapsesi onkin hänen unelmiensa prinsessa ja tulee sinulta kysymään nk. "tyttäresi kättä"...miten reagoit?

Kerrotko että:
"Voi kun ihanaa, kun saa tuollaisen 30-50 vuotiaan salskean vävypojan meidän pikku Maijalle, johan tässä onkin ollut jo kovasti huoli, tuleeko pikku Maijasta ihan vanhapiika, kun ei ole vielä miestä löytynyt, näinkin korkeassa, kuin 11 vuoden iässä..."

Olikohan nuo kysymykset nyt liian kinkkisiä vai miten lienee

Älä ny, kotoutus vaan ei oo vielä kohillaan

[JM-K]

Pitäisiköhän tuosta imaamista jättää tutkintapyyntö?

Aamulehden jutun luettuani minusta alkoi nääs vahvasti tuntua siltä, että ukko yllyttää kansalaisia pedofiliaan. Ainakin avoimesti tunnustaa "vihkineensä" alaikäisen lapsiraukan jollekin elostelevalle äijänkönsikkäälle.

[Deus Ex]

Oot Ketale myöhässä. Tutkintapyyntö on jo jätetty, kiitos nimimerkki M:n.

[Kari Kinnunen]

Kukkula-Ketaleelle tiedoksi. Jäsen M on jo tehnyt tutkintapyynnön nyt odottelemme reaktioita.

~edit~

Juuri näin. jäsen deus ehti ensin.

[big bang]

M voisi laittaa kopion rikosilmoituksesta Kainuun sanomiin.

[PetethePerkele]

Arvoisa jäsen M, täällä nousi peukut pystyyn kannatuksen merkiksi asialliseen toimintaanne liittyen  Hyvähyvä. Meinasin kirjoittaa että muna pystyyn mutta se olisi jo ollut vähän liian homppelia/child molesting asiaan liittyen...

[Ernst]

M voisi laittaa kopion rikosilmoituksesta Kainuun sanomiin.

Eiköhän valistunut media lue Hommaa^^^   

[Jepulister]

Tämä tapaus osoittaa mielestäni taas kerran erinomaisesti, että mitä enemmän muslimit itse pääsevät ääneen ilman kotimaisia tarkoituksenmukaisuussensuroijia (tyyliin eräskin Persian kirjallisuushistorian asiantuntija-professori), sen hankalampaa multikultimafian kannalta. Jokainen Khodr Chehab ja Ikram Dirir tuo uusia kierroksia Homman nousulle. Suomalainen ei usko ennen kuin näkee, ja varmaankin tämän lapsiavioliittoasian näkeminen vahvistaa uskoa taas aika monella.

[zhlobik]

kebabbi on näköjään saanut myös kansainvälistä huomiota

http://europenews.dk/en/node/21925

[Ano Nyymi]

Nyt on hieman päivitetty tuota viimeisintä. http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/uutta-tietoa-imaami-sanoo-muistaneensa-vaarin-vihitty-tytto-oli-16-ei-14/138402

"Toistaiseksi aamulehti ei ole pystynyt varmistamaan tytön todellista ikää. Oikeusministeriöstä ei toistaiseksi asiaa vahvisteta suuntaan eikä toiseen. Kerromme asiasta lisää huomisessa Aamulehdessä."

Mitenköhän vaikeaa ja aikaa vievää tuollaisen asian vahvistaminen Oikeusministeriön suunnalta on?

Huolellisesti tehty asiakirjaväärennös vie aina aikaa...

[MW]

[Huolellisesti tehty asiakirjaväärennös vie aina aikaa...

Varsinkin kun

"[..] .1996 .1992 on täten myöntänyt poikkeusluvan tämän kirjoittamisen hetkellä 14-vuotiaalle 16-vuotiaalle [..]

sen joutuu tekemään useamman kerran.

[Ernst]

[Huolellisesti tehty asiakirjaväärennös vie aina aikaa...

Varsinkin kun

"[..] .1996 .1992 on täten myöntänyt poikkeusluvan tämän kirjoittamisen hetkellä 14-vuotiaalle 16-vuotiaalle [..]

sen joutuu tekemään useamman kerran.

Sanojen takaisin ottaminenkin vie aikaa...

[Meri]

Jostain kumman syystä tulee mieleen Kummelin Pääministeri-sketsit:

http://www.youtube.com/watch?v=TVHUMH9liA4

Taitaa vaan tilanne olla tällä hetkellä päinvastainen.

Ja onnittelut ripeästä ja asiallisesta toiminnasta jäsen M:lle.

[Mahdollistaja]

Pari kertaa jouduin tekemisiin kebab imaamin kanssa 90-luvun lopulla. Oli äärimmäisen ylimielinen ja töykeä tyyppi. Kai se johtui siitä, että olen vääräuskoinen koira. Siihen aikaan en ollut edes rasisiti vielä.

[Kari Kinnunen]

"
Oli äärimmäisen ylimielinen ja töykeä tyyppi. Kai se johtui siitä, että olen vääräuskoinen koira.
"

Niin, itselläni on samanlaisia kokemuksia muslimeista. Kerran korjasin hyvää hyvyyttäni Tampereen Tammelassa erään muslimin fillarin. Olisin kuvitellut että saan edes kiitoksen.

Sain räkää naamalle ja naurua.

Minusta tuli nuiva

[nevahood]

Oiskohan Cebabin lohkaisuista painavaa sanaa näytösoikeudenkäynnissä vaikka seuraavaan perättömään väitteeseen: "******* ***** oli ******, ja ***** on ******** pyhittävä uskonto, siis ***************. ******** on ******* tahto."

[P]

Ja muslimiystävämme ovat kauhistuneet hommalaisten epäkunnioittavasta puuhailusta, niin että kebabit ovat roiskuneet syliin? Mykistävää logiikkaa. Boldaukset epäkunnioittavan P:n

http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=2285

"Lähetetty: To Huh 02, 2009 15:39    Viestin aihe: "Lapsiavioliitot" Islamissa, alHamdulillah!     Vastaa lainaamalla viestiä
Sananvapautta vai?Perusarvo? Tässä tulee:

Islamia halveksuvaa tai vääristelevää tietoa levitetään, koska maailmanlaajuista Islamiin kääntymistä tahdotaan rajoittaa.

Jos uskoo tai ajattelee, että Profeetta teki väärin tai pahaa, niin se on epäuskoa.

Profeetta (saws) näytti, että avioon pitää mennä silloin, kun sukukypsyys alkaa.
Sen sijaan evolutionistit eivät osaa selittää milloin ihmisen pitäisi avioitua, joten he mukautuvat länsimaiseen yleiseen käsitykseen, jossa 16-18 on parempi.

Islamilaisissa maissa alle 10-vuotiaat tytöt ovat jo ueammin aikuisemman näköisiä, kuin eurooppalaiset vastaavat.

Tiedämme myöskin, että Aishan "lapsuus" ei päättynyt avioliittoon, hänellä oli lelunsa mukanaan ja hän kohteli tätä hyvin.

Sen sijaan pedofiili on vain mielenvikainen saalistaja, joka käyttää lasta hyväkseen ja häipyy paikalta. Islamissa ei tehdä niin, joten avioliitto.

Länsimaiset moraalikäsitykset ovat täyttä tuubaa, joita ei edes noudateta.
Suomalaiset äijät katselee "alaikäisiä" tyttöjä kuin aikuisia naisia, vaikka hänelläkin voi olla tyttäriä ja paheksua lapsiavioliittoja.

Teidän suomalaisten ala-arvoinen esimerkki piittaamattomuudesta omiin "jaloihin" arvoihinne ei saata minua häpeämään Profeetan (saws) sunnaa yhtään. Ei yhtään.

Epäuskovat, kristityt ja juutalaiset ovat muslimeihin tyytyväisiä vasta sitten kun muslimit seuraavat heidän uskontoaan.

Kaikki mitä Profetta (saws) teki oli Kaikkivaltiaan tahdon mukaista.

Hajotkaa "soumalaiset" kun me muslimit noudatamme Koraania ja Sunnaa.

En pyörrä sanaani. En häpeä Islamia, enkä Profeettaa (saws).
"
  Onkohan kirjoittajalle jo tarjottu alaikäistä serkkua - herkuksi?

[Kari Kinnunen]

Noh, enpä minäkään häpeä kristinuskosta kumpuavaa arvomaailmaani.

Jokaisen pitää valita arvonsa. Itse toki asun mieluummin länsimaisessa demokratiassa kuin islamilaisessa teokratiassa.

Lienee arvokysymys.

Minusta on kuitenkin kivampi pestä pyykkiä Philips Whirpool pesutornilla kuin paljussa taikka avannossa.

Sekin on kivaa että vaimo voi lähteä ostoksille autolla, eikä hän tarvitse huivia. Sekin on kivaa että tamponeita voi ostaa marketista ilman 'häpeää'.

Mnjoo, en taitaisi vaihtaa elämäntapaani islmiin.

[dothefake]

Olen aina ollut kiinnostunut esim. sanontojen alkuperästä, kuten "päivä on pulkassa".
Sanonta tulee siitä, että torppareiden aikaan piti suorittaa kartanolle vuokraksi taksvärkkiä (dagsverk)
eli päivätyötä niin ja niin monta päivää. Koska kirjanpito oli vaikeaa lukutaidottomuuden vuoksi,
oli molemmilla osapuolilla oma pulkka (pulikka) ja päivätyön päätteeksi kumpaankin pulkkaan vuoltiin viilto
merkiksi tehdystä päivästä. Päivä oli siis pulkassa. Jos epäiltiin huijausta, pantiin pulkat vierekkäin ja todettiin viiltojen samalukuisuus. Tämä oli esipuheena sille,että nyt minulle on selvinnyt myös sanonnan, tuli reisille, alkuperä.

[Kari Kinnunen]

Täytyy myöntää että en ihan täydellisesti ymmärtänyt asiayhteyttä.

Ystävällisesti sivistänet tietämätöntä?

[Kokoliha]

Jokaisen pitää valita arvonsa. Itse toki asun mieluummin länsimaisessa demokratiassa kuin islamilaisessa teokratiassa.

Taisit juuri tiivistää kenties painavimman syyn siihen, miksi tämä Homma-foorumi on yleensä olemassa. Samalla tavoin ajattelee todella moni muukin, vaikka sitä nykyisessä "demokratiassamme" onkin välillä vaikeaa uskoa - kun nyt katsoo vaikkapa oikeuslaitoksemme, hämmästyttävän suuren osan mediasta ja poliittisen tämänhetkisen eliitin toimintaa.

[MW]

Profeetta(saws), oli sahalla töissä. Ja siskonsa kanssa.

[Antichrist]

Profeetta(JAWS)
http://www.greencine.com/images/static/moonraker_jaws.jpg

[Al-Juzar]

On selvää, ettei tästä(kään) islamin rikastavan vaikutuksen ilmentymästä tehdä numeroa julkisuudessa. Ihmisoikeudet ovat monikulttuurisessa yhteiskunnassa näet hyvin suhteellinen ja kontekstista riippuvainen käsite. Jokainen voi itsekseen miettiä, millainen kohu nousisi välittömästi, jos jonkin suomalaisen kristillisen lahkon johtaja antaisi samansisältöisen haastattelun kuin Chehab.

[Harri2]

http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/138450.shtml
"Ja kun puhutaan asioista suoraan,niin sanotaan tämäkin: Kuten monet tietävät, Jussi Halla-Ahoa vastaan on nostettu syyte, koska Halla-aho on "laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan" (ote syytekirjelmästä).

Meillä kaikilla voi olla oma mielipiteemme siitä, oliko syyte oikeutettu vai ei. Siihen en ota tässä kantaa.

Mutta annetaanpa nyt oikeuslaitoksen tutkia tämä asia. Ennen kuin se on tehty, niin ollaan pikkuisen hillittyjä, ennen kuin tehdään samoja rinnastuksia kommenteissa. Se on ihan sivistynyttä käytöstä joka tapauksessa.

Seppo Roth

Kirjoittaja on Aamulehden verkkopalvelujen kehityspäällikkö "

[Kari Kinnunen]

doth

Kiitoksia kertauksesta. Olen toki selvillä mainitsemistasi asioista.

Ovat eräs syy miksi en varsinaisesti ole islam fani.

Sattuneesta syystä myöskään rouvani ei kamalasti pidä islamista.

[dothefake]

Lisäykseni taisi olla liian hapokas, koska näyttäisi häipyneen. Jos näin on,
on tehty ihan oikein, innostuin vain selittämään, mitä olen eilen ja tänään oppinut.
Nuhtelen itseäni, ettei moden tarvitse vaivautua.