Blogi: Elina Lepomäki

[Eldritch]

...

mutta oikeasti vaaleissa on kyse siitä, ketkä hoitavat asioitamme seuraavan neljän vuoden ajan.

Vau, ihanko totta. Aina sitä oppii jotain uutta.  

No siinä taas uusi syy olla äänestämättä Kokoomusta, emmehän me kai halua suurin surminkaan Jyrki-Boyn ja Stubbelin naminamilinjaa vielä toiset neljä vuotta.  

[asaura]

Kokoomuksen edustajiksi on saatava oikeat henkilöt

Tismalleen. Valitettavasti teikäläisten kannalta paras tapa tehdä se on jättää kokoomuksen äänestäminen väliin. Vaalivoittaja-Kataista ja menestyjä-Stubbia ei voi vaihtaa. Mutta häviäjä-Katainen menee vaihtoon ilman eri duunia.

[Johannes Nieminen]

Sinänsä ihan asiallinen bloggaus. Valitettavasti Lepomäki ei ole kokoomuksen kärkiehdokkaita Uudellamaalla. Toki toivoisin mieluummin Lepomäen eduskuntaan kuin esim. Stubbin, mutta realismi on realismia.

[Mika]

Kokoomuksen edustajiksi on saatava oikeat henkilöt

Tismalleen. Valitettavasti teikäläisten kannalta paras tapa tehdä se on jättää kokoomuksen äänestäminen väliin. Vaalivoittaja-Kataista ja menestyjä-Stubbia ei voi vaihtaa. Mutta häviäjä-Katainen menee vaihtoon ilman eri duunia.

Tuon hyvin yksinkertaisen asian ymmärtäminen näyttää olevan joillekin täysin ylivoimaista...

[Elisa]

Sinänsä ihan asiallinen bloggaus. Valitettavasti Lepomäki ei ole kokoomuksen kärkiehdokkaita Uudellamaalla. Toki toivoisin mieluummin Lepomäen eduskuntaan kuin esim. Stubbin, mutta realismi on realismia.

Niinhän se on, että Stubb ja Katainen menevät Uudeltamaalta jokatapauksessa läpi, siis vaikka kokoomus kokisi totaalisen romahduksen siinä vaalipiirissä. Lepomäellä on kuitenkin mahdollisuudet päästä läpi ja se tekisi todella hyvää Uudenmaan Kokoomukselle.

[Noottikriisi]

Niinhän se on, että Stubb ja Katainen menevät Uudeltamaalta jokatapauksessa läpi, siis vaikka kokoomus kokisi totaalisen romahduksen siinä vaalipiirissä. Lepomäellä on kuitenkin mahdollisuudet päästä läpi ja se tekisi todella hyvää Uudenmaan Kokoomukselle.

Mitä vähemmän Kokoomus saa ääniä, sitä vähemmän vahinkoa Katainen ja Stubb pystyvät aiheuttamaan.

[Arvoton]

Kun PerSut edellä niin sit joku kokkeli perässä...

Sossuperusteinen afrikkalaisten maahankiskominen ("maahanmuutto") ei käytännössä muutu miksikään, jos se muutetaan "työperäiseksi" maahankiskomiseksi. Jengi koulutuksesta riippumatta siivoaa ja tiskaa, mutta heitä pidetään jumalina edelleen, vaikka ovat työpaikoissa. Jumalaa ei neuvota, kehoiteta, ohjata tai sille anneta tunnustusta ONNISTUNEESTA työstä. Esimies voi jopa valehdella muulle työyhteisölle ja asiakkaille jumalan puolesta. Pieni jumala jätetään siis passiiviseksi palvonnan kohteeksi ja lopputulos on sama kuin syrjäytyneellä suomalaisella. Ei saa omia jalkojaan pöytänsä alle ja itseään mukaan touhuun ja systeemiin. No, saahan hän "työnsä" avulla velaksi Andoidin ja Avensisin. Työ on tosiasiassa keino järjestää jumalille oleskelulupia Suomeen. Jotta ihmiset voivat sanoa, että "minä en ole rasisti" ja että katukuva on rikas.

Olen about 20 vuotta kuullut ja nähnyt tiedotusvälineistä sen toiminnan sankaruutta, jossa se ja se maahanmuuttaja lähettää palkastaan osan kotimaahansa, yleensä perheelleen. Siis mitä -vetin upeaa on siinä, että vaikkapa kolmannes tuhansien ihmisten palkasta menee kehitysmaihin pois Suomen taloudesta? Minusta se näyttää vain yhdeltä kehitysavun muodolta, jossa heitetään rahaa ilmaan.

Naurettavaa lässyttää mistään työperäisestä. Jos tulee know howta, ammattitaitoa ja pääomia, niin tervetuloa vaan Suomeen! Jos ei vuodessa synny mitään, niin ovi on tuolla...

Jussi teki kampanja-avauksessaan selväksi, että hän, kuten minäkään en ole työvoiman halpatuonnin kannalla. Samanlainen ehdokas pitäisi löytää vielä Uusimaalta.

[Elisa]

En malta odottaa miten Kokoomus osallistuu maahanmuuttoasioiden hoitoon seuraavalla kaudella.

Toivottavasti puolueessa on linjanmuutosta tulossa. Toistaiseksi tulee mieleen vain Pöntinen. Äänet pois tyhmiltä ja sen jälkeen jäätävä radiohiljaisuus maahanmuuttoasioista. Ehdokkaan kiinnostus aiheeseen loppui kuin seinään. Toivottavasti nämä vaalinalusmielipiteet ovat enemmänkin kuin vain vaalinalusmielipiteitä.

En voi uskoa, että sinulta olisi jäänyt Wille Rydman ja kokoomusnuorten linja huomiotta. Sitäpaitsi maahanmuuttoon on tehty kiristyksiä tälläkin hallituskaudella. Mitä Elina Lepomäkeen, Wille Rydmaniin ja Henri Heikkiseen tulee, voin taata, että linjaukset ovat aitoja.

[Elisa]

Naurettavaa lässyttää mistään työperäisestä. Jos tulee know howta, ammattitaitoa ja pääomia, niin tervetuloa vaan Suomeen! Jos ei vuodessa synny mitään, niin ovi on tuolla...

Jussi teki kampanja-avauksessaan selväksi, että hän, kuten minäkään en ole työvoiman halpatuonnin kannalla. Samanlainen ehdokas pitäisi löytää vielä Uusimaalta.

Taisit missata pointin. Elina ei ole tuomassa Suomeen mitään työvoimareserviä, mutta haluaa helpottaa byrokratiaa niiden osalta, jotka työpaikan oma-aloitteisesti Suomesta löytävät.

Minä en muista, että Jussikaan olisi kampanja-avauksessaan vastustanut työntekijöiden muuttamista Suomeen.

[asaura]

En voi uskoa, että sinulta olisi jäänyt Wille Rydman ja kokoomusnuorten linja huomiotta.

Minulta ainakaan ei ole. Pistäkää pystyyn Wille Rydmanin Kokoomusnuoret r.p., niin äänestän sitä sakkia heti.

Jos tuo on liian kova vaatimus, niin myös se riittää, että nykyisen Pogoomuksen puitteissa julkisesti kiroatte Stubbin jutut "promillejengistä". Montako kokoomuksen ehdokasta saat tämmöiseen projektiin messiin?

[Mika]

Mitä Elina Lepomäkeen, Wille Rydmaniin ja Henri Heikkiseen tulee, voin taata, että linjaukset ovat aitoja.

Sitä suuremmalla syyllä voi pahoitella sitä, että he suostuvat kalastelemaan nykyisen mamupolitiikan vastaisia ääniä Kokoomuksen riveissä. En usko, että he itse ymmärtävät, minkälaista hallaa he kannattamalleen asialle (mamupolitiikan järkeistäminen) nykyisessä asetelmassa tekevät.

[Alfresco]

Jussi tosiaan kirjoitti täsmälleen samoista asioista jo vuosia sitten.

Vaikka moni täällä tuntuukin ajattelevan, että maahanmuuttopolitiikasta kirjoittaminen on Jussin ja persujen yksinoikeus, asia ei kuitenkaan ole näin. Kaikkien ehdokkaiden on tuotava esiin oma linjansa eri politiikan alueilla. Tämä on Elinan linja.

Suosittelen lukemaan Elinan blogia enemmänkin. Sieltä löytyy runsaasti ansiokkaita kirjoituksia. Tässä on aidosti oikeistolainen ehdokas.

Kirjoituksesi ja ajatuksesi ovat hyviä. Älä masennu vaikka hommassa torpataan kokoomusehdokas pelkkänä marginaali-ilmiönä.  

Valitettavasti vaalimatematiikka ei suosi nuivia kokoomusehdokkaita. Nuivaa kokommuslaista äänestämällä on olemassa riski, että ääni menee harakoille koska puoluejohdolla on ihan oma linjansa.

Ainoa tapa varmistaa nuivan linjan toteutuminen seuraavan hallituskauden aikana on äänestää perussuomalaisia koska heillä on tarpeeksi suuri kannatus tässä asiassa. Mutta älä heitä kirvestä järveen. Sitä seuraavan hallituskauden aikana maahanmuuttolinja on todennäköisesti tiukentunut ja kriittisempi ajattelu saa myös enemmän pontta suurissa puolueissa, myös kokoomuksessa.

Asia vaan on niin ettei suomalaiset halua suurta maahnmuuttoa thorsilaisen linjan mukaisesti. Kokoomus ei ole uskaltanut tehdä asialle mitään rasismileiman pelossa ja ilmiselvästi puoluejohto on ainakin hiljaisesti Thorsin linjalla. Tämä kostautuu nyt kannatuksessa ja pesuveden mukana lentää myös kokoomuksen nuivat ehdokkaat.

[kyllästynyt]

Lepomäki ei kerro sitä, että ainoa keino päästä eroon haitallisesta maahanmuutosta, on ero EU:sta.

[Arvoton]

Taisit missata pointin. Elina ei ole tuomassa Suomeen mitään työvoimareserviä, mutta haluaa helpottaa byrokratiaa niiden osalta, jotka työpaikan oma-aloitteisesti Suomesta löytävät.

Oma pointtini on täysin selkeä. Byrokratiaa tai jopa esteitä pitää olla maailman kansalaisille, jotka löytävät Suomesta työpaikan, johon olisi tarjolla porukkaa jo Suomessa. En puhunut reservistä, vaan siitä, että afrikkalaiset ovat syrjässä sekä työllisinä, että ilman työtä sossun turvin.

Suomessa koulutetaan afrikkalaisia ihan avainaloille satoja vuodessa, mutta he jätetään  siivoamaan, jotta oleskelulupa olisi mahdollisimman varma. Koulutus maksaa per lärvi 50 000 - 100 000 eukkoa (akk).

Ne ulkomaalaiset, jotka olisivat ratkaisevan tärkeitä Suomen taloudessa tai teknisessä osaamisessa, mahtuvat kolmeen nivelbussiin. Heihin ei kuulu professori August jenkkilästä.

[Elisa]

Jos tuo on liian kova vaatimus, niin myös se riittää, että nykyisen Pogoomuksen puitteissa julkisesti kiroatte Stubbin jutut "promillejengistä". Montako kokoomuksen ehdokasta saat tämmöiseen projektiin messiin?

Tuosta on lähinnä tehty vitsi, ja lausunto on kääntynyt esittäjäänsä vastaan. Promillejengiläisiksi tunnustautuvia on kokoomuksessa vaikka kuinka paljon. Ennen puoluekokousta oli ajatus teettää promillepinssejä, joita olisi siellä pidetty, mutta ilmeisesti ajateltiin, että juttu oli jo vanhentunut.

[asaura]

Promillejengiläisiksi tunnustautuvia on kokoomuksessa vaikka kuinka paljon. Ennen puoluekokousta oli ajatus teettää promillepinssejä, joita olisi siellä pidetty, mutta ilmeisesti ajateltiin, että juttu oli jo vanhentunut.

Eli et yhtään, kun ehtona on jutun julkisuus?

[Elisa]

Promillejengiläisiksi tunnustautuvia on kokoomuksessa vaikka kuinka paljon. Ennen puoluekokousta oli ajatus teettää promillepinssejä, joita olisi siellä pidetty, mutta ilmeisesti ajateltiin, että juttu oli jo vanhentunut.

Eli et yhtään, kun ehtona on jutun julkisuus?

Suurin osa tuntemistani kokoomusnuorista, julkisesti.

[Turkulaine]

Luotan Elisan luonnehdintaan Elinasta, ja fiksuja hän tuntuu kirjoittelevankin. Jonkinlainen julkinen vastakkainasettelu puoluejohdon kanssa olisi kyllä tarpeen luottamuksen herättämiseksi. Kokoomuksella kuitenkin on historiaa vaaleja edeltävästä äänten kalastelusta.

[mikkoellila]

Kokoomus on Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren johtama punavihreä maanpetturikopla.

Katainen ja Stubb syövät rydmaneja, lepomäkiä ja elisoita aamiaiseksi.

Kokoomuksen politiikkaan ei rydmaneilla, lepomäillä ja elisoilla ole yhtään mitään vaikutusta.

Kokoomuksen linja on, että Suomeen tarvitaan satojatuhansia maahanmuuttajia lisää imaginaarisen "työvoimapulan" poistamiseksi.

Tähän linjaan ei kukaan rydman, lepomäki tai elisa pysty vaikuttamaan lainkaan.

[antero]

Sitäpaitsi maahanmuuttoon on tehty kiristyksiä tälläkin hallituskaudella.

Kokkarit jaksaa aina vaan valehdella ja huorata. Lopettakaa nyt jo saatana toi epärehelisyys, se on ihan helvetin säälittävää.
Jos teidän on vakaumuksenne pohjalta pakko suojella omaa pesää, oli se sitten kuinka paskanen tahansa, niin olkaa edes rehellisiä, ja tunnustakaa tosiasiat.

"maahanmuuttoon on tehty kiristyksiä tälläkin hallituskaudella"
on aivan samanlainen väite kuin:
Titanicin kapteeni sanoisi ennen törmäystä, kun jäävuori on havaittu:
"Ei hätää, laskimme nopeutta 0,1 solmua."

[Noottikriisi]

Kokoomuksen linja on, että Suomeen tarvitaan satojatuhansia maahanmuuttajia lisää imaginaarisen "työvoimapulan" poistamiseksi.

Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1987 - juuri tuolloin alkoi pelottelu ihan kohta alkavalla työvoimapulalla ja eläkepommilla.

Vielä vuosi sitten kokoomuslaiset uskottelivat että tällä vaalikaudella ei voi tehdä maahanmuutolle mitään koska hallituksen ohjelma ja periaatteet (täydellisyysperiaate? ) pakottavat tekemään niinkuin Thors päättää.

Kun PS:n suosio alkoi nousta, jutut muuttuivat. Nyt onkin sitten kuulemma jo tehty yhtä ja toista.

Jos joku ei vielä tajunnut, niin voin kertoa että Kokoomus voi tehdä paljonkin maahanmuutolle kunhan Perussuomalaisten kannatus nousee tarpeeksi korkealle.

[Alfresco]

Vielä vuosi sitten kokoomuslaiset uskottelivat että tällä vaalikaudella ei voi tehdä maahanmuutolle mitään koska hallituksen ohjelma ja periaatteet (täydellisyysperiaate? ) pakottavat tekemään niinkuin Thors päättää.

Tuo on tavallaan totta. Hallituksen muodostamiseen kuuluu hallitusohjelman laadinta, jossa kullekin hallituspuolueelle jaetaan oma siivu tortusta. Käytännössä siis puolueiden ajamat kysymykset pistetään pöydälle ja käydään lehmänkauppaa siitä mitä ja kenen juttuja yhdessä tuetaan hallituskauden aikana.

Kun siis keskusta haluaa ruuan ALV:n alentamista, he joutuvat vastavuoroisesti antamaan kokoomukselle muutaman ydinvoimalan. Kokoomuksen ydinvoimalat tarkoittaa vihreille ja RKP:lle myönnytyksiä maahanmuuttoasioissa jne.

Periaatteena on ollut ettei näistä sovituista asioista lipsuta hallituskauden aikana eli pyritään pysymään hallituksessa yksimielisinä. Jos lipsutaan niin hallituspuoleet voivat alkaa äänestämään toisiaan vastaan ja silloin on riskinä hallituksen hajoaminen ja uudet vaalit. Tämä on realiteetti mitä tulee Thorsin järjettömään maahanmuuttoon. Kokoomuksella ei tosiassa ole hirveesti vaihtoehtoja.

Se mitä kok. voisi tehdä on sanoutua julkisudessa, ainakin retoorisella tasolla, irti Thorsin toilailuista. Aika hiljaista on ollut silläkin rintamalla, jolloin herää kysymys onko kokoomus edes ymmärtänyt koko maahanmuton problematiikan. Ilmeisesti ei.

[Jouko]

Vielä vuosi sitten kokoomuslaiset uskottelivat että tällä vaalikaudella ei voi tehdä maahanmuutolle mitään koska hallituksen ohjelma ja periaatteet (täydellisyysperiaate? ) pakottavat tekemään niinkuin Thors päättää.

Tuo on tavallaan totta. Hallituksen muodostamiseen kuuluu hallitusohjelman laadinta, jossa kullekin hallituspuolueelle jaetaan oma siivu tortusta. Käytännössä siis puolueiden ajamat kysymykset pistetään pöydälle ja käydään lehmänkauppaa siitä mitä ja kenen juttuja yhdessä tuetaan hallituskauden aikana.

Kun siis keskusta haluaa ruuan ALV:n alentamista, he joutuvat vastavuoroisesti antamaan kokoomukselle muutaman ydinvoimalan. Kokoomuksen ydinvoimalat tarkoittaa vihreille ja RKP:lle myönnytyksiä maahanmuuttoasioissa jne.

Periaatteena on ollut ettei näistä sovituista asioista lipsuta hallituskauden aikana eli pyritään pysymään hallituksessa yksimielisinä. Jos lipsutaan niin hallituspuoleet voivat alkaa äänestämään toisiaan vastaan ja silloin on riskinä hallituksen hajoaminen ja uudet vaalit. Tämä on realiteetti mitä tulee Thorsin järjettömään maahanmuuttoon. Kokoomuksella ei tosiassa ole hirveesti vaihtoehtoja.

Se mitä kok. voisi tehdä on sanoutua julkisudessa, ainakin retoorisella tasolla, irti Thorsin toilailuista. Aika hiljaista on ollut silläkin rintamalla, jolloin herää kysymys onko kokoomus edes ymmärtänyt koko maahanmuton problematiikan. Ilmeisesti ei.

RKP:kin tekisi viisaasti jos sanoutuisi irti Turskan linjasta. Vaikka retorisella tasolla.

[MoonShine]

Jos joku ei vielä tajunnut, niin voin kertoa että Kokoomus voi tehdä paljonkin maahanmuutolle kunhan Perussuomalaisten kannatus nousee tarpeeksi korkealle.

Tuo on totta, vain Persujen rökälevoitto herättää Stubb&Kataisen ja sitten PS ja Kok. voivatkin yhdessä kääntää laivaa sen verran, että näkyy Africcalaan asti.

[Phobos]

Hyvä kirjoitus, joskin luin nämä asiat Scriptasta jo vuonna 1884.

Jussia voi äänestää vain Helsingissä.

Kokoomuksen ehdokkaita ei puolestaan voi äänestää missään muuallakaan, jos siis haluaa jotain järkeä maahanmuuttopolitiikkaan. Jos tämä kusetus menee läpi jopa Hommassa, mitä toivoa tavan tuulipukuperunanenillä?

Sepä siinä, että tuulipukuperunanenät voivat kyllä ilmoittaa vastalauseensa viime vuosien politiikalle, mutta oikeasti vaaleissa on kyse siitä, ketkä hoitavat asioitamme seuraavan neljän vuoden ajan. Persut ei tule saamaan 50 prosentin kannatusta ja kokoomus on suurimpana puolueena myös vauhdikkaimmin muuttuva puolue. Kokoomuksen edustajiksi on saatava oikeat henkilöt, ei persut yksin mitään saa aikaan.

Olisi kiva, jos Kokoomus toimisi järkiperäisesti tämän asian kanssa. Se on suomalaisten etu, että Elina pääsisi edustamaan Kokoomusta. Ennemmin hän kuin moni muu. Tosin, maahanmuuttokriittisen kansalaisen kannattaa ennemmin äänestää jotain oikeasti maahanmuuttokriittistä puoluetta, koska (kevyesti kärjistettynä):

Kokoomus on Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren johtama punavihreä maanpetturikopla.

Katainen ja Stubb syövät rydmaneja, lepomäkiä ja elisoita aamiaiseksi.

Kokoomuksen politiikkaan ei rydmaneilla, lepomäillä ja elisoilla ole yhtään mitään vaikutusta.

Kokoomuksen linja on, että Suomeen tarvitaan satojatuhansia maahanmuuttajia lisää imaginaarisen "työvoimapulan" poistamiseksi.

Tähän linjaan ei kukaan rydman, lepomäki tai elisa pysty vaikuttamaan lainkaan.

Elina olisi varteenotettava vaihtoehto humanitääriseen maahanmuuttoon järkevästi suhtautuvalle, jos eduskunta koostuisi pelkästään edustajista eikä puolueista. Koska näin ei ole ja eduskunnan puolueissa on ns. ryhmäkuri, Elina ei ole varteenotettava vaihtoehto.

Elina tuottaa kuitenkin melkoisen asiapitoista tekstiä. Kuten todettu, on kuitenkin toiveajattelua, että hänen edustamansa puolueen mielipiteet olisivat linjassa hänen kanssaan. Puolueen johto tiettävästi on kovin eri mieltä asioista.

[Turkulaine]

Koska näin ei ole ja eduskunnan puolueissa on ns. ryhmäkuri, Elina ei ole varteenotettava vaihtoehto.

Miten Kokoomus äänesti ulkomaalaislain osalta?

Ainakaan järjetöntä aselakia vastaan ei äänestänyt yksikään edustaja, vaikka aseharrastajat ja reserviläiset ovat perinteisesti vankkaa Kokoomuksen kannattajistoa. Vähän sama kuin kommunistit äänestäisivät vapaamman markkinatalouden puolesta. Siis ei yhtäkään kokoomuslaista löytynyt, jolla olisi ollut jotain huomautettavaa.

[Pergolaattori]

Luotan Elisan luonnehdintaan Elinasta, ja fiksuja hän tuntuu kirjoittelevankin. Jonkinlainen julkinen vastakkainasettelu puoluejohdon kanssa olisi kyllä tarpeen luottamuksen herättämiseksi. Kokoomuksella kuitenkin on historiaa vaaleja edeltävästä äänten kalastelusta.

Markkinatutkimuksen sekä suoran asiakaspalautteen pohjalta muokattu ja kohdennettu, pehmeämmän oloinen piianoorakauppi?
Historian ja puoluevalinnan perusteella eduskunta on kieltämättä luonteva ja järkevä ponnahduslauta menestyksekkään urakehityksen kannalta. Eduskunnan kautta mepiksi ja siitä jonkin teollisuudenalan edunvalvojaksi?

Maahanmuuttokriittisyys yhdistettynä kovaan linjaan suhteessa kanssaeläjiin on ymmärtääkseni melko lailla eri asia kuin mistä esimerkiksi täällä puhutaan. Ehkä olen mielessäni demonisoinut Kokoomuksen niin tehokkaasti etten auttamatta pysty näkemään maahanmuuttokriittisyys-kokoomus -allianssissa mitään muuta taka-ajatusta kuin NIMBY ja tulevien luusereiden torjuminen.



-

[jupeli]

Eipä taitaisi yhden Lepomäen ääni kokoomuksessa painaa, vaikka RYHMÄKURIN vastaisesti painaisikin jaa-nappulaa, vaikka muut painaisivatkin ei.

Kuten joku mainitsi, niin Katainen ja Stubb yms. syövät mm. Elinan aamupalaksi, edes huomaamatta nielleensä.

[PaulR]

Kuten joku mainitsi, niin Katainen ja Stubb yms. syövät mm. Elinan aamupalaksi, edes huomaamatta nielleensä.

Niin. Sääli nättiä likkaa.

[Elisa]

Historian ja puoluevalinnan perusteella eduskunta on kieltämättä luonteva ja järkevä ponnahduslauta menestyksekkään urakehityksen kannalta. Eduskunnan kautta mepiksi ja siitä jonkin teollisuudenalan edunvalvojaksi?

Puhutko nyt Elina Lepomäestä?  Eiköhän tässä ole nainen, jonka urakehitys on ollut senasteinen, että kansanedustajan paikka tarkoittaisi hänelle merkittävää henkilökohtaisten tulojen pienenemistä. Elina on politiikassa rehellisesti ajamassa Suomen etua eikä omaa uraansa.