Abdirahim Hussein: Lopettakaa maahanmuuttajien paapominen

[Auringonvalo]

Abdirahim Hussein: Lopettakaa maahanmuuttajien paapominen
Enpä tuota herraa aiemmin tiennyt. Toki keskustan ehdokkaan vaalihaastattelu on tyypillinen, mutta täytyy myöntää että somaliyrittäjällä on hyvä meininki.

[Eino P. Keravalta]

Hussein:

..eräs professori kertoi, että maailman luonnonvaroja riittää 12 miljardille ihmiselle. Meitä on vasta 6,5 miljardia. Ainoa ongelma on epätasainen jakautuminen..

Voin uskoa, että luonnonvaroja tai resursseja riittäisikin 12 miljardille ihmiselle, mutta se edellyttäisi, että kaikki työikäiset noista 12 miljardista osallistuisivat resurssien tuotantoon. Nythän meitä on "vasta 6,5 miljardia", mutta tästäkään joukosta resursseja luovaa työtä ei tee kuin osa.

Ja mitä tulee epätasaiseen jakautumiseen, siitä ei tulla pääsemään milloinkaan, koska jakajien lähtökohdat ja kyvyt ovat erilaiset: sen on pakko heijastua myös jakautumiseen. Tähän ongelmaan ei auta se, että resurssien haltijat alkaisivat suurimittaisesti jakaa resursseja niitä tuottamaan kykenemättömille, koska kyvyttömyyttä tuottaa resursseja ei kannata palkita; muutoin joudumme pahenevaan puutteen kierteeseen.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka Maapallo periaatteessa kantaisi nuo 12.000.000.000 ihmistä, ei populaatiota saa päästää lähellekään noita lukuja, vaan nykyistäkin väestömäärää tulee radikaalisti vähentää syntyvyyden sääntelyllä. On laskettu, että nykymenolla luonnonvaroja ei riitä kuin pariksi sadaksi vuodeksi, koska emme panosta riittävästi uusiutuviin luonnonvaroihin vaan kaluamme kaiken loppuun samalla, kun saastutamme ympäristön kemikaaleilla. Ruokaa planeettamme voisi varmaankin tuottaa kaksinkertaiselle väestömäärälle, mutta muuten elintason tulisi laskea nykyisestä länsimaisesta tasosta radikaalisti. Mieluummin kuitenkin näkisin Maapallon, jota asuttaa vain puoli miljardia ihmistä tai miljardi ihmistä viettäen turvattua ja vaurasta elämää kuin Maapallon, jossa 12 miljardia ihmistä syö vain riisiä ja papuja ja asuu hökkelikylissä ilman mukavuuksia ja jossa jokainen ihminen työskentelee 12 tuntia päivässä pelloilla tai muussa ruuan tuotannossa taatakseen valtavalle väestömäärälle ravinnon.

Ja jos populaatio päästetään 12 miljardiin, kuka takaa, että kasvu päättyisi siihen? Kasvua tulisi alkaa jarrutella jo paljon sitä ennen ja vaikka tänään, sillä onhan nähty, että jo nykyinen populaatio on käytännössä mahdoton ruokkia, vaikka Maapallo periaatteessa tuottaisikin tarvittavan ruuan.

[acc]

http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/3/7/lopettakaa-maahanmuuttajien-paapominen.html

Abdirahim Hussein: - Olen valmis ja hyvä neuvottelemaan kaikesta muusta paitsi uskonnosta. Islamilainen usko on minulle yksityisasia. Valtio ja kirkko pitäisi erottaa toisistaan, eikä uskonnon pitäisi rajoittaa kaupankäyntiä.

Siis valtio ja kristillinen kirkko pitäisi erottaa toisistaan. Tuo agenda sopii hyvin muslimille, hän vain jätti siitä sanomatta, että koko maailma pitää alistaa islamille.

[nnnrsk]

Siis valtio ja kristillinen kirkko pitäisi erottaa toisistaan. Tuo agenda sopii hyvin muslimille, hän vain jätti siitä sanomatta, että koko maailma pitää alistaa islamille.

Muslimiko ei missään tapauksessa voi kannattaa valtion ja kirkon erottamista samoista syistä kuin ei-muslimi?

[Pliers]

Hyvä meininki muuten paitsi:

Kuuntelen uskonnollisia filosofeja Youtubesta ja siellä eräs professori kertoi, että maailman luonnonvaroja riittää 12 miljardille ihmiselle. Meitä on vasta 6,5 miljardia.

Onnea vaan.

[Enni]

Jutun nopeasti luettuani sain sellaisen kuvan, että eihän tuo nyt ainakaan ihan toivottomimmasta päästä oleva kepulainen ole.

Mutta sitten 

A-zoomissa 27.2.2009 Abdirahim Hussein vieraana. Mm. "Afrikastakin lähetetty rahaa Suomeen!"

http://www.youtube.com/watch?v=y64lggrSRpw

En löydä linkkiä videoon, mutta sama kaveri myös sanoi, että somalit raiskaavat, koska heillä on liikaa aikaa, eikä parempaakaan tekemistä.

[Vouti]

Hussein:

..eräs professori kertoi, että maailman luonnonvaroja riittää 12 miljardille ihmiselle. Meitä on vasta 6,5 miljardia. Ainoa ongelma on epätasainen jakautuminen..

Pitäisiköhän tässä julistaa sitten, että Lähi-Idän öljyvarat kuuluvat kaikille. Suomen valtionbudjettiakin auttaisi huomattavasti jos ulosmittaisimme saudien meiltä riistämät öljytulot.

        - Vouti

[dothefake]

Olkaa huoleti, tuota maksimilukua lähellekään ei päästä,
kyllä luonto sopulilaumat hoitaa, voi hoitaa koko lyhytikäisen
ihmiskokeilun jo aiemminkin. Tultiinhan sitä toimeen ilman
ihmisiäkin, sanoi krokotiili.

[pelle12]

Siis valtio ja kristillinen kirkko pitäisi erottaa toisistaan. Tuo agenda sopii hyvin muslimille, hän vain jätti siitä sanomatta, että koko maailma pitää alistaa islamille.

Muslimiko ei missään tapauksessa voi kannattaa valtion ja kirkon erottamista samoista syistä kuin ei-muslimi?

Ilman muuta saa, mutta hänen motiiveita vaatia tuollaista saa asettaa myös kyseenalaiseksi. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

[pelle12]

Kyllä ja kysyi Teemu Lahtiselta, että miksi pitäisi kunnioittaa sinun kulttuuriasi kun sinä et kunnioita minun. Ja ohjelma tietenkin loppui kätevästi siihen. Samassa ohjelmassa oli Jussi K. Niemelä. Taitaa löytyä youtubesta jos hakee "persut a-talkissa".

Teemu Lshtinen olisi voinut kysyä tuon saman kysymyksen Abdirahimilta, ja lisätä:' Sinä tulit minun maahani, en minä sinun. Sinulla on suurempi velvoite kunnioittaa minun kulttuuriani kuin minun sinun. Jos muutan Somaliaan, silloin minulla on suurempi vastuu kuin sinulla.'

[slobovorsk]

Nooh!

Hyväntahtoisempaa tulkintaa kehiin välillä :-) Kundihan puhuu asiaa. Olettaisin, että kaveri tarkoittaa myös islamia, vaikkei sano. Siis ettei valtion pidä sotkeentua siihenkään. Valtio ja uskonnot erilleen, sitä kannatan minäkin. Esim. tunnustuksellinen uskonnonopetus pois kokonaan ja tilalle kuluttajansuojatietoa uskonnoista ja aatteista. Vähän liikaa venytystä, jos päätellään tämänkin kaverin haluavan islamin ylivaltaa.

Historiaa kun muistelee, niin Über alles -käsky sisältyi muihinkin hallitsijoiden suosioon päässeisiin aatteisiin ja uskontoihin. Myös esim. kristinuskoon ja kommunismiin. En ole kyllä varma, lukiko Raamatun lähetyskäskyssä tai jossain, että vääräuskoiset pitää tappaa. Kristitytkin ovat kuitenkin kunnostautuneet siinä kiitettävästi. Nämä hommat on historiassa ratkaistu voima- ja vastavoima -periaatteella, eli konfliktien kautta.

Tämänhetkinen konsensus maailman väkiluvusta lienee, että se nousee nykyisista 7 miljardista jonnekin 9 miljardiin ennen kuin alkaa vakiintua sille tasolle, vaikka kaikki syntyvyyden säännöstelytoimet onnistuisivat tehokkaasti. Ja jos eivät, niin huh. Yhdeksän miljardia yhdistettynä ilmastonmuutokseen voi aiheuttaa aika hurjia ilmiöitä jo lähivuosikymmeninä ... Kansainvaelluksia, sotia ...

[Jaska Pankkaaja]

Yhdeksän miljardia yhdistettynä ilmastonmuutokseen voi aiheuttaa aika hurjia ilmiöitä jo lähivuosikymmeninä ... Kansainvaelluksia, sotia ...

Hyvinhän tuo onnistuu nykyiselläkin väestömäärällä eikä mitään ilmastonmuutoksia tarvita koska "mohammedit" lisääntyvät räjähdysmäisesti mutta ruoan tuotanto laskee ja lännen mahdollisuudet siirtää vastikkeetta resursseja loppuvat aivan lähivuosina.

[LW]

Nooh!

Hyväntahtoisempaa tulkintaa kehiin välillä :-) Kundihan puhuu asiaa. Olettaisin, että kaveri tarkoittaa myös islamia, vaikkei sano. Siis ettei valtion pidä sotkeentua siihenkään. Valtio ja uskonnot erilleen, sitä kannatan minäkin. Esim. tunnustuksellinen uskonnonopetus pois kokonaan ja tilalle kuluttajansuojatietoa uskonnoista ja aatteista. Vähän liikaa venytystä, jos päätellään tämänkin kaverin haluavan islamin ylivaltaa.

Hussein tosiaan puhuu tuossa ihan asiaa, ja muistaakseni on tehnyt samoin aiemminkin. Jos olenkin joistain jutuista eri mieltä, niin eipä se sitä asiaa mihinkään muuta. Mitä tuohon islamin ylivallan haluamiseen tulee, sen suhteen ei tosiaan kannata alkaa ylettömän vainoharhaiseksi. Ehkä häntä ei asia juuri kiinnosta. Ehkä hän haluaisi sitä periaatteessa, vähän samaan tapaan kuin minusta olisi mukava nähdä länsimaisten arvojen leviävän Afrikkaan ja Lähi-Itään - kiva juttu, mutta ei mitään, minkä eteen olisin valmis näkemään juurikaan vaivaa, saati sitten käyttämään pakkokeinoja. Ehkä hän jossain sydämensä pimeimmässä nurkassa haaveilee ummahin peittävän maapallon viimeisenkin neliösentin. Se on kuitenkin se ehdottomasti epätodennäköisin vaihtoehto.

[Wanhapoika]

9. Media nostaa politiikasta esiin usein ihan sivuseikkoja. Mikä on turhin poliittinen aihe, josta yhteiskunnassa väännetään kättä juuri nyt?

Maahanmuutto. Kansasta alle 3:a prosenttia koskevista asioista puhutaan paljon, loput 97 prosenttia ei saa yhtään niin paljon huomiota.

Maahanmuutto ei koske 97 prosenttia kansasta?

[nnnrsk]

Siis valtio ja kristillinen kirkko pitäisi erottaa toisistaan. Tuo agenda sopii hyvin muslimille, hän vain jätti siitä sanomatta, että koko maailma pitää alistaa islamille.

Muslimiko ei missään tapauksessa voi kannattaa valtion ja kirkon erottamista samoista syistä kuin ei-muslimi?

Ilman muuta saa, mutta hänen motiiveita vaatia tuollaista saa asettaa myös kyseenalaiseksi. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Toki saa. En vain ole ikinä ymmärtänyt, mitä ihmeen hyötyä tuollaisesta piilomotiivien pohdinnasta oikein on. Minusta se on lähinnä ärsyttävää ja turhaa henkilöön menemistä, ihan samoin kuin piilorasismin etsiminen vaikkapa Halla-ahon rivien välistä. Mitä väliä sillä on, haluaako Hussein oikeasti alistaa Suomen islamille? Mitä väliä sillä on, ovatko maahanmuuttokriitikot oikeasti rasisteja? Nämä seikat eivät vaikuta kummankaan argumentteihin millään tavalla.

[Koivu]

..eräs professori kertoi, että maailman luonnonvaroja riittää 12 miljardille ihmiselle. Meitä on vasta 6,5 miljardia. Ainoa ongelma on epätasainen jakautuminen.."

Tuosta taisi olla Prismadokumentissa ja siinä sanottiin että luonnonvaroja riittäisi 12 miljardille ihmiselle jos kaikki eläisivät yhtä vähällä kulutukesella kuin köyhät intialaiset. Eli se tarkoittaisi että kaikki eläisivät tropiikkin asunnoissa joita ei tarvitse koskaan lämmittää, eikä mitään nykyajan sähkölaitteita, mukavuuksia eikä autoja olisi. Aika vaikea kuvitella että elämä näin pohjoisessa olisi mitenkään mahdollista tuolla tavalla.
Samassa dokumentissa sanottiin että jos kaikki kuluttaisivat saman verran kuin jenkit niin luonnonvarat riittäisivät vain noin 1,5 miljardille ihmiselle.
Siinä sanottiin myös että ihmiskunnan tämän hetkisen väkiluvun ja kulutuksen perusteella tarvittaisiin 1,5 maapalloa että luonnonvarat riittäisivät. Eli tuosta voi laskea että noin kolmasosa maailman väkiluvusta on liika luonnonvarojen riittävyyden suhteen. Ja tilanne menee entistä honompaan suuntaan kun esim. Afrikan väkimäärä kaksinkertaistuu aina sukupolven välein. Ja vielä huonompaan suuntaan mennään jos poliitikot onnistuvat jollain super simsalabim tempulla poistamaan maailmasta köyhyyden ja miljardien köyhien ihmisten kulutus nousee länsimaiselle tasolle.

Pitäisikö meidän muka huonontaa elintasoamme ja palata keskiaikaisiin olosuhteisiin sen takia kun jossain toisella mantereella ihmiset lisääntyvät hallitsemattomasti? Eikö parempi ratkaisu olisi estää se hallitsematon väestöräjähdys joka aiheuttaa alueella vain ongelmia ja köyhyyttä?

Kaikki kehitysapu mikä jollain tapaa kiihdyttää väestöräjähdystä pitää lopettaa. Ylikansoitetulle alueelle lääke- ja ruoka-avun vieminen vain kiihdyttää entisestään väestönkavua ja kurjuuden lisääntymistä. Kehitysapu pitäisi sallia vain maihin jotka sitoutuvat vähentämään väestömääräänsä ja näin auttaisivat itsensä pois köyhyyden ja väestön liikakasvun kierteestä.

Pitäisi katsoa mikä kunkin maan väkiluku oli silloin kun maapallon kokonaisväkiluku oli 1/3 nykyistä pienempi ja jokaisen maan pitäisi pudottaa väestömääränsä siihen, silloin olisimme kestävän kehityksen tiellä. Jatkuva väestönkasvu voi vain tuhota maapallon. Miten vihreät voivat vaatia maahanmuuton lisäämistä ja väestönkasvua, koska se on kaikkein pahin teko luontoa ja maapalloa vastaan? Kaikkein suurin ekoteko on pysäyttää kaikkien maiden väestönkasvu ja Suomi voisi näytää siitä esimerkkiä muille.
Poliitikot vaativat köyhyyden poistamista, mutta eivät puutu sanallakaan sen aiheuttajaan, eli väestöräjähdykseen. Jos köyhän maan väkiluku kaksinkertaistuu aina 25 vuoden välein, eikä rahaa ole maassa yhtään entistä enempää käytössä, niin sehän tarkoittaa että ihmiset ovat entiseen verrattuna puolet köyhempiä. Tästä on turha syyttää länsimaita, kun ylikansoitetut maat ovat itse sen väestöräjähdyksen aiheuttaneet.

[Koivu]

Tämänhetkinen konsensus maailman väkiluvusta lienee, että se nousee nykyisista 7 miljardista jonnekin 9 miljardiin ennen kuin alkaa vakiintua sille tasolle, vaikka kaikki syntyvyyden säännöstelytoimet onnistuisivat tehokkaasti. Ja jos eivät, niin huh. Yhdeksän miljardia yhdistettynä ilmastonmuutokseen voi aiheuttaa aika hurjia ilmiöitä jo lähivuosikymmeninä ... Kansainvaelluksia, sotia ...

Ei siihen tarvita mitään suurta ilmastonmuutosta, vaan ihmisen omat teot tekevät sen paljon nopeammin. Useammassakin dokumentissa mertentutkijat ovat kertoneet että nykyisellä ryöstökalastuksen tahdilla kaikki meret ovat tyhjennetty kaloista 40-50 vuoden kuluessa. Muistaakseni maailman ravinnontuotannosta 10% tulee merten kaloista. Kalojen loppuessa se pitää korvata lisäviljelyllä samalla kun maailman väkiluku on köyhissä maissa kaksinkertaistunut. Lisäviljelysmaata ei voi saada mistään muualta kuin sademetsiä raivaamalla. Siihen kuluu suuri osa viimeisistä sademetsistä. Sademetsien puut imevät juurillansa syvältä maaperästä vettä, joka puiden lehdistä haihtuu ilmaan vesihöyrynä tehden alueesta kostean ja sama ilmassa oleva kosteus sataa takaisin maahan. Tästä prosessista johtuu nimitys sademetsä, eli metsä itse aiheuttaa ne sateet. Kun alue raivataan pelloiksi niin sateet aiheuttava prosessi ei enää pääse toteutumaan, alue kuivuu ja aavikoituu. Kun alue on muutaman sadon jälkeen kuivunut niin raivataan lisää sademetsää ja näin aavikoituminen leviää ihmisen toimesta. Väestöräjähdys, nälänhätä ja aavikoituminen saavat lähitulevaisuudessa todella valtavat ihmismassat liikkeelle ja siitä syntyy varmaan ihmiskunnan historian isoimmat sodat, kun valtavat kansaivaelluksen alkavat Afrikasta Eurooppaan ja Lähi-itään.
Aasia vaurastuu kovaa vauhtia ja uskon että vaurastumisen myötä ihmiset opiskelevat pitempään ja tekevät lapsia myöhemmn, kuten länsimaissa, ja tämä osaltaan hillitsee väestönkasvua. Myös elämisen kustannusten nousun myötä ei ole varaa suurperheisiin.

[Kullervo Kalervonpoika]

Pahin virhe maahanmuuttokeskustelussa on lähteä mukaan beesaamaan tällaista höpöä.

[matkamasentaja]

Resurssit ja resurssit. Nythän jo kaikki puuhastelevat resurssiensa rajoilla. Än-kerit ovat jo saavuttaneet omat rajansa, siis kuppaamaan muita. Vaikka omilla mailla mahdollisuuksia olisi vaikka mihin kunhan olisi halua ja kykyä.

[LambOfGod]

Siis valtio ja kristillinen kirkko pitäisi erottaa toisistaan. Tuo agenda sopii hyvin muslimille, hän vain jätti siitä sanomatta, että koko maailma pitää alistaa islamille.

Muslimiko ei missään tapauksessa voi kannattaa valtion ja kirkon erottamista samoista syistä kuin ei-muslimi?

Yksi kysymys.

Sharia?

Edit: pätkitään useampaan osaan:

1) Onko henkilö muslimi, jos hän vastustaa sharia-lakia?
2) Onko valtio aidosti erossa kirkosta, kun sharia-laki on voimassa?
3) Minkälaisia empiirisiä havaintoja kirkon ja valtion erilläänolemisesta löytyy islamilaisista maista?