2015-12-09 Suurlähettiläs: Afganistanista tulee Suomeen nimenomaan elintasopakol

[Valli]

Suurlähettiläs: Afganistanista tulee Suomeen nimenomaan elintasopakolaisia

Suomen suurlähettiläs Afganistanissa arvioi, että Suomeen tulee Afganistanista nimenomaan elintasopakolaisia.

– Afganistan on edelleen konfliktissa, mutta tärkeämpi syy on näköalattomuus. Kun miettii, että yli puolet kansasta on työttömiä – ja töissäkäyvätkin ovat usein alityöllistettyjä – tavallaan Syyrian esimerkki on antanut lähtöhaluja, Meskanen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa keskiviikkona.

– Henkilöt, joiden pitäisi tehdä töitä oman maansa rakentamiseen, lähtevät puhtaasti paremman tulevaisuuden perässä EU-Eurooppaan.

Meskanen tähdensi, että elämä Afganistanissa on hyvin normaalia useissa maakunnissa, kun taas toisissa on levotonta ja väkivaltaista. Valtiolle pako Eurooppaan on hänen mukaansa iso haaste, sillä köyhimmät jäävät ja "pikemminkin osa hyvin koulutettua keskiluokkaa" karkaa pois.

– Tämä on vakava ongelma myös Afganistanillle, hehän sitten kärsivät aivovuodosta, suurlähettiläs Meskanen huomauttaa.

Anne Meskanen on ollut Afganistanissa syyskuun alusta lukien. Juuri syksyn aikana afganistanilaisten päätyminen Suomeen on yleistynyt runsaasti. Kuukausi sitten maasta oli tullut koko vuoden aikana 2 000 turvapaikanhakijaa, ja kiihtyvällä tahdilla tiistaihin mennessä jo 4 900 koko vuodelta.

Norjan malli: Kehitysapu vuonojen afgaaneille

Suomi päätti tiistaina kiristää afganistanilaisten turvapaikkapäätöksiä ja katsoo nyt laajempia alueita turvallisiksi asua. Suomella ja Afganistanilla ei ole kuitenkaan yhteistä palautussopimusta, mikä mutkittaa kielteisen päätöksen saaneiden ohjaamista takaisin kotimaahan.

Euroopan maat käyvät palautusten takia eräänlaista kauppaa kehitysavulla, Anne Meskanen kertoo.

– Nyt on menty siihen pisteeseen, että on alettu puhua avun ehdollistamisesta. Norja on tehnyt päätöksen, että se antaa viidenneksen Afganistanin kehitysapurahoistaan Norjassa olevien afganistanilaisten tilanteen helpottamiseksi.

Rahahanoista puhutaan lähitulevaisuudessa myös kahdessa kansainvälisessä huippukokouksessa Varsovassa ja Brysselissä. Jos Afganistan ei ota omia kansalaisiaan vastaan, se heijastuu konferensseissa tehtäviin uusiin apulupauksiin.

Afganistan on hyvin riippuvainen länsimaalaisesta kehitysavusta. Esimerkiksi Suomi on kehitysavussaan panostanut suurlähettilään mukaan tietoisesti naisten ja lasten asemaan Afganistanissa.

– On erittäin hienoa nähdä, kun tytöt menevät aamulla vaaleanpunaiset reput selässä kouluun.

Maa, jota hajottavat sekä Taliban että Isis

Todellinen hätä Afganistanissa kärjistyi syksyllä suurimpiin kuuluvassa Kunduzin kaupungissa, jonka ääri-islamistinen Taliban sai vallattua. 300 000 asukkaan Kunduzin valtaus oli siinä mielessä käänteentekevä, ettei ääriliikkeen hallussa ole ollut juurikaan kaupunkeja 2000-luvulla, Taliban-hallinnon kaaduttua.

– Kunduzin valtaus kertoo, että he halutessaan pystyvät tekemään mittaviakin operaatioita, Meskanen varoittaa.

– Taliban on merkittävä kapinallisvoima. Heidän vahvuutensa vaihtelee maakunnittain – osassa maata tilanne on rauhallinen ja osassa he ovat hyvin voimakkaita.

Talibanilla on keskinäiset kiistansa, mistä hyötyy Lähi-idän näkyvintä terroria tällä haavaa harjoittava Isis. Osa talibaneista vaihtaa nyt leiriä Isisin joukkoihin.

– Puhutaan muutaman tuhannen henkilön suuruisesta voimasta. Joukossa on erittäin paljon ulkomaalaisia taistelijoita, Meskanen sanoo.

– Isis ei ole enää orastava uhka, vaan se on ihan todellinen uhka.

http://yle.fi/uutiset/suurlahettilas_afganistanista_tulee_suomeen_nimenomaan_elintasopakolaisia/8514418

[TattiJooseppi]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/149341-nyt-sanottiin-aaneen-se-mika-pakolaiskriisissa-vialla

Suomen Afganistanin-suurlähettiläs Anne Meskanen arvioi tänään Ylen Ykkösaamussa, että Afganistanista tulee EU-Eurooppaan "nimenomaan" elintasopakolaisia.

- Sieltä eivät suinkaan tule ne köyhät ja heikoimmat, vaan pikemmin osa hyvin koulutettua keskiluokkaa. Tämä on vakava ongelma Afganistanille, koska hehän kärsivät aivovuodosta, Meskanen sanoi.
MAINONTA

Toimittajan tähdentäessä, että kyse on siis elintasopakolaisista, totesi suurlähettiläs vain:

- Nimenomaan.

Afganistan on Irakin ohella se maa, josta Suomeen tulee tällä hetkellä eniten turvapaikanhakijoita.

Entinen poliitikko, tutkija Eija-Riitta Korhola kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että Meskanen "tuli sanoneeksi ääneen sen, mikä Eurooppaan syntyneessä pakolaiskriisissä on vialla".

- Kenenkään oikeutta tavoitella parempaa ja turvallisempaa elämää ei voi paheksua, se piirre on geeneissämme. Mutta on kokonaan eri asia, pitäisikö tämä kustantaa veronmaksajien rahalla ja pitääkö siihen liittää asyylioikeus, Korhola kirjoittaa.

Korhola harmittelee suomalaisen keskustelun mustavalkoisuutta.

- Yritän kerta toisensa jälkeen sanoa, että haluan suomalaisten säilyvän myötätuntoisena ja vieraanvaraisena kansana, joka ottaa sydämellisesti vastaan hädänalaisen. Samalla käytän kansalaisen oikeuttani sanoa, että olen pettynyt päättäjiin pakolaiskriisin heikosta hoidosta ja huonosta kohdennuksesta, ja kannustan pikaisiin korjaustoimiin, Korhola kirjoittaa.

Korholan mielestä ex-sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) ennusti tulevan ongelman jo aikoja sitten, ja Räsästä olisi pitänyt kuunnella.

Korholan mukaan Räsänen varoitti jo toukokuussa EU:n aikeista siirtyä "turvapaikanhakijoiden pakkojakamisen suuntaan".

Uusi Suomi uutisoi kevään ja kesän mittaan Räsäsen ihmetyksestä siitä, että Suomen linja äkisti muuttui. Räsänen piti Uuden Suomen haastattelussa kesäkuussa EU:n sisäisiä siirtoja suurena virheenä ja paniikkiratkaisuna.

- Pelkään dramaattisia seurauksia Schengen-järjestelmälle. Nyt siellä jo markkinoidaan laivamatkoja Viking Linen ja Silja Linen kuvilla, jatkossa esitteisiin voidaan laittaa lentokoneen kuva ja kertoa, että [EU:n] lentoliput ovat luvassa. Suuri riski liittyy nimenomaan näihin ihmissalakuljettajiin. Tämä [sisäiset siirrot] lietsoo ja lisää sitä, Räsänen sanoi tuolloin ja totesi, että Suomen pitäisi kasvattaa nimenomaan kiintiöpakolaisten määrää.

- Kaikkein hallituin tapa auttaa olisi ottaa pakolaiset maailman pakolaisleireiltä. Siinä valinta voi kohdistua eniten avun tarpeessa oleviin, Supo olisi prosessissa mukana tekemässä turvallisuuskartoituksia, kotoutuskoulutus tapahtuisi jo pakolaisleireillä ja pakolaiset sijoitettaisiin vastaanottokeskusten sijasta suoraan kuntiin, kirjoittaa Eija-Riitta Korhola.

- Turvapaikkapolitiikassamme on vikana nyt se, että suurimmassa hädässä olevat eivät saa turvaa, Korhola jatkaa.

- Eurooppaan syntyi kallis ralli. Kuusikymmentäviisi prosenttia turvapaikanhakijoista palautetaan. Mutta siitä seuraa turhaa matkailua, kallis ylläpito, kallis kuljetus, ja paljon pettyneitä ihmisiä.

[ISO]

Tänään on loistava päivä.

Aivan kuin pato olis murtunut, ja kaikki se paska mitä täällä on jauhettu vuostolkulla on nyt julkisuudessa.

Suvaitsevaiset on ihan kauhuissaan, se vielä lisää päivän loistavuutta.

[Isäntä ja loinen]

Tässä Suomea kohdanneessa invaasiossa on ennen kaikkea kyse elintasopakolaisuudesta, perseilyturismista sekä turvapaikkajärjestelmän härskistä väärinkäytöstä. Vieläkö löytyy sellaisia päättäjiä, toimittajia, tutkijoita tai virkamiehiä, jotka kehtaavat kiistää tämän faktan?

[Eisernes Kreuz]

Kuten mm. täällä on jo alusta asti jaksettu toitottaa, ne aidot pakolaiset ovat ihan jossain muualla kuin matkustamassa lompakot täynnä dollareita ympäri Eurooppaa parhaan mahdollisen turvapaikkojen tarjoajan perässä.

Ehkäpä tässä silmät vähitellen avautuvat ainakin sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät ole suvakkiudessaan vielä saavuttaneet sitä kaikkein fanaattisinta tasoa.

[guest8788]

Pointsit Ylelle tämän tosiseikan uutisoimisesta ja vieläpä kunnollisen auktoriteetin sanomana.

[talipallo]

Vau, mitä täällä tapahtuu? 
Nyt toivottavasti alkavat laput tipahdella silmiltä.  Olisipa vihdoinkin jotain toivoa jossain.

[kenelek]

Vieläkö löytyy sellaisia päättäjiä, toimittajia, tutkijoita tai virkamiehiä, jotka kehtaavat kiistää tämän faktan?

Li Andersson, Dan Koivulaakso, Anna Kontula, kaikki turhapaikkabisneksestä rahallisesti hyötyvät tahot jne...Kyllähän noita löytyy.

[timo73]

Tainneet tarpeeksi monen naistoimittajan perseitä karvalapsoset ahdistella bussipysäkeillä, että suvakkius alkaa karista.

[Juffe]

Korholan mukaan Räsänen varoitti jo toukokuussa EU:n aikeista siirtyä "turvapaikanhakijoiden pakkojakamisen suuntaan".

Tämä detalji pompsahti silmille. Miksi sitten vaalikeskustelun aikana Räsänen antoi ymmärtää, että mitään taakanjakomekanismia ei ole suunnitteilla? Tarkkaa sanamuotoa en muista.
Tai no miksi ja miksi, tietysti perussuomalaisten kannatuksen ja silloisten hallituspuolueiden arvostelun hillitsemiseksi. Mutta että kuukautta myöhemmin oli jo täysin vastakkaiset puheet?


Edit: Räsäsen vaalitenttipuheista on keskustelua ainakin tässä: http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1870513.html#msg1870513

Pari viikkoa sitten ennen vaaleja:

Taakanjako, josta puhuit, yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä. [Timo Soini: Italia] Ei ole esittänyt neuvostossa, tehnyt sitä esitystä, että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Ei, eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellasta järjestelmää ole tulossa.

[Alaric]

Eihän tämä kunnon hc-suvakille/maailmanparantajalle merkitse silti yhtään mitään, koska heidän mielestään vaikka koko Afganistanin väestöllä on oikeus tulla tänne "köyhyyspakolaisiksi" parantamaan elintasoaan. Emme voi sulkea rajojamme hätää kärsiviltä työttömiltä.

[Punaniska]

"Suomen Afganistanin-suurlähettiläs Anne Meskanen arvioi tänään Ylen Ykkösaamussa, että Afganistanista tulee EU-Eurooppaan "nimenomaan" elintasopakolaisia.

- Sieltä eivät suinkaan tule ne köyhät ja heikoimmat, vaan pikemmin osa hyvin koulutettua keskiluokkaa. Tämä on vakava ongelma Afganistanille, koska hehän kärsivät aivovuodosta, Meskanen sanoi.

Toimittajan tähdentäessä, että kyse on siis elintasopakolaisista, totesi suurlähettiläs vain:

- Nimenomaan.

Afganistan on Irakin ohella se maa, josta Suomeen tulee tällä hetkellä eniten turvapaikanhakijoita.

Entinen poliitikko, tutkija Eija-Riitta Korhola kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että Meskanen "tuli sanoneeksi ääneen sen, mikä Eurooppaan syntyneessä pakolaiskriisissä on vialla".

- Kenenkään oikeutta tavoitella parempaa ja turvallisempaa elämää ei voi paheksua, se piirre on geeneissämme. Mutta on kokonaan eri asia, pitäisikö tämä kustantaa veronmaksajien rahalla ja pitääkö siihen liittää asyylioikeus, Korhola kirjoittaa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/149341-nyt-sanottiin-aaneen-se-mika-pakolaiskriisissa-vialla?ref=suosituimmat

Järjen erävoitto! Enemmän kuin kipeästi kaivattu!

[Eisernes Kreuz]

Vielä kun suvakit saisi tunnustamaan tuon faktan, niin hommahan olisi kivasti paketissa.

Mutta ei, rahaa pitää jakaa vaikka koko ihmiskunnalle, koska Unelma ja Velvollisuus.

[internetsi]

Jos Afganistanista tulee kerran nimenomaan elintasosurffaajia, niin miksi sitten heidän sisäänottoprosentti on tänä vuonna ollut 78%?

Ja kun nimeonomaan tulee elintasosurffaajia Afganistanista, niin miksi sitten sisäänotetuista 38% saa "aidon YK:n kriteerin mukaisen" pakolaisstatuksen?

[Punaniska]

Jos Afganistanista tulee kerran nimenomaan elintasosurffaajia, niin miksi sitten heidän sisäänottoprosentti on tänä vuonna ollut 78%?

Ja kun nimeonomaan tulee elintasosurffaajia Afganistanista, niin miksi sitten sisäänotetuista 38% saa "aidon YK:n kriteerin mukaisen" pakolaisstatuksen?

No siksi kun asioita hallinnoivan valtion mokukoneiston palvelukseen huolitaan vain hihhuleita ja opportunisteja.

[Roope]

Ladies and gentlemen, Markku Huusko:

Näkökulma: Hän tekee työtään ja rasistit riehuvat

Pakolaiskeskustelu sai eilen uusia kierroksia, kun Suomen Afganistanin-suurlähettiläs Anne Meskanen kohautti sanomalla, että suurin osa Afganistanista Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista pyrkii tänne paremman tulevaisuuden perässä.

Maahanmuuttokriitikot innostuivat ja rasistihenkisimmät suorastaan lirivät hunajaa.

[...]

Kaikkiaan Eurooppaan on lähtenyt kriisimaista vajaa miljoona ihmistä. Osalla katsotaan olevan tarve turvapaikkaan, osalla ei. Esimerkiksi Saksassa afgaaneista on käännytetty takaisin 53 prosenttia, mikä antaa osviittaa siitä, miten Suomessakin heidän kohdallaan toimittaneen.

Ongelmaksi muotoutuu se, miten Afganistan suhtautuu käännytettyihin. Tällä hetkellä se torjuu takaisintulijat, joten Eurooppaan uhkaa jäädä valtava määrä käännytettyjä turvapaikanhakijoita. Sama koskee Suomea, ja täälläkin puhutaan tuhansista.

Yksi ongelma on sisäministeriön mukaan se, että jotkut kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat voivat jäädä piileskelemään laittomasti Suomeen. Heidän määränsä nousee ylijohtaja Jorma Vuorion mukaan tällä hetkellä ehkä joihinkin satoihin. Tämäkin tieto tuli MTS:n seminaarista Säätytalolta.

[...]

Suomesta käsin katsottuna pakolaisongelman mittasuhteet eivät aina oikein aukea. Jo se, että Suomeen tulee tänä vuonna näillä näkymin vajaa 35 000 turvapaikanhakijaa ja Ruotsiin ehkä 190 000, antaa perspektiiviä. Kreikkaan on saapunut tänä vuonna yli 700 000 Lähi-idän kriisimaista. Yli 3000 on hukkunut matkalla Eurooppaan.

Tällä hetkellä Suomeen tulee turvapaikanhakijoita päivässä keskimäärin noin sata. Ensi vuodesta ei kukaan osaa sanoa, mutta tiistaina hallituksen esittelemän tiukennuspaketin myötä tulijoiden määrän uskotaan vähenevän, jopa puolittuvan. Se on siis optimistinen arvio.

Joissain turvapaikkatilannetta hoitavissa piireissä pidetään tosin yhtenä mahdollisuutena, ei tosin todennäköisimpänä sellaisena, jopa määrän kaksin- tai kolminkertaistumista tästä vuodesta.

[...]

Ei suomalaisdiplomaattikaan esimerkiksi voi liikkua maan pääkaupungissa itsekseen. Elämä on rajoitettua ja hänelle rakasta juoksemistakin pystyy harrastamaan vain sotilasleirin muurien sisäpuolella olevalla kilometrin radalla.

Ja täällä Suomessa jotkut yrittävät polttaa vastaanottokeskuksia. Eikö noilla rasistiaktivisteilla ole mitään häpyä?

Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.

Uusi Suomi 10.12.2015

[Gunnar Hymén]

kyllä ne on nuo rautanenät ja reikäkorvat jotka täällä riehuu, ei rasistit. Markulle menee tämän viikon "pää pyllyssä" -palkinto

[Eisernes Kreuz]

Markku voi vapaasti käyttää vaikka koko Herliniltä saamansa palkan "pakolaisten" avustamiseen, mutta veronmaksajia tällaisella ei pitäisi kiusata. On tarpeeksi tiukkaa jo muutenkin monella elämä Suomessa.

On niin helppoa olla hyvä ja oikeamielinen ja antelias ihminen, kun tekee sen toisten rahoilla.