Ehdota ehdokasta Muutos 2011:lle

[Veli Karimies]

Koska minut on aika helppo saada kannattamaan hyvin perusteltua uutta tilanteessa, jossa vanha osoittautuu huonoksi, koska mielestäni edustuksellinen demokratia korostaa liikaa puolueiden valtaa kansalaisten äänestämien edustajien yli, ja koska vihaan ajatusta siitä, että ylhäältä sanellaan edustajille, että mitä mieltä näiden tulisi olla, koska vaalirahasotkut ja muut ovat osoittaneet sen, ettemme me äänestäjät todella edes tiedä, kenen intressejä se oma edustaja todella ajaa, mie tein eilen sellaisen liikkeen, että vastoin periaatettani pistin menemään Muutos 2011:n jäsenhakemuksen. Ja tämä siksi, että haluan tukea tämän korruptoituneen paskajärjestelmän kumoamista ja koska en pidä suomalaisia niin tyhmänä kansana, etteikö heidän näppeihinsä sitä todellista valtaa voisi yhä enemmän antaa.

Romukoppaperiaatteet

[Aapo]

Romukoppaperiaatteet

Harmi, ettei lähde ehdolle. Tuo onkin näköjään jo melkein kuukauden vanha juttu, joten pahoittelut jos Erosen jäsenyyttä on käsitelty jo aikaisemmin.

[kaivanto]

Olen valmis antamaan kaikkeni, että tämä Karjalan Heili saadaan ehdokkaaksi. 

[Kettu2]

Onko minulla väärä mielikuva, että olit Kaivanto virallisesti Muutoksen toiminnassa mukana jossakin vaiheessa?

[kaivanto]

Onko minulla väärä mielikuva, että olit Kaivanto virallisesti Muutoksen toiminnassa mukana jossakin vaiheessa?

Olen ollut kykyjeni mukaan mukana alusta asti ja olen puolueen jäsen. En pyrkinyt puheenjohtajaksi, koska tarjolla oli erinomaisia ehdokkaita ilman minuakin ja puolueen johtaminen 2 kuukauden Argentiinan kiertueen ohessa olisi ollut mahdotonta. Eteenpäin mennään kuin mummot lumihangessa!

[Antti Tulonen]

Ashraf Benyamin

http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=2010210152787

[Bill Milton Hicks Friedman]

Ehdotan henkilöä Ilkka Luoma, sitoutumaton, Espoo.


Tämän ja monen muun kirjoituksen perusteella:

http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54591-kokoomus-repi-suomen-kahtia

[Sinna]

Ashraf Benyamin

http://www.kouvolansanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=2010210152787

Otettu yhteyttä, vielä ei vastausta.

[Oami]

^ Maahanmuuttajataustainen (?)  ehdokas olisi hyvä asia, Muutos 2011 pääsisi ainakin ulkomaalaisvastaisuus ja rasismileimasta eroon. Jos sillä sellainen on, en tiedä sillä en ole kovin ehtinyt ihmisten mielipiteisiin Muutoksesta perehtyä.

Ei pääse. Ei persutkaan pääse vaikka niillä on Freddy.

Ilkeämieliset vastustajat leimaavat joka tapauksessa, joten turha leimaajien takia on stressata.

Tietenkin, jos asiallinen ihminen sattuu kohdalle, niin ei maahanmuuttajuus ole mikään syy kieltää ehdokkuutta.

[Mika.H]

Helena Eronen ja Joku Ida-Emilia ovat näemmä siirtyneet Muutoksen leipiin...

Tuolta Uuden Suomen keskustelupalstalta bongasin.

Aika viehättäviä naisia ja ainakin Helena kirjoitteleekin järkeviä... Idasta en tiedä kun en ole juttuja vielä niin paljoa lukenut.

Tuollaisia ehdokkaita lisää niin ainakin julkisuus on taattu. Hieno juttu!

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/ohohupsis

http://idakaukonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

[desperaato]

Helena Eronen ja Joku Ida-Emilia ovat näemmä siirtyneet Muutoksen leipiin...

Helena ei ole lähdössä ehdokkaaksi. Ida-Emilia Kaukonen on M11 ehdokas. Ida-Emilia on Mr. Galactuksen avosiippa.

[Mika.H]

Helena Eronen ja Joku Ida-Emilia ovat näemmä siirtyneet Muutoksen leipiin...

Helena ei ole lähdössä ehdokkaaksi. Ida-Emilia Kaukonen on M11 ehdokas. Ida-Emilia on Mr. Galactuksen avosiippa.

Ok.

Huomasin, että tuo Helena olikin jo bongattu aikaisemmin tässä ketjussa. Hyvä valinta, puolin ja toisin. Fiksun ja mukavan oloinen typykkä.

Ja Idakin on ainakin muodollisesti pätevä..

[Veli Karimies]

http://rayamudie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55337-maahanmuuttoa-tulisi-rajoittaa-syita-on-useita#comment-700061

[kesä-koho]

Tomi Viitanen Varsinais-Suomi. Aikoo ehdolle valitsijayhdistyksen kautta...

lähde: mtv3:n vaalikone.

[Kikken]

Kysyttiinkö muuten missään vaiheessa Jouni Flemmingiä ehdokkaaksi? On nyt Piraattipuolueen ehdokkaana, mutta olisi sopinut mielestäni varsin mainiosta Muutoksen ehdokkaaksi. Vai oliko jo Piraattipuolueessa ennen Muutoksen perustamista?

Harmi että Muutos ei solminut vaaliliittoa Varsinais-Suomen vaalipiirissä. Näillä näkymin ääneni menee persuille sillä en usko Muutoksen mahdollisuuksiin saada ehdokasta läpi (ei sillä että äänestyspäätökseni kiinnostaisi ketään ). Mutta kunnallisvaaleissa sitten luultavasti ääni Muutokselle, mikäli meno jatkuu nykyisen mukaisena.

[Oami]

Harmi että Muutos ei solminut vaaliliittoa Varsinais-Suomen vaalipiirissä. Näillä näkymin ääneni menee persuille sillä en usko Muutoksen mahdollisuuksiin saada ehdokasta läpi (ei sillä että äänestyspäätökseni kiinnostaisi ketään ). Mutta kunnallisvaaleissa sitten luultavasti ääni Muutokselle, mikäli meno jatkuu nykyisen mukaisena.

Oletko harkinnut Kansallista Kokoomusta? Ilkka Kanerva olisi aika varma valinta. Jos meinaan tarkoituksena on vain se että äänestämäsi ehdokas menee läpi.

[ämpee]

Harmi että Muutos ei solminut vaaliliittoa Varsinais-Suomen vaalipiirissä. Näillä näkymin ääneni menee persuille sillä en usko Muutoksen mahdollisuuksiin saada ehdokasta läpi (ei sillä että äänestyspäätökseni kiinnostaisi ketään ). Mutta kunnallisvaaleissa sitten luultavasti ääni Muutokselle, mikäli meno jatkuu nykyisen mukaisena.

Oletko harkinnut Kansallista Kokoomusta? Ilkka Kanerva olisi aika varma valinta. Jos meinaan tarkoituksena on vain se että äänestämäsi ehdokas menee läpi.

Toi oli aika paha, tai siis hyvä !!1!
Liian paljon tuijotetaan siihen, meneeko ääni "hukkaan".

Ei taatusti koskaan mene jos äänestää sellaista ehdokasta joka parhaiten vastaa omia näkemyksiäsi, kaikki tuon edustajan saamat äänet noteerataan tämän näkemyksen kannatukseksi, vaikka läpi ei menisikään.

Idea siitä, että äänen pitäisi mennä taatusti läpimenevälle ehdokkaalle, on mitä luultavimmin kotoisin "ammatti"poliitikon pelosta siitä, että joku nuorempi menee ohi pelkästään sen takia, että hänen ajatuksensa ovat parempia.
"Älä heitä ääntäsi hukkaan", on mitä todennäköisimmin ammattimaista harhauttamista.

Uusia tekijöitä politiikkaan saadaan vain äänestämällä uusia tekijöitä, vanhoja äänestämällä saadaan vanhoja.
Se tuon vaikeampaa ole.

[Kikken]

Oletko harkinnut Kansallista Kokoomusta? Ilkka Kanerva olisi aika varma valinta. Jos meinaan tarkoituksena on vain se että äänestämäsi ehdokas menee läpi.

Muistan että kävit jonkun kanssa tämän keskustelun toisessa topicissa.

Äänestän puoluetta, jota ääneni ainakin teoriassa voi auttaa. En usko että Muutoksella on Varsinais-Suomen vaalipiirissä mahdollisuutta saada ainuttakaan paikkaa (olen mielelläni väärässä). Eli ääneni menisi mielestäni hukkaan. Jos taas äänestän persuja saattaa ääneni ainakin teoriassa ratkaista kuka persuista menee läpi. Muistaakseni sinä olit sitä mieltä että äänestämällä osoitetaan kantansa tjsp. Minä taas lähden siitä että pyrin äänestämällä vaikuttamaan siihen kuka pääsee eduskuntaan.

Tarkoitukseni ei ollut mitenkään mollata Muutosta, vaan harmittelin ettei vaaliliittoa saatu aikaiseksi. Itse uskon että Muutos lyö läpi kunnallisvaaleissa ja sitä kautta taistelee eduskuntapaikoista 2015.

Edit. Lisätään vielä että näen sekä Muutoksen että Perussuomalaisten olevan hyviä vaihtoehtoja. Mikäli olisin sitä mieltä ettei ole hyviä vaihtoehtoja jotka voisivat mennä läpi, antaisin tietenkin ääneni Muutokselle, sillä se olisi kuitenkin parempi kuin äänestämättä jättäminen. Eli tämäkin kumoaa Kanerva heittosi.

[ämpee]

Lisätään vielä että näen sekä Muutoksen että Perussuomalaisten olevan hyviä vaihtoehtoja.

Kannattaa huomata, että Muutoksen vaalityö on vasta alkanut, ja kantaa aina vuoteen 2015 asti, ja toivottavasti sitä ei sen jälkeen enää tarvita.
Eli ääni Muutokselle nyt, ei väistämättä tuo Muutosta eduskuntaan, mutta tuo muutoksen eduskuntaan.

Se tuon vaikeampaa ole.

Paitsi Helsingin vaalipiirissä, jossa voi äänestää ainoastaan Jussi Halla-ahoa !!

[Oami]

Muutokselle annettu ääni voi teoriassa auttaa muutosta. Muutoksella on kasassa ihan yhtä monta ääntä kuin persuilla ja vapareillakin, siis 0.

Jos muutoksen kannattajat eivät äänestä muutosta, se ei menesty. Toki jos se on kansan tahto niin sillä sitten pelataan.

[kaivanto]

Paitsi Helsingin vaalipiirissä, jossa voi äänestää ainoastaan Jussi Halla-ahoa !!

Kyllä Helsingissä voi hyvin äänestää myös Muutosta. Halla-ahosta ei ihan välttämättä tule ministeriä, vaikka laariin tulisi kuinka paljon ääniä, sen sijaan Halliksen äänillä voi päästä sisään porukkaa, joka allekirjoittelee rasismin vastaisia peruskirjoja 

Tulikos tästä taas rrrintama-ketju?

[Veli Karimies]

Tarkoitukseni ei ollut mitenkään mollata Muutosta, vaan harmittelin ettei vaaliliittoa saatu aikaiseksi. Itse uskon että Muutos lyö läpi kunnallisvaaleissa ja sitä kautta taistelee eduskuntapaikoista 2015.

No mitäs sitten jos se lyö läpi kunnallisvaaleissa, jos neljän vuoden päästä jengi taas ajattelee, että vaikkei tuo toinen nyt olekkaan se mitä oikeasti äänestäisin, mutta äänestän silti kun sillä on paremmat läpimenomahdollisuudet.

Ei sieltä kunnallisvaltuustoista paljon maan asioihin vaikuteta.

[Kikken]

No mitäs sitten jos se lyö läpi kunnallisvaaleissa, jos neljän vuoden päästä jengi taas ajattelee, että vaikkei tuo toinen nyt olekkaan se mitä oikeasti äänestäisin, mutta äänestän silti kun sillä on paremmat läpimenomahdollisuudet.

Ei sieltä kunnallisvaltuustoista paljon maan asioihin vaikuteta.

Muutos saa koko ajan lisää näkyvyyttä, varsinkin jos se saa jonkin verran kunnallisvaltuutettuja.

[Veli Karimies]

Muutos saa koko ajan lisää näkyvyyttä, varsinkin jos se saa jonkin verran kunnallisvaltuutettuja.

Muutos on sinulle jo tuttu, mutta et aio äänestää sitä koska perussuomalaisille annettuna äänesi saattaa saada jonkun läpi. Joten miten lisänäkyvyys auttaa, jos ensi vaaleissakin perussuomalaisilla on parempi mahdollisuus saada ehdokkaita läpi?

EDIT: Muutoksen suurin ongelma ei enää ole se, että emme olisi tunnettu vaan se, että ihmiset eivät aio äänestää Muutoksta, kosta perussuomalaiset saisivat todennäköisemmin jonkun läpi.

[Kikken]

Muutos on sinulle jo tuttu, mutta et aio äänestää sitä koska perussuomalaisille annettuna äänesi saattaa saada jonkun läpi. Joten miten lisänäkyvyys auttaa, jos ensi vaaleissakin perussuomalaisilla on parempi mahdollisuus saada ehdokkaita läpi?

EDIT: Muutoksen suurin ongelma ei enää ole se, että emme olisi tunnettu vaan se, että ihmiset eivät aio äänestää Muutoksta, kosta perussuomalaiset saisivat todennäköisemmin jonkun läpi.

Tämä on totta jos puhutaan hommalaisista. Muualla Muutos ei niin tunnettu vielä ole.

Pakko kyllä myöntää että Muutoksen äänestäminen houkuttelisi, persujen sosialismin takia. Pitänee vielä harkita varsinkin kun Lohelakin on osoittautumassa sosialistiksi. Jos olisin Pirkanmaan vaalipiirissä ääni menisi varmaan Muutokselle, suurempien läpimenomahdollisuuksien takia.

[Antti Tulonen]

Pakko kyllä myöntää että Muutoksen äänestäminen houkuttelisi, persujen sosialismin takia. Pitänee vielä harkita varsinkin kun Lohelakin on osoittautumassa sosialistiksi. Jos olisin Pirkanmaan vaalipiirissä ääni menisi varmaan Muutokselle, suurempien läpimenomahdollisuuksien takia.

Äänestä vaikka Jiriä. Hän on Varsinais-Suomessa ehdolla, ja saa puheenjohtajuutensa myötä julkisuutta.

[Miniluv]

Suljen ketjun deadlinen jo jäätyä taakse.