Perunat uhkaavat loppua Suomesta

[Perttu Ahonen]

Ei muuta kuin lisää viljelemään perunaa suomessa.  Hyvä se on, että vienti vetää ja tuloja tulee.

Itse tavoilleni uskollisena kylvän tänäkin vuonna aarin perunaa; Timoa, Siikliä ja jotakin uutuutta, joka tulee valmiiksi Timon ja Siiklin välissä.  Siitä tuleekin mieleeni, että ensimmäiset siemenkylvöt kannattaa aloittaa viikon 10 lopulla, kun lähestytään alkavaa nousevaa kuuta; kuunkierto vaikuttaa paljon siementen itävyyteen ja taimien laatuun.

[MX]

Ymmärrän kyllä, että myyjä toimii markkinatalouden ehdoilla, ja myy tuotteensa eniten tarjoavalle. Mutta suomalaisen perunan hinta on alhainen siksi, että sen tuotantoa verorahoilla suuresti tuetaan. Ainoa syy tälle tukemiselle on, että suomalainen voi ostaa suomalaista perunaa kaupassa jatkossakin, ts. suomalainen saa veropanoksensa takaisin ostaessaan halpaa kotimaista perunaa.

Kyllä siinä tuessa ajatellaan nimenomaan sitä tuottajaa, eikä kuluttajaa.

Itseasiassa EU:n maataloustukien tarkoitus on taata teollisuudelle edulliset raaka-aineet. Siinä ei mielestäni ajatella sen enempää tuottajaa kuin kuluttajaakaan.

[Jakerp]

Itseasiassa EU:n maataloustukien tarkoitus on taata teollisuudelle edulliset raaka-aineet. Siinä ei mielestäni ajatella sen enempää tuottajaa kuin kuluttajaakaan.

Isojen viljelijöiden tilanteesta en tiedä, mutta kyllä pienemmät joita suomessa suurin osa hommansa kaikkien kulujen jälkeen tekevät ihan siivoojan liksoilla. Ainoa hyvä puoli on, että on ehkä hieman enemmän vapautta valita missä vaiheessa ja tahdissa hommansa tekee kuin tavallisella tallaajalla, mutta jossakin vaiheessa on pakko ne tehdä tai ei saa edes sitä vähää palkkaansa. Ei pienviljelijällä ole minkäänlaista hinnoitteluvoimaa suhteessa muuhun osaan ravintoketjua.

Suurimmat stressit viljelijöillä tulevat kone- ja laiterikkojen mahdollisuudesta ja byrokratian pyörittämisestä, sekä siitä, että jos sairastuu ketään ei tuuraa sinua. Toki pellot voi aina vuokrata ja rukoilla sossusta loput, mutta siitäkään ei jää käteen mitään näitäkin tarinoita olen nähnyt kun sairaus iskee.

[JoKaGO]

Itse ainakin nostan hattua maanviljelijöille. Tuossa työssä ei ole lomia, vaan työtä on 24/7. Työ ei rajoitu pelkästään perinteiseen maanviljelyyn, vaan pitää osata myös huoltaa ja ylläpitää laitteistoa.

Miten musta tuntuu, että kirjoitat muunneltua totuutta?

Isojen viljelijöiden tilanteesta en tiedä, mutta kyllä pienemmät joita suomessa suurin osa hommansa kaikkien kulujen jälkeen tekevät ihan siivoojan liksoilla. Ainoa hyvä puoli on, että on ehkä hieman enemmän vapautta valita missä vaiheessa ja tahdissa hommansa tekee kuin tavallisella tallaajalla, mutta jossakin vaiheessa on pakko ne tehdä tai ei saa edes sitä vähää palkkaansa.

Varmaankin tuosta yllä lihavoidusta syystä.

Mutta huomatkaa, siivooja ei saa yhtään isompaa liksaa kuin maanviljelijä, vaikka hänellä on kireä aikataulu, tarkka kellonaika, milloin työ pitää tehdä, sekä korkeat laatuvaatimukset, tai muuten tulee kenkää!

Kummat muuten Suomessa ajaa paremmilla autoilla, maanviljelijät vai siivoojat?

[MX]

Itse ainakin nostan hattua maanviljelijöille. Tuossa työssä ei ole lomia, vaan työtä on 24/7. Työ ei rajoitu pelkästään perinteiseen maanviljelyyn, vaan pitää osata myös huoltaa ja ylläpitää laitteistoa.

Miten musta tuntuu, että kirjoitat muunneltua totuutta?

Jos minä yrittäisin osua hieman lähemmäksi oikeaa totuutta.

Eläintilalla ollaan kiinni periaatteessa 24/7. Varsinaista työtäkin riittää varsin hyvin seitsemäksi päiväksi viikossa, sillä eläimet pitää hoitaa joka päivä.

Kasvinviljelytilalla ylimääräistä aikaa on huomattavasti enemmän ja viljelyyn liittymättömissä tilan töissä voi jossain määrin vaikuttaa työaikaankin. Tulotaso ei kuitenkaan millään riitä elämiseen, jollei rinnalla tee muitakin hommia. Tässä kohtaa kuvaan tulevat mukaan metsätalous ja urakointi (esim. lumenauraus ja maansiirtotyöt).

Eläintilalla tehdyn työmäärään pitäisi riittää toimeentuloon ympäri vuoden. Kasvinviljelytilalla riittää maanviljelyn palkaksi vähempikin, koska työmääräkin on pienempi ja aikaa riittää muihinkin töihin. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että nykyinen hintataso on tuottajille kestämätön.

Kummat muuten Suomessa ajaa paremmilla autoilla, maanviljelijät vai siivoojat?

Onko kumpikaan hankkinut autoaan maataloudesta peräisin olevilla rahoilla? En ihmettelisi jos viljelijän auto on hankittu metsätaloudesta peräisin olevilla rahoilla.

[Kareliana-55]

Tuontiruoka lisää markkinaosuuttaan

Pääkirjoitus - 01:15 - 27. helmikuuta 2011

Suomen ruokamarkkinat ovat taas kerran sekaisin. Vastoin kaikkia ennusteita ja kiihkeätä propagandaa kasvissyönnin puolesta lihan kulutus on lähtenyt uudestaan kasvuun. Vuosikulutus on vuosikaudet ollut 360 miljoonan kilon tuntumassa, mutta nyt markkina-asiantuntijat kertovat muutoksesta.

Markkinoita hämmentää erityisesti se, ettei kotimainen lihantuotanto kykene enää vastaamaan lisääntyneeseen kysyntään. Lihaa tuotiin maahan viime vuonna noin 65 miljoonaa kiloa, mutta nyt tarvetta on ainakin 12 miljoonan kilon lisätuonnille.

Tilanne on outo siksi, että Suomessa on totuttu vuosikymmenien ajan lihan, kuten monen muunkin maataloustuotteen huomattavan suureen ylituotantoon. Korkeat voivuoret ovat kuitenkin sulaneet, viljasta ei enää koidu ongelmia ja lihan omavaraisuus on kääntynyt tuonniksi.

Tässä tilanteessa olisi perusteltua olettaa, että suomalaisilla lihantuottajille menee hyvin, kun kysyntä ylittää tarjonnan. Päinvastoin, sikatilalliset puhuvat kriisistä, kannattavuuden romahtamisesta. Viljan ja muiden rehuraaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat kohonneet ja rehukustannukset niiden perässä.

Lihateollisuus ja kauppa ovat pitäneet tarkan huolen omasta osuudestaan lihaketjussa. Niiden yhteinen osuus on lähes kolme neljännestä kuluttajan myytävän lihakilon hinnasta. Tuottajan osuus on noin 13 prosenttia, puolitoista prosenttia verottajaa pienempi.Moni lihatila lopettaa tai on lopettamassa tuotannon parempia aikoja odotellessaan. On ilmeistä, etteivät kaikki aloita sitä enää uudestaan, vaikka kannattavuus paranisikin. Suuria investointeja vaativa tuotannonala vaatii pitkäjänteisyyttä, ratkaisuja ei tehdä hetkellisten hintapiikkien, mutta ei toki lyhyen notkahduksenkaan perusteella.

...

http://www.hameensanomat.fi/?article=153553




Lisätty lihavoinnit.

[matkamasentaja]

Voissapaistetut tekevät perunoista votkaa ja myyvät sen sitten takaisin bioetanolina kovaan hintaan..

[Jakerp]

Varmaankin tuosta yllä lihavoidusta syystä.

Mutta huomatkaa, siivooja ei saa yhtään isompaa liksaa kuin maanviljelijä, vaikka hänellä on kireä aikataulu, tarkka kellonaika, milloin työ pitää tehdä, sekä korkeat laatuvaatimukset, tai muuten tulee kenkää!

Kummat muuten Suomessa ajaa paremmilla autoilla, maanviljelijät vai siivoojat?

Itse olen oppinut sen, että muita kadehtimalla ja vaatimuksia esittämällä harvoin saa parannusta omaan elämään varsinkin kun periaatteessa Suomessa kaikilla välttämättä maanviljelijäksi haluavilla on siihen paremmat mahdollisuudet kuin koskaan aikaisemmin, koska tiloja lopettaa nopeampaa tahtia kuin koskaan aikaisemmin siten, että tiloilla ei ole halukkaita jatkajia.

Siivoojalla on mahdollisuus ruveta maanviljelijäksi hakeutumalla alan koulutukseen ja lainalla hankkia lopettaneen tilan, joltakin eläkkeelle siirtyvältä entiseltä maanviljelijältä, jolla ei ole tilalleen jatkajia.

Tosin varoitan, että maanviljelystä saatavat tulot eivät yksinään riitä normaaliin elämiseen eivätkä ole riittäneet pitkään aikaan. Itse esimerkiksi teen maanviljelyn lisäksi talvisin lumenauraustöitä ja muuten metsätalouteen liittyviä töitä. Tämän lisäksi olen myös silloin tällöin toiminut taksinkuljettajana.

Pikkutuloja saan halkojen tekemisestä ja myynnistä kesäisin ulkomaisille mökkiläisille, sekä vuokraamalla varastointi tilaa hallistani alueen pienyrittäjille ja mökkiläisille.

Pienistä puroista tulevat maanviljelijän tulot suomessa ja mitään takeita saada rahaa, joka kuukausi ei ole jos tulee esim. huonoluminen talvi ja auraustöitä ei ole ei saa palkkaakaan välttämättä koko talvena ja tuloja puunmyynnistä ei saa kuin satunnaisesti ehkä kerran viidessä vuodessa, sitten kituutetaan huonot vuodet siivoojaakin pienemmillä tuloilla työtä tekevänä köyhänä.

[Jakerp]

Näyttäisi olevan myös sianlihan tuotanto loppumassa suomesta:

http://www.uusisuomi.fi/raha/110087-lehti-atria-pelkaa-romahdusta-%E2%80%93-%E2%80%9Djarkyttavaa%E2%80%9D

Tämäkin on vannoutuneimpien maataloustukiaisten vastustajien kannalta hyvä juttu, koska jos ei ole omaa tuotantoa ei tarvitse maksaa tukiaisiakaan ainakin siihen pisteeseen saakka kun tuontitavaraa on saatavilla.

Pikavoittojen tavoittelu tärkeimpänä asiana on johtanut näköjään päätepisteeseensä eli tuotantoketju on alkanut kaatua ja nyt huudetaan valtiota apuun vaikka ruuantuotantoketjun häiriöt voisi ihan hyvin hoitaa laihduttamallakin ilman valtiota.  

Eli pikkuhiljaa se maataloustukiaisten vastustajien fantasia Suomesta on toteutumassa ja omasta ruuantuotannosta päästään eroon askel kerrallaan.

[JR]

Niin, ja sitten vielä se, että näkyypä sitä perunaa kuitenkin siellä kaupan tiskillä olevan, eikä hintakaan vissiin ihan mahdoton ole. Tosiasiassa peruna on aina ollut älyttömän halpaa, mistä kielii sekin, että ulkomaista perunaa ei juuri ole kaupan tiskeillä näkynyt.
Maatilojen konkurssejakin silloin tällöin tapahtuu. Nykyaikaisen suurtilan konkurssi pistää miettimään maatalouspolitiikan suunnan järkevyyttä. Valtiovalta ja EU haluavat nähdä vain suurtiloja.

[Jakerp]

Niin, ja sitten vielä se, että näkyypä sitä perunaa kuitenkin siellä kaupan tiskillä olevan, eikä hintakaan vissiin ihan mahdoton ole. Tosiasiassa peruna on aina ollut älyttömän halpaa, mistä kielii sekin, että ulkomaista perunaa ei juuri ole kaupan tiskeillä näkynyt.
Maatilojen konkurssejakin silloin tällöin tapahtuu. Nykyaikaisen suurtilan konkurssi pistää miettimään maatalouspolitiikan suunnan järkevyyttä. Valtiovalta ja EU haluavat nähdä vain suurtiloja.

Näin on, koska ruuantuotannossa pyritään aina ylituotantoon, joka tiputtaa hinta-tason lähes aina alle tuotantokustannusten, mutta jos pulaa tulee kaikki eivät saa tavaraa isoillakaan seteleillä. Sen jälkeen ainoaksi vaihtoehdoksi jää tilanteen korjaaminen laihduttamalla.

Periaatteessa itselleni kävisi tämäkin, koska oman perheeni ruuat voin tuottaa hyvin itse kaikissa skenaarioissa. Jos maataloustukiaiset lopetettaisiin ei se johtaisi mihinkään muuhun kuin siihen, että lopettaisin ruuantuottamisen muille kuin itselleni ja oman perheeni käyttöön, koska ilman valtion tukiaisia minun ei enää kannattaisi osallistua tähän valtion fantasiaan ruuan ylituotannosta kaikissa tilanteissa vaan pyrkiä aiheuttamaan nälänhätä, jotta pääsen voitolle myymällä vaikka perunankuoria ja muuta mitä ylijää eniten tarjoavalla taholle.

Kun alkaa oikein nälkä tulla kummasti alkaa perunankuoretkin maistua sellaiselta herkulta, että niiden saamiseksi ollaan valmiita mihin vain näin olen keskitysleireiltä selvinneiden kuvauksista lukenut.

Ilman tukiaisia maanviljeliöitä ei saataisi missään osallistumaan ylituotantoon ruuan suhteen kaikissa tilanteissa, koska kukaan ei rupea viljelemään ruokaa toisille siten, että joutuvat maksamaan toiminnasta enemmän rahaa kuin se tuottaa. Vapaassa markkinataloudessa ylituotanto johtaisi väistämättä tähän ja hetkenpäästä nälänhätään. 

[dothefake]

Paistetut perunankuoret ovat itseasiassa gourmetruokaa,
jota tarjotaan hienoissa ravintoloissa.

[nuiseva]

Pikavoittojen tavoittelu tärkeimpänä asiana on johtanut näköjään päätepisteeseensä eli tuotantoketju on alkanut kaatua ja nyt huudetaan valtiota apuun vaikka ruuantuotantoketjun häiriöt voisi ihan hyvin hoitaa laihduttamallakin ilman valtiota.  

Eli pikkuhiljaa se maataloustukiaisten vastustajien fantasia Suomesta on toteutumassa ja omasta ruuantuotannosta päästään eroon askel kerrallaan.

Huomaa miten kauaksi ruoan tuotannon alkulähteiltä on menty. Siis ruokahan on vähän niinkuin sähkö, siinä kun sähkö tulee töpselistä, niin ruoka tulee kookaupan hyllystä.

Olen sitä mieltä, että valtion tärkein tehtävä on taata, että kansalaisilla on ruokaa ja lämmin koti. Ja siksi pitää olla omavaraisuus niin ruoan kuin energiankin suhteen.  

[JR]

Ostin viime keväänä maatalouskaupasta trukkilavallisen rikkinäisiä lannoitesäkkejä. Vaimo innostui laittamaan kuormassa ollutta kanankakkaa perunalle, eikä ikinä ole ollut meillä niin paskanmakuisia perunoita, kuin tänä talvena. Ei ikinä enää kanankakkaa juureksille, ei ikinä.

[MX]

Tämäkin on vannoutuneimpien maataloustukiaisten vastustajien kannalta hyvä juttu, koska jos ei ole omaa tuotantoa ei tarvitse maksaa tukiaisiakaan ainakin siihen pisteeseen saakka kun tuontitavaraa on saatavilla.

Näinhän he voivat itselleen uskotella. Itse olen kohtuullisen varma, että oman tuotannon alasajon jälkeen EU edellyttää edelleen Suomen osallistuvan maataloustukien maksamiseen. Perusteluksi riittää, että syöväthän suomalaisetkin EU:ssa tuotettua ruokaa.

[Tiraspol]

Kohta loppuu maksavat perunanenätkit.

[JR]

Kohta loppuu maksavat perunanenätkit.

Taikka perunanenien maksat....

[matkamasentaja]

Ostin viime keväänä maatalouskaupasta trukkilavallisen rikkinäisiä lannoitesäkkejä. Vaimo innostui laittamaan kuormassa ollutta kanankakkaa perunalle, eikä ikinä ole ollut meillä niin paskanmakuisia perunoita, kuin tänä talvena. Ei ikinä enää kanankakkaa juureksille, ei ikinä.

Kannattaisi kuunnella perinnetietoa: kalanpuolikas / istutettu peruna ja hyvä tulee.

[dothefake]

Silakka per peruna.