News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2010-04-27 YLE: Armeijan harmaissa yhä enemmän muslimeja

Started by Topelius, 27.04.2010, 13:16:35

Previous topic - Next topic

LVirus

Tästähän tulee mieleen 1800-luvun Intia, missä Britit kävivät sotaa ja heillä oli näitä "pakipakeja" riveissään ja mikä bolemiikki siitä syntyi kun kiväärien luodit pakattiin pusseihin, jotka olivat suojattu kosteutta vastaan sian rasvalla.

Onneksi muslimeja varten ei tarvitse tehdä mitään erityispoikkeuksia.  ;D ;D
"Kun Lontoo tai Varisuo alkaa pikkuhiljaa uusien asukkaiden myötä muuttumaan Afrikaksi tai Lähi-idäksi, sitä kutsutaan kansainvälistymiseksi, mutta kun valkoihoinen länsimaalainen menee Afrikkaan tai Lähi-itään ja alkaa muuttamaan sitä eurooppalaiseksi, sitä kutsutaan kolonialismiksi." - KalleK

Professori

Quote from: Melbac on 29.04.2010, 04:17:25
Et näe ongelmaa siinä että suomi kouluttaa muslimeja jotka saavat "uskonnolisen herätyksen" ja "radikalisoituvat" ja sen jälkeen lähtee esim afganistaniin tappamaan jenkkejä/brittejä/suomalaisia rauhanturvaajia?.Nykyään tosin armeijasta pääsee helposti sivariksi jos/kun se pää ei kestä,toivottavasti noilla muslimeilla on ongelmia "auktoriteettien" kanssa yms:D

Tätä kannattaa miettiä siltä kannalta, että lisääkö vai vähentääkö sotaväen käyminen integraatiota. Mikäli muslimien integrointuminen lisääntyy tätä kautta, vähenee myös riski radikalisoitumiseen.

Nähdäkseni muslimeihin pitää suhtautua tässäkin suhteessa kuten kaikkiin muihinkin. Eli harmaisiin vain, mikäli ei havaita erityisiä henkilökohtaisia syitä poiketa tästä pääsäännöstä.

En minä ole kritisoimassa muslimeja henkilöinä, vaan sitä kritiikitöntä politiikkaa, jonka seurauksena Suomeen pursuaa maailmalta niin paljon muslimeja, ettemme ehdi/pysty integroimaan heitä. Jos joku suomalainen maahanmuuttaja lähtee Afganistaniin osallistuakseen Jihadiin, näen sen ensisijaisesti merkiksi suomalaisen maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Melbac

Ihme harhaluulo se että kaikki tänne tulevat haluavat "integroitua" suomalaiseen yhteiskuntaan ja kun eivät halua niin syyhän on tietysti suomalaisten ennakkoluulot,muukalaiskammo ja epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka yms :facepalm:

Kelpo Hääppönen

Sattuipa silmään tuollainen kirja. Tutkimus amerikkalaisten joukkojen tappamista omista upseereista Vietnamin sodassa.

QuoteDuring its long withdrawal from South Vietnam, the U.S. military experienced a serious crisis in morale. Chronic indiscipline, illegal drug use, and racial militancy all contributed to trouble within the ranks. But most chilling of all was the advent of a new phenomenon: large numbers of young enlisted men turning their weapons on their superiors. The practice was known as 'fragging' a reference to the fragmentation hand grenades often used in these assaults. Between 1968 and 1973, dozens of Americans and Vietnamese were murdered in fragging incidents, but only a handful of their killers were ever brought to justice. Drawing upon more than 500 cases from official records in addition to interviews with both perpetrators and victims, George Lepre examines these episodes in close detail. A comparative analysis of fragging in American units and the Australian army in Vietnam is also included.

1968 Yhdysvaltojen asevoimien murheita Vietnamissa olivat kurin puute, huimausaineiden käyttö sekä (mustien) militantti-liike. Siihen sitten lisäksi miehistöarvoisten sotilaiden tappamat kymmenet upseerit. Käsikranaattia usein käytettiin. Tekijöistä vain kourallinen saatiin oikeuden eteen. Kirjaa varten kerätty arkistoista 500 tapausta ja haastateltu sekä tekijöitä että heiltä varjeltuneita.

Jo tuo mustien militantti-liike riittää syyksi, jonka vuoksi kirjavinkki on tässä ketjussa juuri oikealla paikalla ja miksi kirja olisi syytä lukea hyvin tarkkaan myös PV:ssä. 

http://www.amazon.com/Fragging-Soldiers-Assaulted-Officers-Southeast/dp/0896727157/ref=ntt_at_ep_dpi_1

Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

MW

Quote from: LVirus on 29.04.2010, 12:28:35
Tästähän tulee mieleen 1800-luvun Intia, missä Britit kävivät sotaa ja heillä oli näitä "pakipakeja" riveissään ja mikä bolemiikki siitä syntyi kun kiväärien luodit pakattiin pusseihin, jotka olivat suojattu kosteutta vastaan sian rasvalla.

Onneksi muslimeja varten ei tarvitse tehdä mitään erityispoikkeuksia.  ;D ;D

En nyt jaksanut lähdettä kaivaa, mutta huhu sianrasvasta taisi olla vastarintaliikkeen ovelaa keppostelua ja propagandaa.

Tank U

Muslimi saa intissä rukoiluun tauon, omaa ruokaa, peseytymiseen yksityisyyttä.  :flowerhat:  Tämäkö on tasa-arvoa ja kotoutumista?   :facepalm:
Inter Arma Silent Leges

Notaman

Hmmm minun ryhmänjohtajani oli muslimi vuonna nakki ja nuija. Leireillä hän söi näkkileipää kun oli jotain sikapitoista murkinaa(vähän kyllä murisi). Muita ryhmänjohtajia otti päähän kun hän oli liian löysä alokkaita kohtaan. Kiitos.

Fatman

Quote
Perusyksiköissä on tehty tiettyjä järjestelyjä, kuten varattu yksi oma huone, jossa voi näitä uskonnollisia asioita hoitaa.

Rukoushetkien lisäksi huomioon on otettava muslimien ja juutalaisten ruokavaliot.

- He eivät voi syödä sianlihaa ja se pyritään huomioimaan. Esimerkiksi metsäleireille heille toimitetaan omat ruokapussit. Kaikessa ruuassa ei tietenkään sianlihaa ole, toteaa Karjalan Prikaatin esikuntapäällikkö eversti Reima Helminen

Väittäisin, että ainakaan 80- luvulla tällaista käytäntöä ei ollut, vaikka silloinkin täytyi olla juutalaisia ja muslimeja varusmiehinä. Ei edes kysytty kenenkään uskontoa.

Sodassa ei taitaisi huolto ehtiä toimittamaan Finnairin tapaan "ruokapusseja" tai muuta soturille kelpaavaa gourmet -ateriaa.

pakruti2c263

#38
Armeijan käynyt muslimi, myöhemmin kunnallisvaali- ja eurovaaliehdokas, (SDP), vuoden 2009 uusturkulainen, Idän Basaari Oy:n yrittäjä ja nyt  2011 eduskuntaehdokas (SDP).
Googlatkaa; Ahmed Al Chibib.
Asepalvelus meni käräjäoikeuden mukaan ”putkeen.” Uskokaa vaan nyt.
Armeijamme on rikastunut leikkauksista huolimatta. Kenttäkelpoisuudesta voidaan olla monta mieltä.
Ylipäälliköstä en sano mitään, ettei tule esitutkintaa.
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

nimetönkeskustelija

Nykypäivän viesti: Mene armeijaan ja opit suojelemaan isänmaata mutte keneltä? No tietysti Venäläisiltä. Suurin pelko on, että venäläiset miehittäisivät Suomen. Tällöin venäläiset sotilaat harrastaisivat mielivaltaa esim. raiskaamalla naisia ja pahoinpitelemällä ihmisiä. Tällöin suuri määrä venäläisiä muuttaisi Suomeen. Suomalaisia tuomittaisiin vankeusrangaistuksiin "vääristä mielipiteistä". Venäläiset myös säätäisivät lakeja, joilla ei olisi Suomen kansan tuki. Nämä päätelmät eivät tarkoita, että venäläiset olisivat poikkeuksellisen huonoa kansaa, vaan kokemusperäiseen tietoon siitä, miten käy yleensä miehitetyille kansoille.

Mutta toisaalta.... Miten tämä eroaa siitä, että tänne tunkee tuhansittain Lähi-Idän ja Afrikan kansaa. Mamut raiskaavat ja pahoinpitelevät suomalaisia. Juuri oli uutisissa juttu, jonka mukaan 30-päinen maahanmuuttajalauma mellakoi Helsingin rautatieasemalla. Suuri määrä ulkomaalaisia muuttaa joka vuosi Suomeen. Vankeusrangaistuksia tai ainakin tuomioita jaetaan täysin syyttömille suomalaisille, jotka uskaltavat kritisoida valtaapitäviä. Sananvapautta vaiennetaan myös vaateilla jonka mukaan esim. profeetta Muhamedia ei saa pilkata. Jos pilkkaat voit saada polttopulloja kotiisi ikkunasta sisään. Tulevaisuudessa muslimit vaikuttavat Suomen lainsäädäntöön omilla vaatimuksillaan.

Eli kiteytettynä: Jos Suomeen joka tapauksessa tuodaan hallitsemattomasti maahanmuuttajia, armeijan käyminen on täysin hyödytöntä. On täysin sama olemmeko venäläisten vai somalien vallan alla. Itse jopa valitsisin tuon ensimmäisen vaihtoehdon jos pakko olisi valita.

Se että koulutamme ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia armeijassamme on täydellinen vitsi. Eihän kansalaisarmeija voi koskaan koostua ulkomaalaisista. Se koostuu kansasta joka on uskollinen itselleen. Muukalaislegioonat ja palkka-armeijat on asia erikseen.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Varangian

Olin joukkueeni johtaja ja en muista kertaakaan että oltaisiin puhuttu joukkueen tai oman johtajatuvan kesken mistään kulttuurivaihdosta. Ainoa kerta kun uskonnosta puhuttiin oli silloin ku kristityillä oli jotain menoa...itsehän olen pakana.

Mitä ruokavalioon tulee, olimme valmiusprikaatissa ja meidän alalla muona oli sissimuona. Huolto toimitti pelkkää kuivaa sissimuonaa, vettä, polttopuita ja bensiiniä...Epäilen että kaiken maailman uhrilampaiden toimittaminen kentälle olisi ollut suurta resurssejen tuhlausta.